- 相關(guān)推薦
第二次離婚答辯狀
答辯狀分為刑事答辯狀和民事答辯狀兩種,F(xiàn)如今,我們很多糾紛都會選擇在法庭上解決,大家開庭前一般都會預(yù)先做好答辯狀,下面是小編收集整理的第二次離婚答辯狀,僅供參考,希望能夠幫助到大家。
第二次離婚答辯狀 篇1
答辯人(被告):靳xx 男 漢 現(xiàn)住xx縣xx鎮(zhèn)xx村
身份證:xxxx 電話:xxx
被答辯人(原告):周xx 女 漢 現(xiàn)住xx縣xx鎮(zhèn)xx村
身份證:xxxxxxx 電話:xxxx
答辯請求:
1、周xx提起離婚訴訟一案,貴院已依法受理。
現(xiàn)答辯人就被答辯人的起訴提出答辯意見。
答辯人認為,雙方感情并沒有完全破裂,被答辯人提出的離婚理由未達到我國《婚姻法》第三十二條規(guī)定的法定離婚條件,答辯人不同意離婚。
2、請求駁回原告的全部訴訟請求。
理由如下:
一、答辯人與被答辯人感情尚未徹底破裂,不符合離婚的法定條件,被答辯人上訴理由完全不成立。
(一)答辯人與被答辯人感情尚未徹底破裂,不符合離婚的法定條件。
答辯人與被答辯人于20xx年經(jīng)熟人介紹相識,后經(jīng)二年的自由交往確立戀愛關(guān)系,在戀愛期間,我們彼此快樂開心,彼此傾訴雙方的家庭背景,隨著時間的發(fā)展,我們的感情日益升華,彼此都見到雙方父母,并且給雙方父母留下了良好的印象,答辯人還按風(fēng)俗送彩禮,得到被答辯人的同意。
于20xx年5月雙方登記結(jié)婚,隨后辦理了婚宴,婚后答辯人與被答辯人相敬如賓,雙方夫妻感情一直較為融洽,并于20xx年4月20日生育兒子靳佳樂。
(二)答辯人與被答辯人感情基礎(chǔ)良好
答辯人與被答辯人經(jīng)人介紹相識,兩年的戀愛,相互了解,有深后的感情基礎(chǔ),雙方的性格相近,愛好相同,婚前婚后均能和睦相處,感情較好。
兩年的戀愛,走入婚姻必然是深思熟慮的結(jié)果。
雙方結(jié)婚時均已達到法定結(jié)婚年齡,對對方有深入的了解,婚后一起度過了三年多的幸福生活。
這些基本的事實,是被答辯人不能否認得。
(三)答辯人與被答辯人共同生活中,一直和睦相處。
答辯人認為被答辯人在訴狀中談到的婚后經(jīng)常吵架,不是事實。
吵架不是沒有,但沒有經(jīng)常吵架,婚后答辯人與被答辯人一起在被答辯人家中生活了一年多,在此期間被答辯人的父母及家人,對我很好,待我像親生兒子及親兄弟一樣,與其父母及家人從沒有發(fā)生過口角。
在居住期間,家人們也幫助我解決很多問題,比如工作問題,洗衣做飯等等。
這些事實,也是被答辯人及其家人不能否認的。
(四)答辯人堅決不同意離婚,故對子女撫養(yǎng)問題及共同財產(chǎn)問題不作任何答辯。
二、懇求人民法院綜合考慮本案事實,結(jié)合法律規(guī)定,判決不準(zhǔn)答辯人與被答辯人離婚
1、本案答辯人與被答辯人夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀是雖有微小矛盾但屬于夫妻正常鬧別扭,遠未達到夫妻感情徹底破裂,確已破裂的程度。
2、本案被答辯人有和好的愿望,也有和好的可能。
由此看來,本案被答辯人與答辯人鬧離婚僅僅是正常的夫妻生活,鍋碗瓢勺交響曲中的一個小插曲,是幾乎每對夫妻都有可能碰到的`“檻”。
答辯人相信,只要合議庭能夠根據(jù)案件事實,結(jié)合法律規(guī)定,輔以耐心細致的說服工作,是能夠化解答辯人和被答辯人的“疙瘩”,幫助答辯人與被答辯人邁過這道“檻”的。
從而也維護了一個本來不該解體的家庭,答辯人愿意給予更多的寬容和理解,通過交流溝通消除彼此之間的誤會,更不愿看到因為離婚而傷害到年幼的兒子,讓兒子從小在殘缺的家庭中生活成長。
綜上所述,答辯人與被答辯人有深厚的感情基礎(chǔ),夫妻感情并未破裂,且答辯人與被答辯人之間不存在《中華人民共和國婚姻法》相關(guān)規(guī)定中的離婚事由,故答辯人不同意與被答辯人解除婚姻關(guān)系,請貴院依法駁回其起訴。
此致
xx礦區(qū)人民法院
答辯人:
第二次離婚答辯狀 篇2
答辯人:XXXXX
答辯人就被答辯人XXXX起訴離婚一案,提出以下答辯意見:
一、被答辯人所述與實不符。
雙方感情確已破裂,答辯人同意離婚。
1、被答辯人主張答辯人在家中無事生非,常常人為制造矛盾和磨擦,導(dǎo)致感情破裂與實不符。
實際情況是,被答辯人及家人重男輕女,其家人對答辯人揚言“生男管,生女不管”,在答辯人生下一女孩后,根本沒有準(zhǔn)備任何孩子用品(包括奶粉),一切都是答辯人母親準(zhǔn)備的,被答辯人和他的家人不聞不問,因為是女孩,被答辯人家中十分不滿,答辯人還在做月子期間,被答辯人對答辯人置之不理,更談不上照顧日常生活,答辯人無奈,強忍著熬過月子,滿月后沒有辦法為了照顧孩子才借錢回娘家生活。
而不是象被答辯人所說的制造矛盾后不辭而別。
2、答辯人于2009年確曾因感情破裂提起過離婚訴訟,但在訴訟過程中,被答辯人威脅答辯人,如果離婚要傷害答辯人家人等等,答辯人及于被答辯人的強勢威脅,在法官做工作的前提下,無奈才撤回訴訟,但這并不表明答辯人不同意與被答辯人解除婚姻關(guān)系,事實上被答辯人的行為讓答辯人傷透了心,失望至極,答辯人日日都在盼望能從這個婚姻中解脫出來。
3、被答辯人主張多次前往答辯人娘家看望,與實不符。
自答辯人無奈回娘家后,被答辯人只去過一次,且沒有給女兒任何撫養(yǎng)費用,無論從感情上還是金錢上,答辯人都愧對為人父的責(zé)任。
本案中,答辯人與被答辯人無論從性格還是生活上都有很多不同,但答辯人都有思想準(zhǔn)備,也在努力去做,為的就是組成一個家庭不容易,要為對方多考慮,要為孩子多考慮,要為家庭多考慮,所以答辯人在與被答辯人生活中能忍則忍,能讓則讓,為的就是家庭能夠和諧美好。
但被答辯人及其家人的行為太讓其失望,被答辯人重男輕女,對子女不管不問,不承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù),虐待答辯人,威脅答辯人的行為已徹底傷透了答辯人的心,夫妻感情也確已破裂,答辯人請求法院判決離婚。
二、婚生女孩XXX由答辯人撫養(yǎng),被答辯人按法律規(guī)定承擔(dān)撫養(yǎng)費用。
為了孩子的健康成長,答辯人要求撫養(yǎng)女兒。
具體理由有三點:第一,孩子從出生一直由答辯人撫養(yǎng),其已經(jīng)適應(yīng)目前的生活方式,被答辯人重男輕女,對孩子不管不問,跟隨其生活不利于孩子的成長。
二、孩子現(xiàn)在不滿兩歲,日常生活需要母親照顧,且女孩跟隨母親無論從以后的生活還是生理期教育都對孩子有益。
三、被答辯人長期跑業(yè)務(wù),根本無暇照顧孩子,孩子跟隨其生活不利用孩子的健康成長。
綜上,及于孩子成長考慮,由答辯人撫養(yǎng)更有利于孩子的成長。
被答辯人應(yīng)支付撫養(yǎng)費用。
撫養(yǎng)費義務(wù)是一項法定的義務(wù),撫養(yǎng)費用也是法定的費用,我國《婚姻法》第三十七條 離婚后,一方撫養(yǎng)的子女,另一方應(yīng)負擔(dān)必要的生活費和教育費的.一部或全部,負擔(dān)費用的多少和期限的長短,由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時,由人民法院判決。
關(guān)于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決,不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。
之規(guī)定,子女不管跟隨哪方撫養(yǎng),對方都要承擔(dān)撫養(yǎng)費用,據(jù)此,依照法律規(guī)定被答辯人應(yīng)支付撫養(yǎng)費用。
三、夫妻共同財產(chǎn)依法分割。
雙方結(jié)婚后,對家庭房屋進行了翻新加工,依據(jù)《婚姻法》第十七條 夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn),歸夫妻共同所有:
(一)工資、獎金;
(二)生產(chǎn)、經(jīng)營的收益;
(三)知識產(chǎn)權(quán)的收益;
(四)繼承或贈與所得的財產(chǎn),但本法第十八條第三項規(guī)定的除外;
(五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財產(chǎn)。
夫妻對共同所有的財產(chǎn),有平等的處理權(quán)。
之規(guī)定,請求法院依法分割共同財產(chǎn)。
四、被答辯人應(yīng)支付答辯人生活困難補助費10000元
答辯人結(jié)婚后辭去了工作,在家照顧家庭,懷育孩子,不是為了家庭的幸福生活,答辯人是不可能將來之不易的工作給辭去,答辯人之所以這么做,是出于對被答辯人的信任,將后半生,甚至是一輩子托付給了自己最親近的人。
然世事難料,現(xiàn)在被答辯人起訴要求離婚,答辯人現(xiàn)無住房,經(jīng)濟條件比較困難,依據(jù)《婚姻法》第四十二條 離婚時,如一方生活困難,另一方應(yīng)從其住房等個人財產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。
具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時,由人民法院判決。
之規(guī)定,被答辯人應(yīng)支付答辯人生活困難補助費,以便答辯人渡過難關(guān),保護答辯人作為婦女的合法權(quán)益。
綜上,答辯人答辯意見供合議庭參考!
第二次離婚答辯狀 篇3
答辯人xxx,女,19xx年xx月xx日出生,漢族,住址xxxxxxx。
現(xiàn)居住于xxxxxxxx。
聯(lián)系電話xxxxxxxx。
被答辯人xxx,男,19xx年xx月xx日出生,漢族,住址xxxxxx。
聯(lián)系電話xxxxxxxxxx。
答辯人與被答辯人離婚糾紛一案,貴院已依法受理。
現(xiàn)答辯人就被答辯人的起訴提出如下答辯意見:
被答辯人的起訴不符合《婚姻法》第三十二條第三款規(guī)定的法定離婚條件,答辯人不同意與被答辯人離婚。
一、雙方感情尚未破裂,未達到離婚的程度。
(一)雙方具有良好的婚姻基礎(chǔ)。
雙方系自由戀愛并登記結(jié)婚,婚姻基礎(chǔ)較好。
這一點被答辯人是認可的(被答辯人在起訴狀中稱“婚姻開始時,感情尚可”)。
雖然結(jié)婚后偶爾因生活瑣事產(chǎn)生一些口角,但夫妻過日子,口角的發(fā)生也是在所難免的。
俗話說,夫妻“床頭打架,床尾合”,不能因為生活中一兩句的口角就離婚吧?更何況雙方還育有一子,這是雙方愛情的結(jié)晶,是夫妻感情的真實見證,怎能說雙方的感情已經(jīng)破裂了呢?
(二)雙方均系再婚,對婚姻的認識更加深刻,更應(yīng)好好的.珍惜這段感情,維系再次獲得的婚姻。
雙方都是經(jīng)歷過一次婚姻的人,再婚組成一個家庭不容易。
經(jīng)歷了第一次婚姻之后,不管是男方還是女方,都應(yīng)當(dāng)樹立更加牢固的夫妻生活。
雙方能夠走到一起,就證明雙方更明白婚姻生活的重要性。
被答辯人堅持離婚,其理由也無非是一些雞毛蒜皮的小事。
什么雙方性格不合,如果真的是性格不合,被答辯人又為何要與答辯人結(jié)婚呢?這只不過是被答辯人沒有正當(dāng)離婚理由的一中托詞。
夫妻一起生活就是要相互理解、相互包容,共同擔(dān)起一個家的責(zé)任。
雙方應(yīng)該堅守自己的第二次婚姻,共同維系這份感情,更何況雙方還存在著維系婚姻關(guān)系的重要因素——兒子xxx。
為了孩子,也應(yīng)恢復(fù)正常的夫妻關(guān)系。
因此,法院不能僅以性格不合就認定雙方感情確已破裂,不能因此而判決雙方離婚。
二、雙方離婚不利于兒子的成長。
(一)兒子尚小且患病,需雙方的共同照顧與呵護。
雙方婚后生有一子——xxx。
一個幸福和完整的家庭是孩子健康成長所必可少的條件,良好的家庭環(huán)境可以給孩子帶來一個陽光向上的成長心態(tài)。
更何況兒子現(xiàn)在剛滿一周歲,還是襁褓中嗷嗷待哺的小嬰兒,且其患有先天性心臟病,更加需要父母雙方共同的呵護與關(guān)愛。
反之,將會不利于孩子的病情,嚴重影響女兒的就醫(yī)治療。
兒子長大后也會使其心靈充滿陰霾,不利于孩子的成長。
因此,維持答辯人與被答辯人的婚姻,才會使這個家庭完整幸福,從根本上有利于孩子的健康成長。
(二)一旦法院判決雙方離婚,兒子判歸答辯人撫養(yǎng)為宜。
在兒子xxx出生后,被答辯人就對兒子極其冷淡、漠不關(guān)心,兒子的一切生活都是由答辯人一人負責(zé),被答辯人未盡到做父親的監(jiān)護職責(zé)。
如果兒子由其撫養(yǎng)不利于孩子的健康成長。
另外,雙方的兒子xxx剛滿一周歲,尚未斷奶,更需要母親的照顧與關(guān)愛,一旦雙方離婚,從有利于孩子哺育的角度來衡量也不便由男方撫養(yǎng)。
但男方須向其支付必要的生活、教育、治病就醫(yī)等費用。
綜上,答辯人認為被答辯人所提之訴訟請求,既無事實根據(jù)又無法律依據(jù)。
同時又考慮到孩子的健康成長問題,因此請求法院查明事實,駁回被答辯人的訴訟請求。
此致
北京市xxx區(qū)人民法院
答辯人:
年 月 日
【第二次離婚答辯狀】相關(guān)文章:
離婚答辯狀11-12
優(yōu)秀的答辯狀范文:離婚答辯狀06-04
離婚答辯狀范例06-27
經(jīng)典的離婚答辯狀精選模板06-08
離婚答辯狀范本03-16
離婚答辯狀通用12-01
同意離婚答辯狀02-09
離婚答辯狀(精選16篇)10-02