反訴狀答辯狀

　　反訴是指在一個已經(jīng)開始的民事訴訟(訴訟法上稱為本訴)程序中，本訴的被告以本訴原告為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨(dú)立的反請求。那關(guān)于反訴答辯狀怎么寫?下面是小編整理的關(guān)于反訴答辯狀范文，歡迎閱讀。

　　反訴答辯狀1

　　反訴人(本訴被告)：XXX，男，1984年12月8日出生，漢族，住所： 電話：

　　反訴人(本訴被告)：XXX，男，1985年4月9日出生，漢族，住所： ，電話：

　　被反訴人(本訴原告)：XXX，女，1985年4月9日出生，漢族，住所地：XXXXXXXXXXXXXXX，電話：

　　反訴被告：XXX、XXX，反訴與原告XXX，簽訂商鋪轉(zhuǎn)讓協(xié)議的糾紛一案，作答辯如下：

　　1、請求人民法院依法撤銷原被告之間簽訂的《商鋪轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》。

　　2、請求人民法院依法判令原告返還被告支付的轉(zhuǎn)讓費(fèi)xxxxx元

　　3、反訴的訴訟費(fèi)由反訴原告自行承擔(dān)。

　　具體事實(shí)理由如下：

　　原被告雙方在20xx年6月18日，簽訂了一份《商鋪轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，該協(xié)議原告以本人的名義將商鋪的權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓給被告，被告按約定當(dāng)即支付7萬元轉(zhuǎn)讓費(fèi)給被告，剩余轉(zhuǎn)讓費(fèi)按月支付。

　　合同履行過程中，被告于20xx年XX月XX日發(fā)現(xiàn)(從轉(zhuǎn)讓商鋪所有權(quán)人北理工學(xué)校了解到)原告沒有相應(yīng)的轉(zhuǎn)讓代理權(quán)，被告權(quán)益得不到相應(yīng)的保障。

　　根據(jù)《中華人民共和國合同法》第48條第

　　1款“行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人的名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任”的規(guī)定，該合同對被告不發(fā)生效力，并由原告承擔(dān)責(zé)任，所以原被告雙方簽訂的《商鋪轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》為無效協(xié)議。

　　反訴被告就多次找反訴原告協(xié)商，要求撤銷協(xié)議，返還轉(zhuǎn)讓費(fèi)，但反訴原告不同意，必須強(qiáng)買強(qiáng)賣，被告本需需求法律程序解決，但被原告搶先一步，為維護(hù)被告合法權(quán)益，現(xiàn)被告反訴原告返還被告支付的轉(zhuǎn)讓費(fèi)xxxxx元。

　　綜上所述，原被告簽訂的《商鋪轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，是無效協(xié)議，不具有法律效力，理應(yīng)解除協(xié)議，返還原告轉(zhuǎn)讓費(fèi)。

　　因此，請求人民依法裁判，支持反訴被告人的意見為謝。

　　此致

　　XX市XX區(qū)人民法院

　　答辯人：

　　年 月 日

　　反訴答辯狀2

　　反訴人(本訴被告)：名字、性別、出生年月、民族、戶籍、職業(yè)、現(xiàn)住地址(確定到門牌號)。

　　被反訴人(本訴原告)：名字、性別、出生年月、民族、戶籍、職業(yè)、現(xiàn)住地址(確定到門牌號)。

　　第三人(與本案有關(guān)但不能獨(dú)立提起訴訟的人)：名字、性別、出生年月、民族、戶籍、職業(yè)、現(xiàn)住地址(確定到門牌號)。

　　反訴請求

　　一、

　　二、

　　三、

　　……可根據(jù)具體的情況，要求被反訴人賠禮道歉，支付醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損失等費(fèi)用。

　　(注：交通費(fèi)等需要有相關(guān)的發(fā)票才能算，護(hù)理費(fèi)按法律規(guī)定可以是護(hù)理人的平均工資。

　　具體有民法通則地一百一十七條、一百一十九條、一百三十六條等，最高人民法院關(guān)于貫徹《中華人民共和國民法通則》若干問題的解釋第143—146條，最高人民法院關(guān)于審理人生損害賠償若干問題的解釋第2

　　—5條，第17條、第20—24條，最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害若干問題的解釋第1、6、8、10條)

　　證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住址

　　一、二、三……

　　此致

　　云南省曲靖市富源縣人民法院

　　附：本反訴狀副本X份

　　反訴人： XX年XX月XX日

　　反訴狀答辯狀3

　　答辯人(本訴原告、反訴被告)：冼某升，男，漢族， 1966年10月2日出生，現(xiàn)住在佛山市xx區(qū)xx鎮(zhèn)xx村xx街xx巷xx號，電話13809xx9324。

　　被答辯人(本訴被告、反訴原告)：廣州市某某裝飾工程有限公司惠州分公司

　　地址：惠州市河南岸xx路xxx新村xx大廈首層xx號。

　　負(fù)責(zé)人：黎某某 電話0752-21xx489、216xx25。

　　答辯人因裝修合同糾紛將被答辯人起訴至貴院的(2011)惠城法民一初字第xx號案件，被答辯人提起反訴。

　　答辯人現(xiàn)就被答辯人的反訴，提出以下答辯意見。

　　一、被答辯人要求答辯人支付工程欠款67254元及違約金122402.28元沒有事實(shí)和法律依據(jù)。

　　1、被答辯人單方面增加工程項(xiàng)目，違反合同約定。

　　在答辯人與被答辯人簽署的《裝飾工程合同書》第一項(xiàng)第3條規(guī)定工程安裝內(nèi)容、施工費(fèi)用、增減項(xiàng)目都需要經(jīng)雙方簽認(rèn)后生效。

　　但是，被答辯人將雙方約定的工程總造價7.1萬元增加到13.9006萬元(折后價12.5982萬元)，沒有答辯人的簽字確認(rèn)，因此該增加的所謂工程項(xiàng)目和工程款違背了合同約定，超出了答辯人的委托范圍，本身是對答辯人權(quán)利的侵害，不僅無權(quán)要求答辯人支付增加的款項(xiàng)，而且需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

　　2、被答辯人所謂答辯人接受工程量和工程款變化，沒有任何證據(jù)。

　　被答辯人以答辯人在施工圖紙中“配電系統(tǒng)圖”中簽字確認(rèn)“開工，以實(shí)踐數(shù)為準(zhǔn)”，就武斷認(rèn)為被答辯人所從事的一切工程施工都得到答辯人認(rèn)可，顯然是荒唐的。

　　一方面雙方在《裝飾工程合同書》第七項(xiàng)第1條規(guī)定施工圖須答辯人簽字認(rèn)可后被答辯人方可施工，另一方面第七款第3條規(guī)定答辯人變更設(shè)計或增減項(xiàng)目須書面通知被答辯人并列明原因、部位、時間、材料等，這就說明任何未經(jīng)答辯人簽字確認(rèn)的施工一律屬于被答辯人違約，任何未經(jīng)答辯人書面詳細(xì)通知被答辯人的變更行為一律視為未變更。

　　被答辯人拿出答辯人在配電系統(tǒng)圖中的簽字確認(rèn)，就認(rèn)為答辯人認(rèn)可一切施工變更，明顯違背了合同約定。

　　即使答辯人同意了施工變更，也只是同意配電系統(tǒng)圖的變更，答辯人并沒有在其他圖紙上簽字確認(rèn)。

　　二、被答辯人拒絕支付第三期所謂工程款符合法律規(guī)定。

　　在答辯人與被答辯人簽署的《裝飾工程合同書》第四項(xiàng)地1條規(guī)定工程總價款為7.1萬元，第一期工程款、第二期工程款分別為總價款的50%和35%，即答辯人已經(jīng)支付了總價款的85%，履行了主要合同義務(wù)。

　　可是，被答辯人經(jīng)答辯人確認(rèn)完成的工程量卻尚未達(dá)到總量一半，答辯人不是認(rèn)真按照合同約定完成裝修項(xiàng)目，而是一再單方面增加裝修項(xiàng)目以牟取合同約定之外的非法利益，因此答辯人有權(quán)行使同時履行抗辯權(quán)，要求被答辯人提供的合法工程量與答辯人所支付的工程款相適應(yīng)。

　　答辯人已經(jīng)支付了合同約定總價款85%的工程款，在被答辯人未能完成合同約定85%的工程量之前，答辯人拒絕支付第三期所謂工程款，符合相關(guān)法律規(guī)定。

　　被答辯人只有完成了相應(yīng)的工程量，才有權(quán)要求答辯人支付余下的工程款。

　　三、被答辯人單方面停工，需承擔(dān)違約責(zé)任。

　　根據(jù)答辯人與被答辯人簽署的《裝飾工程合同書》第七項(xiàng)第1條的規(guī)定，施工圖須在答辯人簽字確認(rèn)后被答辯人方可以施工，20xx年11月4日答辯人在被答辯人提供的施工圖上簽字，因此被答辯人最早開工時間應(yīng)該是2010年11月4日。

　　到20xx年11月30日，被答辯人開工不超過26天，答辯人已經(jīng)支付合同約定85%的工程款。

　　按照《裝飾工程合同書》規(guī)定兩個月的工期進(jìn)度，被答辯人尚未完成總工程量半數(shù)，就要求答辯人支付95%的總價款，并在20xx年12月22日單方面停工，明顯侵害了答辯人合法權(quán)益。

　　此外，該《裝飾工程合同書》沒有約定合法停工的事由，因此被答辯人即使自身權(quán)益受到損害，也只享有法律所規(guī)定對完成的工作成果行使留置權(quán)或通過合法途徑要求答辯人付清工程款，而無權(quán)采取停工這種激化矛盾的粗暴方式損害答辯人利益。

　　因此，被答辯人單方面停工既沒有法定依據(jù)也沒有約定依據(jù)，屬于嚴(yán)重違約行為，需承擔(dān)違約責(zé)任。

　　綜上所述，被答辯人單方面增加裝修工程量，在收取絕大部分合同約定工程款后未完成相應(yīng)工程量的情況下，又單方面停工，嚴(yán)重?fù)p害了答辯人合法權(quán)益。

　　因此，被答辯人要求答辯人支付未經(jīng)答辯人簽字認(rèn)可的新增工程款，顯然沒有事實(shí)和法律依據(jù)。

　　被答辯人單方面停工造成答辯人嚴(yán)重?fù)p失，被答辯人需承擔(dān)違約責(zé)任并按照合同約定完整履行合同義務(wù)。

　　此致

　　惠州市xx區(qū)人民法院

　　答辯人：冼某升

　　二Oxx年xx月xx日

【反訴狀答辯狀】相關(guān)文章：

上訴狀的答辯狀11-15

2017“民事反訴狀”答辯狀范文05-14

離婚案件的民事答辯狀與民事反訴狀10-07

優(yōu)秀的答辯狀范文：離婚答辯狀06-04

答辯狀須知08-22

房屋答辯狀10-09

違約答辯狀10-09

退婚答辯狀10-09

賠償答辯狀10-09

抗訴答辯狀10-09