超過(guò)訴訟時(shí)效答辯狀3篇

　　答辯狀是法律文書(shū)，對(duì)于答辯狀大家了解多少呢? 那關(guān)于超過(guò)訴訟時(shí)效答辯狀范文怎么寫(xiě)呢?下面是小編整理的關(guān)于超過(guò)訴訟時(shí)效答辯狀范文，歡迎閱讀。

　　超過(guò)訴訟時(shí)效答辯狀范文【1】

　　答辯人：王XX，男，XXX年X月XX日生，漢族，軍人

　　被答辯人：吳X

　　被答辯人：吳X

　　根據(jù)被答辯人的起訴答辯如下：

　　本案發(fā)生在20xx年3月14日，為人身?yè)p害賠償。

　　依照《中華人民共和國(guó)民法通則》相關(guān)規(guī)定，人身?yè)p害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效為1年，訴訟時(shí)效自當(dāng)事人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到侵害之日起算，在權(quán)利人提出要求、訴訟或義務(wù)人同意履行義務(wù)時(shí)中斷。

　　本案事發(fā)當(dāng)場(chǎng)被答辯人報(bào)警，3月22日，湖南省芙蓉司法鑒定中心于做出侵害人吳春霞為精神分裂癥，作案時(shí)無(wú)刑事責(zé)任能力的司法精神醫(yī)學(xué)鑒定。

　　根據(jù)我國(guó)《刑法》第18條“精神病人在不能辨認(rèn)或者控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任。”及《刑事訴訟法》第130條“在偵查過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)不應(yīng)對(duì)犯罪嫌疑人追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)案件。”之規(guī)定，公安機(jī)關(guān)撤案。

　　依照《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第十五條規(guī)定第二款規(guī)定：公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院決定不立案、撤銷(xiāo)案件、不起訴的，訴訟時(shí)效期間從權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道不立案、撤銷(xiāo)案件或者不起訴之日起重新計(jì)算。

　　本案被答辯人對(duì)其侵權(quán)行為、損害結(jié)果、賠償義務(wù)人以及公安機(jī)關(guān)撤銷(xiāo)案件都非常清楚，不存在不知道權(quán)利受到侵害的情況。

　　本案被答辯人起訴日為20xx年4月6日，無(wú)論距離案發(fā)還是公安機(jī)關(guān)撤案都已經(jīng)兩年有余，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)訴訟時(shí)效。

　　答辯人不同意履行賠償義務(wù)，還基于以下理由：本案侵害人吳春霞案發(fā)前，已經(jīng)被門(mén)診診斷為：精神分裂癥，已經(jīng)有半年余精神異常史，且病情極不穩(wěn)定。

　　侵害人與被答辯人生活在一起，對(duì)此沒(méi)有理由不知道，侵害人也多次流露出對(duì)被侵害人的敵意，這一點(diǎn)也為被答辯人所了解。

　　20xx年3月14日，事發(fā)早晨，所有人都在熟睡中，答辯人也不例外。

　　而侵害人走進(jìn)走進(jìn)被答辯人房間將小孩抱走，與被答辯人對(duì)小孩疏于看護(hù)有直接關(guān)系，在明知侵害人可能侵害小孩的情況下，晚上不關(guān)門(mén)防備，任由侵害人隨意進(jìn)出房間，被答辯人存在重大過(guò)錯(cuò)。

　　根據(jù)我國(guó)侵權(quán)責(zé)任過(guò)錯(cuò)原則之法律規(guī)定，被答辯人應(yīng)承擔(dān)其法律后果。

　　綜合以上，依據(jù)《民法通則》關(guān)于訴訟時(shí)效和侵權(quán)責(zé)任之規(guī)定，答辯人請(qǐng)求貴院依法駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求。

　　此致

　　攸縣人民法院

　　答辯人：王XX

　　代理人：劉小平

　　二〇xx年五月十三日

　　超過(guò)訴訟時(shí)效答辯狀范文【2】

　　答辯人：胡**

　　針對(duì)答辯人與被答辯人買(mǎi)賣(mài)合同一案，現(xiàn)答辯如下：

　　一、答辯人與被答辯人之間存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，但被答辯人已經(jīng)支付了所有貨款，完全履行了合同義務(wù)，即雙方的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系已終止，故請(qǐng)依法駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求。

　　(一)、被答辯人提交的20xx年12月7日的“退貨單”并非是答辯人向被答辯人購(gòu)買(mǎi)的貨物清單，而是答辯人以退貨方式與被答辯人合意折價(jià)后形成的還款單。

　　從該份貨單的形成原因和形式要件上看：

　　1、該份貨單的形成地點(diǎn)是在答辯人的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所;是被答辯人主動(dòng)到答辯人處要求答辯人支付貨款的;

　　2、該份貨單與其他“送貨單”相比有兩點(diǎn)明顯的區(qū)別，20xx年12月7日的貨單底部收貨欠款人處并沒(méi)有答辯人簽名，而其他的送貨單均有答辯人的親筆簽名;且該份貨單的標(biāo)題處“送貨單”被改成了“退貨單”，該改動(dòng)是由被答辯人完成的。

　　結(jié)合該份貨單的形成原因和形式要件可以證實(shí)，答辯人與被答辯人所形成的該份清單不是答辯人的購(gòu)貨清單，而是答辯人向被答辯人退貨的清單;

　　(二)、答辯人從20xx年始經(jīng)營(yíng)養(yǎng)蝦生意，20xx年12月7日與被答辯人結(jié)算付款后，答辯人便結(jié)束了在臺(tái)山市沖樓八家的生意，回了縉云老家，20xx年12月7日也是被答辯人聽(tīng)聞答辯人要休業(yè)回家后，才到答辯人處催討貨款。

　　后答辯人便依照現(xiàn)實(shí)情況將剩余材料退貨后還清了部分欠款，且剩余部分貨款已由現(xiàn)金支付完全。

　　綜上，答辯人與被答辯人合意形成的2012年12月7日的貨單并非是“送貨單”，而是一份“退貨單”，也是在2012年12月7日的當(dāng)日，答辯人已將所有的貨款結(jié)清，故雙方雖有過(guò)買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，但該合同關(guān)系已在2012年12月7日答辯人支付貨款后因合同履行完畢而終結(jié)，故被答辯人訴稱(chēng)的答辯人尚欠貨款22190元并非事實(shí)，請(qǐng)法庭予以駁回。

　　二、該案件訴訟時(shí)效已過(guò)，應(yīng)依法駁回其訴訟請(qǐng)求;

　　20xx年12月7日是答辯人與被答辯人最后一次往來(lái)聯(lián)系，20xx年12月7日被答辯人與答辯人形成的“退貨單”即為雙方在口頭結(jié)算后，答辯人以退貨的方式抵消部分貨款，從而可以證實(shí)，20xx年12月7日，雙方已經(jīng)對(duì)最后的貨款金額進(jìn)行了結(jié)算，那么根據(jù)《民法通則》第一百三十五條規(guī)定，本案訴訟時(shí)效已過(guò)，請(qǐng)依法駁回被答辯人訴請(qǐng)。

　　綜上，不管是實(shí)體上答辯人已經(jīng)完全支付貨款的事實(shí)，還是程序上該案件已過(guò)訴訟時(shí)效，本案都應(yīng)依法予以駁回，故懇請(qǐng)法庭依法駁回訴請(qǐng)。

　　代理人：胡**

　　20XX年4月20日

　　超過(guò)訴訟時(shí)效答辯狀范文【3】

　　答辯人：鄭某，女，19____年____月____日生，漢族，住____縣____鎮(zhèn)____村程莊村36號(hào)。

　　委托人：龐____，____邦律師事務(wù)所

　　被答辯人：周____，男，19____年____月____日生，漢族，住____縣____鎮(zhèn)________街。

　　因被答辯人訴答辯人民間借貸糾紛一案，答辯人現(xiàn)答辯如下：

　　一、答辯人不是本案實(shí)際借款人，被答辯人將答辯人列為本案被告屬于錯(cuò)誤。

　　被答辯人所提交的書(shū)面欠據(jù)借款人處并無(wú)答辯人署名，被答辯人提也無(wú)證據(jù)證明答辯人系該筆款項(xiàng)的實(shí)際借款人，故該筆欠款與答辯人無(wú)關(guān)，答辯人不是借款人。

　　被答辯人將答辯人列為本案被告屬于錯(cuò)誤，被答辯人無(wú)權(quán)請(qǐng)求答辯人還款，應(yīng)駁回被答辯人對(duì)答辯人的一切訴訟請(qǐng)求。

　　二、被答辯人所述與事實(shí)不符，即使程某曾向被答辯人借款，該筆欠款也不屬于夫妻共同債務(wù)，答辯人不必承擔(dān)任何還款責(zé)任。

　　收到貴院送來(lái)的相應(yīng)訴訟材料之前，答辯人并不知曉該筆借款的發(fā)生，被答辯人主張的欠款數(shù)額達(dá)80萬(wàn)元，對(duì)于如此巨大的一筆款項(xiàng)被答辯人卻從未見(jiàn)過(guò);答辯人自始至終未曾聽(tīng)說(shuō)過(guò)該筆借款，也未與程某形成共同舉債的合意，被答辯人也并無(wú)證據(jù)證明該筆借款被用于答辯人共同經(jīng)營(yíng)或其收入被用于共同生活，故該筆欠款不屬于夫妻共同債務(wù)，答辯人不必承擔(dān)任何還款責(zé)任，被答辯人向答辯人主張還款無(wú)事實(shí)與法律依據(jù)，應(yīng)予以駁回其訴訟請(qǐng)求。

　　綜上所述，答辯人不是本案適格被告，該筆欠款不屬于共同債務(wù)，被答辯人向答辯人主張還款無(wú)事實(shí)與法律依據(jù)，請(qǐng)求法院查明本案事實(shí)，駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求。

　　此致

　　____市____區(qū)人民法院

　　答辯人：________

　　二〇____年____月____日

【超過(guò)訴訟時(shí)效答辯狀】相關(guān)文章：

仲裁答辯狀范文-答辯狀范文04-01

民事答辯狀范文-民事答辯狀04-01

優(yōu)秀的答辯狀范文：仲裁答辯狀09-03

優(yōu)秀的答辯狀范文：離婚答辯狀10-05

答辯狀05-21

答辯狀的經(jīng)典10-19

優(yōu)秀的答辯狀范文：刑事答辯狀08-20

答辯狀的寫(xiě)法05-05

保險(xiǎn)答辯狀04-01