- 相關(guān)推薦
一審答辯狀怎么寫呢
一審答辯狀怎么寫?需要什么材料?下面是小編帶來的一審答辯狀，歡迎閱讀!
一審答辯狀怎么寫【1】
答辯狀格式
答辯人：姓名：______，地址：____________，電話：_________。
委托代理人：姓名：_____，性別：_______，年齡：___，民族：____，職務(wù)：____，工作單位：_____，住所：___________，電話：_________
答辯事由：____________(上述為首部：內(nèi)容包括標(biāo)題、答辯人自然狀況、事由)
因____________訴_________一案，答辯如下：___________(上述為正文：內(nèi)容包括答辯理由、對(duì)方的錯(cuò)誤、反駁對(duì)方錯(cuò)誤的證據(jù)、本人的請(qǐng)求等)
此致
_____人民法院
答辯人：_______
____年___月___日
附：答辯書副本____份。
其它證明文件名稱、份數(shù)。(分開列，一行一項(xiàng))
(上述為尾部：內(nèi)容包括送達(dá)法院的名稱、答辯人署名、附項(xiàng)注明副本份數(shù)、人證、物證的名稱和數(shù)量、日期)
一審答辯狀怎么寫【2】
王宏與李婧離婚案(離婚協(xié)議效力之爭)
答辯狀
答辯人：王宏，男，漢族，196X年X月XX日出生，住XXXXXXX
被答辯人：李婧，女，漢族，196X年X月XX日出生，住XXXXXXX
答辯人因與被答辯人離婚糾紛一案【案號(hào)】，針對(duì)被答辯人的起訴，特提出以下答辯意見：
我認(rèn)為，本案存在三個(gè)焦點(diǎn)問題：
第一，結(jié)婚證的真?zhèn)螁栴};
第二，雙方是否存在事實(shí)婚姻的問題;
第三，離婚協(xié)議的效力問題。
我圍繞著以上三個(gè)焦點(diǎn)問題進(jìn)行答辯。
第一個(gè)焦點(diǎn)問題，關(guān)于結(jié)婚證的真?zhèn)螁栴}。
我認(rèn)為，結(jié)婚證是虛假的，主要存在五個(gè)問題：
第一，《結(jié)婚證》登記時(shí)間是 1985年9月21日，此時(shí)原告實(shí)際年齡為16歲，尚未成年。
《中華人民共和國婚姻法》第六條、第十條規(guī)定：“結(jié)婚年齡，女不得早于二十周歲;未到法定婚齡的，婚姻無效。”《婚姻登記條例》第六條規(guī)定：“辦理結(jié)婚登記的當(dāng)事人有下列情形之一的，婚姻登記機(jī)關(guān)不予登記：(一)未到法定結(jié)婚年齡的;”
請(qǐng)問，原告當(dāng)時(shí)在尚未成年，如何領(lǐng)取結(jié)婚證的?
第二，《結(jié)婚證》所蓋公章的政府當(dāng)時(shí)尚未成立。
經(jīng)核實(shí)，1984年XX縣XX人民公社更名設(shè)立為XX縣XX區(qū)公所，1987年XX縣大衙區(qū)公所更名設(shè)立為XX縣XX鎮(zhèn)人民政府，2003年12月XX縣XX鎮(zhèn)與XX鎮(zhèn)合并為現(xiàn)在的XX縣XX鎮(zhèn)(被告提交證據(jù)4)。
再問原告，XX縣XX鎮(zhèn)人民政府在1985年尚未成立，為何《結(jié)婚證》蓋上了一個(gè)尚未成立的政府公章?
第三，《結(jié)婚證》上的照片是雙方各自照片拼湊而成的。
眾所周知，民政局公示欄要求《結(jié)婚證》上貼得照片必須是雙人合照。現(xiàn)行的《婚姻登記工作暫行規(guī)范》第二十二條明確規(guī)定當(dāng)事人必須提交3張大2寸雙方近期半身免冠合影照片。
但是，本案中，原告提交的《結(jié)婚證》中貼的原告與被告照片不是合照，而是單獨(dú)個(gè)人照拼貼而成，這明顯不符合《結(jié)婚證》必須是合照的要求，也不符合常理。
并且，原告提交《結(jié)婚證》上的照片與原被告當(dāng)時(shí)實(shí)際年齡嚴(yán)重不符。
三問原告，如果你與被告真的存在夫妻關(guān)系，為何連雙方合照都沒有?
第四，《結(jié)婚證》中原告居然與被告同年同月同日生，與原告的實(shí)際出生日期嚴(yán)重不符。
《結(jié)婚證》中明確寫明：被告是1963年6月26日出生、原告也是1963年6月26日出生，即《結(jié)婚證》中的原被告雙方是同年同月同日出生。但是，根據(jù)被告身份證顯示，被告是1963年8月26日出生;根據(jù)李婧身份證及戶口簿顯示，李婧實(shí)際出生日期為1969年6月15日。顯然，原告提交的《結(jié)婚證》中雙方出生日期存在重大虛假情形。
四問原告，為何《結(jié)婚證》上原告的出生日期與原告的實(shí)際日期不符，而且還如此巧合地與被告的出生日期相同?
第五，政府相關(guān)部門沒有原告與被告任何的婚姻登記資料。
針對(duì)《結(jié)婚證》的問題，到XX縣民政局、XX縣檔案館、XX縣XX鎮(zhèn)人民政府查詢，經(jīng)核實(shí)確認(rèn)(被告提交的證據(jù)1、2、3)，并沒有任何原告與被告的婚姻登記資料。
綜上所述，原告提交的《結(jié)婚證》存在多處重大不符事實(shí)的情形，顯然不是真實(shí)的《結(jié)婚證》。正如有些媒體朋友所說，堪稱“史上最假的結(jié)婚證”，造假手法如此拙劣，讓人捧腹大笑。我相信，合議庭不會(huì)被如此虛假的《結(jié)婚證》所蒙騙。
我在此懇請(qǐng)?jiān)婧秃献h庭注意：
原被告雙方早在2004年就已經(jīng)分居，并且按照2007年雙方簽訂的協(xié)議，原告取得被告幾乎所有的財(cái)產(chǎn)，原被告各自過上自己的生活。如今原告貪得無厭，為了進(jìn)一步瓜分被告的財(cái)產(chǎn)，便以虛假的《結(jié)婚證》證明雙方的婚姻關(guān)系，提起離婚訴訟。
我國《刑法》第三百七十五條第一款規(guī)定：“偽造、變?cè)�、買賣或者盜竊、搶劫武裝部隊(duì)公文、證件、印章的處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。”對(duì)此，被告鄭重聲明：保留追究原告提交虛假《結(jié)婚證》法律責(zé)任的權(quán)利。
我國《刑法》第三百零七條第二款規(guī)定：“幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。”如果原告的代理人存在教唆、幫助原告?zhèn)卧臁督Y(jié)婚證》的行為，被告也懇請(qǐng)合議庭對(duì)此作出司法建議，追究其刑事責(zé)任。
針對(duì)第二個(gè)焦點(diǎn)問題，雙方是否存在事實(shí)婚姻關(guān)系。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(一)》(下稱“《婚姻法解釋一》”)第五條規(guī)定：“未按婚姻法第八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待：(二)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以后，男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記;未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理。”
本案中，原被告之間的關(guān)系是同居關(guān)系而非事實(shí)婚姻關(guān)系，主要有四點(diǎn)理由：
第一，原被告在1994年2月1日之后符合結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件，但是至今都沒有補(bǔ)辦結(jié)婚登記，應(yīng)按同居關(guān)系處理。在《婚姻登記管理?xiàng)l例》頒布后，進(jìn)行婚姻登記是婚姻生效的法定形式，也是一種把不確定的身份關(guān)系轉(zhuǎn)化為確定的夫妻關(guān)系的方式。在法律要求男女雙方必須進(jìn)行婚姻登記才能成立夫妻關(guān)系的前提下，如果男女雙方一直都不辦理婚姻登記，說明雙方?jīng)]有締結(jié)婚姻的意愿。本案中，原被告一直都沒有進(jìn)行婚姻登記，簽訂《離婚協(xié)議書》時(shí)，也沒有補(bǔ)辦相關(guān)手續(xù)，可見雙方一直都是同居關(guān)系。
第二，原告提供了虛假的《結(jié)婚證》，以證明雙方存在法定的婚姻關(guān)系，恰恰說明原告本身也認(rèn)為雙方?jīng)]有事實(shí)婚姻關(guān)系。
如果原告認(rèn)為雙方存在事實(shí)婚姻關(guān)系，完全可以要求法院解除事實(shí)婚姻關(guān)系，從而達(dá)到瓜分被告財(cái)產(chǎn)的目的，那么為什么又多此一舉，提交了虛假的《結(jié)婚證》呢?況且，原告請(qǐng)了代理律師，應(yīng)當(dāng)知道有關(guān)事實(shí)婚姻的規(guī)定。
第三，原告明知雙方不存在婚姻關(guān)系，故意向法庭提交虛假的《結(jié)婚證》，公然藐視法庭，浪費(fèi)司法資源，妨害司法公正。在司法實(shí)務(wù)中，原告除了要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任外，還應(yīng)承擔(dān)敗訴的責(zé)任。貴院應(yīng)當(dāng)對(duì)原告提交虛假結(jié)婚證這一行為作出有利于被告的解釋，即認(rèn)定雙方不存在事實(shí)婚姻關(guān)系。
第四，即使雙方曾經(jīng)存在事實(shí)婚姻關(guān)系，雙方通過他們的實(shí)際行為，結(jié)束了這一法律關(guān)系。
我國離婚的方式有協(xié)議到民政局登記離婚、協(xié)議到人民法院調(diào)解離婚、通過人民法院判決離婚。
協(xié)議到民政局登記離婚，簡稱登記離婚，是指雙方簽訂離婚協(xié)議，到民政局領(lǐng)取離婚證的方式解除婚姻關(guān)系。
協(xié)議到人民法院調(diào)解離婚，簡稱調(diào)解離婚，是指雙方簽訂離婚協(xié)議，直接通過人民法院制作調(diào)解書的方式解除婚姻關(guān)系。
通過人民法院判決離婚，簡稱判決離婚，是指雙方就離婚、子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割等問題無法達(dá)成一致意見，起訴至人民法院，人民法院通過判決方式解除婚姻關(guān)系。
但是，我國沒有法律規(guī)定，必須要到民政局領(lǐng)取結(jié)婚證或者到人民法院調(diào)解或判決才能解除事實(shí)婚姻關(guān)系。
事實(shí)上，我國《婚姻登記條例》第十一條規(guī)定：“辦理離婚登記的內(nèi)地居民應(yīng)當(dāng)出具下列證件和證明材料：(二)本人的結(jié)婚證;”，原被告雙方根本就沒有辦理結(jié)婚登記，所以無法辦理離婚登記。
對(duì)于協(xié)議到人民法院調(diào)解離婚，也不實(shí)際可行�！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡稱《民事證據(jù)規(guī)則》)第八條第一款規(guī)定：“訴訟過程中，一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無需舉證。但涉及身分關(guān)系的案件除外。”也就是說，在沒有合法的結(jié)婚證明的情況下，法院沒法直接確認(rèn)雙方的夫妻關(guān)系，只能通過審理查明夫妻關(guān)系、子女關(guān)系等事實(shí)，作出裁判。
在這樣的背景下，原被告按照2007年雙方簽訂的協(xié)議書實(shí)際履行，結(jié)束雙方的同居關(guān)系，而原告也與其他男人公開以夫妻名義共同生活。如果原被告雙方存在事實(shí)婚姻關(guān)系，那么雙方已經(jīng)通過協(xié)議和實(shí)際行動(dòng)解除了。
最后，我懇請(qǐng)貴院注意：
原告一方面主張與被告存在婚姻關(guān)系，另一方面又與他人公開以夫妻名義共同生活，顯然，原告是在向法院承認(rèn)其重婚。我相信，一個(gè)理性的人，不會(huì)以如此自相矛盾的方式，把自己送進(jìn)監(jiān)獄。
綜上所述，原告的種種行為與其主張的事實(shí)自相矛盾，應(yīng)認(rèn)定原被告雙方不存在事實(shí)婚姻關(guān)系。
針對(duì)最后一個(gè)焦點(diǎn)問題，離婚協(xié)議的效力問題。
被告單方于2002年3月20日寫下《保證書》，單方保證2003年底將兒女交給原告撫養(yǎng)，分給原告人民幣一千萬元及XXXXXXX房產(chǎn)，以后個(gè)人一切往來事無關(guān)。但是，原告一直不認(rèn)同被告單方寫下的《保證書》。于是，原被告雙方于2007年5月5日簽署了《離婚協(xié)議書》(見被告提交的證據(jù)5)用以替代《保證書》，自愿解除同居關(guān)系，并雙方共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割。由于原被告雙方?jīng)]有進(jìn)行婚姻登記，也沒有領(lǐng)取離婚證，也沒有通過法院的調(diào)解或判決解除雙方的關(guān)系。在這種情況下，《離婚協(xié)議書》有可能被誤讀為解除同居關(guān)系下的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議或解除事實(shí)婚姻關(guān)系下的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議。然而，不管是哪一種情況，我都認(rèn)為《離婚協(xié)議書》是合法有效，對(duì)雙方有約束力。
首先，就第一種情況，解除同居關(guān)系下的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議進(jìn)行分析：
《最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第10條規(guī)定：“解除非法同居關(guān)系時(shí)，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財(cái)產(chǎn)，按一般共有財(cái)產(chǎn)處理。”
《中華人民共和國物權(quán)法》第一百條規(guī)定：“共有人可以協(xié)商確定分割方式。”
《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》第90條規(guī)定：“在共同共有關(guān)系終止時(shí)，對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的分割，有協(xié)議的，按協(xié)議處理;沒有協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)等分原則處理，并且考慮共有人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的貢獻(xiàn)大小，適當(dāng)照顧共有人生產(chǎn)、生活的實(shí)際需要等情況。但分割夫妻共有財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)婚姻法的有關(guān)規(guī)定處理。”
基于此，本案中，原被告雙方協(xié)議分割共有財(cái)產(chǎn)，并且實(shí)際履行了，所以協(xié)議對(duì)雙方有約束力。
其次，退一萬步來講，就算原被告雙方存在事實(shí)婚姻關(guān)系，那么該離婚協(xié)議同樣具有法律效力。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》(下稱“《婚姻法解釋二》”)第八條第一款明確規(guī)定：“離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力。”
本案中，原被告雙方簽署的離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割等條款具有法律約束力，這是毫無疑問的。然而，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》(下稱“《婚姻法解釋三》”)第十四條規(guī)定：“當(dāng)事人達(dá)成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，如果雙方協(xié)議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議沒有生效，并根據(jù)實(shí)際情況依法對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。”
認(rèn)定原被告雙方簽訂的《離婚協(xié)議書》是否有效，關(guān)鍵看該《離婚協(xié)議書》是否屬于《婚姻法解釋三》第十四條規(guī)定的情形。我認(rèn)為要從四方面去理解：
第一方面，從立法背景來看，《婚姻法解釋三》第十四條規(guī)定的目的在于平衡雙方利益。在實(shí)踐中，有相當(dāng)一部分當(dāng)事人不愿意通過訴訟的方式離婚，即上述的判決離婚，而是希望登記離婚或調(diào)解離婚，那么在這種情況下，當(dāng)事人就往往在離婚協(xié)議中作出較大的讓步，以換取對(duì)方的同意。然而，對(duì)方簽署這種離婚協(xié)議后，又不去登記離婚或調(diào)解離婚，而是借此離婚協(xié)議向法院起訴，要求法院按照該協(xié)議進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割。如果法院承認(rèn)離婚協(xié)議的效力，顯然對(duì)作出讓步的一方不公平�；谶@種考慮，《婚姻法解釋三》第十四條才出臺(tái)。
在本案中，正如前面所講，雙方?jīng)]有領(lǐng)取結(jié)婚證，顯然不可能直接登記離婚或調(diào)解離婚。雙方簽訂該協(xié)議時(shí)，根本就沒有想到要去登記離婚或調(diào)解離婚，所以該《離婚協(xié)議書》顯然不是以登記離婚或調(diào)解離婚為條件的。
第二方面，從《離婚協(xié)議書》的內(nèi)容來看，關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割等條款并不以離婚為條件或前提的。
首先，離婚協(xié)議書開頭寫明“甲乙雙方已結(jié)合十幾年”，用“結(jié)合”這一詞語，表明雙方并沒認(rèn)同十幾年關(guān)系是夫妻關(guān)系。
其次，離婚協(xié)議書明確約定“雙方經(jīng)過充分協(xié)商同意自愿離婚，并達(dá)成如下協(xié)議條款，雙方共同遵守執(zhí)行”。顯然，離婚協(xié)議書中的財(cái)產(chǎn)分割等條款同雙方自愿離婚是并列關(guān)系，即涉及財(cái)產(chǎn)分割等條款并不以是否離婚為前提條件。
最后，離婚協(xié)議書第四條明確約定“經(jīng)雙方簽字后生效”，這清楚說明雙方均認(rèn)同離婚協(xié)議簽字后生效，而不是要以解除雙方關(guān)系為條件的。
第三方面，原被告雙方已經(jīng)全方位實(shí)際履行完畢《離婚協(xié)議書》，對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割、債權(quán)債務(wù)處理等問題已經(jīng)實(shí)際處理完畢。雙方已經(jīng)以他們的實(shí)際行為表明，《離婚協(xié)議書》并非附條件的。即使是附條件的，雙方已經(jīng)通過他們的實(shí)際行為取消了《離婚協(xié)議書》中的生效條件。現(xiàn)雙方已經(jīng)不存在任何關(guān)系。甚至，被告已公開當(dāng)著子女與熟人面與其男朋友以夫妻相稱同居生活。全方位履行完畢的具體情況如下：
(1)原告與被告生有三個(gè)子女，但原告刻意隱瞞第三個(gè)孩子事實(shí)，并且原告從未盡到任何撫養(yǎng)與教育子女的母親基本義務(wù)，甚至拿子女出氣，虐待孩子;子女已自愿跟隨被告，從小至今一直由被告承擔(dān)全部撫養(yǎng)與教育義務(wù)。
原被告雙方共生有三個(gè)子女：王小明(大兒子)、王小蘭(女兒)、王小莉(小女兒)。但是，原告卻對(duì)法院隱瞞其與被告生有小女兒王小莉事實(shí)。
并且，原告從未對(duì)三個(gè)子女盡到任何撫養(yǎng)與教育義務(wù)。甚至，原告對(duì)三個(gè)子女非常冷漠，拿子女出氣，虐待第三個(gè)孩子，未盡到做母親應(yīng)盡的基本責(zé)任與道德。三個(gè)子女從未體會(huì)到母愛，自小自愿跟隨父親生活。被告一直竭盡全力在對(duì)外負(fù)擔(dān)巨額債務(wù)下依然給予子女最大的父愛，獨(dú)立支撐著整個(gè)家庭。
鑒于此，被告與原告在《離婚協(xié)議書》中第一條明確約定了被告承擔(dān)子女全部生活費(fèi)。此外，被告為給子女更好的成長環(huán)境，一直至今承擔(dān)著子女的全部撫養(yǎng)與教育義務(wù)。
(2)原被告雙方已實(shí)際按照《離婚協(xié)議書》分割并處理完財(cái)產(chǎn)，并且，原告已當(dāng)著子女及熟人面公開與他人以夫妻名義共同生活。
原被告雙方已在《離婚協(xié)議書》中第二條明確財(cái)產(chǎn)問題處理：被告名下(含被告名下所屬公司)的所有財(cái)產(chǎn)歸屬被告擁有，屬被告負(fù)責(zé)的債權(quán)債務(wù)(含被告名下所屬公司)由被告負(fù)責(zé)承擔(dān)，以后與原告無關(guān);屬原告名下的財(cái)產(chǎn)歸屬原告擁有，屬原告名下的債權(quán)債務(wù)由原告負(fù)責(zé)承擔(dān)，以后與被告無關(guān)。
該協(xié)議簽署生效后，原被告雙方立即積極履行該協(xié)議：
被告已將自己購買但登記在原告名下的兩套房子(XXXXXXC座29G和A座29G復(fù)式)和兩輛進(jìn)口車子(粵AXXXXX和粵AXXXXXX)交給原告全權(quán)處理。同時(shí)，登記被告名下的、已負(fù)債處于停止經(jīng)營狀態(tài)的XXXX房地產(chǎn)開發(fā)有限公司90%股權(quán)、XXXXX大廈1301-1307房、XXX縣XXX鎮(zhèn)成XXXX路X號(hào)一幢樓的所有權(quán)歸屬被告所有。至今，被告只能返回XXX老家居住。
原告已當(dāng)著子女及所有鄰居熟人的面，公開與其男朋友XXX以夫妻名義共同生活;原告已把XXXXXC座29G賣掉，已把進(jìn)口車粵AXXXX奔馳車過戶到原告同居男朋友XXX名下，進(jìn)口車粵AXXX凌志越野車過戶到其妹妹李丹霞或其妹夫名下。
鑒于此，原被告雙方已實(shí)際按照《離婚協(xié)議書》分割并處理完財(cái)產(chǎn)。但是，原告卻刻意隱瞞其已從被告分得巨額財(cái)產(chǎn)事實(shí)，隱瞞其已公開與他人同居事實(shí)。原告要求平均分割公司股權(quán)與房產(chǎn)的訴訟請(qǐng)求應(yīng)被駁回。
(3)原告所欠李春霞190萬元借款及利息屬其個(gè)人債務(wù)，應(yīng)由原告償還，與被告無關(guān);并且，這存在虛假訴訟重大嫌疑，被告將進(jìn)一步調(diào)查并保留追究法律責(zé)任的權(quán)利。
根據(jù)XXX縣人民法院XXXXX號(hào)《民事調(diào)解書》顯示：李婧于2006年12月18日向其妹妹李春霞寫下借款190萬元的《欠條》，并且李春霞與李婧自愿達(dá)成如下協(xié)議：李婧在2007年9月4日向李春霞還清借款190萬元及利息。
然而，原被告多年同居生活中，原告無工作，且不經(jīng)營生意，對(duì)內(nèi)、對(duì)外一切經(jīng)濟(jì)開支費(fèi)用及原告?zhèn)�人生活費(fèi)用全部由被告直接供給，這些供給一直到2007年5月5日(《離婚協(xié)議書》簽署之日止)期間從不間斷過。被告在廣州的房產(chǎn)及汽車均在2003年前由被告本人借款購買，房屋(包括XXXXXX29G號(hào)房)銀行月供貸款是均由被告還款，三個(gè)子女的讀書費(fèi)用及生活費(fèi)用均全部由被告負(fù)擔(dān)。對(duì)此，被告及其三個(gè)子女從不知道原告有190萬元借款事實(shí)，更不知道原告借款190萬元的實(shí)質(zhì)用途。
因此，經(jīng)核查，原告向其妹妹所謂的借款190萬元從未用于共同生活，屬于個(gè)人債務(wù)，根據(jù)《離婚協(xié)議書》約定，由原告自行承擔(dān);并且原告與出借人李春霞系姐妹關(guān)系，對(duì)于該190萬元借款涉嫌虛假訴訟，被告將進(jìn)一步調(diào)查清楚，并保留追究法律責(zé)任的權(quán)利。
最后一方面，原被告雙方對(duì)《離婚協(xié)議書》實(shí)際履行完畢，表明原告自2007年至今，對(duì)《離婚協(xié)議書》一直都是滿意的，現(xiàn)因自己將當(dāng)初分得的巨額財(cái)產(chǎn)揮霍后，想再從被告身上分得財(cái)產(chǎn)，才對(duì)《離婚協(xié)議書》提出異議，顯然不屬于《婚姻法解釋三》第十四條規(guī)定中的“反悔”。
況且，根據(jù)《婚姻法解釋二》第九條規(guī)定：“男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。”原告簽訂《離婚協(xié)議書》至今已達(dá)4年之久，現(xiàn)在才提出反悔，已經(jīng)超出法定期限。
綜上所述，懇請(qǐng)貴院查明事實(shí)真相，公正審理此案，依法駁回原告全部訴訟請(qǐng)求，解除原被告雙方關(guān)系，判決已經(jīng)履行完畢的《離婚協(xié)議書》合法有效，并及時(shí)解除對(duì)被告財(cái)產(chǎn)的查封。
此致
XXXX縣人民法院
答辯人：
二○一一年十二月二日
【一審答辯狀怎么寫呢】相關(guān)文章：
答辯狀怎么寫12-04
述職報(bào)告怎么寫呢05-14
開題報(bào)告記錄怎么寫呢11-17
實(shí)習(xí)報(bào)告的結(jié)尾怎么寫呢10-11
打官司的答辯狀怎么寫10-26
民事訴訟一審答辯狀（精選10篇）07-31
申請(qǐng)書的格式怎么寫呢11-13
以感恩為話題的作文怎么寫呢10-05
怎么寫護(hù)士辭職報(bào)告呢12-22