- 民事訴訟一審答辯狀 推薦度：
- 撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一審被告民事答辯狀 推薦度：
- 相關(guān)推薦
一審答辯狀范文匯總
一審答辯狀，答辯狀是被告(人)、被反訴人、被上訴人、被申請(訴)人針對起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請(訴)書的內(nèi)容，在法定期限內(nèi)根據(jù)事實(shí)和法律進(jìn)行回答和辯駁的文書，是訴狀中使用頻率最高的文種之一，下面是小編帶來的一審答辯狀，歡迎閱讀!
一審答辯狀【1】
被告在收到起訴狀副本、被上訴人在收到上訴狀副本之日起十五日內(nèi)(涉外案件當(dāng)事人另有規(guī)定)，可以提出答辯狀，針對起訴狀或上訴狀提出的事實(shí)和理由進(jìn)行辯駁。
被告或被上訴人不提出答辯狀的，不影響法院審理。
被告對受訴法院管轄權(quán)有異議的，必須在一審提交答辯狀期間提出。
民事答辯狀
(一)概述
民事答辯狀是指民事案件中的被告或被上訴人針對原告的起訴或上訴人的上訴予以答復(fù)和辯駁的法律文書。
需要注意的是，民事答辯狀的提交必須在法定期限內(nèi)完成。
根據(jù)我國《民事訴訟法》的規(guī)定，答辯狀應(yīng)在被告或被上訴人收到起訴書或上訴書副本后15日內(nèi)提出。
雖然逾期提出甚至不提出答辯書對人民法院的審理并無影響，但從答辯人的角度而言，答辯狀的制作使用卻是行使自身訴訟權(quán)利，充分表達(dá)個(gè)人意見的最好途徑，因此如需書面答辯，應(yīng)在法定期限內(nèi)完成并提交給法院，以便更好地維護(hù)自己的合法權(quán)益。
(二)寫作內(nèi)容與制作方法
1.首部
(1)標(biāo)題。
居中寫明“民事答辯狀”。
(2)答辯人的基本情況。
包括原、被告的姓名、性別、出生年月日、民族、職業(yè)、工作單位和職務(wù)、住址等內(nèi)容。
如果同案被告有二人以上，應(yīng)按責(zé)任大小的順序?qū)懨鳌?/p>
如果原告或被告系無訴訟行為能力人，應(yīng)在其項(xiàng)后寫明法定代理人的姓名、性別、職業(yè)、工作單位和住址，及其與原告或被告的關(guān)系。
如果被告是法人或其他組織的，應(yīng)寫明其名稱和住所，以及法定代表人或主要負(fù)責(zé)人的姓名和職務(wù)。
(3)答辯緣由。
寫明:答辯人因某案進(jìn)行答辯。
2 .正文
(1 )答辯的理由。
應(yīng)針對原告或上訴人的訴訟請求及其所依據(jù)的事實(shí)與理由進(jìn)行反駁和辯解。
被上訴人的答辯主要從實(shí)體方面針對原告、上訴人的事實(shí)、理由、證據(jù)和請求事項(xiàng)進(jìn)行答辯，全面否定或部分否定其所依據(jù)的事實(shí)證據(jù)，從而否定其理由和訴訟請求;一審被告的答辯還可以從程序方面進(jìn)行答辯，例如提出原告不是正當(dāng)?shù)脑�，或原告起訴的案件不屬于受訴法院管轄，或原告的起訴不符合法定的起訴條件，說明原告無權(quán)起訴或起訴不合法，從而否定案件。
無論一審被告，還是二審被上訴人提出的答辯理由，要實(shí)事求是，要有證據(jù)。
(2)答辯請求。
這是答辯人在闡述答辯理由的基礎(chǔ)上針對原告的訴訟請求向人民法院提出的請求。
應(yīng)寫明根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，請求人民法院保護(hù)答辯人的合法權(quán)益。
一審民事答辯狀中的答辯請求主要有：
�、僖笕嗣穹ㄔ厚g回起訴，不予受理;
�、谝笕嗣穹ㄔ悍穸ㄔ嬲埱笫马�(xiàng)的一部分或全部;
�、厶岢鲂碌闹鲝埡鸵�，如追加第三人;
�、芴岢龇丛V請求。
(3)證據(jù)。
答辯中有關(guān)舉證事項(xiàng)，應(yīng)寫明證據(jù)的名稱、件數(shù)、來源或證據(jù)線索，有證人的，應(yīng)寫明證人姓名、住址等。
3.尾部
(1)致送人民法院的名稱。
(2)答辯人簽名，如果是法人或者其他組織的，應(yīng)寫明全稱，并加蓋公章。
(3)答辯時(shí)間。
4.附項(xiàng)
(1)本答辯狀副本份數(shù)。
答辯狀副本份數(shù)應(yīng)按其他當(dāng)事人(含第三人)的人數(shù)提交。
(2)其他有關(guān)證據(jù)及證明材料。
一審答辯狀【2】
王宏與李婧離婚案(離婚協(xié)議效力之爭)
答辯狀
答辯人：王宏，男，漢族，196X年X月XX日出生，住XXXXXXX
被答辯人：李婧，女，漢族，196X年X月XX日出生，住XXXXXXX
答辯人因與被答辯人離婚糾紛一案【案號】，針對被答辯人的起訴，特提出以下答辯意見：
我認(rèn)為，本案存在三個(gè)焦點(diǎn)問題：
第一，結(jié)婚證的真?zhèn)螁栴};
第二，雙方是否存在事實(shí)婚姻的問題;
第三，離婚協(xié)議的效力問題。
我圍繞著以上三個(gè)焦點(diǎn)問題進(jìn)行答辯。
第一個(gè)焦點(diǎn)問題，關(guān)于結(jié)婚證的真?zhèn)螁栴}。
我認(rèn)為，結(jié)婚證是虛假的，主要存在五個(gè)問題：
第一，《結(jié)婚證》登記時(shí)間是 1985年9月21日，此時(shí)原告實(shí)際年齡為16歲，尚未成年。
《中華人民共和國婚姻法》第六條、第十條規(guī)定：“結(jié)婚年齡，女不得早于二十周歲;未到法定婚齡的，婚姻無效。”《婚姻登記條例》第六條規(guī)定：“辦理結(jié)婚登記的當(dāng)事人有下列情形之一的，婚姻登記機(jī)關(guān)不予登記：(一)未到法定結(jié)婚年齡的;”
請問，原告當(dāng)時(shí)在尚未成年，如何領(lǐng)取結(jié)婚證的?
第二，《結(jié)婚證》所蓋公章的政府當(dāng)時(shí)尚未成立。
經(jīng)核實(shí)，1984年XX縣XX人民公社更名設(shè)立為XX縣XX區(qū)公所，1987年XX縣大衙區(qū)公所更名設(shè)立為XX縣XX鎮(zhèn)人民政府，2003年12月XX縣XX鎮(zhèn)與XX鎮(zhèn)合并為現(xiàn)在的XX縣XX鎮(zhèn)(被告提交證據(jù)4)。
再問原告，XX縣XX鎮(zhèn)人民政府在1985年尚未成立，為何《結(jié)婚證》蓋上了一個(gè)尚未成立的政府公章?
第三，《結(jié)婚證》上的照片是雙方各自照片拼湊而成的。
眾所周知，民政局公示欄要求《結(jié)婚證》上貼得照片必須是雙人合照。
現(xiàn)行的《婚姻登記工作暫行規(guī)范》第二十二條明確規(guī)定當(dāng)事人必須提交3張大2寸雙方近期半身免冠合影照片。
但是，本案中，原告提交的《結(jié)婚證》中貼的原告與被告照片不是合照，而是單獨(dú)個(gè)人照拼貼而成，這明顯不符合《結(jié)婚證》必須是合照的要求，也不符合常理。
并且，原告提交《結(jié)婚證》上的照片與原被告當(dāng)時(shí)實(shí)際年齡嚴(yán)重不符。
三問原告，如果你與被告真的存在夫妻關(guān)系，為何連雙方合照都沒有?
第四，《結(jié)婚證》中原告居然與被告同年同月同日生，與原告的實(shí)際出生日期嚴(yán)重不符。
《結(jié)婚證》中明確寫明：被告是1963年6月26日出生、原告也是1963年6月26日出生，即《結(jié)婚證》中的原被告雙方是同年同月同日出生。
但是，根據(jù)被告身份證顯示，被告是1963年8月26日出生;根據(jù)李婧身份證及戶口簿顯示，李婧實(shí)際出生日期為1969年6月15日。
顯然，原告提交的《結(jié)婚證》中雙方出生日期存在重大虛假情形。
四問原告，為何《結(jié)婚證》上原告的出生日期與原告的實(shí)際日期不符，而且還如此巧合地與被告的出生日期相同?
第五，政府相關(guān)部門沒有原告與被告任何的婚姻登記資料。
針對《結(jié)婚證》的問題，到XX縣民政局、XX縣檔案館、XX縣XX鎮(zhèn)人民政府查詢，經(jīng)核實(shí)確認(rèn)(被告提交的證據(jù)1、2、3)，并沒有任何原告與被告的婚姻登記資料。
綜上所述，原告提交的《結(jié)婚證》存在多處重大不符事實(shí)的情形，顯然不是真實(shí)的《結(jié)婚證》。
正如有些媒體朋友所說，堪稱“史上最假的結(jié)婚證”，造假手法如此拙劣，讓人捧腹大笑。
我相信，合議庭不會被如此虛假的《結(jié)婚證》所蒙騙。
我在此懇請?jiān)婧秃献h庭注意：
原被告雙方早在2004年就已經(jīng)分居，并且按照2007年雙方簽訂的協(xié)議，原告取得被告幾乎所有的財(cái)產(chǎn)，原被告各自過上自己的生活。
如今原告貪得無厭，為了進(jìn)一步瓜分被告的財(cái)產(chǎn)，便以虛假的《結(jié)婚證》證明雙方的婚姻關(guān)系，提起離婚訴訟。
我國《刑法》第三百七十五條第一款規(guī)定：“偽造、變造、買賣或者盜竊、搶劫武裝部隊(duì)公文、證件、印章的處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。”對此，被告鄭重聲明：保留追究原告提交虛假《結(jié)婚證》法律責(zé)任的權(quán)利。
我國《刑法》第三百零七條第二款規(guī)定：“幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。”如果原告的代理人存在教唆、幫助原告?zhèn)卧臁督Y(jié)婚證》的行為，被告也懇請合議庭對此作出司法建議，追究其刑事責(zé)任。
針對第二個(gè)焦點(diǎn)問題，雙方是否存在事實(shí)婚姻關(guān)系。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(一)》(下稱“《婚姻法解釋一》”)第五條規(guī)定：“未按婚姻法第八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對待：(二)1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以后，男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記;未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理。”
本案中，原被告之間的關(guān)系是同居關(guān)系而非事實(shí)婚姻關(guān)系，主要有四點(diǎn)理由：
第一，原被告在1994年2月1日之后符合結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件，但是至今都沒有補(bǔ)辦結(jié)婚登記，應(yīng)按同居關(guān)系處理。
在《婚姻登記管理?xiàng)l例》頒布后，進(jìn)行婚姻登記是婚姻生效的法定形式，也是一種把不確定的身份關(guān)系轉(zhuǎn)化為確定的夫妻關(guān)系的方式。
在法律要求男女雙方必須進(jìn)行婚姻登記才能成立夫妻關(guān)系的前提下，如果男女雙方一直都不辦理婚姻登記，說明雙方?jīng)]有締結(jié)婚姻的意愿。
本案中，原被告一直都沒有進(jìn)行婚姻登記，簽訂《離婚協(xié)議書》時(shí)，也沒有補(bǔ)辦相關(guān)手續(xù)，可見雙方一直都是同居關(guān)系。
第二，原告提供了虛假的《結(jié)婚證》，以證明雙方存在法定的婚姻關(guān)系，恰恰說明原告本身也認(rèn)為雙方?jīng)]有事實(shí)婚姻關(guān)系。
如果原告認(rèn)為雙方存在事實(shí)婚姻關(guān)系，完全可以要求法院解除事實(shí)婚姻關(guān)系，從而達(dá)到瓜分被告財(cái)產(chǎn)的目的，那么為什么又多此一舉，提交了虛假的《結(jié)婚證》呢?況且，原告請了代理律師，應(yīng)當(dāng)知道有關(guān)事實(shí)婚姻的規(guī)定。
第三，原告明知雙方不存在婚姻關(guān)系，故意向法庭提交虛假的《結(jié)婚證》，公然藐視法庭，浪費(fèi)司法資源，妨害司法公正。
在司法實(shí)務(wù)中，原告除了要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任外，還應(yīng)承擔(dān)敗訴的責(zé)任。
貴院應(yīng)當(dāng)對原告提交虛假結(jié)婚證這一行為作出有利于被告的解釋，即認(rèn)定雙方不存在事實(shí)婚姻關(guān)系。
第四，即使雙方曾經(jīng)存在事實(shí)婚姻關(guān)系，雙方通過他們的實(shí)際行為，結(jié)束了這一法律關(guān)系。
我國離婚的方式有協(xié)議到民政局登記離婚、協(xié)議到人民法院調(diào)解離婚、通過人民法院判決離婚。
協(xié)議到民政局登記離婚，簡稱登記離婚，是指雙方簽訂離婚協(xié)議，到民政局領(lǐng)取離婚證的方式解除婚姻關(guān)系。
協(xié)議到人民法院調(diào)解離婚，簡稱調(diào)解離婚，是指雙方簽訂離婚協(xié)議，直接通過人民法院制作調(diào)解書的方式解除婚姻關(guān)系。
通過人民法院判決離婚，簡稱判決離婚，是指雙方就離婚、子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割等問題無法達(dá)成一致意見，起訴至人民法院，人民法院通過判決方式解除婚姻關(guān)系。
但是，我國沒有法律規(guī)定，必須要到民政局領(lǐng)取結(jié)婚證或者到人民法院調(diào)解或判決才能解除事實(shí)婚姻關(guān)系。
事實(shí)上，我國《婚姻登記條例》第十一條規(guī)定：“辦理離婚登記的內(nèi)地居民應(yīng)當(dāng)出具下列證件和證明材料：(二)本人的結(jié)婚證;”，原被告雙方根本就沒有辦理結(jié)婚登記，所以無法辦理離婚登記。
對于協(xié)議到人民法院調(diào)解離婚，也不實(shí)際可行。
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡稱《民事證據(jù)規(guī)則》)第八條第一款規(guī)定：“訴訟過程中，一方當(dāng)事人對另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無需舉證。
但涉及身分關(guān)系的案件除外。”也就是說，在沒有合法的結(jié)婚證明的情況下，法院沒法直接確認(rèn)雙方的夫妻關(guān)系，只能通過審理查明夫妻關(guān)系、子女關(guān)系等事實(shí)，作出裁判。
在這樣的背景下，原被告按照2007年雙方簽訂的協(xié)議書實(shí)際履行，結(jié)束雙方的同居關(guān)系，而原告也與其他男人公開以夫妻名義共同生活。
如果原被告雙方存在事實(shí)婚姻關(guān)系，那么雙方已經(jīng)通過協(xié)議和實(shí)際行動解除了。
最后，我懇請貴院注意：
原告一方面主張與被告存在婚姻關(guān)系，另一方面又與他人公開以夫妻名義共同生活，顯然，原告是在向法院承認(rèn)其重婚。
我相信，一個(gè)理性的人，不會以如此自相矛盾的方式，把自己送進(jìn)監(jiān)獄。
綜上所述，原告的種種行為與其主張的事實(shí)自相矛盾，應(yīng)認(rèn)定原被告雙方不存在事實(shí)婚姻關(guān)系。
針對最后一個(gè)焦點(diǎn)問題，離婚協(xié)議的效力問題。
被告單方于2002年3月20日寫下《保證書》，單方保證2003年底將兒女交給原告撫養(yǎng)，分給原告人民幣一千萬元及XXXXXXX房產(chǎn)，以后個(gè)人一切往來事無關(guān)。
但是，原告一直不認(rèn)同被告單方寫下的《保證書》。
于是，原被告雙方于2007年5月5日簽署了《離婚協(xié)議書》(見被告提交的證據(jù)5)用以替代《保證書》，自愿解除同居關(guān)系，并雙方共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割。
由于原被告雙方?jīng)]有進(jìn)行婚姻登記，也沒有領(lǐng)取離婚證，也沒有通過法院的調(diào)解或判決解除雙方的關(guān)系。
在這種情況下，《離婚協(xié)議書》有可能被誤讀為解除同居關(guān)系下的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議或解除事實(shí)婚姻關(guān)系下的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議。
然而，不管是哪一種情況，我都認(rèn)為《離婚協(xié)議書》是合法有效，對雙方有約束力。
首先，就第一種情況，解除同居關(guān)系下的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議進(jìn)行分析：
《最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第10條規(guī)定：“解除非法同居關(guān)系時(shí)，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財(cái)產(chǎn)，按一般共有財(cái)產(chǎn)處理。”
《中華人民共和國物權(quán)法》第一百條規(guī)定：“共有人可以協(xié)商確定分割方式。”
《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見(試行)》第90條規(guī)定：“在共同共有關(guān)系終止時(shí)，對共有財(cái)產(chǎn)的分割，有協(xié)議的，按協(xié)議處理;沒有協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)等分原則處理，并且考慮共有人對共有財(cái)產(chǎn)的貢獻(xiàn)大小，適當(dāng)照顧共有人生產(chǎn)、生活的實(shí)際需要等情況。
但分割夫妻共有財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)婚姻法的有關(guān)規(guī)定處理。”
基于此，本案中，原被告雙方協(xié)議分割共有財(cái)產(chǎn)，并且實(shí)際履行了，所以協(xié)議對雙方有約束力。
其次，退一萬步來講，就算原被告雙方存在事實(shí)婚姻關(guān)系，那么該離婚協(xié)議同樣具有法律效力。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》(下稱“《婚姻法解釋二》”)第八條第一款明確規(guī)定：“離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力。”
本案中，原被告雙方簽署的離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割等條款具有法律約束力，這是毫無疑問的。
然而，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》(下稱“《婚姻法解釋三》”)第十四條規(guī)定：“當(dāng)事人達(dá)成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，如果雙方協(xié)議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議沒有生效，并根據(jù)實(shí)際情況依法對夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。”
認(rèn)定原被告雙方簽訂的《離婚協(xié)議書》是否有效，關(guān)鍵看該《離婚協(xié)議書》是否屬于《婚姻法解釋三》第十四條規(guī)定的情形。
我認(rèn)為要從四方面去理解：
第一方面，從立法背景來看，《婚姻法解釋三》第十四條規(guī)定的目的在于平衡雙方利益。
在實(shí)踐中，有相當(dāng)一部分當(dāng)事人不愿意通過訴訟的方式離婚，即上述的判決離婚，而是希望登記離婚或調(diào)解離婚，那么在這種情況下，當(dāng)事人就往往在離婚協(xié)議中作出較大的讓步，以換取對方的同意。
然而，對方簽署這種離婚協(xié)議后，又不去登記離婚或調(diào)解離婚，而是借此離婚協(xié)議向法院起訴，要求法院按照該協(xié)議進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割。
如果法院承認(rèn)離婚協(xié)議的效力，顯然對作出讓步的一方不公平。
基于這種考慮，《婚姻法解釋三》第十四條才出臺。
在本案中，正如前面所講，雙方?jīng)]有領(lǐng)取結(jié)婚證，顯然不可能直接登記離婚或調(diào)解離婚。
雙方簽訂該協(xié)議時(shí)，根本就沒有想到要去登記離婚或調(diào)解離婚，所以該《離婚協(xié)議書》顯然不是以登記離婚或調(diào)解離婚為條件的。
第二方面，從《離婚協(xié)議書》的內(nèi)容來看，關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割等條款并不以離婚為條件或前提的。
首先，離婚協(xié)議書開頭寫明“甲乙雙方已結(jié)合十幾年”，用“結(jié)合”這一詞語，表明雙方并沒認(rèn)同十幾年關(guān)系是夫妻關(guān)系。
其次，離婚協(xié)議書明確約定“雙方經(jīng)過充分協(xié)商同意自愿離婚，并達(dá)成如下協(xié)議條款，雙方共同遵守執(zhí)行”。
顯然，離婚協(xié)議書中的財(cái)產(chǎn)分割等條款同雙方自愿離婚是并列關(guān)系，即涉及財(cái)產(chǎn)分割等條款并不以是否離婚為前提條件。
最后，離婚協(xié)議書第四條明確約定“經(jīng)雙方簽字后生效”，這清楚說明雙方均認(rèn)同離婚協(xié)議簽字后生效，而不是要以解除雙方關(guān)系為條件的。
第三方面，原被告雙方已經(jīng)全方位實(shí)際履行完畢《離婚協(xié)議書》，對子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割、債權(quán)債務(wù)處理等問題已經(jīng)實(shí)際處理完畢。
雙方已經(jīng)以他們的實(shí)際行為表明，《離婚協(xié)議書》并非附條件的。
即使是附條件的，雙方已經(jīng)通過他們的實(shí)際行為取消了《離婚協(xié)議書》中的生效條件。
現(xiàn)雙方已經(jīng)不存在任何關(guān)系。
甚至，被告已公開當(dāng)著子女與熟人面與其男朋友以夫妻相稱同居生活。
全方位履行完畢的具體情況如下：
(1)原告與被告生有三個(gè)子女，但原告刻意隱瞞第三個(gè)孩子事實(shí)，并且原告從未盡到任何撫養(yǎng)與教育子女的母親基本義務(wù)，甚至拿子女出氣，虐待孩子;子女已自愿跟隨被告，從小至今一直由被告承擔(dān)全部撫養(yǎng)與教育義務(wù)。
原被告雙方共生有三個(gè)子女：王小明(大兒子)、王小蘭(女兒)、王小莉(小女兒)。
但是，原告卻對法院隱瞞其與被告生有小女兒王小莉事實(shí)。
并且，原告從未對三個(gè)子女盡到任何撫養(yǎng)與教育義務(wù)。
甚至，原告對三個(gè)子女非常冷漠，拿子女出氣，虐待第三個(gè)孩子，未盡到做母親應(yīng)盡的基本責(zé)任與道德。
三個(gè)子女從未體會到母愛，自小自愿跟隨父親生活。
被告一直竭盡全力在對外負(fù)擔(dān)巨額債務(wù)下依然給予子女最大的父愛，獨(dú)立支撐著整個(gè)家庭。
鑒于此，被告與原告在《離婚協(xié)議書》中第一條明確約定了被告承擔(dān)子女全部生活費(fèi)。
此外，被告為給子女更好的成長環(huán)境，一直至今承擔(dān)著子女的全部撫養(yǎng)與教育義務(wù)。
(2)原被告雙方已實(shí)際按照《離婚協(xié)議書》分割并處理完財(cái)產(chǎn)，并且，原告已當(dāng)著子女及熟人面公開與他人以夫妻名義共同生活。
原被告雙方已在《離婚協(xié)議書》中第二條明確財(cái)產(chǎn)問題處理：被告名下(含被告名下所屬公司)的所有財(cái)產(chǎn)歸屬被告擁有，屬被告負(fù)責(zé)的債權(quán)債務(wù)(含被告名下所屬公司)由被告負(fù)責(zé)承擔(dān)，以后與原告無關(guān);屬原告名下的財(cái)產(chǎn)歸屬原告擁有，屬原告名下的債權(quán)債務(wù)由原告負(fù)責(zé)承擔(dān)，以后與被告無關(guān)。
該協(xié)議簽署生效后，原被告雙方立即積極履行該協(xié)議：
被告已將自己購買但登記在原告名下的兩套房子(XXXXXXC座29G和A座29G復(fù)式)和兩輛進(jìn)口車子(粵AXXXXX和粵AXXXXXX)交給原告全權(quán)處理。
同時(shí)，登記被告名下的、已負(fù)債處于停止經(jīng)營狀態(tài)的XXXX房地產(chǎn)開發(fā)有限公司90%股權(quán)、XXXXX大廈1301-1307房、XXX縣XXX鎮(zhèn)成XXXX路X號一幢樓的所有權(quán)歸屬被告所有。
至今，被告只能返回XXX老家居住。
原告已當(dāng)著子女及所有鄰居熟人的面，公開與其男朋友XXX以夫妻名義共同生活;原告已把XXXXXC座29G賣掉，已把進(jìn)口車粵AXXXX奔馳車過戶到原告同居男朋友XXX名下，進(jìn)口車粵AXXX凌志越野車過戶到其妹妹李丹霞或其妹夫名下。
鑒于此，原被告雙方已實(shí)際按照《離婚協(xié)議書》分割并處理完財(cái)產(chǎn)。
但是，原告卻刻意隱瞞其已從被告分得巨額財(cái)產(chǎn)事實(shí)，隱瞞其已公開與他人同居事實(shí)。
原告要求平均分割公司股權(quán)與房產(chǎn)的訴訟請求應(yīng)被駁回。
(3)原告所欠李春霞190萬元借款及利息屬其個(gè)人債務(wù)，應(yīng)由原告償還，與被告無關(guān);并且，這存在虛假訴訟重大嫌疑，被告將進(jìn)一步調(diào)查并保留追究法律責(zé)任的權(quán)利。
根據(jù)XXX縣人民法院XXXXX號《民事調(diào)解書》顯示：李婧于2006年12月18日向其妹妹李春霞寫下借款190萬元的《欠條》，并且李春霞與李婧自愿達(dá)成如下協(xié)議：李婧在2007年9月4日向李春霞還清借款190萬元及利息。
然而，原被告多年同居生活中，原告無工作，且不經(jīng)營生意，對內(nèi)、對外一切經(jīng)濟(jì)開支費(fèi)用及原告?zhèn)�人生活費(fèi)用全部由被告直接供給，這些供給一直到2007年5月5日(《離婚協(xié)議書》簽署之日止)期間從不間斷過。
被告在廣州的房產(chǎn)及汽車均在2003年前由被告本人借款購買，房屋(包括XXXXXX29G號房)銀行月供貸款是均由被告還款，三個(gè)子女的讀書費(fèi)用及生活費(fèi)用均全部由被告負(fù)擔(dān)。
對此，被告及其三個(gè)子女從不知道原告有190萬元借款事實(shí)，更不知道原告借款190萬元的實(shí)質(zhì)用途。
因此，經(jīng)核查，原告向其妹妹所謂的借款190萬元從未用于共同生活，屬于個(gè)人債務(wù)，根據(jù)《離婚協(xié)議書》約定，由原告自行承擔(dān);并且原告與出借人李春霞系姐妹關(guān)系，對于該190萬元借款涉嫌虛假訴訟，被告將進(jìn)一步調(diào)查清楚，并保留追究法律責(zé)任的權(quán)利。
最后一方面，原被告雙方對《離婚協(xié)議書》實(shí)際履行完畢，表明原告自2007年至今，對《離婚協(xié)議書》一直都是滿意的，現(xiàn)因自己將當(dāng)初分得的巨額財(cái)產(chǎn)揮霍后，想再從被告身上分得財(cái)產(chǎn)，才對《離婚協(xié)議書》提出異議，顯然不屬于《婚姻法解釋三》第十四條規(guī)定中的“反悔”。
況且，根據(jù)《婚姻法解釋二》第九條規(guī)定：“男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔，請求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。”原告簽訂《離婚協(xié)議書》至今已達(dá)4年之久，現(xiàn)在才提出反悔，已經(jīng)超出法定期限。
綜上所述，懇請貴院查明事實(shí)真相，公正審理此案，依法駁回原告全部訴訟請求，解除原被告雙方關(guān)系，判決已經(jīng)履行完畢的《離婚協(xié)議書》合法有效，并及時(shí)解除對被告財(cái)產(chǎn)的查封。
此致
XXXX縣人民法院
答辯人：
二○一一年十二月二日
【一審答辯狀】相關(guān)文章：
民事訴訟一審答辯狀（精選10篇）07-31
撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一審被告民事答辯狀10-26
優(yōu)秀的答辯狀范文：離婚答辯狀06-04
不服一審判決上訴狀范本05-14
答辯狀須知08-22
房屋答辯狀10-09
違約答辯狀10-09
退婚答辯狀10-09
賠償答辯狀10-09
抗訴答辯狀10-09