- 相關(guān)推薦
一審行政答辯狀匯總
一審行政答辯狀匯總，怎么寫答辯狀呢?下面是小編帶來的一審行政答辯狀匯總，歡迎閱讀!
一審行政答辯狀匯總【1】
答辯人：沈陽市公安局交通警察支隊(duì)鐵西區(qū)大隊(duì)
答辯人根據(jù)沈陽市鐵西區(qū)人民法院轉(zhuǎn)來的的劉某某不服沈陽市鐵西區(qū)人民法院(2013)沈鐵西行初字第11號(hào)行政判決書的上訴狀副本，現(xiàn)答辯如下：
一、劉某某2012年12月12日9時(shí)10分在鐵西區(qū)某小區(qū)院內(nèi)發(fā)生交通事故，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分。
一審法院判決認(rèn)定事實(shí)證據(jù)充分。
2012年12月14日，答辯人受理?xiàng)钅硤?bào)案稱遼A33***與遼A79**發(fā)生交通事故，前車駕駛?cè)嗽斐珊筌囎矒p后離開現(xiàn)場，2012年12月17日答辯人對楊某的車輛進(jìn)行了鑒定，車輛損失金額共計(jì)1036元，屬于有交通事故發(fā)生，為了作痕跡鑒定對比，要求上訴人劉某某將其車開到交警大隊(duì)未果。
2012年12月20日，答辯人接到楊某的報(bào)案稱遼A33***車輛停放在某小區(qū)，隨即趕到車輛停放地點(diǎn)將劉某某車輛扣留并于當(dāng)日開具了行政強(qiáng)制措施憑證。
以上事實(shí)有受理交通事故案件登記表，道路交通事故當(dāng)事人陳述材料，交通管理行政強(qiáng)制措施憑證等證據(jù)證實(shí)，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分。
上訴人辯稱其不會(huì)駕駛汽車，也無駕照，事發(fā)當(dāng)天未在現(xiàn)場屬于混淆視聽，經(jīng)過答辯人調(diào)查取證，遼A33***機(jī)動(dòng)車所有人為劉某某，答辯人扣留遼A33***機(jī)動(dòng)車是為了收集證據(jù)的需要，是答辯人依法履行職權(quán)行為，與上訴人劉某某是否會(huì)駕駛汽車，是否在案發(fā)現(xiàn)場無任何關(guān)系。
上訴人劉某某辯稱單憑楊某的報(bào)案不能認(rèn)定遼A33***碰撞遼A79***的觀點(diǎn)不能成立。
答辯人委托中國刑事警察學(xué)院物證鑒定中心作出的《中國刑事警察學(xué)院物證鑒定中心檢驗(yàn)報(bào)告》中警鑒字【2013】75號(hào)已證明了上訴人車輛刮碰楊某車輛的事實(shí)。
二、答辯人采取行政強(qiáng)制措施實(shí)施符合法定程序。
在查處該案過程中，嚴(yán)格按照《中華人民共和國道路交通安全法》、《道路交通事故處理程序規(guī)定》等法律法規(guī)規(guī)定，進(jìn)行了受案、通知、調(diào)查取證、告知等程序。
在整個(gè)辦案過程中，答辯人嚴(yán)格依照法定程序，無違法行為。
上訴人辯稱答辯人采取行政強(qiáng)制措施未通知原告等觀點(diǎn)根本不成立。
答辯人已經(jīng)履行了通知義務(wù)，反而上訴人劉某某從案件發(fā)生后一直拒絕配合履行相關(guān)義務(wù)，答辯人秉公處理，無違法行為。
三、本案適用法律正確，采取行政強(qiáng)制措施適當(dāng)。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十二條規(guī)定：公安機(jī)關(guān)交通管理部門接到交通事故報(bào)警后，應(yīng)當(dāng)立即派交通警察趕赴現(xiàn)場，先組織搶救受傷人員，并采取措施，盡快恢復(fù)交通。
交通警察應(yīng)當(dāng)對交通事故現(xiàn)場進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查，收集證據(jù);因收集證據(jù)的需要，可以扣留事故車輛，但是應(yīng)當(dāng)妥善保管，以備核查。
對當(dāng)事人的生理、精神狀況等專業(yè)性較強(qiáng)的檢驗(yàn)，公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)委托專門機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。
鑒定結(jié)論應(yīng)當(dāng)由鑒定人簽名。
《道路交通事故處理程序規(guī)定》第二十八條規(guī)定：因收集證據(jù)的需要，公安機(jī)關(guān)交通管理部門可以扣留事故車輛及機(jī)動(dòng)車行駛證，并開具行政強(qiáng)制措施憑證。
扣留的車輛及機(jī)動(dòng)車行駛證應(yīng)當(dāng)妥善保管。
綜上所述：答辯人做出的2101063092997235號(hào)公安交通管理行政強(qiáng)制措施，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分，適用法律正確，程序合法。
一審法院依法判決駁回了劉某某的訴訟請求。
故請求貴院依法維持一審判決，訴訟費(fèi)用由上訴人承擔(dān)。
此致
沈陽市中級人民法院
答辯人：沈陽市公安局交通警察支隊(duì)鐵西區(qū)大隊(duì)
一審行政答辯狀匯總【2】
行政答辯狀是指行政案件的被告、被上訴人、被申請人，在收到起訴狀副本后，在法定期限內(nèi)，針對起訴狀、上訴狀或申訴狀的事實(shí)和理由，進(jìn)行回答并提出反駁理由的書面文件。
《行政訴訟法》第四十三條規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)將起訴狀副本送達(dá)被告，被告應(yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十日內(nèi)，向人民法院提交作出具體行政行為的有關(guān)材料，并提出答辯狀;人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之口起五日內(nèi)，將答辯狀副本送達(dá)原告。
被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。
最高人民法院的司法解釋第六十六條規(guī)定，原審人民法院收到上訴狀，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)將上訴狀副本送達(dá)其他當(dāng)事人，對方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在收到上訴狀副本之日起十日內(nèi)提出答辯狀。
原審人民法院應(yīng)當(dāng)在收到答辯狀之日起五日內(nèi)將副本送達(dá)當(dāng)事人，這是制作答辯狀的法律依據(jù)。
一審行政答辯狀的內(nèi)容和制作方法
它由首部、正文和尾部三部分組成。
1.首部。
包括標(biāo)題、答辯人的基本情況、案由。
無須寫被答辯人，答辯人基本情況的寫法與行政起訴狀相同。
2.正文。
包括答辯理由和答辯意見。
答辯狀是對起訴狀的訴訟請求、事實(shí)和理由予以答復(fù)。
行政機(jī)關(guān)作出影響公民、法人和其他組織權(quán)益的具體行政行為時(shí)，一定要在掌握充足證據(jù)和正確適用法律的基礎(chǔ)上作出。
根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定，被告對作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任。
如果行政機(jī)關(guān)在規(guī)定的期限內(nèi)不提供或不能提供作出具體行政行為的證據(jù)和依據(jù)的規(guī)范性文件，被訴行政機(jī)關(guān)就要承擔(dān)敗訴的法律后果。
因此，作為被告應(yīng)當(dāng)向法院提供作出該具體行政行為的事實(shí)根據(jù)及法律、法規(guī)依據(jù)。
(1)事實(shí)根據(jù)。
行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為，總是要依據(jù)一定的案件事實(shí)。
如果原告敘述的案情事實(shí)與客觀事實(shí)不符，答辯人應(yīng)當(dāng)予以指出，并予以糾正，以澄清事實(shí)。
在寫法上，主要是列舉確實(shí)、充分的證據(jù)，闡明事實(shí)真相，用以推翻原告的不實(shí)之詞。
(2)法律法規(guī)依據(jù)如果原告指出行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為違反法律、法規(guī)或超越職權(quán)、濫用權(quán)力，或是違反法定程序等，答辯人就應(yīng)針對原告起訴的論點(diǎn)，運(yùn)用法律、法規(guī)說明其作出的具體行政行為是正確的。
寫答辯理由，主要采取反駁的方法，目的在于使對方敗訴，讓法院接受自己的意見和主張。
因此，進(jìn)行辯駁時(shí)必須尊重客觀事實(shí)，提出證據(jù)，根據(jù)法律做到有理有據(jù)合法。
(3)答辯意見。
在正文的最后一段，應(yīng)寫明答辯主張。
一般包括以下四種：一是要求人民法院駁回原告的起訴;二是要求人民法院維持具體行政行為;三是要求人民法院對具體行政行為部分撤銷;四是向人民法院表示愿意重新作出具體行政行為。
3.尾部。
包括文書致送的人民法院名稱、答辯人簽名或蓋章、答辯日期。
附項(xiàng)寫明答辯狀的副本份數(shù)、證據(jù)件數(shù)。
(二)二審行政答辯狀的內(nèi)容和制作方法
它由首部、正文、尾部三部分組成。
其中首部、尾部的寫法與一審行政答辯狀基本相同。
二審行政答辯狀的正文應(yīng)重點(diǎn)闡述一審法院的判決或裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，訴訟程序合法，從而達(dá)到維持一審判決或裁定的目的。
一審行政答辯狀匯總【3】
李X訴XX市建設(shè)環(huán)保土地局變更建設(shè)規(guī)劃設(shè)計(jì)糾紛一案一審行政答辮狀
行政答辯狀
答辯人XX市建設(shè)環(huán)保土地局。
所在地址xX市xX路xx號(hào)。
法定代表人王Xx,xx市建設(shè)環(huán)保土地局局長。
因被答辯人訴答辯人建設(shè)規(guī)劃糾紛一案，提出答辯如下：
一、根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第十一條規(guī)定，該案不屬于人民法院的受案范圍。
《中華人民共和國行政訴訟法》第二章規(guī)定了人民法院受理行政案件的范圍，只有列人受案范圍的行政爭議，人民法院才擁有司法審查權(quán)，才能立案受理和作出判決，行政管理相對人才有權(quán)向人民法院提起訴訟。
被答辯人起訴答辯人一案所涉及的爭議事項(xiàng)不在法律所規(guī)定的人民法院的受案范圍之內(nèi)。
答辯人作出規(guī)劃設(shè)計(jì)和變更規(guī)劃的行為并不是指向特定的公民、法人和其他組織的，而只是依其職權(quán)、依據(jù)法律、法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，并結(jié)合xx市的具體情況對本地總體規(guī)劃作出決定，或者對總體規(guī)劃中的單體設(shè)計(jì)作出變更，而不同于行政訴訟中的針對具體相對管理人的具體行政行為。
再有答辯人的變更規(guī)劃設(shè)計(jì)的行為不屬于《行政訴訟法》中規(guī)定的“法律、法規(guī)規(guī)定可以起訴的其他行政行為�！痹谖覈冻鞘幸�(guī)劃法》也未規(guī)定對此類事項(xiàng)可以提起
行政訴訟。
據(jù)此，答辯人變更規(guī)劃的行為不是具體行政行為，被答辯人起訴答辯人沒有任何法律依據(jù)。
二、即使答辯人的行政行為依法是可以提起行政訴訟的，根據(jù)我國《行政訴訟法》第三十九條的規(guī)定，被答辯人向貴院起訴已經(jīng)超過訴訟時(shí)效。
我國《行政訴訟法》規(guī)定，公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)在知道作出具體行政行為之日起三個(gè)月內(nèi)提出，超過規(guī)定的期限，應(yīng)視為該公民、法人或者組織放棄訴訟權(quán)利。
即使再行起訴，人民法院也不應(yīng)受理。
1997年11月，答辯人批準(zhǔn)xx有限公司變更設(shè)計(jì)的申請且房屋早已竣工驗(yàn)收口在1998年度，被答辯人曾就與xx有限公司房屋買賣合同、賠償糾紛一案起訴至x><市中級人民法院。
在1998年12月16日xx市中級人民法院作出的(1998)
【一審行政答辯狀】相關(guān)文章：
民事訴訟一審答辯狀（精選10篇）07-31
撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一審被告民事答辯狀10-26
精選行政答辯狀文本10-26
行政答辯狀范本11-24
稅務(wù)行政答辯狀10-26
行政答辯狀優(yōu)選范文10-05
行政紛爭答辯狀范文10-26
關(guān)于行政答辯狀參考10-07
有關(guān)于行政答辯狀10-07
行政答辯狀書寫格式11-16