- 民事訴訟一審答辯狀 推薦度：
- 民事訴訟答辯狀樣本 推薦度：
- 民事訴訟答辯狀 推薦度：
- 相關(guān)推薦
關(guān)于民事訴訟答辯狀范文精選
導(dǎo)語：答辯狀是就訴狀所指控的內(nèi)容作出答辯理由，并闡明自己的觀點(diǎn)。下面是小編收集的關(guān)于民事訴訟答辯狀范文精選，歡迎參考。
錫山區(qū)人民法院：
2011年03月03日，貴院就原告鹿路生訴無錫韻達(dá)快遞公司違約和侵權(quán)一案依法進(jìn)行了公開開庭審理，今天原告依法出庭。原告現(xiàn)根據(jù)前面的證據(jù)交換和庭審調(diào)查及其答辯等，發(fā)表答辯意見如下：
一、原告堅(jiān)持原告的訴訟請(qǐng)求及補(bǔ)充訴訟請(qǐng)求。原告沒有任何違約行為。被告非法解除與原告的《合同書》是一種違約行為，貴院已經(jīng)認(rèn)定無錫韻達(dá)快遞公司單方面解除與原告訂立的“合同”是違約行為。
原告與被告訂立的《合同書》(以下簡(jiǎn)稱“合同”)是“格式合同”，但其合同是真實(shí)的，合同的部分條款是“格式條款”�！逗贤ā返�39條明確：“格式條款是當(dāng)事人為重復(fù)使用而預(yù)先擬訂并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款”。這些格式條款不公平不合理，嚴(yán)重?fù)p害了原告的權(quán)利和利益。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十條：“提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無效。”的規(guī)定，此合同中，凡適應(yīng)《中華人民共和國合同法》第四十條之規(guī)定的條款一律無效�！逗贤瑫返脑S多條款是無效的格式條款，這些無效的格式條款，不受法律保護(hù)。假定這些無效的格式條款，受法律保護(hù)，原告也沒有達(dá)到收回承包區(qū)的投訴標(biāo)準(zhǔn)，況且原告一次投訴也沒有�！逗贤ā返诎藯l“ 依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)。”《合同法》“第九十六條明確：“當(dāng)事人一方依照本法第九十三條第二款、第九十四條的規(guī)定主張解除合同的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方”。假設(shè)原告真的違約了，被告要解除合同，也得書面通知原告才合法。事實(shí)上，原告沒有任何違約行為，也沒有任何過錯(cuò)，被告單方面解除合同是違法的，且給原告造成了重大的直接經(jīng)濟(jì)損失。為維護(hù)法律的的尊嚴(yán)，保護(hù)公民的合法權(quán)益，原告請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求及補(bǔ)充訴訟請(qǐng)求，判令無錫市韻達(dá)快遞有限公司違約，并賠償違約造成的直接經(jīng)濟(jì)損失和固定資產(chǎn)折扣費(fèi)壹拾伍萬零柒佰叁拾伍元整(￥150735.00元。)
二、自2009年9月6日至2010年3月31日，原告實(shí)際承包東亭友誼路以東市場(chǎng)以來，被告一直以種種原因不肯與原告結(jié)算有償派送費(fèi)用，根據(jù)韻達(dá)網(wǎng)絡(luò)有償派送實(shí)施細(xì)則及處理(罰)規(guī)定第四款第4條“獨(dú)立公司不得對(duì)派送費(fèi)用進(jìn)行截留，必須嚴(yán)格按規(guī)定落實(shí)到各分部。”又根據(jù)《合同法》第一百零九條“當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬。”之規(guī)定，原告請(qǐng)求人民法院判令無錫市韻達(dá)快遞有限公司結(jié)算原告應(yīng)得勞務(wù)費(fèi)包括有償派送費(fèi)用共計(jì)伍萬壹仟陸佰玖拾柒元伍角(￥51697.50元)。
三、2010年4月1日，被告在事先沒有任何書面通知的情況下單方面停止原告的派件、攬件、發(fā)件，同時(shí)向原告區(qū)域市場(chǎng)新老客戶發(fā)出通知，之后，原告市場(chǎng)區(qū)域客戶的快件被以下承包區(qū)負(fù)責(zé)人攬件發(fā)出。分別為王煥龍、王煥利、王龍、王波、王合理、葉未來、徐華、徐嚴(yán)、沈立松、鄭維運(yùn)、吳本蘇、吳偉義、劉夕超、鄭斌、小周、唐永明、李永朋、王祥、劉亮、六部錢峰、市區(qū)三分部等承包區(qū)攬件發(fā)出。致使原告可預(yù)見可實(shí)現(xiàn)的未來利益滅失。這種因違反合同可能造成的損失也是無錫韻達(dá)公司應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的�！逗贤ā返谝话僖皇龡l：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。”《民法通則》第112條也規(guī)定“當(dāng)事人一方違反合同的賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于另一方因此受到的損失。”根據(jù)《合同法》“ 第113條”，“民法通則第112條”，原告請(qǐng)求人民法院判令被告賠償原告市場(chǎng)客戶經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)即最低可得利益損失為壹拾捌萬叁仟伍佰陸拾元整(￥183560.00元)。
四、2010年4月1日通知下達(dá)后，原告八分部客觀情況發(fā)生重大變化，致使八分部組成人員即兩位司機(jī)，一位摩托車派件人員、一位電動(dòng)車派件人員和一位話務(wù)員突然失去工作，根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四十條第(三)項(xiàng)“勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化，致使勞動(dòng)合同無法履行，經(jīng)用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商，未能就變更勞動(dòng)合同內(nèi)容達(dá)成協(xié)議的。”原告額外支付八分部員工一個(gè)月工資后，解除勞動(dòng)合同。因?yàn)闊o錫韻達(dá)快遞有限公司沒有提前通知本人解約之事，使本人無法提前一個(gè)月告之八分部員工，雖然原告與無錫韻達(dá)快遞有限公司非聘用關(guān)系，但原告和八分部員工卻是實(shí)實(shí)在在的聘用關(guān)系，因?yàn)轫嵾_(dá)公司違約，所以原告已經(jīng)支付八分部員工的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金共計(jì)柒仟捌佰元正(7800.00元)理應(yīng)由無錫韻達(dá)快遞有限公司負(fù)擔(dān)。所以，原告請(qǐng)求人民法院判令無錫韻達(dá)快遞公司賠償原告已經(jīng)支付的八分部員工的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金共計(jì)柒仟捌佰元正(7800.00元)。
五、原告自簽訂合同以來，原告的業(yè)務(wù)員業(yè)務(wù)水平高，業(yè)務(wù)員經(jīng)手的收簽和派攬快件沒有出現(xiàn)差錯(cuò)。業(yè)務(wù)員一直是工作態(tài)度良好，以客戶為上帝，以優(yōu)質(zhì)服務(wù)為宗旨，深得客戶好評(píng)，在被告單方面解除了原告的承包合同后，仍有一些客戶前來原告處辦理快遞業(yè)務(wù)。足以證明“原告的業(yè)務(wù)員業(yè)務(wù)水平高，工作態(tài)度好，服務(wù)質(zhì)量高，”否則，在通知下達(dá)后，不會(huì)有客戶還在原告處郵寄快件的。2010年4月1日，無錫韻達(dá)快遞有限公司給原告的新老客戶發(fā)出通知說：“因前期業(yè)務(wù)員服務(wù)質(zhì)量差，業(yè)務(wù)水平低，工作態(tài)度不認(rèn)真等等原因”，無錫韻達(dá)快遞公司主觀上實(shí)施誹謗詆毀等損壞名譽(yù)權(quán)的惡意行為，客觀上散布虛假事實(shí)，嚴(yán)重?fù)p害了原告的名譽(yù)權(quán)。原告依據(jù)《民法通則》“第一百二十條“公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。”根據(jù)《合同法》第112條， “對(duì)方還有其他損失的應(yīng)當(dāng)賠償損失”，這里“對(duì)方還有其它損失的”，就可以包括非財(cái)產(chǎn)上的損害造成的這一損失。名譽(yù)權(quán)損失的賠償屬于本案的連帶關(guān)系，理應(yīng)在本案中受理。原告請(qǐng)求人民法院依法判令被告賠償原告的名譽(yù)權(quán)損失費(fèi)伍仟元整(￥5000.00元)。
六、2010年4月1日，無錫韻達(dá)快遞有限公司單方面實(shí)質(zhì)性解除了原告的承包合同后，原告無法在韻達(dá)公司直接進(jìn)行快件業(yè)務(wù)了，但原告的一些客戶還是照樣來原告處辦理快遞業(yè)務(wù)，原告將業(yè)務(wù)委托給原韻達(dá)同事或別的快遞公司辦理。2010年4月13日，本人委托韻達(dá)同事代發(fā)快件共34票，當(dāng)天正常發(fā)走的快件10票;剩余14票被韻達(dá)公司故意扣留,經(jīng)客戶催促和投訴后,4月14日又發(fā)走的快件8票;4月15號(hào)又發(fā)走4票;4月16日又發(fā)走1票;后重新改韻達(dá)面單或改其它快遞面單發(fā)走6票;還有1票為無錫強(qiáng)達(dá)金屬制品廠的貨因?yàn)楸豢郏瑢?duì)方客戶停產(chǎn)，經(jīng)強(qiáng)達(dá)公司多次催促，后來退回強(qiáng)達(dá)公司，強(qiáng)達(dá)公司又委托原告從天天快遞特急發(fā)出;還有1票為貴夫人即無錫雷迪迅浦貿(mào)易有限公司的一票貨被扣，經(jīng)多次催促，后由現(xiàn)韻達(dá)業(yè)務(wù)人員拿著裸機(jī)退回貴夫人公司，后來由原告代表韻達(dá)公司賠償客戶100元結(jié)束;還有1票為瑞力生公司的貨至今扣留沒有歸還;最后有2票為西施美公司的貨至今扣留沒有歸還。無錫韻達(dá)快遞有限公司得知：無錫瑞力生塑膠材料有限公司的一件貨(價(jià)值189.00元)和無錫市西施美日化有限公司兩件貨(價(jià)值14850.00元)，是原告委托別人辦理的，且這兩家尚有原告月結(jié)快遞費(fèi)用沒有結(jié)算，無錫韻達(dá)快遞有限公司便將兩家貨給予故意扣留。無錫韻達(dá)快遞有限公司的這一行為，給無錫瑞力生塑膠材料有限公司和無錫市西施美日化有限公司造成了一定的損失,同時(shí)兩家公司明確表態(tài),退回所扣貨物后再結(jié)算原告月結(jié)快遞費(fèi)用。根據(jù)《合同法》第一百二十二條 “因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”《物權(quán)法》第二百四十五條 “占有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)被侵占的，占有人有權(quán)請(qǐng)求返還原物;對(duì)妨害占有的行為，占有人有權(quán)請(qǐng)求排除妨害或者消除危險(xiǎn);因侵占或者妨害造成損害的，占有人有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。”所以，原告請(qǐng)求人民法院，判令無錫市韻達(dá)快遞有限公司返還或者賠償4月13日韻達(dá)扣留無錫瑞力生塑膠材料有限公司壹件貨物(韻達(dá)單號(hào)1000072048621，價(jià)值189.00元)和無錫市西施美日化有限公司貳件貨物(韻達(dá)單號(hào)1000073943191和1000073943190，價(jià)值14850.00元)。合計(jì)壹萬伍仟零叁拾玖元(15039.00元)。
七、2010年6月14日，原告委托原韻達(dá)同事李響代原告發(fā)往溧陽的一箱貨(韻達(dá)單號(hào)為1000073955943)，當(dāng)晚，李響將此貨交于韻達(dá)，并作了網(wǎng)上掃描記錄，但貨物至今客戶沒有收到，客戶去無錫韻達(dá)公司查說沒有此貨�？爝f作業(yè)是個(gè)操作非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髁鞒�，這一箱貨大概有30公斤左右，白色蛇皮袋包裝，不可能無原無故就不見了，從韻達(dá)公司沒有主動(dòng)去調(diào)查此事，沒有積極去調(diào)監(jiān)控查找此貨，而只是一味的對(duì)客戶說“此貨不在韻達(dá)公司，誰拿你的貨，你找誰去”。從網(wǎng)上掃描記錄上可以斷定，此貨運(yùn)單號(hào)碼被無錫韻達(dá)公司覺察是原告所發(fā)，給予故意扣留。根據(jù)《合同法》第一百二十二條 “因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”《物權(quán)法》第二百四十五條 “占有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)被侵占的，占有人有權(quán)請(qǐng)求返還原物;對(duì)妨害占有的行為，占有人有權(quán)請(qǐng)求排除妨害或者消除危險(xiǎn);因侵占或者妨害造成損害的，占有人有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。”所以，原告請(qǐng)求人民法院，判令無錫市韻達(dá)快遞有限公司歸還6月14日扣留原告客戶的一箱貨物。
八、2010年12月12日，簽訂合同時(shí)，原告共上繳押金4500元，在原告要求開具收據(jù)的情況下，王主管給本人開具一張3500元的收據(jù)，解釋為：其中1000元作為承包費(fèi)。因?yàn)闊o錫市韻達(dá)快遞有限公司違約，所以應(yīng)當(dāng)返還實(shí)交押金叁仟伍百元整(￥3500.00元)。
九、從2009年12月12日簽定合同至2010年3月31日韻達(dá)單方面終止合同，原告承包東亭鎮(zhèn)友誼路以東(包括友誼路單號(hào))市場(chǎng)共計(jì)三個(gè)月另20天。按照唐傳喜簽定合同當(dāng)天對(duì)原告口頭承諾半年之內(nèi)按每個(gè)月1000元承包費(fèi)用計(jì)算，原告共上繳5000元承包費(fèi)(有收條為證)，無錫韻達(dá)公司多收原告一個(gè)月另11天的承包費(fèi)。
每月承包費(fèi)為1000元，每天承包費(fèi)為33元，所以一個(gè)月另11天的承包費(fèi)為1000+33X11=1363
2010年4月1日無錫韻達(dá)公司單方面解除合同應(yīng)形成違約，應(yīng)退還原告一個(gè)月另11天的承包費(fèi)用為壹仟叁佰陸拾叁元整(￥1363元)。
十、賠償完全閑置的兩輛機(jī)動(dòng)車蘇BOK895和蘇BNV285車輛保險(xiǎn)共計(jì)6040元;
自4月1日無錫韻達(dá)快遞有限公司沒有任何通知單方面突然解除原告合同，并于當(dāng)天停止原告市場(chǎng)的派件、攬件、發(fā)件。使正常服務(wù)于八分部的三輛機(jī)動(dòng)車輛(蘇BOK895、蘇BNV285蘇B9G391)，無法正常服務(wù)，閑置至今，給原告造成重大財(cái)產(chǎn)缺失。
考慮本人也是司機(jī)，偶爾也開一下車，所以只要求無錫韻達(dá)快遞有限公司承擔(dān)其中完全閑置的兩輛機(jī)動(dòng)車的保險(xiǎn)。
蘇BOK895機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)：1350元;
蘇BNV285機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)：2030元;
蘇BNV285車輛損失和第三者責(zé)任險(xiǎn)共計(jì)：2660元;
機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)總計(jì)：6040元。
十一、被告在法庭上出示的證據(jù)有67條指定原告的投訴、15000元欠條、遺失的保價(jià)物品、2月3月中轉(zhuǎn)費(fèi)和承重費(fèi)明細(xì)，以上已經(jīng)都質(zhì)證為虛假的證據(jù)。無錫韻達(dá)公司主觀上存在惡意，且完全具有過錯(cuò)責(zé)任，完全為了損害原告的利益。賠償方面應(yīng)該具有懲罰性。
十二、原告5月21日委托李響發(fā)往徐州豐縣的一件貨(韻達(dá)單號(hào)為1000073955309)，韻達(dá)網(wǎng)站一直沒有任何記錄，原告也問過李響多次，說確實(shí)交到公司了，沒有做掃描是因?yàn)樘屏敛樵娴霓D(zhuǎn)件太嚴(yán)， 6月2日發(fā)件方又查此貨，我再次去網(wǎng)上調(diào)了單號(hào)，發(fā)現(xiàn)有一條6月1日無錫韻達(dá)公司指定李響派送的記錄，這條記錄是確定證明這件貨就在無錫韻達(dá)公司無疑。
十三、原告5月11日委托李響發(fā)往泰州的一票文件(韻達(dá)單號(hào)為1000073955513)，網(wǎng)上沒有記錄，這票件李想說確實(shí)交到韻達(dá)公司了;這件貨就在無錫韻達(dá)公司無疑，請(qǐng)韻達(dá)公司予以查實(shí)，并退還文件。
十四、原告委托劉亮發(fā)往天津的一票12.75公斤的一件貨(韻達(dá)單號(hào)為1000073955527)，網(wǎng)上記錄顯示5月12日到天津滯留后，在5月18日退回?zé)o錫公司，原告曾委托劉亮去公司查找，但沒有找到此貨。這件貨就在無錫韻達(dá)公司無疑。
十五、無錫韻達(dá)公司違約，被告應(yīng)該承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
十六、關(guān)于本案屬于違約之訴還是侵權(quán)之訴的答復(fù)。
本人在法庭上回答這個(gè)問題是屬于違約和賠償之訴�？赡芑卮鸬牟皇呛芮宄�，現(xiàn)解釋如下：根據(jù)我國現(xiàn)行法律規(guī)定，違約之訴不能提出精神損害賠償請(qǐng)求，所以實(shí)際上本案自立案時(shí)已經(jīng)定位為侵權(quán)之訴。從合同角度出發(fā)，無錫韻達(dá)公司屬于違約行為，應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任。同時(shí)從侵害原告的名譽(yù)權(quán)和原告對(duì)客戶快件的合法占有權(quán)角度來說，無錫韻達(dá)公司屬于侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告始終認(rèn)為無錫韻達(dá)公司違約并侵犯原告的名譽(yù)權(quán)和原告對(duì)于客戶貨物的合法占有權(quán)，本案屬于違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的竟合情形。我們的起訴方式也一直是違約和侵權(quán)訴請(qǐng)。
合同法第一百二十二條 因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這條是違約和侵權(quán)的竟合的法律依據(jù)。尊重事實(shí)，本案實(shí)際上是侵權(quán)之訴。最低也是違約基礎(chǔ)上的侵權(quán)之訴。
綜上所述，為維護(hù)法律的尊嚴(yán)，維護(hù)公民的合法權(quán)益，原告依據(jù)中華人民共和國《民事訴訟法》、中華人民共和國《民法通則》、中華人民共和國《合同法》、中華人民共和國《勞動(dòng)合同法》、《物權(quán)法》及其它法律的相關(guān)規(guī)定，原告請(qǐng)求人民法院支持以下訴訟請(qǐng)求：
1、判令無錫市韻達(dá)快遞有限公司違約，并賠償違約造成的直接經(jīng)濟(jì)損失和固定資產(chǎn)折扣費(fèi)壹拾伍萬零柒佰叁拾伍元整(￥150735.00元。)
2、判令無錫市韻達(dá)快遞有限公司結(jié)算原告的應(yīng)得勞務(wù)費(fèi)包括有償派送費(fèi)用共計(jì)伍萬壹仟陸佰玖拾柒元伍角(￥51697.50元)。
3、判令無錫市韻達(dá)快遞有限公司違法解除合同，賠償原告市場(chǎng)客戶經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)即最低可得利益損失為：壹拾捌萬叁仟伍佰陸拾元整(￥183560.00元)。
4、判令無錫市韻達(dá)快遞有限公司支付原告已經(jīng)支付八分部員工的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金共計(jì)柒仟捌佰元整(7800.00元)。
5、賠償原告名譽(yù)權(quán)損失費(fèi)伍仟元整(￥5000.00元)。
6、返還(否則賠償)4月13日無錫市韻達(dá)快遞有限公司扣留無錫瑞力生塑膠材料有限公司壹件貨(韻達(dá)單號(hào)1000072048621)和無錫市西施美日化有限公司貳件貨(韻達(dá)單號(hào)1000073943191和1000073943190)。
7、返還(否則賠償)6月14日無錫市韻達(dá)快遞有限公司扣留原告委托原韻達(dá)同事李響代發(fā)的一件貨(韻達(dá)單號(hào)為1000073955943)。
8、退還原告實(shí)交押金叁仟伍佰元整(￥3500.00元)。
9、退還多收的承包費(fèi)用共計(jì)壹仟叁佰陸拾叁元整(￥1363元)。
10、賠償完全閑置的兩輛機(jī)動(dòng)車蘇BOK895和蘇BNV285車輛保險(xiǎn)共計(jì)6040元;
11、被告在法庭上已經(jīng)出示虛假證據(jù)材料，原告將訴訟請(qǐng)求中的名譽(yù)權(quán)損失費(fèi)追加至伍萬元，同時(shí)將訴訟請(qǐng)求中的第1條固定資產(chǎn)直接經(jīng)濟(jì)損失50%的折扣確定為不打折。
12、返還(否則賠償)5月21日無錫市韻達(dá)快遞有限公司扣留原告委托李響發(fā)往徐州豐縣的一件貨(韻達(dá)單號(hào)為1000073955309)。
13、返還(否則賠償)5月11日無錫市韻達(dá)快遞有限公司扣留原告委托李響發(fā)往泰州的一票文件(韻達(dá)單號(hào)為1000073955513)。
14、返還(否則賠償)5月11日原告委托劉亮發(fā)往天津的一票12.75公斤的一件貨，在5月18日退到無錫市韻達(dá)快遞有限公司被扣留(韻達(dá)單號(hào)為1000073955527)。
15、判令被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
謹(jǐn)呈
錫山區(qū)人民法院
原告：鹿路生
2011年03月04日
【民事訴訟答辯狀】相關(guān)文章：
民事訴訟答辯狀精選范文05-03
民事訴訟答辯狀的格式04-01
民事訴訟答辯狀精選范文02-24
離婚民事訴訟答辯狀范文05-05
民事訴訟被告答辯狀例文01-11
關(guān)于民事訴訟答辯狀范文03-17
民事訴訟答辯狀（精選14篇）07-06
最新關(guān)于民事訴訟答辯狀05-31
民事訴訟答辯狀的內(nèi)容及寫作要點(diǎn)04-01
民事訴訟被告答辯狀（精選8篇）04-05