經(jīng)濟(jì)糾紛答辯狀

　　經(jīng)濟(jì)案件的答辯狀，與民事案件的答辯狀基本相同，全部?jī)?nèi)容可分三部分。

　　首部，應(yīng)寫明文書名稱、答辯人與被答辯人雙方的基本情況及是否有委托代理人等，同時(shí)要寫明案由。

　　正文是答辯狀的核心，要針對(duì)起訴狀的內(nèi)容答辯，做到有理、有據(jù)。

　　當(dāng)然，這并不排除可以提出新的事實(shí)和理由，不排除可以結(jié)合被答辯人提出的問題進(jìn)行反訴。

　　尾部，應(yīng)寫明受訴法院名稱、答辯人和答辯日期。

　　有的還應(yīng)寫明附項(xiàng)。

　　現(xiàn)舉實(shí)例如下，供你參考。

　　經(jīng)濟(jì)答辯狀

　　答辯人：北京市第X金屬機(jī)械廠，住址地：北京市XX區(qū)XX街X號(hào)，電話XXXXX，郵政編碼：XXXXXX。

　　法定代表人：金XX，系本廠廠長(zhǎng)。

　　委托代理人：呂XX，男，一九四五年出生，系本廠法律顧問，聯(lián)系地址：XX市XX區(qū)XX街X段X里XX號(hào)。

　　被答辯人：北京市XX輕紡機(jī)械廠，廠址：北京市XX區(qū)XX街X段X里X號(hào)。

　　法定代表人：安XX，男，系該廠廠長(zhǎng)。

　　案由：加工承纜合同糾紛。

　　答辯人現(xiàn)就北京市XX輕紡機(jī)械廠訴北京市第X金屬機(jī)械廠加工承纜合同糾紛一案，答辯如下：

　　一九九一年七月十六日，我廠與被答辯人簽定了鋁軸套的加工合同，并訂有協(xié)議書。

　　合同規(guī)定，由被答辯人供應(yīng)鑄鋁毛坯，由我廠按約加工，每件加工費(fèi)用1..20元。

　　我廠先后兩次從被答辯人處取來(lái)鑄毛坯2800件，加工后，交回成品2300件。

　　交貨時(shí)，被答辯人經(jīng)過(guò)驗(yàn)質(zhì)、核實(shí)數(shù)字后，已收受入庫(kù)。

　　二十天后，被答辯人卻口頭通知我廠，說(shuō)明加工的零件全部不合格，要求我廠按協(xié)議賠償。

　　我廠曾要求被答辯人提出不合格外的檢驗(yàn)數(shù)據(jù)。

　　例如：如果是尺寸超差，應(yīng)指出超差的部分和測(cè)量的數(shù)據(jù);如果是光潔度精度等級(jí)不合格，應(yīng)提出具體部位，況且光潔度與材質(zhì)有關(guān)，亦應(yīng)提出零件材質(zhì)物理及化學(xué)性能的分析報(bào)告。

　　我廠將上述意見通知被答辯人后，被答辯人至今未提出任何數(shù)據(jù)和報(bào)告。

　　所以，被答辯人的起訴，只憑籠統(tǒng)的通知，即要求我廠賠償，其理由是不充足的。

　　我廠的要求是合理的，如果被答辯人能夠提出所有技術(shù)數(shù)據(jù)報(bào)告，有充分理由說(shuō)明他們的測(cè)量方法是正確的，測(cè)量數(shù)據(jù)是準(zhǔn)確的，材質(zhì)是符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的，有根據(jù)說(shuō)明我廠違反合同規(guī)定的質(zhì)量要求，那么，我廠愿按協(xié)議第5條規(guī)定，承擔(dān)全部違約金，并予以賠償。

　　否則，我廠不能承擔(dān)任何違約責(zé)任。

　　相反，根據(jù)經(jīng)濟(jì)合同法第35條規(guī)定，被答辯人應(yīng)承擔(dān)我廠因中止合同而造成的全部損失，XXX元，并要求被答辯人繼續(xù)履行合同。

　　此致

　　北京XX區(qū)人民法院　　　　附被答辯人驗(yàn)收證據(jù)兩份

　　答辯人：北京市第X金屬機(jī)械廠(章)　　　法定代表人：金XX(章)　　　委托代理人：呂XX(章)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二XXX年二月十日