交通民事答辯狀

　　交通民事答辯狀【1】

　　答辯人：********

　　法定代表人：*******

　　答辯人因********訴我公司交通事故損害賠償一案提出答辯如下：

　　我公司認(rèn)為原告列我公司為被告即無實事根據(jù)也沒有法律依據(jù)，

　　20**年10月20日5時30分，被告***駕駛******號重型普通掛車沿205國道由北向南行至原******路口時，與推著自行車由西向東過公路的***發(fā)生事故，造成王景美死亡，事故發(fā)生后，******交警大隊事故科交通事故認(rèn)定書第*****號認(rèn)定被告***負(fù)該事故主要責(zé)任，***負(fù)事故次要責(zé)任。

　　原告***與20**年11月25日向貴院提起賠償訴訟列我公司為被告人之一。

　　我公司認(rèn)為原告列我公司為被告即無實事根據(jù)也沒有法律依據(jù)，因為：

　　一、 肇事車******號車不屬于我公司占有和使用，我公司沒有義務(wù)對此事故承擔(dān)責(zé)任

　　該車是***通過分期付款形式通過我公司從**公司購買的，我公司為了保護(hù)我公司的權(quán)益而保留了所有權(quán)。

　　該車已經(jīng)與20**年2月28日交付與***，并由其占有和使用。

　　我公司僅僅保留了與追索貸款相關(guān)的權(quán)利即所有權(quán)，由我公司與***簽訂的《車輛租賃合同》、提車單、車輛確認(rèn)書、家人同意書、保證合同、分期付款單所證實。

　　我公司與***所簽訂的《車輛租賃合同》是融資租賃性質(zhì)的分期付款買賣合同。

　　合同法第二百三十七條規(guī)定：“融資租賃合同是出租人根據(jù)承租人對出賣人、租賃物的選擇，向出賣人購買租賃物，提供給承租人使用，承租人支付租金的合同。”其法律特征是：承租人直接向租賃物的生產(chǎn)者受領(lǐng)租賃物、價款以租金的形式支付、租賃期間風(fēng)險與租賃物的維修由承租人承擔(dān)、承租人在租賃期滿后有對租賃物歸屬的選擇權(quán)。

　　分期付款買賣合同是指買受人將應(yīng)支付的總價款在一定期間內(nèi)分次向出賣人支付的買賣合同。

　　即將價款分成若干份，分不同日期支付。

　　我公司與***所簽訂的名為車輛租賃合同的合同的內(nèi)容充分證實了我公司與***之間的這種法律關(guān)系。

　　該合同第二款、第三款第三項規(guī)定：由我公司根據(jù)承租人***的選擇確定了所購車輛，并由承租人***直接在生產(chǎn)廠家提取租賃車輛。

　　租賃物確認(rèn)書與提車單也證明了這一點;第四款第三項、第六款第三步5、6、11項明確規(guī)定了在租賃期間所發(fā)生的風(fēng)險與租賃物的維修由承租人承擔(dān)。

　　第六款第15項也規(guī)定了承租人在租賃期滿后對租賃物的歸屬的選擇權(quán);這些實質(zhì)內(nèi)容充分說明了我公司與**之間的合同是通過分期支付租金作為貸款(此租金是車輛價格加我公司適宜利潤構(gòu)成)的融資租賃性質(zhì)的分期付款買賣合同，這也可以由應(yīng)付租金明細(xì)表進(jìn)一步證明。

　　我公司對肇事車輛僅僅保留了在租賃期間的所有權(quán)，對車輛保留所有權(quán)的方式也就是不辦理過戶手續(xù)，即我公司在租賃期間仍是該車的車主。

　　而***對該車輛實際支配與管理該車輛。

　　最高人民法院《關(guān)于在實行分期付款、保留所有權(quán)的車輛買賣合同履行過程中購買方使用該車輛進(jìn)行貨物運(yùn)輸給他人造成損失的，出賣方是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的請示》批復(fù)：“采取分期付款方式購車，出賣方在購買方付清全部車款前保留車輛所有權(quán)的，購買方以自己名義與他人訂立貨物運(yùn)輸合同并使用該車運(yùn)輸時，因交通事故造成他人財產(chǎn)損失的，出賣方不承擔(dān)民事責(zé)任。”

　　最高人民法院關(guān)于連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)原車主是否對機(jī)動車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任的復(fù)函規(guī)定：“連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)，因車輛已交付，原車主既不能支配該車的運(yùn)營，也不能從該車的運(yùn)營中獲得利益，故原車主不應(yīng)對機(jī)動車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任。但是，連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)的行為，違反有關(guān)行政管理法規(guī)的，應(yīng)受其規(guī)定的調(diào)整。”

　　依據(jù)以上實事與法律，對于告***駕駛******號重型普通掛車所造成的任何損失與我公司無關(guān)。

　　二、***不是我公司職員也與我公司沒有任何勞動關(guān)系，其行為所產(chǎn)生的責(zé)任與我公司沒有任何關(guān)系。

　　承上所述，我公司與***之間是租賃合同關(guān)系，我公司除對車輛保留的所有權(quán)而與相關(guān)的付款督促關(guān)系外。

　　我公司即不向其發(fā)工資也沒有對其進(jìn)行管理與紀(jì)律約束，被告人***不是我公司的職員也沒有與我公司發(fā)生任何意義上的勞動關(guān)系。

　　最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條規(guī)定：“法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人以及工作人員，在執(zhí)行職務(wù)中致人損害的，依照民法通則第一百二十一條的規(guī)定，由該法人或者其他組織承擔(dān)民事責(zé)任。上述人員實施與職務(wù)無關(guān)的行為致人損害的，應(yīng)當(dāng)由行為人承擔(dān)賠償責(zé)任。”

　　所以，對被告***的個人行為所產(chǎn)生的責(zé)任我公司沒有承擔(dān)義務(wù)。

　　綜上理由，我公司與***之間是一種融資租賃性質(zhì)的分期付款買賣合同關(guān)系，我公司對***的行為以及肇事車輛沒有管理或約束的權(quán)力，肇事車輛完全由***支配，***與我公司也沒有任何勞動關(guān)系，所以原告列我公司為被告沒有事實與法律依據(jù)，請法庭維護(hù)我公司的合法權(quán)利，駁回原告對我公司之請求。

　　同時我公司保留追究原告因本次行為對我公司造成損害的權(quán)利。

　　此致

　　***人民法院

　　答辯人：*******

　　*****年2月1日

　　交通民事答辯狀【2】

　　答辯人：吳**，男，1978年*月*日出生，**縣人，住。。。。 被答辯人：余**，男，1984年*月*日出生。**縣人，住。。。。

　　答辯人就被答辯人起訴交通事故人身損害賠償一案，提出如下答辯意見。

　　答辯人認(rèn)為，原告的訴求1的賠償項目、賠償數(shù)額部分缺乏事實和法律依據(jù)，請求法庭駁回其不當(dāng)訴訟請求，并請法庭對訴訟費(fèi)的承擔(dān)依法判決。

　　1、醫(yī)療費(fèi)部分。根據(jù)答辯人提供的收條，表明答辯人已經(jīng)為被答辯人支付了13000元的醫(yī)療費(fèi)用，而非被答辯人所說的12000元。

　　2、誤工費(fèi)部分。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。所以，本案的誤工時間應(yīng)為115天，非而116天。 “受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。”答辯人認(rèn)為，被答辯人提出的誤工費(fèi)60.5元/天過高，不符合相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定。答辯人認(rèn)為誤工收入應(yīng)為50.7元/天。綜上，誤工費(fèi)應(yīng)為50.7元/天×115天=5830.5元。

　　3、護(hù)理費(fèi)部分。根據(jù)被答辯人提供的證據(jù)三病人費(fèi)用清單第6-7

　　頁的內(nèi)容，表明被答辯人的護(hù)理費(fèi)用已經(jīng)計算在醫(yī)療費(fèi)用內(nèi)，不應(yīng)重復(fù)計算。

　　4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)部分。根據(jù)司法解釋，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒�家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。答辯人認(rèn)為，被答辯人要求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，被答辯人的伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為15元/天。

　　5、殘疾賠償金部分。答辯人對被答辯人要求的傷殘賠償總額(即5467.08元/年×20年)無異議，但對傷殘賠償指數(shù)35%有異議。在一個人同時存在幾個傷殘等級的情況下，只能計算最高等級的傷殘賠償指數(shù)，其他的傷殘等級不再計算相應(yīng)的傷殘賠償指數(shù)，而是按附加指數(shù)計算。按照相關(guān)規(guī)定，十級的附加指數(shù)應(yīng)為1%。所以，本案的殘疾賠償金應(yīng)為33895.90元(5467.08元/年×20年×31%)。

　　6、交通住宿費(fèi)部分。“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費(fèi)用計算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。”答辯人認(rèn)為，應(yīng)根據(jù)被答辯人提供的交通住宿費(fèi)票據(jù)確定金額，即728元。

　　7、營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。答辯人認(rèn)為，被答辯人要求的營養(yǎng)費(fèi)過高，不符合上述規(guī)定，應(yīng)調(diào)整為500元。

　　8、精神損害撫慰金部分。因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，精神損害的賠償數(shù)額應(yīng)根據(jù)多種因素確定，如，侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力、受訴法院所在地平均生活水平，等等。

　　答辯人認(rèn)為，被答辯人要求的精神損害撫慰金過高，應(yīng)調(diào)整為3000元較為合適。

　　綜上，答辯人認(rèn)為，被答辯人的訴求1中賠償項目、賠償數(shù)額部分缺乏事實和法律依據(jù)，請求法庭駁回其不當(dāng)訴訟請求，并請法庭對訴訟費(fèi)的承擔(dān)依法判決。為了維護(hù)法律的尊嚴(yán)和公民的合法權(quán)益，請求人民法院作出公正裁決。

　　此致

　　**8縣人民法院

　　答辯人： 20XX年4月10日