- 相關推薦
優(yōu)秀上訴答辯狀經典模板
導語：法治應該包含兩重意義：已成立的法律要獲得普遍的服從，而大家服從的法律又應該是本身制定良好的法律。下面是小編為大家整理的，上訴答辯狀，想要知更多的資訊，請多多留意文書幫!
上訴答辯狀【篇1】
答辯人：
名稱：_____ 地址：____________ 電話：____ 法定代表人：姓名：________________ 職務：____ 委托代理人：姓名：_____ 性別：______ 年齡：____ 民族：___ 職務：____ 工作單位：______ 住址：________________ 電話：____ 答辯人因______________一案，對上訴人________ 不服_____人民法院__字第__號判決，提出答辯狀。
答辯的理由和根據：__________________________________________________________ 此 致 _____人民法院
答辯人：_______(蓋章) 法定代表人：_____(簽章) ____年__月__日 附：答辯狀副本___份。
上訴答辯狀【篇2】
答辯人：劉進科、王有、席永利等44名被上訴人(一審原告)。
答辯人因棗強縣北創(chuàng)公交車有限公司不服(2015)棗民三初字第286號《民事判決書》提起上訴一案，現答辯如下：
一、一審法院認定上訴人“收取合同外款項，沒有合同約定和法律依據，應予退還”，認定事實清楚、適用法律準確，并無不當。
從事實上來說，上訴人在與被上訴人簽訂租賃合同前承諾：無論現在還是將來，棗強縣只有上訴人一家公交公司，不會再有新的公交公司;被上訴人承租公交車后都有專屬的經營線路;上訴人對被上訴人定期組織學習教育。上訴人給被上訴人勾畫出一個大大的蛋糕，并要求被上訴人先交錢再簽合同。被上訴人出于農民工樸實的性格和對上訴人的信任將錢交給上訴人并簽訂了合同，之后，卻發(fā)現格式合同條款和承諾不一致，存在多處霸王條款，合同也沒有體現被上訴人多交的8-12萬元款項。被上訴人意識到不對，多次要求上訴人說明額外收取的8-12萬元是什么款項，要求出據票據，但上訴人既未給出滿意答復，也不出據收款憑證，更不存在關于該筆款項的“口頭約定”，上訴人收取的8-12萬元款項沒有合同依據，也沒有法律依據，理應返還。
一審法院確認上訴人確實存在合同外收取款項的事實，依據公平原則、《民法通則》92條之規(guī)定，認定“收取合同外款項，沒有合同約定和法律依據，應予退還”，認定事實清楚、適用法律準確，并無不當。
上訴人稱雙方就該筆款項達成了口頭約定的說法不是事實，也沒有證據支持。
上訴人稱“公交公司先期收取一定數額的租金，再按月收取管理費”是行業(yè)的通行作法和交易習慣的說法也不能成立。首先，該作法是不是交易習慣，作為第一次接觸租賃經營公交車的.被上訴人并不知情;其次，上訴人也沒有告知被上訴人其所謂的“交易習慣”;甚至，上訴人在合同外欺詐性收取該筆款項，既不出據收款憑證，也不說明款項名目，明顯存在主觀惡意。依據《合同法解釋二》第七條之規(guī)定，上訴人關于“交易習慣”的主張不能成立。
二、關于月租金：由于上訴人與被上訴人雙方發(fā)生糾紛后，雙方租賃合同事實上已經不能繼續(xù)履行，車輛已經不再繼續(xù)營運的情況下，一審法院考慮被上訴人沒有營運收入，合理的確定租金支付至開庭之
日，并無不當。此外，因上訴人上訴導致的遲延返還車輛期間的租金，更不能不公平的由被上訴人負擔。
三、關于上訴人所稱的“居間報酬”，實際上是上訴人公司員工李立軍、李曰偉的提成。上訴人可在返還被上訴人款項后，依據其內部規(guī)定或約定向李立軍、李曰偉追償，屬于另外的民事或勞動法律關系，不在一審、二審法院的審理范圍之內。
四、關于“車輛磨損與折舊”：出租人將租賃物出租后，以租賃物使用為代價換取租金收入，承租人在正常使用中，租賃物本身的磨損和折舊，是租賃物使用的應有之義，根據合同法第218條之規(guī)定，應由出租人自行承擔。上訴人主張被上訴人承擔合理折舊費用沒有法律依據，理應駁回。同時，這一主張屬于新的訴求，不在二審審理范圍之內。
五、關于上訴人稱其與一審法官之間有不應當的金錢往來：首先，是否存在這一事實，被上訴人一方毫不知情;其次，既使上訴人與一審法官存在這種往來，但其往來的后果不應由善意的、無過錯的被上訴人來承擔;再次，一審判決是一審法院審判委員會集體討論的結果，不能因上訴人與一審法官一個人之間的往來而影響集體討論的結果;最后，更為重要的是，一審判決認定事實清楚、適用法律準確，是公正、公平的判決，上訴人與一審法官的往來不屬于“嚴重違反法定程序”，也沒有影響到一審判決公正。
據此，一審判決認定事實清楚、適用法律準確、程序并無不當，上訴人的上訴理由不能成立，懇請二審法院依法駁回上訴人的上訴請求，維持原判。
此致
衡水市中級人民法院
答辯人：
2016年3月1日
【優(yōu)秀上訴答辯狀經典】相關文章：
上訴答辯狀07-15
上訴狀的答辯狀06-03
上訴答辯狀7篇11-11
原告上訴答辯狀經典模板05-27
上訴答辯狀12篇05-24
婚約財產上訴答辯狀03-31
關于上訴答辯狀樣本03-10
上訴答辯狀【實用16篇】09-26
上訴答辯狀范文兩篇05-17