精選關(guān)于民事被告人交通事故答辯狀

　　導(dǎo)語(yǔ)：好法律是由壞風(fēng)俗創(chuàng)造出來(lái)的。下面是小編為是大家整理的,交通事故答辯狀，希望對(duì)大家有所幫,歡迎閱讀，僅供參考，更多相關(guān)的知識(shí)，請(qǐng)關(guān)注文書(shū)幫!

　　交通事故答辯狀【篇一】

　　再審答辯人(再審被申請(qǐng)人、一審原告、二審被上訴人)：王XX，公民身份號(hào)碼XXX，女，19XX年XX月XX日生，漢族，系XX員工，住濟(jì)南市市中區(qū)XXX，手機(jī)號(hào)碼XXX。

　　再審被答辯人(再審申請(qǐng)人、一審被告、二審被上訴人)：徐X，公民身份號(hào)碼XXX，男，19XX年XX月XX日生，漢族，XX職工，住濟(jì)南市市中區(qū)XXX，手機(jī)號(hào)碼XXX。

　　再審被答辯人(再審被申請(qǐng)人、一審被告、二審上訴人)：陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)南中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“陽(yáng)光保險(xiǎn)濟(jì)南公司”)，組織機(jī)構(gòu)代碼792645439，營(yíng)業(yè)執(zhí)照注冊(cè)號(hào)370100100001200，范住所濟(jì)南市歷下區(qū)山大路201號(hào)創(chuàng)展中心，電話(huà)0531-82385792。 負(fù)責(zé)人：史江波，經(jīng)理。

　　雪永師律

　　再審答辯人于2014年10月01日收到山東省高級(jí)人民法院送達(dá)的山東省高級(jí)人民法院(2014)魯民申字第978號(hào)民事申請(qǐng)?jiān)賹彴讣��?yīng)訴通知書(shū)、送達(dá)回執(zhí)和民事再審申請(qǐng)書(shū)副本各一份。 再審答辯人現(xiàn)依法提出以下答辯意見(jiàn)：

　　一、 答辯請(qǐng)求

　　1、 依法撤銷(xiāo)山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院(2012)濟(jì)民二終字第548號(hào)民事判決第二項(xiàng)和第三項(xiàng)，維持山東省濟(jì)南市市中區(qū)人民法

　　院(2012)市民初字第56號(hào)民事判決第一項(xiàng);

　　2、 依法維持山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院(2012)濟(jì)民二終字第548號(hào)民事判決第一項(xiàng)，即維持山東省濟(jì)南市市中區(qū)人民法院(2012)市民初字第56號(hào)民事判決第二項(xiàng)和第三項(xiàng)。

　　二、 事實(shí)和理由

　　1、 本案保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)責(zé)任開(kāi)始時(shí)間后，再審被答辯人陽(yáng)光保險(xiǎn)濟(jì)南公司應(yīng)依法向再審答辯人承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。

　　(1)、首先，經(jīng)過(guò)投保人簽字或蓋章且經(jīng)過(guò)保險(xiǎn)人蓋章的內(nèi)容具體明確的投保單是保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)人在投保單上蓋章之時(shí)是保險(xiǎn)合同成立并生效的時(shí)間。隨后，保險(xiǎn)人向投保人簽發(fā)保險(xiǎn)單是其對(duì)投保單這一保險(xiǎn)合同約定內(nèi)容的確認(rèn)，保險(xiǎn)單的約定內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與投保單的約范定內(nèi)容一致。因此，本案中對(duì)保險(xiǎn)期間的起止時(shí)間的約定應(yīng)以投保單上的約定為準(zhǔn)。

　　《中華人民共和國(guó)合同法》(主席令第15號(hào))第十三條規(guī)定：“當(dāng)事人訂立合同，采取要約、承諾方式。”、第十四條規(guī)定：“要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應(yīng)當(dāng)符合下列規(guī)定：(一)內(nèi)容具體確定;(二)表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。”、第二十一條規(guī)定：“承諾是受要約人同意要約的意思表示。”、第二十五條規(guī)定“承諾生效時(shí)合同成立。”�！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》(主席令第11號(hào))第十三條規(guī)定：“投保人提出保險(xiǎn)要求，經(jīng)保險(xiǎn)人同意承保，保險(xiǎn)合同成立”和“依法成立的保險(xiǎn)合同，自成立時(shí)生效。”。

　　雪永師律

　　依據(jù)以上法律規(guī)定，在訂立保險(xiǎn)合同過(guò)程中，投保人向保險(xiǎn)人提交其簽字確認(rèn)的內(nèi)容具體明確的投保單是投保人向保險(xiǎn)人提出保險(xiǎn)要求的意思表示，是要約。保險(xiǎn)人在投保人向其提交的投保單上簽字或蓋章，是保險(xiǎn)人同意承保的意思表示，是承諾。這時(shí)，保險(xiǎn)合同成立并生效。因此，經(jīng)過(guò)投保人簽字或蓋章且經(jīng)過(guò)保險(xiǎn)人蓋章的內(nèi)容具體明確的投保單是保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)人在投保人簽字或蓋章的內(nèi)容具體明確的投保單上蓋章的時(shí)間就是保險(xiǎn)合同成立并生效的時(shí)間�！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》(主席令第11號(hào))第十三條規(guī)定：“投保人提出保險(xiǎn)要求，經(jīng)保險(xiǎn)人同意承保，保險(xiǎn)合同成立。保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)向投保人簽發(fā)保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證。保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證應(yīng)當(dāng)載明當(dāng)事人雙方約定的合同內(nèi)容。當(dāng)事人也可以約定采用其他書(shū)面形式載明合同內(nèi)容。依法成立的保險(xiǎn)合同，自成立時(shí)生效。……”。所以，保范險(xiǎn)合同成立并生效后，保險(xiǎn)人向投保人簽發(fā)保險(xiǎn)單是其對(duì)投保單這一容一致。如果保險(xiǎn)單的約定內(nèi)容與投保單的約定內(nèi)容不一致，應(yīng)以投保單的約定內(nèi)容為準(zhǔn)。 雪永師律保險(xiǎn)合同約定內(nèi)容的確認(rèn)，保險(xiǎn)單的約定內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與投保單的約定內(nèi)

　　在本案二審階段庭審中，再審被答辯人陽(yáng)光保險(xiǎn)濟(jì)南公司向二審法院提交了其持有的徐X向其提交的投保單。這份投保單足以證明在投保單中對(duì)保險(xiǎn)期間的起止時(shí)間沒(méi)有約定，更沒(méi)有約定保險(xiǎn)期間自2011年11月26日零時(shí)起至2012年11月25日二十四時(shí)止。而再審被答辯人陽(yáng)光保險(xiǎn)濟(jì)南公司向投保人簽發(fā)的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單卻寫(xiě)著保險(xiǎn)期間自2011年11月26日零時(shí)起至2012年11

　　月25日二十四時(shí)止。所以，本案中的投保單和保險(xiǎn)單關(guān)于保險(xiǎn)期間的起止時(shí)間不一致。因此，本案保險(xiǎn)期間的起算應(yīng)該以投保單對(duì)保險(xiǎn)期間的起止時(shí)間的約定為準(zhǔn)。

　　(2)、其次，本案保險(xiǎn)期間和保險(xiǎn)責(zé)任的開(kāi)始時(shí)間都是再審被答辯人陽(yáng)光保險(xiǎn)濟(jì)南公司在投保單上蓋章之時(shí)，而不是2011年11月26日零時(shí)。再審被答辯人陽(yáng)光保險(xiǎn)濟(jì)南公司應(yīng)當(dāng)自其在投保單上蓋章之時(shí)開(kāi)始履行保險(xiǎn)義務(wù)。

　　《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。”、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條規(guī)定：“保險(xiǎn)合同成立后……保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。”。在本案中，如前所述在投保單中沒(méi)有對(duì)保險(xiǎn)期間的起止時(shí)間進(jìn)行約定。對(duì)保險(xiǎn)責(zé)任的開(kāi)始時(shí)間也沒(méi)有約定。依據(jù)以上法律規(guī)定，再審被答辯范人陽(yáng)光保險(xiǎn)濟(jì)南公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)合同成立之時(shí)起按照投保單中的約定開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，履行保險(xiǎn)義務(wù)，自保險(xiǎn)合同成立后開(kāi)始計(jì)算保險(xiǎn)期間。 雪永師律

　　(3)、最后，本案保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)責(zé)任開(kāi)始時(shí)間后，再審被答辯人陽(yáng)光保險(xiǎn)濟(jì)南公司應(yīng)依法向再審答辯人承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。

　　3、 2011年11月25日10時(shí)許，再審被答辯人徐X向再審被答辯人陽(yáng)光保險(xiǎn)濟(jì)南公司提交了投保單，再審被答辯人陽(yáng)光保險(xiǎn)濟(jì)南公司在投保單上蓋章表示同意承保;然后，再審被答辯人徐X依法、依約向再審被答辯人陽(yáng)光保險(xiǎn)濟(jì)南公司支付了保險(xiǎn)費(fèi);再隨后，再審

　　被答辯人陽(yáng)光保險(xiǎn)濟(jì)南公司向再審被答辯人徐X簽發(fā)了保險(xiǎn)單和保險(xiǎn)標(biāo)志。然后，2011年11月25日17時(shí)40分再審被答辯人徐X駕駛保險(xiǎn)車(chē)輛與再審答辯人發(fā)生保險(xiǎn)事故。如前所述，再審被答辯人陽(yáng)光保險(xiǎn)濟(jì)南公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)合同成立之時(shí)起按照投保單中的約定開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，履行保險(xiǎn)義務(wù)，自保險(xiǎn)合同成立后開(kāi)始計(jì)算保險(xiǎn)期間。因此，本案保險(xiǎn)事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)責(zé)任開(kāi)始時(shí)間后，再審被答辯人陽(yáng)光保險(xiǎn)濟(jì)南公司應(yīng)依法向再審答辯人承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。所以，貴院應(yīng)依法撤銷(xiāo)山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院(2012)濟(jì)民二終字第548號(hào)民事判決第二項(xiàng)和第三項(xiàng)，并依法維持山東省濟(jì)南市市中區(qū)人民法院(2012)市民初字第56號(hào)民事判決第一項(xiàng)。

　　2、 對(duì)于再審被答辯人徐X提出的鑒定異議，濟(jì)南三和司法鑒定所于2012年6月8日作出的《關(guān)于王XX一案的異議答復(fù)函》已經(jīng)范作出了明確的答復(fù)。再審答辯人在此不再重復(fù)。 雪永師律

　　況且，再審被答辯人徐X提出的再審請(qǐng)求第一項(xiàng)和第二項(xiàng)相互矛盾。從此可以看出，再審被答辯人徐X一直以其對(duì)鑒定意見(jiàn)有異議為由不愿意承擔(dān)其應(yīng)該承擔(dān)的相應(yīng)賠償責(zé)任。

　　根據(jù)以上事實(shí)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零三條，為了保障機(jī)動(dòng)車(chē)道路交通事故受害人依法得到賠償;為了規(guī)范保險(xiǎn)活動(dòng)，保護(hù)保險(xiǎn)活動(dòng)當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)保險(xiǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的“助推器”和“穩(wěn)定器”功能，規(guī)范保險(xiǎn)市場(chǎng)秩序，推動(dòng)保險(xiǎn)服務(wù)水平的提高，加強(qiáng)對(duì)保險(xiǎn)業(yè)的監(jiān)督管理，促進(jìn)保險(xiǎn)事業(yè)的健康發(fā)展，

　　維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)公共利益;為了規(guī)范法官行為，保障司法公正，再審答辯人現(xiàn)提出以上答辯意見(jiàn)，請(qǐng)貴院依法采納并依法裁判。

　　此致

　　山東省高級(jí)人民法院

　　再審答辯人：王XX

　　答辯日期：二零xx年十月八日

　　交通事故答辯狀【篇二】

　　答辯人：某某保險(xiǎn)公司

　　負(fù)責(zé)人：XXX 地址：………..

　　答辯人現(xiàn)就(20xx)xx字第xx號(hào)案原告黃某甲所主張的訴訟請(qǐng)求及所稱(chēng)事實(shí)答辯如下：

　　一、本案肇事車(chē)輛某號(hào)自卸貨車(chē)在答辯人處購(gòu)買(mǎi)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為：醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬(wàn)元，死亡傷殘賠償限額11萬(wàn)元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2千元。根據(jù)《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》二十三條、《交強(qiáng)險(xiǎn)條款》第八條的規(guī)定，答辯人只在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)對(duì)原告相對(duì)應(yīng)范圍內(nèi)的合理合法損失承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分答辯人不承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　二、原告主張的部分損失缺乏事實(shí)和法律依據(jù)：

　　1、醫(yī)療費(fèi)：應(yīng)以原告實(shí)際支出的并且有疾病證明書(shū)和病歷證明相關(guān)聯(lián)的發(fā)票金額為準(zhǔn)。原告未提供相關(guān)證據(jù)，請(qǐng)法院依法核查。

　　2、護(hù)理費(fèi)：根據(jù)原告的出院證明，原告住院47天，醫(yī)囑：住院期間陪護(hù)2人，出院康復(fù)半年，陪護(hù)1人。因原告未提供護(hù)理人員的有效收入證明，根據(jù)其戶(hù)口性質(zhì)，按照農(nóng)村居民純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算：47天×2人×11669.3元/年÷365天/年+0.5年×1人×11669.3元/年=8839.89元。

　　3、誤工費(fèi)：根據(jù)最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害司法解釋第二十條第二款的規(guī)定，誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算至評(píng)殘前一天，為93天。誤工標(biāo)準(zhǔn)因原告未提供有效的工作及收入證明，根據(jù)原告戶(hù)口性質(zhì)，按照農(nóng)村居民純收入

　　標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即11669.3元/年÷365天/年×93天=2973.27元。

　　4、殘疾賠償金：原告未提供有效的在城鎮(zhèn)居住滿(mǎn)一年以上、且有固定收入的證據(jù)，證據(jù)序號(hào)7不具合法性，且無(wú)相關(guān)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。根據(jù)原告戶(hù)籍性質(zhì)，應(yīng)按照農(nóng)村居民純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;原告提交的傷殘鑒定報(bào)告明顯程序違法，答辯人要求申請(qǐng)重新鑒定，詳細(xì)事實(shí)與理由見(jiàn)重新評(píng)殘申請(qǐng)書(shū)，待重新評(píng)殘后進(jìn)行計(jì)算。

　　5、精神損害撫慰金：應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)，更能體現(xiàn)對(duì)傷者精神的撫慰和補(bǔ)償，請(qǐng)求法院支持。

　　三、截止本答辯狀簽發(fā)之日，答辯人未收到任何原告變更訴訟請(qǐng)求的通知，因此，根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，如原告變更訴訟請(qǐng)求，人民法院應(yīng)當(dāng)將變更的訴訟請(qǐng)求送達(dá)答辯人處并給予答辯人至少15天的答辯和舉證期限，同時(shí)答辯人不同意原告當(dāng)天變更訴訟請(qǐng)求。(僅用于只做書(shū)面答辯而不出席庭審的情形)

　　四、本次事故非答辯人造成，答辯人不應(yīng)承擔(dān)由此引起訴訟糾紛而產(chǎn)生的訴訟費(fèi)用;同時(shí)根據(jù)《交強(qiáng)險(xiǎn)條款》第十條的規(guī)定，答辯人不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

　　上述答辯意見(jiàn)望人民法院能參考采納!

　　此致

　　XX縣人民法院

　　答辯人：某某保險(xiǎn)公司

　　二〇XX年XX月XX日

【民事被告人交通事故答辯狀】相關(guān)文章：

被告人民事交通事故答辯狀201706-03

被告人常用的民事交通事故答辯狀范文（通用10篇）08-16

交通事故被告人答辯狀（精選15篇）05-06

交通事故民事答辯狀格式04-01

交通事故民事答辯狀范文-答辯狀范文04-01

交通事故被告人答辯狀優(yōu)秀范文（精選11篇）10-17

民事答辯狀范文-民事答辯狀04-01

民事交通事故答辯狀優(yōu)秀范文02-20

民事交通事故糾紛答辯狀（精選11篇）11-06

民事答辯狀06-07