合同糾紛答辯狀

時(shí)間：2022-10-26 06:01:04 答辯狀我要投稿

合同糾紛答辯狀實(shí)用范文

　　引導(dǎo)語：所謂的合同糾紛，也指因合同的生效、解釋、履行、變更、終止等行為而引起的合同當(dāng)事人的所有爭(zhēng)議。今天，小編給大家整理了關(guān)于合同糾紛答辯狀的實(shí)用范文，歡迎閱讀與參考!

合同糾紛答辯狀實(shí)用范文

糾紛答辯狀實(shí)用合同

　　答辯人名稱：甲有限公司

　　地址：XXXXXXXXXXX2號(hào)

　　法定代表人姓名：XXXX 職務(wù)：XXXX

　　答辯人因乙運(yùn)輸有限公司訴甲有限公司及其濟(jì)南分公司租賃合同糾紛一案，根據(jù)本案事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定，依法提出答辯意見如下：

　　一、甲有限公司濟(jì)南分公司不應(yīng)列為本案的被告。

　　根據(jù)我國(guó)《公司法》第十四條規(guī)定，分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。甲有限公司濟(jì)南分公司不具備法人資格，不獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，其民事責(zé)任由甲有限公司承擔(dān)。因此，甲有限公司濟(jì)南分公司作為被告主體不適格，不應(yīng)列為本案的被告。

　　二、答辯人所欠原告租金為22740元，原告主張被告支付租金61040元，與事實(shí)不符。

　　原告與甲有限公司濟(jì)南分公司簽訂的租賃合同第三條結(jié)算方式約定，經(jīng)甲乙雙方商定每立方按二十元人民幣計(jì)算。原告為乙方共輸送砼2887方，合計(jì)人民幣57740元。甲有限公司濟(jì)南分公司已于2006年12月10日支付給乙運(yùn)輸有限公司3萬元租賃費(fèi)。2006年12月8日原告駕駛員駕駛混凝土輸送泵車時(shí)，發(fā)生交通事故，造成對(duì)方一死一傷，事后經(jīng)有關(guān)部門認(rèn)定駕駛員負(fù)全部責(zé)任。根據(jù)原告與甲有限公司濟(jì)南分公司簽訂的租賃合同第二條乙方權(quán)利與義務(wù)的約定，因乙方造成損失，由乙方負(fù)責(zé)。因此，此次交通事故造成被害人XXX的損失應(yīng)由原告乙運(yùn)輸有限公司負(fù)責(zé)。甲有限公司濟(jì)南分公司于2006年12月14日替原告支付給被害人XXX5000元補(bǔ)償費(fèi)，此費(fèi)用應(yīng)由原告負(fù)責(zé)。因此，扣除之前所付的運(yùn)輸費(fèi)和補(bǔ)償費(fèi)，事實(shí)上答辯人所欠原告租金為22740元(57740元-30000元-5000元=22740元)，請(qǐng)求法院依據(jù)事實(shí)對(duì)原告要求答辯人支付租金的請(qǐng)求予以改判。

　　三、原告要求答辯人承擔(dān)滯納金305200元，明顯過高，有失公平原則。

　　根據(jù)相關(guān)規(guī)定，逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)依照付款金額每日萬分之二點(diǎn)一計(jì)算。答辯人付款金額僅為22740元，而原告卻請(qǐng)求答辯人承擔(dān)違約金達(dá)305200元，明顯過高，顯失公平，違背誠(chéng)實(shí)信用原則。我國(guó)《合同法》第114條規(guī)定，約定的'違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。剛出臺(tái)的最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問題的解釋(二)第二十九條規(guī)定，當(dāng)事人主張約定的違約金過高請(qǐng)求予以適當(dāng)減少的，人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則予以衡量，并作出裁決。依照付款金額每日萬分之二點(diǎn)一計(jì)算，答辯人承擔(dān)違約金數(shù)額為3778元，答辯人請(qǐng)求法院根據(jù)法律規(guī)定及公平合理原則，對(duì)原告滯納金的請(qǐng)求予以改判。

　　綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求違背事實(shí)真相，不符合法律規(guī)定，懇請(qǐng)法庭在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法審理，公正裁決，以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益，維護(hù)正常的經(jīng)濟(jì)秩序。

　　此致

XX區(qū)人民法院

　　答辯人：甲有限公司

　　二○○X年X月X日

　　糾紛答辯狀實(shí)用合同

　　答辯人因與原告周某“合伙協(xié)議糾紛一案”，就訴訟請(qǐng)求及事實(shí)與理由提出答辯如下：

　　一、原告所訴與事實(shí)嚴(yán)重不符，雙方并沒有進(jìn)行過合伙結(jié)算。

　　我確與原告于2008年4月合伙做生意，原告稱他會(huì)制作生產(chǎn)機(jī)器等各種技術(shù)，且有兩筆17萬元和18萬元的資金，但是都在老家8、9月份才能拿上來，所以我們約定由原告出技術(shù)、我籌集資金，資金多屬借貸，陸續(xù)拿齊不超50萬，本金利息二分利，原告與我各負(fù)擔(dān)一半，賠掙雙方一家一半。但是自從合伙后，原告也沒出什么技術(shù)，我籌集的資金多數(shù)都是經(jīng)過原告之手花出的，用于原告制作設(shè)備建廠房等。原告在合伙期間也多次向我借款(用于看病生活費(fèi)等)累計(jì)借款金額共計(jì)：22067.00元，原告借完后逾期拒不歸還。合伙期間原告惡意燒毀廠內(nèi)板材，禁止我生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)并且把宿舍和電閘都鎖了起來造成廠子虧損嚴(yán)重。因經(jīng)營(yíng)不善，雙方經(jīng)營(yíng)虧損嚴(yán)重，這時(shí)原告提出想散伙，要求我給付原告15萬元!因雙方經(jīng)營(yíng)虧損，沒有盈利，并且依照雙方所簽的協(xié)議，原告理應(yīng)給付我賠償，于是我就拒絕了原告的無理要求。其后原告就三天兩頭的到我家中鬧事，砸東西，威脅，恐嚇并多次毆打我及我的子女、限制我人身自由，為此我也曾多次報(bào)警，派出所出警后，以雙方屬于經(jīng)濟(jì)糾紛為由不給處理，這導(dǎo)致原告更家變本加利。

　　09年3月7日，原告又再次來到我家中脅迫我給他打欠條，不按他說的寫就殺害我全家，(我們剛來扎區(qū)不到一年，原告深知我們本地沒什么親人和朋友)還說殺了我們這荒山野嶺的就算我們臭死在家里都不會(huì)有人知道，并掏出手機(jī)說他干兒子二東等混不良社會(huì)的共計(jì)7人已經(jīng)在來我家的'半路上了，在此情況下，我無奈為保人身安全，在原告的口述下寫下35500元欠條，原告要求必須寫上是“分家錢”，并注明還款日期為“3月30日”，我說與他合伙做生意幾十萬的外借款到期了還沒有還呢。我唯一的一份現(xiàn)金貨款5770元也早在今年2月28日被搶走，進(jìn)了周某的腰包，而今兒女被原告打傷我連500元的住院押金都交不起，只能在家養(yǎng)傷。我已經(jīng)沒有能力拿出那么大一筆錢支付給他了，他說他知道我拿不出錢了，要不也不能找各種理由想和我散伙，并說不管我是偷也好，搶也好借也好，30號(hào)必須把錢給他備好，少一分都不行!原告說：“不給錢，30號(hào)咱就打!整死你!剁了你!不剁你我不姓周。”后來我到聯(lián)營(yíng)派出所報(bào)了警，派出所說因?yàn)槲覀兩婕暗浇?jīng)濟(jì)糾紛還得上法院處理，由于還沒有到30號(hào) 迫害事實(shí)沒有發(fā)生，但為保我家人安全所長(zhǎng)明令禁止原告再上我家鬧事，并說明：誰再先上誰家就是誰的責(zé)任。并告訴我搜集證據(jù)。

　　發(fā)生了這么多事，我確實(shí)不愿于原告再繼續(xù)合伙了，我也曾多次要求原告進(jìn)行合伙清算但都被原告拒絕，因?yàn)樵嫔钪馓潛p 如果結(jié)算就要和我債務(wù)均分。而今原告周某卻依此欠據(jù)，以雙方已結(jié)算給付結(jié)算款為由把我起訴到了貴院。我們沒有進(jìn)行過結(jié)算何來的“結(jié)算款”?要求我給付此款沒有法律依據(jù)。而有關(guān)“分家錢”的欠條是我在人身安全受到威脅的情況請(qǐng)下所寫的，并非我的真實(shí)意愿表示，應(yīng)是無效欠據(jù)，我請(qǐng)求法院依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定予以撤銷。并且依據(jù)協(xié)議約定，原告負(fù)擔(dān)利息的一半，及虧損的一半。合伙期間本來就已經(jīng)虧損113000.00余元. 如果清算，原告應(yīng)負(fù)擔(dān)利息48058.67元，負(fù)擔(dān)同順虧損的一半4904.50元大機(jī)器虧損41549.00元，廠房一半35000.00余元，50%工人資16362.85元，返還借款9845.00元，老鄭家貨款5770.00元，惡意燒毀廠內(nèi)板材7000余元，以上合計(jì)元。原告共計(jì)應(yīng)該給付我：168490.02元，他欠我這么多錢，我又怎么會(huì)給他出具欠條呢?

　　二、原告要求返還的1.5KW電機(jī)、鋸片開關(guān)等請(qǐng)求不合理。因在我與原告合伙期間，原告將我的3.0KW電機(jī)損毀，原告主動(dòng)與我商量，用他1.5KW的電機(jī)頂賬，現(xiàn)在1.5KW電機(jī)實(shí)屬我所有。若周某返悔，可以賠償我，并把他1.5KW的電機(jī)取回。至于開關(guān)鋸片等物品原告早在3月7號(hào)逼我寫欠條之前就頂賬給付我了，況且在欠條上也沒有體現(xiàn)，在合伙協(xié)議上也沒有約定，該部分請(qǐng)求屬于無理請(qǐng)求，故該部分物品原告無權(quán)要求返回。

　　綜上所訴，我是在原告的脅迫下出具的欠條，雙方并未進(jìn)行過合伙結(jié)算，該欠條并不是結(jié)算憑證，欠條應(yīng)依法予以撤銷。原告要求返還物品的請(qǐng)求無理，請(qǐng)求人民法院查清事實(shí)，依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

　　答辯請(qǐng)求：

　　1.請(qǐng)求法院駁回起訴，不予受理。

　　2.反訴周某不履行合伙協(xié)議，請(qǐng)其履行協(xié)議，依法償還債務(wù)。

　　3.請(qǐng)求法院解除我和周某的合伙關(guān)系。

　　此致

扎區(qū)人民法院

　　答辯人：王某

　　xx年xx月xx日

【合同糾紛答辯狀】相關(guān)文章：

合同糾紛答辯狀10-01

2022合同糾紛答辯狀12-02