的民事上訴答辯狀

時(shí)間：2024-08-28 23:31:53 答辯狀我要投稿

2016精選的民事上訴答辯狀模板

　　導(dǎo)語(yǔ)：法律所傳達(dá)的是一種超越暴力，超越權(quán)利的聲音，它所劃定的權(quán)利邊界雖然無(wú)形，卻深深地刻畫(huà)在人們的心靈之中。下面是小編為大家整理的，上訴答辯狀,希望對(duì)大家有所幫助,歡迎閱讀，僅供參考，更多相關(guān)的知識(shí)，請(qǐng)關(guān)注文書(shū)幫!

2016精選的民事上訴答辯狀模板

　　上訴答辯狀【篇一】

　　答辯人：

　　名稱(chēng)：_____ 地址：____________ 電話(huà)：____ 法定代表人：姓名：________________ 職務(wù)：____ 委托代理人：姓名：_____ 性別：______ 年齡：____ 民族：___ 職務(wù)：____ 工作單位：______ 住址：________________ 電話(huà)：____ 答辯人因______________一案，對(duì)上訴人________ 不服_____人民法院__字第__號(hào)判決，提出答辯狀。

　　答辯的理由和根據(jù)：__________________________________________________________ 此致 _____人民法院

　　答辯人：_______(蓋章) 法定代表人：_____(簽章) ____年__月__日附：答辯狀副本___份。

　　上訴答辯狀【篇二】

　　答辯人：高世平，男，1972年12月7日出生，漢族，農(nóng)民，住湖南省岳陽(yáng)市君山區(qū)良心堡鎮(zhèn)同心村。因上訴人侯友平訴高世平離婚一案，針對(duì)上訴人侯友平上訴理由及我認(rèn)為原審法院的不當(dāng)判決，提出答辯如下：

　　1、上訴人稱(chēng)被上訴人經(jīng)常為家務(wù)瑣事毆打、虐待、侮辱上訴人，不是事實(shí)。被上訴人沒(méi)有打過(guò)上訴人，更談不上什么家庭暴力。反之是，上訴人經(jīng)常因一些瑣事在家大吵大鬧，被上訴人與上訴人結(jié)婚一年多來(lái)，上訴人每次見(jiàn)到被上訴人的家人就破口大罵，被上訴人的妹妹每次回來(lái)上訴人就罵其妹妹沒(méi)用，沒(méi)有資格說(shuō)公道話(huà)，罵其母親沒(méi)有用，養(yǎng)的崽也沒(méi)用，罵的臟話(huà)、侮辱性的話(huà)非常難聽(tīng)。上訴人身上的皮膚之傷是其在外撒潑時(shí)，被上訴人進(jìn)行勸阻、拖拽其回家無(wú)意造成的，不存在毆打所致。這些都是可以到當(dāng)?shù)卣{(diào)查的事實(shí)。

　　2、雙方的共同財(cái)產(chǎn)被上訴人均已平分給了上訴人，并非上訴人在上訴狀中所說(shuō)的未平分給上訴人。2011年度被上訴人與上訴人毛收人25000元，減去種子、農(nóng)藥、肥料、17000元，剩下8000元，再減去生活及人情開(kāi)支3000元，剩下5000元，被上訴人分給上訴人2300元。這是在當(dāng)?shù)厝嗣裾{(diào)解委員會(huì)得到證明的，所以不存在還要被上訴人額外補(bǔ)償上訴人的情況。

　　3、上訴人在上訴狀中提出的要求被上訴人賠償上訴人精神損失15000元純屬不合理請(qǐng)求。在被上訴人與上訴人結(jié)婚的一年多里，上訴人經(jīng)常在家無(wú)理取鬧。生活期間，被上訴人為鄰里幫點(diǎn)小忙，上訴

　　人都找被上訴人吵鬧。在農(nóng)村，下雨天不能下地做農(nóng)活，上訴人同幾個(gè)村民打點(diǎn)小牌娛樂(lè)一下，上訴人都不肯，說(shuō)必須下地做事，還罵被上訴人孤老，還向派出所報(bào)警，每次下雨都是這樣，不準(zhǔn)被上訴人休息。上訴人還曾向被上訴人得父親索要5000元錢(qián)，聲稱(chēng)如不給錢(qián)，就別想要孫子或?qū)O女，讓被上訴人無(wú)后。這些都可以在當(dāng)?shù)氐玫阶C實(shí)。被上訴人就是在這樣痛苦、無(wú)奈、威脅、擔(dān)心受怕中度過(guò)的這一年多的婚姻生活，其心理上和精神上都受到了極大的痛苦和傷害，被上訴人的精神損失遠(yuǎn)大于上訴人，又何來(lái)向上訴人賠償精神損失費(fèi)的理由?

　　4、原審法院一審判決認(rèn)為雙方只是為家庭瑣事?tīng)?zhēng)吵，只要雙方互相諒解，消除隔閡，和好是有可能的，所以原審法院對(duì)被上訴人一審離婚請(qǐng)求不予支持，被上訴人認(rèn)為該判決不當(dāng)。被上訴人與上訴人從認(rèn)識(shí)到結(jié)婚時(shí)間短，雙方缺少了解，婚后，上訴人的劣性逐漸暴露出來(lái)，被告為家庭瑣事天天找原告吵鬧，不得安寧，無(wú)法共同生活。被上訴人與上訴人得婚姻可以說(shuō)是一種買(mǎi)賣(mài)婚姻，上訴人結(jié)婚不是目的，目的'是榨取錢(qián)財(cái)，到時(shí)走人，上訴人對(duì)被上訴人沒(méi)有真正的感情，這種沒(méi)有感情的欺騙婚姻是難以維持的。也正如上訴人在上訴狀中提到的依照《婚姻法》第32條第2款第四、五款規(guī)定，對(duì)無(wú)可挽救，變成了死亡的婚姻，應(yīng)予以判決準(zhǔn)許離婚。

　　綜上所述，答辯人認(rèn)為，上訴人的上訴請(qǐng)求和理由均不能成立，原審法院判決不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)雙準(zhǔn)許雙方離婚，特此請(qǐng)求二審人民法院駁回上訴人的上訴請(qǐng)求，變更原審法院的判決，準(zhǔn)許雙方離婚。

　　此致

　　岳陽(yáng)市中級(jí)人民法院

　　答辯人

　　年月日

【的民事上訴答辯狀】相關(guān)文章：

上訴答辯狀07-15