- 相關(guān)推薦
財(cái)務(wù)報(bào)告及其分析方法的缺陷
摘 要：財(cái)務(wù)報(bào)告的編制與分析是為了系統(tǒng)分析企業(yè)在過去所取的經(jīng)營成果以及經(jīng)營狀況，幫助企業(yè)更好的管理企業(yè)，改善經(jīng)營方法與策略，但財(cái)務(wù)報(bào)告的編制與分析存在很多固有的缺陷，本文就財(cái)務(wù)報(bào)告的缺陷以及財(cái)務(wù)報(bào)告分析方法的缺陷進(jìn)行探討。
關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)報(bào)告 財(cái)務(wù)報(bào)告分析方法 缺陷
一、財(cái)務(wù)報(bào)告的缺陷
財(cái)務(wù)報(bào)告是根據(jù)一定的假設(shè)前提和統(tǒng)一規(guī)范而編制的，然而企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告編制所依賴的前提與規(guī)范存在缺陷，所以財(cái)務(wù)報(bào)告并不能完全做到準(zhǔn)確、全面地揭示企業(yè)的實(shí)際情況。
(一)會(huì)計(jì)確認(rèn)基礎(chǔ)的缺陷。
國內(nèi)目前所遵循的會(huì)計(jì)確認(rèn)原則為權(quán)責(zé)發(fā)生制，然而運(yùn)用權(quán)責(zé)發(fā)生制進(jìn)行會(huì)計(jì)確認(rèn)的過程中存在大量的主觀判斷和估計(jì)，加之會(huì)計(jì)政策的可選擇性等因素，導(dǎo)致同一會(huì)計(jì)事務(wù)的處理得到不同的結(jié)論，這就給企圖進(jìn)行粉飾報(bào)表、會(huì)計(jì)利潤操作的經(jīng)營者以可趁之機(jī)。例如，企業(yè)為了減少稅費(fèi)的負(fù)擔(dān)，可以通過調(diào)整折舊方式來減少本年利潤，從而達(dá)到減少稅費(fèi)的目的。同理，企業(yè)可以推遲某些重大項(xiàng)目支出，來推遲費(fèi)用的確認(rèn)，也可以通過關(guān)聯(lián)方交易來提高短期的利潤率。經(jīng)營者正是通過這樣的方式來粉飾報(bào)表，以達(dá)到欺瞞報(bào)表使用者和監(jiān)管部門的監(jiān)督的目的。總體而言，傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)表體系是建立在權(quán)責(zé)發(fā)生制基礎(chǔ)上的，基礎(chǔ)的缺陷勢(shì)必影響報(bào)表的可靠性。
(二)會(huì)計(jì)計(jì)量原則與會(huì)計(jì)計(jì)量的缺陷。
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定只能對(duì)企業(yè)工作提出基本的原則與規(guī)范，因?yàn)槊總�(gè)企業(yè)的經(jīng)營領(lǐng)域，經(jīng)營的情況各不相同，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則無法做到事無具細(xì)的制定。這樣就給企業(yè)留下了很大的處理空間，從而對(duì)同一會(huì)計(jì)事務(wù)的處理有著多種，并且合乎規(guī)定的處理辦法。此外，目前所使用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是2007年最新制定的，但是經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展，很難有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則能長時(shí)間的適用，當(dāng)有新的情況發(fā)生時(shí)，多數(shù)是沒有會(huì)計(jì)準(zhǔn)則可以遵循的。這說明了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)實(shí)踐是存在一定的差距的。會(huì)計(jì)計(jì)量的缺陷主要體現(xiàn)在會(huì)計(jì)信息的不完全與不清晰，通常需要通過會(huì)計(jì)人員的估計(jì)，這就給會(huì)計(jì)計(jì)量過程中帶入了主觀的，不確定的因素。例如固定資產(chǎn)的折舊方法、使用年限、殘值的確定，費(fèi)用的攤銷，以及某些費(fèi)用是資本化還是費(fèi)用化等等，這些業(yè)務(wù)都需要專業(yè)會(huì)計(jì)人員的做出估計(jì)與判斷。
(三)財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)容的缺陷。
1、財(cái)務(wù)報(bào)表的格式太專業(yè)化。財(cái)務(wù)報(bào)表的項(xiàng)目設(shè)置運(yùn)用的是分類匯總的方式，本意是讓報(bào)表更加容易被大眾接受，更加容易理解，然而單純的數(shù)字填列，使財(cái)務(wù)報(bào)表的信息只有精通會(huì)計(jì)的人才能理解其中的含義。
2、財(cái)務(wù)報(bào)表存在時(shí)滯性。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的到來，信息的及時(shí)性與有用性顯得更加重要。財(cái)務(wù)報(bào)表的有用性，主要依賴的是報(bào)表信息的有用性。對(duì)于報(bào)表使用者來說，報(bào)表信息越是及時(shí)，越是有效。我國《公開發(fā)行股票公司信息披露實(shí)施細(xì)則》規(guī)定，公司年報(bào)應(yīng)于每一個(gè)會(huì)計(jì)年度結(jié)束后四個(gè)月內(nèi)編制并披露。然而很多業(yè)績較好的公司，都采取預(yù)報(bào)的方式，使投資者更加及時(shí)的掌握公司的信息。
3、財(cái)務(wù)報(bào)表信息的單一性。財(cái)務(wù)報(bào)表只能反映以貨幣計(jì)量的信息。對(duì)于無法用貨幣計(jì)量的信息則無法記錄，如員工工作態(tài)度、企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力、企業(yè)社會(huì)資源、產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力、企業(yè)創(chuàng)新能力等。對(duì)于投資者來說，這些無法用貨幣計(jì)量的信息對(duì)于考察與評(píng)估一家企業(yè)是十分重要的信息，所以說，財(cái)務(wù)報(bào)表的信息具有單一性，所提供信息的范圍也是有限的。
二、財(cái)務(wù)報(bào)告分析方法的缺陷
財(cái)務(wù)報(bào)告的分析方法通常情況下可分為三種：趨勢(shì)分析法、比率分析法、比較分析法。分析主體可以根據(jù)不同的目的選用不同的方法。分析主體應(yīng)注意的是，不同的方法在使用過程中都存在不同的缺陷。
(一)趨勢(shì)分析法。
趨勢(shì)分析法是將企業(yè)連續(xù)幾個(gè)期間的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比，以查看相關(guān)項(xiàng)目變動(dòng)情況，得出企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果變化趨勢(shì)的一種分析方法。然而趨勢(shì)分析法中，任何一種項(xiàng)目的表動(dòng)，都無法單純的判斷其利弊。第一，不同時(shí)期、不同環(huán)境下的同一指標(biāo)沒有可比性。第二，財(cái)務(wù)報(bào)告是個(gè)整體的系統(tǒng)，每一項(xiàng)目都是相互關(guān)聯(lián)的，不能從單一的項(xiàng)目變動(dòng)從而判斷利弊。
(二)比率分析法。
比率分析法是指將相關(guān)的財(cái)務(wù)項(xiàng)目進(jìn)行對(duì)比，計(jì)算出具有特定經(jīng)濟(jì)意義的相對(duì)財(cái)務(wù)比率，據(jù)以評(píng)價(jià)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果的一種方法。然而比率分析法的最大缺陷是比率的可比性較差，由于會(huì)計(jì)程序的可選擇性，財(cái)務(wù)報(bào)表比率的可比性受到了較大的影響。例如在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中可選擇的會(huì)計(jì)程序就有：(1)存貨計(jì)價(jià)，可選用個(gè)別計(jì)價(jià)法、平均成本法、先進(jìn)先出法或后進(jìn)先出法等;(2)折舊方法可選用直線法或加速折舊法;(3)某些支出是費(fèi)用化還是資本化等。
(三)比較分析法。
比較分析法是對(duì)不同時(shí)期和空間的同質(zhì)財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比，以確定其增減差異，用以評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)指標(biāo)狀況優(yōu)劣的方法。比較分析的重點(diǎn)就在于可比性，比較可分為兩種：第一，不同時(shí)期企業(yè)內(nèi)的比較。第二，同一時(shí)期不同企業(yè)之間的比較。這兩種比較，在某種程度上都存在一定的不可比性。第一，時(shí)期不同則經(jīng)濟(jì)環(huán)境、社會(huì)環(huán)境、通脹水平都不同，則不同時(shí)期的同質(zhì)財(cái)務(wù)指標(biāo)背后的環(huán)境不同，所以存在一定的不可比性。第二，由于會(huì)計(jì)處理帶有一定的可選擇性，所以不同企業(yè)之間的會(huì)計(jì)處理方法會(huì)存在一定的不同，同質(zhì)財(cái)務(wù)指標(biāo)背后的產(chǎn)生方法有所不同，導(dǎo)致了企業(yè)之間的比較存在著一定的不可比性。
總結(jié)：現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告及其分析方式依然存在著很多缺陷，在現(xiàn)有的社會(huì)環(huán)境與市場(chǎng)條件下，它受到了廣泛的應(yīng)用，并讓使用者所接受，說明了它存在的合理性。然而現(xiàn)行的學(xué)術(shù)發(fā)展水平與市場(chǎng)條件就是特定的范圍。真理是沒有絕對(duì)的，只有無限的接近，而在接近的過程正是隨著外部環(huán)境改變的過程。同理財(cái)務(wù)報(bào)告及其分析方式并不是不能存在缺陷，而是要隨著市場(chǎng)條件，經(jīng)濟(jì)環(huán)境與學(xué)術(shù)水平的發(fā)展而改進(jìn)。這樣才能體現(xiàn)它存在的意義，才能充分發(fā)揮它的有用性。
參考文獻(xiàn)：
[1]陳翔穎.現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)表的缺陷及財(cái)務(wù)報(bào)告變革.商業(yè)會(huì)計(jì)，2011，(4).
[2]王化成.財(cái)務(wù)報(bào)表分析，2007，(1)
[3]葛家澍，陳少華.改進(jìn)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告問題研究.中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社， 2002.
【財(cái)務(wù)報(bào)告及其分析方法的缺陷】相關(guān)文章：
財(cái)務(wù)報(bào)告分析02-17
財(cái)務(wù)報(bào)告分析03-31
薰衣草的花語及其種植方法01-13