亚洲色影视在线播放_国产一区+欧美+综合_久久精品少妇视频_制服丝袜国产网站

哲學(xué)畢業(yè)論文

中庸執(zhí)著誠(chéng)性的本質(zhì)

時(shí)間:2022-10-08 16:51:32 哲學(xué)畢業(yè)論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

中庸執(zhí)著誠(chéng)性的本質(zhì)

  我國(guó)傳統(tǒng)文化的主流是儒家思想,儒家思想的核心是中庸。中庸和管理的結(jié)合將會(huì)有怎樣的效果呢?相信如果將中庸思想運(yùn)用到企業(yè)管理中會(huì)有助于在管理中發(fā)揮傳統(tǒng)文化的優(yōu)勢(shì)。但是,如果以為中庸的核心思想就是中庸的字面所表達(dá)的意思,就有可能變成“畫(huà)虎不成反類(lèi)犬”,不利于企業(yè)的開(kāi)拓創(chuàng)新。企業(yè)是贏利性組織,基本的職能是創(chuàng)造價(jià)值,這一點(diǎn)不必用中庸加以掩飾。但是當(dāng)兩權(quán)分離,在管理中普遍存在著委托代理關(guān)系的情況下,要求代理人、執(zhí)行者堅(jiān)持中庸忠實(shí)于企業(yè)的相關(guān)利益主體則是十分必要的。那么中庸究竟是什么?從本質(zhì)上來(lái)說(shuō),中庸是誠(chéng)性,是完全應(yīng)做到、沒(méi)有任何借口的。

  中庸本質(zhì):誠(chéng)性的守恒

  在對(duì)中庸的解釋中,一般都認(rèn)為,“中”是不偏不倚,“庸”是平常。這似乎無(wú)錯(cuò),因?yàn)槿寮业浼吨杏埂分姓f(shuō):“不偏之謂中,不易之謂庸。”進(jìn)一步思考,“不偏”的是什么?“不易”的又是什么?如果不弄清這些問(wèn)題,中庸可以被任何人利用,算不得儒家的獨(dú)創(chuàng)。我們?cè)凇吨杏埂分姓业降拇鸢,那就是誠(chéng)性。

  《中庸》第一章開(kāi)篇便指出:“天命之謂性;率性之謂道。”這句話具有統(tǒng)領(lǐng)全篇的作用,儒家對(duì)中庸的論述就是圍繞這個(gè)命題展開(kāi)的。其中“性”指的是什么呢,盡管在不同的對(duì)象那里有不同的表現(xiàn),但都離不開(kāi)一個(gè)“誠(chéng)”字。《中庸》第十九章指出:“誠(chéng)者,天之道也;誠(chéng)之者,人之道也。”我們可以把“性”與“誠(chéng)”合起來(lái)稱(chēng)為誠(chéng)性。如果把儒家典籍《中庸》分為兩部分的話,前半部分是在強(qiáng)調(diào)中庸的重要性及其方法論意義,是為下半部分做鋪墊的;后半部分則直接論述誠(chéng)性問(wèn)題。《中庸》對(duì)誠(chéng)性的論述不僅占了很大的篇幅(三分之一以上),而且把它作為治國(guó)平天下的基本法則!吨杏埂返谌轮赋觯“唯天下至誠(chéng),為能經(jīng)綸天下之大經(jīng),立天下之大本,知天地之化育。”當(dāng)我們從誠(chéng)性出發(fā)來(lái)理解“中庸之道”時(shí),才能更深刻地領(lǐng)會(huì)儒家把它作為最高道德標(biāo)準(zhǔn)的良苦用心。

  將誠(chéng)性作為中庸的本質(zhì)并不是什么新發(fā)現(xiàn),但是如果忽視這個(gè)問(wèn)題,把中庸作為一種做派技巧,就容易使本質(zhì)的東西模糊起來(lái)。實(shí)際上,正是因?yàn)橛懈鞣N做派技巧的存在,誠(chéng)性作為中庸的本質(zhì)才顯得尤為可貴,堅(jiān)持下來(lái)更為不易!吨杏埂返诎苏乱钥鬃拥膶W(xué)生顏回為例說(shuō)明了“吾道一以貫之”的重要性,告誡人們“拳拳服而弗失之矣”。從這個(gè)意義上講,中庸的本質(zhì)是誠(chéng)性的守恒。“誠(chéng)之者,擇善而固執(zhí)之者也,博學(xué)之,審問(wèn)之,慎思之,明辨之,篤行之。”當(dāng)然,儒家并不是不講方法技巧,只是認(rèn)為只要從誠(chéng)性出發(fā),就可以妙得中庸之道,進(jìn)入運(yùn)用自如的境界:“誠(chéng)者,不勉而中,不思而得,從容中道,圣人也。”

  無(wú)可否認(rèn),在古人那里,誠(chéng)性有一定的神秘色彩,我們?cè)谄髽I(yè)管理中講誠(chéng)性,需要剔除其所謂天命的神秘成分,使之符合企業(yè)管理的實(shí)際。在我們今天看來(lái),誠(chéng)性與誠(chéng)實(shí)、誠(chéng)信的意義相近,應(yīng)當(dāng)包含誠(chéng)實(shí)、誠(chéng)信,但不限于誠(chéng)實(shí)、誠(chéng)信。誠(chéng)性固然要講誠(chéng)實(shí),但同時(shí)也要講藝術(shù)、科學(xué)和策略;誠(chéng)性固然以誠(chéng)信為基本的要求,但是它比誠(chéng)信所依憑的契約形式承擔(dān)的義務(wù)更多,足以彌補(bǔ)契約的缺陷和不足。在企業(yè)管理中,誠(chéng)性應(yīng)當(dāng)是雇員對(duì)公司的天職,是對(duì)委托者負(fù)責(zé)的精神,是代理人本來(lái)所應(yīng)當(dāng)具有的天性,是職業(yè)經(jīng)理人所應(yīng)當(dāng)具有的稟賦,也是對(duì)執(zhí)行者的基本要求。如果說(shuō)中庸管理是一種包裝,其實(shí)質(zhì)就是誠(chéng)性管理。從誠(chéng)性的守恒上反觀中庸,才能真正發(fā)現(xiàn)中庸管理的魅力。

  實(shí)施中庸管理的現(xiàn)實(shí)意義

  我們這里揭示中庸的本質(zhì),強(qiáng)調(diào)誠(chéng)性,不是要在儒學(xué)家們面前班門(mén)弄斧,而是為了更好地為企業(yè)管理的實(shí)踐服務(wù)。如果把中庸之道作為杰出的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù),那么它是一種巧妙的方法更是一種獨(dú)特的品質(zhì)。尤其是在各種方法魚(yú)龍混雜,使用沒(méi)有禁區(qū)而我們又必須有所取舍的情況下,誠(chéng)性的品質(zhì)保證更為重要;反過(guò)來(lái)說(shuō),能夠以誠(chéng)性的品質(zhì)作為保證,方法的探索和取舍才較為可靠。強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn),至少有以下的現(xiàn)實(shí)意義。

  堅(jiān)持創(chuàng)新而不逾軌。實(shí)施中庸管理似乎與大膽創(chuàng)新的精神相悖,其實(shí)不然!吨杏埂氛J(rèn)為,只要從誠(chéng)性出發(fā)就必須創(chuàng)新,因?yàn)榄h(huán)境在變,不創(chuàng)新就是不負(fù)責(zé)任。而且只要堅(jiān)持誠(chéng)性,就能找到創(chuàng)新之路,就可以進(jìn)行正確的創(chuàng)新之路的選擇,進(jìn)而解決如何創(chuàng)新的問(wèn)題。這叫做“自誠(chéng)明”:真正做到了誠(chéng)信,就可以達(dá)到洞明的境界,自然會(huì)明白創(chuàng)新的道理。因?yàn)檎\(chéng)性作為人的自然稟賦即為“性”,順著本性行事叫做“道”,自然可以悟出創(chuàng)新之道。創(chuàng)新是要講風(fēng)險(xiǎn)的,如果個(gè)人患得患失,就不會(huì)勇?lián)L(fēng)險(xiǎn)。創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)也可能給企業(yè)造成一定的損失,但是只要?jiǎng)?chuàng)新者有誠(chéng)性,企業(yè)就可以相信他會(huì)將風(fēng)險(xiǎn)降至最低。正是因?yàn)楣芾砣藛T講誠(chéng)性,才會(huì)在創(chuàng)新中做到“隨心所欲不逾軌”;相反,沒(méi)有誠(chéng)性的創(chuàng)新可能暗藏“機(jī)心”,出現(xiàn)“智慧出,有大偽”的傾向。美國(guó)安然公司的“財(cái)務(wù)創(chuàng)新”,連華爾街的資深分析師都看不出什么毛病,但是這個(gè)被《財(cái)富》雜志連續(xù)六年評(píng)為“最具創(chuàng)新能力”的大公司終因財(cái)務(wù)造假丑聞而宣告破產(chǎn)。教訓(xùn)固然值得警惕,但是我們也不能因此而遏止創(chuàng)新,這又是中庸管理的另一種要求。

  變法圖強(qiáng)而不違“天性”。中庸固然講“不易”,但不是不講變易,而是要把誠(chéng)性作為變化中的不變性,這才是在變化中“不易”的價(jià)值所在。反過(guò)來(lái)說(shuō),堅(jiān)持誠(chéng)性是為了更好地變易,否則講誠(chéng)性就沒(méi)有實(shí)際意義。《中庸》第二十六章指出:“故至誠(chéng)無(wú)息,不息則久,久則征,征則悠遠(yuǎn),悠遠(yuǎn)則博厚,博厚則高明。博厚,所以載物也;高明,所以覆物也;悠久,所以成物也。博厚配地,高明配天,悠久無(wú)疆。”那意思是說(shuō),真正的誠(chéng)性是應(yīng)該做到生命不息,變革不止的。變易也不是順其自然式的被動(dòng)應(yīng)變,而是主動(dòng)求變。在主動(dòng)求變或者在企業(yè)管理“變法”,使企業(yè)更加包容,不斷出現(xiàn)質(zhì)的躍遷。當(dāng)然,對(duì)于企業(yè)實(shí)施變革時(shí)存在著的諸多不確定因素,也不能等閑視之。依靠誠(chéng)性正有助于消除不確定因素的消極影響,保證在變法圖強(qiáng)中沿著有利于企業(yè)健康成長(zhǎng)的方向發(fā)展。在這個(gè)意義上講,中庸是不斷超越自我,是更加包容中的本色猶存。在不斷變法圖強(qiáng)中始終能夠做到不違背誠(chéng)性的“天性”,就有助于將企業(yè)做大做強(qiáng),實(shí)現(xiàn)基業(yè)長(zhǎng)青。

  在變革的利益沖突面前“執(zhí)其兩端而用其中”。“執(zhí)其兩端而用其中”是中庸之道解決矛盾的一個(gè)重要方法,但這不是要當(dāng)和事佬、和稀泥,甚至喪失原則,而要憑著誠(chéng)性。出于公心統(tǒng)籌兼顧。企業(yè)的每一次變革,在內(nèi)部都面臨著不同利益主體之間利益關(guān)系的調(diào)整,難免出現(xiàn)一定程度的利益沖突。管理者自己也面臨著個(gè)人利益與整體利益兼顧的考驗(yàn);不同的利益主體為了促使企業(yè)朝著更有利于自己的方向發(fā)展,都會(huì)極力推薦或者力主自己認(rèn)為合適的決策方案;在公說(shuō)公有理,婆說(shuō)婆有理的情況下,管理者要站穩(wěn)自己的立場(chǎng),還要綜合考慮其他相關(guān)利益主體的心理承受能力,及時(shí)做出更為客觀的決斷。我們?cè)诂F(xiàn)代企業(yè)中所講的誠(chéng)性不是愚忠,不是以人身依附為基礎(chǔ)的親親疏疏、尊尊卑卑、長(zhǎng)長(zhǎng)幼幼的“差序格局”,而是建立在委托-代理“契約關(guān)系”上的職責(zé)和職守,其特點(diǎn)是重平等、重理性,堅(jiān)持的是普遍主義原則,不能形成特殊主義的內(nèi)部人利益本位。在這個(gè)意義上講,能否“執(zhí)其兩端而用其中”正是管理者或者執(zhí)行者是否具有誠(chéng)性的表現(xiàn)。

  如果說(shuō)中庸是整體思維,非此即彼是分解思維,而講中庸只是要講適度、尺度,把握分寸,那么,假如中庸僅僅限于“執(zhí)其兩端而用其中”,就無(wú)法走出分解思維的困惑。因?yàn)槟侵皇前褍煞址ㄗ兂闪巳址、多分法,分解得更為?xì)致罷了。也就是說(shuō),將中庸應(yīng)用在管理實(shí)踐中,必須把誠(chéng)性放在首位。我們也只有把中庸理解成講誠(chéng)性的方法,用以指導(dǎo)管理實(shí)踐時(shí)才不至于演變成公司政治的厚黑。

  將中庸化作執(zhí)行中的執(zhí)著

  中庸管理在實(shí)踐中的作用是多方面的,可以從不同維度解決如何實(shí)施中庸管理的問(wèn)題,實(shí)施中庸管理。從執(zhí)行的角度實(shí)施中庸管理,強(qiáng)調(diào)誠(chéng)性的守恒問(wèn)題,表現(xiàn)出一定的執(zhí)著精神,從以下幾點(diǎn)做起是必要的。

  在執(zhí)行中進(jìn)行誠(chéng)性教育,建立共同愿景!吨杏埂氛J(rèn)為:能夠做到“自誠(chéng)明”,由真誠(chéng)而自然明白道理,這在執(zhí)行中當(dāng)然是好事;但是誠(chéng)性也可以通過(guò)教育取得,“自明誠(chéng),謂之教。誠(chéng)則明矣,明則誠(chéng)矣。”兩者殊途同歸,在執(zhí)行中也是一樣。這里的誠(chéng)性講的是一種共同對(duì)企業(yè)負(fù)責(zé)的精神和共同的愿景,即“上下同欲”,離不開(kāi)對(duì)員工的教育和引導(dǎo)。管理者重視執(zhí)行,強(qiáng)調(diào)“沒(méi)有任何借口”不無(wú)道理,但是如果不從誠(chéng)性出發(fā),即使在形式上做到了“沒(méi)有任何借口”,也很難得到可靠的執(zhí)行力。如果管理者碰到經(jīng)營(yíng)危機(jī),馬上想到的就是換人裁人,員工在沒(méi)有工作保證的情況下,就很難形成對(duì)企業(yè)的忠誠(chéng),很難形成誠(chéng)性,往往使得執(zhí)行力扭曲,使企業(yè)的經(jīng)營(yíng)進(jìn)一步出現(xiàn)危機(jī),形成惡性循環(huán)。如果老板只是為了賺錢(qián)、員工只是為了糊口,都不圖長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,想把執(zhí)行之劍使得虎虎生風(fēng),那是很難做到的。在執(zhí)行中進(jìn)行誠(chéng)性教育才是一種治本的辦法。在進(jìn)行誠(chéng)性教育中固然需要安人,但目標(biāo)不能僅限于此;還要體現(xiàn)出執(zhí)著的精神。因?yàn)槊靼椎览砗,不能空談(wù)\性,還要發(fā)揮出主觀能動(dòng)性,需要通過(guò)執(zhí)行體現(xiàn)出來(lái)。事實(shí)上,執(zhí)行正是誠(chéng)性執(zhí)著的一種表現(xiàn)。

  在執(zhí)行中堅(jiān)持誠(chéng)性標(biāo)準(zhǔn),弘揚(yáng)百折不撓的精神。執(zhí)行需要講方式方法,以便取得事半功倍的效果,但是這不能苛求。在執(zhí)行中不能只要效果,必須堅(jiān)持誠(chéng)性的標(biāo)準(zhǔn)。堅(jiān)持誠(chéng)性標(biāo)準(zhǔn)也不是不講方法,而是強(qiáng)調(diào)要靠百折不撓的精神去克服執(zhí)行中的困難,而不是靠“聰明的點(diǎn)子”走捷徑。與“君子愛(ài)財(cái)取之有道”的要求相一致,《中庸》也要求在實(shí)踐中避免旁門(mén)左道的誘惑,正確對(duì)待“聰明的點(diǎn)子”。《中庸》第十一章說(shuō):“子曰:‘素隱行怪,后世有述焉,吾弗為之矣。君子遵道而行,半途而廢,吾弗能已矣。君子依乎中庸,遁世不見(jiàn)知而不悔,唯圣者能之。’”那意思是說(shuō),孔子認(rèn)為“尋找隱僻的歪歪道理,做些怪誕的事情來(lái)欺世盜名,后世也許會(huì)有人來(lái)記述他,為他立傳,但我是絕不會(huì)這樣做的。有些品德不錯(cuò)的人按照中庸之道去做,但是半途而廢,不能堅(jiān)持下去,而我是決不會(huì)停止的。真正的君子遵循中庸之道,即使一生默默無(wú)聞不被人知道也不后悔,這只有圣人才能做得到。”這種精神表現(xiàn)在執(zhí)行中就是不要背離誠(chéng)性的基本要求,善于守“拙”,不要急功近利。這對(duì)于減少執(zhí)行中的風(fēng)險(xiǎn)是十分必要的。

  在執(zhí)行中鞏固誠(chéng)性基礎(chǔ),形成核心競(jìng)爭(zhēng)力。在儒家看來(lái),《中庸》是“孔門(mén)傳授心法”的著作,“放之則彌六合,卷之則退藏于密”,善于閱讀的人只要仔細(xì)玩味,便可以終身受用不盡。為什么會(huì)這樣呢?因?yàn)樗鳛橐环N實(shí)用的學(xué)問(wèn)用今天商界的話來(lái)說(shuō),就是可以形成核心競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)然,儒家講的是宦海沉浮、明哲保身的核心競(jìng)爭(zhēng)力;而企業(yè)需要的是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、應(yīng)對(duì)危機(jī)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。不過(guò)其中存在著的一個(gè)正確對(duì)待執(zhí)行權(quán)的問(wèn)題大概是共同的:?jiǎn)T工在執(zhí)行中往往獨(dú)當(dāng)一面,具有一定的隨機(jī)處置權(quán),需要掌握經(jīng)權(quán)之道。執(zhí)行需要“權(quán)”,而執(zhí)行中的對(duì)誠(chéng)性的執(zhí)著就是經(jīng);如果說(shuō)“經(jīng)”是執(zhí)行者的天職,“便宜行事”為權(quán),那么經(jīng)權(quán)之道就是在執(zhí)行中需要員工以對(duì)企業(yè)負(fù)責(zé)的精神用好權(quán),履行好自己的職責(zé)。在諸多不確定因素存在的情況下,管理者為什么敢于向執(zhí)行者放權(quán)呢,這就是以誠(chéng)性為本。員工在具有自由選擇權(quán)或者在具有選擇的自由度的情況下,有所為有所不為,以不變應(yīng)萬(wàn)變,靠的也是對(duì)企業(yè)的誠(chéng)性。歷經(jīng)執(zhí)行的考驗(yàn),企業(yè)也就鞏固了誠(chéng)性基礎(chǔ),鍛煉了執(zhí)行團(tuán)隊(duì),形成了核心競(jìng)爭(zhēng)力。“如此者,不見(jiàn)而章,不動(dòng)而變,無(wú)為而成。”有了這樣的核心競(jìng)爭(zhēng)力,不張揚(yáng)也會(huì)被人重視,企業(yè)在表面不動(dòng)的情況下也會(huì)改變面貌,管理者在無(wú)為中也會(huì)有所成就。

  如果說(shuō)講究中庸的方法是一種權(quán)變,執(zhí)行中誠(chéng)性的執(zhí)著則是不能權(quán)變的,“天下國(guó)家可均也,爵祿可辭也,白刃可蹈也,中庸不可能也。”(《中庸》第九章)能夠?qū)⒅杏拐嬲涞厣,確屬不易。然而真正做到這一點(diǎn),那才是中庸管理在執(zhí)行中作為制勝法寶的魅力之所在。

【中庸執(zhí)著誠(chéng)性的本質(zhì)】相關(guān)文章:

執(zhí)著的想念10-05

執(zhí)著的我作文01-06

中庸閱讀心得05-31

中庸的雪隨筆10-07

讀《中庸》的心得11-27

中庸經(jīng)典語(yǔ)錄11-16

執(zhí)著夢(mèng)想作文(精選35篇)01-29

執(zhí)著小學(xué)作文500字10-09

悲觀執(zhí)著超脫周?chē)?guó)平散文10-26

《教育的本質(zhì)》教學(xué)教案10-08