- 相關推薦
碩士開題報告查重嗎
碩士開題報告查重嗎?這個要看相關的規(guī)定，究竟查不查，怎么查還要看通知哦!所以我們先來了解一下碩士論文查重的原理是什么?
碩士論文查重的原理是什么
碩士論文是指碩士研究生所撰寫的學術論文，它具有一定的理論深度，更強調其研究領域的實用價值和科學價值。
那么，碩士論文查重主要是按照什么樣的規(guī)則進行的，它和學士 論文查重又有什么區(qū)別呢?
論文查重是利用論文查重軟件將你的論文與軟件資源庫的文獻進行比對，來檢測你的論文重復率。
以格子達免費論文檢測系統(tǒng)為例，格子達利用先進的語義比對算法，與其龐大的中文文獻資源庫及數(shù)十億的互聯(lián)網(wǎng)資源進行比對，如若檢測到有相同的字段，會被標為紅色(相似片段)、淺藍色(引用片段)、深藍色(可能遺漏的但被系統(tǒng)識別到與參考文獻列表對應的引用片段)等。
目前高校對于碩士論文要求嚴格，大部分的論文都會被學校拿去檢測，本科論文的重復率規(guī)定在30%以內，碩士論文重復率在10%，甚至在5%以內，檢測不合格的會被延期答辯、畢業(yè)，甚至取消學位。
因此，論文答辯前，多用論文查重軟件檢測幾次很有必要。
論文查重系統(tǒng)一般是檢索關鍵詞和關鍵語句，有同學會問，為什么重復幾個詞也算作相似?兩個片段看著沒關系也算相似呢?
格子達因為其采用語義識別技術進行比對，只要兩個句子的相似度達到50%，就算作相似。
相似片段處為橙色字體說明此片段為輕度抄襲，可根據(jù)需要酌情進行修改;相似片段處為紅色字體說明此片段為重度抄襲，則需要全面進行修改。
為什么標紅部分全部修改后相似率還是很高呢?
因為論文查重是按語義進行比對查重的,如果你的修改只是簡單的掉換句子順序的話系統(tǒng)還是會檢測出來的，所以建議大家修改后一定要再進行檢測,以確保修改的內容是符合學術規(guī)范的，是論文查重系統(tǒng)檢測不到的。
檢測有風險，查重需謹慎
由查重牽出的利益鏈
從魚龍混雜、真假難辨的論文查重，到盜傳論文牟利的“暗渠”被挖通，再到淘寶網(wǎng)店一系列的“改重”售后服務，至此，一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈條正清晰可見，而潛藏在背后的利益鏈條也若隱若現(xiàn)。
一次網(wǎng)上的論文查重，將王芳(化名)原本按部就班的生活拖進了深不見底的旋渦，用她的話說，“我的畢業(yè)、工作都被它毀了”。
不管在導師還是同學眼里，王芳都是一名標準的“學霸”，導師對她的評價是“做學術踏實認真，又不失靈氣”，她有關“元語言學的社會認知”的碩士論文在開題時也被專家一直看好。
為了精益求精，確保自己的論文達到優(yōu)秀畢業(yè)論文對重復率的要求，她自己花了250元在淘寶店上進行了論文查重。
4月份，她的論文被抽中外審，但結果卻讓所有人愕然。
外審報告中稱她“涉嫌全文抄襲”。
這份報告提供了一份在“道客巴巴”網(wǎng)站上與她相同內容論文的截圖，同樣的論文也被上傳到了百度文庫。
她仔細比對后發(fā)現(xiàn)，這篇論文并沒有署名，而且跟她之前上傳給網(wǎng)店的毛坯版一模一樣，證據(jù)指向淘寶店主。
為了摘掉抄襲的大帽子，還自己一個清白，她多次找到店主交涉，但淘寶店主一口咬定不是自己所為，幾次交涉之后她發(fā)現(xiàn)自己已被店主拉黑了，“24小時開機”的手機也只有嘟嘟的忙音。
無奈之下，她報了警，在警方的幫助下，網(wǎng)站撤銷了網(wǎng)上的同篇論文，但要證明這些文章就是淘寶店主上傳的卻難上加難。
另一方面，要消除抄襲的影響卻并不容易，如果她被認定為抄襲，則有可能面臨延期甚至畢不了業(yè)的危險。
學校和學院的聽證會從4月一直開到6月，一輪輪的舉證幾乎耗盡了她所有的精力和耐心，盡管最后她證明論文為她原創(chuàng)，也順利畢業(yè)，但是她卻因此失去了找工作的黃金期，與好工作失之交臂。
王芳的遭遇只是揭開了論文查重黑幕的冰山一角，背后是一條已經(jīng)發(fā)展完備的產(chǎn)業(yè)鏈。
“快去搜一下自己的論文，看看有沒有中招?”8月15日，剛剛畢業(yè)的小李所在的碩士同學群里炸開了鍋，很多同學發(fā)現(xiàn)自己碩士畢業(yè)論文被傳上了網(wǎng)。
在這個名為“文檔投稿賺錢”的文檔共享網(wǎng)站上，小李也發(fā)現(xiàn)自己的論文難逃厄運，被掛在同一個的賬號之下，他還發(fā)現(xiàn)這個賬號已經(jīng)上傳了9萬多份本科、碩士論文，這些論文下載標價分別在10到30枚金幣不等。
“是在7月給學校提交的論文電子版和紙質版，目前在中國知網(wǎng)都檢索不到的，這些人是如何得到我們的論文?”小李一肚子狐疑。
就在一籌莫展之際，小李想起自己在答辯前曾和同學到一家淘寶網(wǎng)店上購買查重服務，而在一些畢業(yè)生論壇，經(jīng)常能看到那些苦于自己的論文被賤賣，又沒有證據(jù)的帖子被頂上頭條。
對此，一家自稱“自己相當正規(guī)”的淘寶店主并不感到驚奇，他坦言，雖然他不做這種生意，但是目前這種“變廢為寶”的論文盜傳已經(jīng)成了這些店的重要副業(yè)，為他們帶來了不少的利潤。
在小李論文被上傳的“文檔投稿賺錢”網(wǎng)站，記者發(fā)現(xiàn)用戶只要上傳一篇文檔可以獲得20積分，1000積分可以兌換1元人民幣。
如果用戶上傳的文檔質量較高，網(wǎng)站還會提高文檔的獎勵積分數(shù)。
這些文檔被標上100-300積分不等的價格供人下載，每下載一次上傳者就能從中獲得80%的收益。
在該網(wǎng)站的上傳排行榜上，常年盤踞榜首的用戶大多是論文上傳者，上傳數(shù)量以萬計。
因為人手有限，對于這些來源可疑的論文，要一一審核網(wǎng)站有心無力，更多靠上傳者的自律。
該網(wǎng)站在顯眼處發(fā)布公告，稱“請勿在未經(jīng)授權的情況下上傳任何涉及著作權侵權的文檔”。
很多知名上傳網(wǎng)站的情況有過之而無不及，這樣形同虛設的監(jiān)督使得這里成為論文盜傳的重災區(qū)。
而對于初次接觸查重系統(tǒng)的大學生來說，危險不僅是自己論文存在被盜賣的可能，更大的隱患是在于那些層出不窮的山寨查重檢測，如同一個個深不見底的大坑，只要跌下，面對他們的或許將是無法按時畢業(yè)。
淮海工學院圖書館館員王啟云說：“學術不端檢測系統(tǒng)的核心在于其巨大的資源庫，一般來說，高校會選擇像知網(wǎng)、萬方這樣擁有龐大數(shù)字資源的數(shù)據(jù)商提供的檢測系統(tǒng)，相對具有較高的參考價值。
而網(wǎng)上的很多查重沒有龐大的數(shù)據(jù)庫支撐，只能檢索網(wǎng)絡資源，一些抱著僥幸心理的學生即便能通過網(wǎng)上的山寨檢測，在學校那一關也容易露餡。”
6月25號，煙臺大學的大四學生史垣在淘寶上搜索“查重”，在彈出的4892件寶貝中，他選擇了銷量排名第三，價格也相對便宜的“papertest”，價格僅為萬字3元，和動輒上百元的知網(wǎng)檢測相比，便宜得有些離譜。
可在這之后的兩個月里，他無數(shù)次為自己當時貪便宜而感到悔恨。
這家網(wǎng)店自稱擁有“強大的比對指紋數(shù)據(jù)庫和市面上最嚴格的檢測，還有自建庫功能”，但是在它的評價區(qū)卻是抱怨聲一片，這個“史上最嚴的檢測系統(tǒng)”讓很多學生在學校查重那一關中槍。
“被害慘了，參考文庫基本上都是網(wǎng)絡資源，和學校里的參考文庫差別很大。
7%的重復率到知網(wǎng)變成了70% ，3個舍友全軍覆沒，都是超過60%”，史垣和他三個室友將面臨延期畢業(yè)的處罰。
幾經(jīng)咨詢，記者才找到這些山寨檢測系統(tǒng)的本尊——paperpass，在這家檢測系統(tǒng)的網(wǎng)站最顯眼的位置赫然寫著，“PaperPass從未更名，團隊也沒有任何人離開去做其他品牌，其他均為山寨，謹防被騙!”
網(wǎng)站宣傳的產(chǎn)品特色也與papertest網(wǎng)店的宣傳口號如出一轍。
當然李鬼不光這一個，諸如Paperrate之類以paper打頭的查重系統(tǒng)魚龍混雜，難辨真假。
這些論文查重賣家“宰”學生的方法是“明里一刀、暗里一刀”。
如果說論文盜傳和李鬼查重是“暗里一刀”的話，那么一些店家為拓展自己的下游產(chǎn)業(yè)，而推出售后服務——專業(yè)人工改重則是明晃晃的摟錢。
如果你的論文查重沒有通過，自己改又來不及，他們也有辦法。
在一家自稱業(yè)界龍頭的論文修改網(wǎng)站“ZD論文網(wǎng)”上，記者看到了“5年論文修改經(jīng)驗，7位資深教授，260位各領域簽約碩博士，368門學科，服務修改論文11601份”這樣的宣傳語。
“跟那些淘寶的小作坊不同，我們是專業(yè)化、流程化的生產(chǎn)線，有著強大的專家資源庫�！毖哉Z中，網(wǎng)站的客服人員透著自豪，他說，為了保證論文質量過關，除了有資深編輯操刀修改以外，還有學科主編對論文進行潤色和檢查。
他告訴記者，這些學科主編都是來自“985”高校的教授。
在客服人員的指引下，記者將自己的論文輸入網(wǎng)站的“一分鐘自動估價系統(tǒng)”，系統(tǒng)在根據(jù)論文抄襲程度和修改要求進行估價后，得出的價格是2340元，如果想24小時內交貨，則需要多加500元。
從魚龍混雜、真假難辨的論文查重，到盜傳論文牟利的“暗渠”被挖通，再到淘寶網(wǎng)店一系列的“改重”售后服務，至此，一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈條正清晰可見，而潛藏在背后的利益鏈條也若隱若現(xiàn)。
學生為何掏腰包“自查”
一些高校只對畢業(yè)論文進行抽檢，比如1000個畢業(yè)生抽檢100篇，那么剩下的900篇名額，閑置可惜，很多掌握子賬號的教師嗅到了這其中的利益，就拿到淘寶上高價出售，或者向學生收費后提供檢測。
面對這灘渾水，為何還有這么多學生爭相往下跳呢?
“很多同學提前自查是為了消除抄襲的痕跡�！苯衲昙磳厴I(yè)的某大學機械學院研究生小趙直言不諱。
據(jù)小趙介紹，他們認識的同學在一個月之內把論文寫好，但是害怕學院的查重檢測無法通過，于是自己花錢在網(wǎng)上自查，拿到結果后他就將標出的重復的地方調整修改，使其符合檢測要求，這樣可以順利過關。
“通過修改，我的論文重復率從22.5%降到了8.5%，所謂‘修改’，說白了就是調整語序，甚至加幾個空格就可以通過檢測�！蹦掣咝v史系的李濤(化名)告訴記者，他因為忙于實習找工作而落下了論文，最后不得不趕工湊了一篇，為了能夠答辯他花錢在網(wǎng)上檢測了幾次，終于把重復率降了下來。
記者從CNKI(中國知網(wǎng))科研誠信管理系統(tǒng)研究中心了解到，目前絕大多數(shù)的學校都已經(jīng)采用了論文查重系統(tǒng)。
今年1月29日，國務院學位委員會、教育部印發(fā)《博士碩士學位論文抽檢辦法》。
辦法規(guī)定，學位論文抽檢每年進行一次，抽檢范圍為上一學年度授予博士、碩士學位的論文，博士學位論文的抽檢比例為10%左右，碩士學位論文的抽檢比例為5%左右。
據(jù)了解，現(xiàn)在大部分高校都在答辯前進行一次論文查重，如果重復率過高就面臨修改甚至延期答辯的危險。
北京師范大學規(guī)定，復制率不大于15%，視為通過，可定稿后送審。
大于15%小于30%，則視為未通過檢測，在導師指導下修改論文，導師簽字同意送審后方可送審，否則不予送審。
而如果復制率大于30%，則直接不予送審，不予答辯。
“很多學校都有類似規(guī)定，如果達到一定的比例就可能被取消答辯資格延期畢業(yè)，甚至被取消學籍�！毙≮w告訴記者。
如果學校能夠提供論文自查服務，為什么不能向學生免費開放呢?
據(jù)了解，數(shù)據(jù)商提供給學校的查重服務并非免費，無論知網(wǎng)還是萬方、維普，會根據(jù)年費的多少，給高校等機構用戶提供數(shù)量不等的子賬號，分配給圖書館、教務處或者各院系。
很多學校不向學生提供查重服務在王啟云告訴看來，主要是基于成本考慮，如果每生查重一次，核算起來是筆不小的花費，他告訴記者，“價格最高的時候一份博士論文的查重成本大約在80元左右”。
據(jù)了解，目前一些學校是按照1∶1.2和1∶2的畢業(yè)生比例將查重機會分配給教學單位的。
像王啟云所在的淮海工學院會為畢業(yè)生提供兩次查重的機會。
但是也有很多學校并不提供給學生免費查重服務。
無奈之下，學生只能舍近求遠，花大價錢從網(wǎng)上購得查重檢測。
吊詭的是，很多論文查重系統(tǒng)都是以團體賬戶的形式提供給高校和研究機構內部使用，并不出售給個人。
中國知網(wǎng)科研誠信管理系統(tǒng)研究中心2012年也曾經(jīng)發(fā)布公告，與淘寶上熱銷的論文查重撇清關系，“所有在淘寶等網(wǎng)絡交易平臺提供所謂‘知網(wǎng)檢測服務’的行為均是違規(guī)假冒行為”。
那這些檢測賬號是從哪里來的呢?記者帶著疑問與淘寶店主進行了交談。
在網(wǎng)上記者找到了一家信譽較高的賣家，以消費者的身份與店主攀談。
“請問你們這里是和學校知網(wǎng)檢測是一樣的嗎?”記者問到。
“是的”，店家回答。
“可是知網(wǎng)聲明說只提供給學校，淘寶上的都是假的。”記者進一步追問，店家的回答是：“我們就是學校的�！薄澳銈冊趺茨玫竭@個檢測賬號的?”記者再次詢問，得到的回答卻是：“無可奉告”。
看樣對如何得到賬號，該店家諱莫如深。
記者又聯(lián)系上了其他賣家，他們表示出售的知網(wǎng)論文檢測系統(tǒng)賬號來源于高校擁有論文檢測權限的老師，是最新的系統(tǒng)，在線檢測，同步更新。
除了每次檢測有14000字的字數(shù)限制，檢測報告和查重率和知網(wǎng)官方檢測基本沒有區(qū)別。
“以前檢測任務在研究生院學位辦，現(xiàn)在下放到院系，由院系管教務的教師負責，基本上每名學生一次機會，檢測賬號如何流入社會，我真不清楚�！比A東師范大學的院系主管教務的教師告訴記者，“不過我們在檢測過程中，的確發(fā)現(xiàn)有系統(tǒng)提示該篇論文已經(jīng)檢測過了，說明他們的確是用知網(wǎng)檢測的”。
一些高校只對畢業(yè)論文進行抽檢，比如1000個畢業(yè)生抽檢100篇，那么剩下的900篇名額，閑置可惜，很多掌握子賬號的教師嗅到了這其中的利益，就拿到淘寶上高價出售，或者向學生收費后提供檢測。
湖南一所高校的大三學生陳成武(化名)就曾經(jīng)幫助學校的一位教師打理過網(wǎng)店，他說：“老師礙于身份不方便出面，當時我以自己的名義申請網(wǎng)店資格，負責聯(lián)系買家，將買家發(fā)過來的論文匯集到老師那里，他再拿到教務處進行查重檢測。
雖然最后大頭被老師拿去，但是跑腿費也是非�？捎^的�！�
這里面的利益空間有多大呢?陳成武告訴記者，“快畢業(yè)的時候每月的銷量都在300份左右，每份論文單價為250元，這樣一月算下來就有75000元，而且這個是空手套白狼，用學校的資源開辟出的一條生財之道”。
失靈的“測謊儀”
查重系統(tǒng)設計初衷雖然充滿了預防學術不端的“正能量”，但在發(fā)展中它逐漸走入歧路，一方面，它已淪為學生抄襲的輔助工具。
另一方面，它的工具理性對于學術活力的迸發(fā)造成了戕害。
最近發(fā)生的一起抄襲事件給原本就飽受詬病的查重系統(tǒng)又增添了一層烏云。
8月17日，學術月刊《國際新聞界》近日發(fā)布公告稱，經(jīng)編輯部仔細比對，于艷茹發(fā)表在該刊2013年第7期的論文《1775年法國大眾新聞業(yè)的“投石黨運動”》，大段譯自尼娜·基爾巴特1984年的《18世紀70年代的新聞業(yè)投石黨運動：法國革命前的戲劇批評和激進政治》一文，多個段落甚至一字未改，原文照譯，甚至直接采用基爾巴特引用的文獻作為注釋。
該公告還附上了兩篇論文全文，并用黃色標注了于艷茹具體抄襲的內容。
反抄襲軟件中收錄的外文資料有限，將外文資料翻譯為中文就能躲過查重系統(tǒng)的“火眼金睛”，也正是因為查重系統(tǒng)存在這樣的漏洞，很多像于艷茹這樣的論文才能安然通過雜志和畢業(yè)的查重檢測。
人大教務處的一位教師介紹，“這種英譯漢的論文寫作法隱蔽性很高，已經(jīng)成了學生中公開的秘密了。
比起單純的抄書顯得‘高級’了很多。
而且導師也鼓勵學生多借鑒和吸收國外文獻和研究方法，但如果沒有第三方的監(jiān)督，借鑒和抄襲只有一步之差”。
如今隨著高校需求量的增加，論文查重已形成一個產(chǎn)業(yè)，在被濫用的同時，其反抄襲的功能已被異化。
“這個系統(tǒng)說白了就是防君子不防小人”，復旦大學一位研究生院的工作人員告訴記者。
這個軟件雖然起到一定的威懾作用，但是整體來說作用不大。
“我工作三年以來沒有遇到一名學生因為查重不及格而推遲答辯的情況。聽說以前有學生不通過，但是現(xiàn)在逃避方法太多了�！比A東師范大學院系主管教務的李雨(化名)告訴記者，“網(wǎng)上流傳的‘查重攻略’還有很多，比如將引用的外文文獻翻譯成中文;將抄襲的文字轉換成圖表，或者圖表轉換成為文字;將重復部分加幾個空格，或者干脆將重復部分先拿下來，等答辯時再加進去，人對付機器真是綽綽有余”。
記者將一份用幾篇期刊文章臨時拼湊的論文發(fā)給一家名為“論文檢測一條龍服務”的淘寶網(wǎng)店，檢測結果為40%，在店家發(fā)回的檢測報告中，記者也收到了一本pdf版的“論文修改秘籍寶典”，在這本“寶典”里面，有數(shù)十種針對查重系統(tǒng)漏洞的降低文章重復率的方法。
這家店主的店主告訴記者，這種“修改寶典”在學生中很有人氣，很多學生在寶典的指導下拼湊論文，店主甚至夸口：“要是能熟練運用這本寶典，就算全篇都是抄的，系統(tǒng)也查不出來�！�
店主的吹噓并非空穴來風，目前市面上的檢測軟件都對系統(tǒng)檢測的靈敏度設置了一個閾值，以中國知網(wǎng)為例，其閾值為5%，以段落計，低于5%的抄襲或引用是檢測不出來的，很多學生抓住這個漏洞，東抄兩句西湊兩句，用多篇文獻攢出一篇論文照樣能安然地躲過“學術測謊儀”的檢測。
如今在精明的商家和學生那里，查重系統(tǒng)已經(jīng)成了不設防的區(qū)域。
“大陸的學生抄襲香港臺灣的文獻，香港臺灣的學生抄襲大陸的文獻�！痹谌A東師范大學任職的香港嶺南大學教授許子東目睹了這一“怪現(xiàn)狀”，他說，因為目前的檢測系統(tǒng)沒有檢索港臺的文獻庫，因此這種港臺大陸的“學術交流”便已經(jīng)成了他們通過論文檢測的捷徑。
浙江大學圖書館副研究員趙美娣說：“現(xiàn)在有了所謂的學術不端檢測系統(tǒng)，一些管理者好像找到了法寶，但該系統(tǒng)的缺陷其實非常明顯，一是無法判斷那些僅改變了個別用詞或句式的實質性抄襲。
至于思想或idea的剽竊就更難以判斷和認定了，二是會把正常的引用誤判為抄襲。
說實在的，檢測系統(tǒng)其實給作者投稿和學生做學位論文都設置了許多障礙�！�
查重系統(tǒng)設計初衷雖然充滿了預防學術不端的“正能量”，但在發(fā)展中它逐漸走入歧路，一方面，它似乎已淪為學生抄襲的輔助工具。
另一方面，它的工具理性對于學術活力的迸發(fā)造成了戕害。
對于查重系統(tǒng)的“工具理性”，北京大學教授陳平原深有體會，他的一名博士生的論文在申報優(yōu)秀博士論文的時候，因為重復率太高被取消了資格。
陳平原說，“這位學生的論文是古文獻專業(yè)，自然要引述文獻，但是查重系統(tǒng)用一刀切的方式將引文也算在總復制比里面是非�；闹嚨�。
如果按照這個原則，對擅長寫讀書筆記的周作人的文章也進行檢測的話，都是抄襲。”
像這樣被查重系統(tǒng)的“流彈”誤傷的學位論文并不在少數(shù)。
在陳平原看來，查重檢測應該根據(jù)學科特點做出具有針對性的調整，它的本質是工具，應該為人所用，而不是成了“奴役學術思想、囚禁學術自由的絆腳石和牢籠”。
王啟云說，“學生時期是科學精神培養(yǎng)及科學研究方法訓練的黃金時期，經(jīng)過學術不端檢測一番‘調教’，莘莘學子的學術規(guī)范教育被嚴重扭曲，可謂矯枉過正，背離了學術不端檢測系統(tǒng)的本意�！�
在很多專家看來，任由學術不端檢測系統(tǒng)來“規(guī)范”學術規(guī)范不靠譜的原因是其依據(jù)的“界定標準”就不靠譜。
查閱目前的所有的論文不端行為的界定標準，基本上每一家學術不端檢測系統(tǒng)，各自有其自身標準。
教育部雖然出臺了各種各樣規(guī)定學術行為的意見辦法，如《學位論文作假行為處理辦法》、《博士碩士學位論文抽檢辦法》等，但是涉及如何界定學術不端行為的卻沒有相關規(guī)定，這意味著目前市面這些標準僅僅限于行業(yè)規(guī)則，暫未正式成為法規(guī)或標準(國家、部委或行業(yè))。
而在實際的應用中，隨意性也很大。
以CNKI科研誠信管理系統(tǒng)研究中心的《學術期刊論文不端行為界定標準(公開征求意見稿)》為例，該標準使用的相關概念主要有：對比范圍、重合字數(shù)、文字復制比、單源復制、多源復制、前部重合度、后部重合度、段落抄襲、整體抄襲等。
但是具體對比范圍，重合字數(shù)多少才算抄襲，這個按鈕是控制在學校手里的。
王啟云說;“界定為學術不端需要有一個可以接受的范圍，應該容許一個可以接受的度，而不是隨隨便便上綱上線�！�
【碩士開題報告查重嗎】相關文章：
碩士開題報告會查重嗎10-26
開題報告查重嗎11-14
論文開題報告查重嗎10-05
本科論文開題報告查重嗎10-06
開題報告查重10-26
畢業(yè)論文開題報告查重嗎10-05
畢業(yè)設計開題報告查重嗎10-02
本科生開題報告查重嗎11-13
碩士論文致謝查重嗎10-05