- 相關(guān)推薦
諸子百家法家
法家是中國歷史上提倡以法制為核心思想的重要學(xué)派,為諸子百家中的一家。以下是小編精心整理的諸子百家法家相關(guān)內(nèi)容,歡迎閱讀與收藏。
諸子百家之法家學(xué)派
法家
法家是中國歷史上提倡以法制為核心思想的重要學(xué)派,為諸子百家中的一家。
春秋、戰(zhàn)國時期亦稱之為刑名、刑名之學(xué)。
其思想源頭可上溯于夏商時期的理官,法家在《漢書·藝文志》列為“九流”之一。
根據(jù)中國歷史劃分的法家理論,主要發(fā)展為春秋諸侯國在私有產(chǎn)權(quán)下的市場經(jīng)濟(jì)和重商主義理論,以管仲為代表。
和戰(zhàn)國秦漢的君主制中央集權(quán)國家下的國有制計(jì)劃經(jīng)濟(jì)理論,以商鞅為代表。
發(fā)展歷史
西周奴隸制社會,依靠禮和刑兩項(xiàng)權(quán)利原則運(yùn)轉(zhuǎn),“禮”針對貴族,是奴隸主貴族統(tǒng)治的政治體系和道德規(guī)范;“刑”針對普通百姓。
在西周奴隸制社會禮里,各種社會關(guān)系主要依靠個人接觸和個人關(guān)系來維持。
天子、諸侯都生活在社會金字塔的頂尖,與普通百姓沒有直接關(guān)系,而與百姓打交道的人,則是一些下級諸侯和小貴族。
諸侯國之間的交往稱為“禮”,而貴族依靠“刑”迫使庶民服從。
到了東周列國時期,周禮逐步失去了原有的威力,舊有的典章制度隨之衰落,社會各階層原有的僵硬界限逐漸被打破,大國之間侵略、兼并;各國領(lǐng)導(dǎo)人都想在弱肉強(qiáng)食的殘酷競爭中保存自己的國家,強(qiáng)大國家軍事、政治、經(jīng)濟(jì)實(shí)力,強(qiáng)化國家的統(tǒng)治,就需要中央集權(quán)。
面對這樣的形勢,儒家、道家、墨家等各派都力圖解決君王的各種問題,可是都過于理想化,不切合實(shí)際。
各國君王愛聽的不是怎樣謀求民眾的安居樂業(yè),而是如何解決當(dāng)前的嚴(yán)峻的國際形勢。
為壯大自己,適應(yīng)封建土地關(guān)系發(fā)展的需要,奴隸主貴族中出現(xiàn)了一批改革家,如齊國的管仲、晉國的郭偃、鄭國的子產(chǎn)等人。
他們頒布法令與刑書,改革田賦制度,促進(jìn)封建化過程,成為戰(zhàn)國時期法家學(xué)派的思想先驅(qū)。
管仲和子產(chǎn)既強(qiáng)調(diào)法制, 又重視道德教化。
在哲學(xué)上,他們表述了一些唯物主義的觀點(diǎn),管仲及其后繼者提出“天不變其常,地不易其則”的觀點(diǎn),子產(chǎn)則提出“天道遠(yuǎn),人道邇,非所及也”的命題,承認(rèn)自然界有其客觀的規(guī)律,反對天人感應(yīng)的迷信觀念。
法家主張組織領(lǐng)導(dǎo)極權(quán)主義的理論和方法,法家本身更傾向于是政客而不是法學(xué)家。
戰(zhàn)國初期,封建制在各諸侯國相繼建立,應(yīng)經(jīng)濟(jì)、政治、思想領(lǐng)域全面變革奴隸制的需要,產(chǎn)生了新興地主階級的法家學(xué)派。
這一學(xué)派的思想家在理論上各有特色,在方策上亦各有別,但都主張以“法”治國。
講學(xué)于稷下學(xué)宮的齊國法家,繼承發(fā)展了管仲的思想,汲取了黃老之學(xué),主張法禮并重,先德后刑,因道生法,形成了一套較為溫和的法治理論。
《管子》中的法家著作和帛書《經(jīng)法》、《十六經(jīng)》、《稱》、《道原》等是他們的代表作。
而秦晉兩國的法家則主張嚴(yán)刑峻罰,反對禮義說教,專重于法、術(shù)、勢,獎勵耕戰(zhàn),富國強(qiáng)兵,力并天下。
他們是法家中激烈而徹底的一派,政績顯著。
歷史上通常把秦晉法家視為先秦法家學(xué)派的主要代表。
法家的思想先驅(qū)可追溯到春秋時的子產(chǎn),實(shí)際創(chuàng)始者是戰(zhàn)國前期的李悝(約前455~前395)、商鞅、慎到、申不害等。
戰(zhàn)國末期的韓非子是法家思想的集大成者,他建立了完整的法治理論和樸素唯物主義的哲學(xué)體系。
法家學(xué)派的法治理論對春秋戰(zhàn)國之際進(jìn)行封建化的改革以至秦始皇統(tǒng)一六國,建立中央集權(quán)專制的封建國家起了重大的作用,并成為秦王朝的統(tǒng)治思想。
到了西漢以后,獨(dú)立的法家學(xué)派逐漸消失,其法治思想被吸收到儒學(xué)的體系中,德刑并用,成為維護(hù)地主階級專政的有力工具。
但是,先秦法家對以后的一些唯物主義者和進(jìn)步思想家仍產(chǎn)生了一定的影響。
法家.代表人物
法家主要代表人物有管仲、子產(chǎn)、李悝、吳起、申不害、商鞅、韓非子、李斯、桑弘羊、王叔文、王安石、張璁、張居正、嚴(yán)復(fù)、梁啟超等。
商鞅
商鞅原名衛(wèi)鞅,春秋衛(wèi)國人;應(yīng)該說,商鞅是最早提出法制觀念的思想家,奴隸社會雖然進(jìn)行法制,但從來不向人民解釋為什么要法制,而商鞅的出現(xiàn),向人們闡述了法家為什么要提倡法制;當(dāng)時,商鞅在衛(wèi)國并不得志,因此,他最終離開了衛(wèi)國而到秦國,在一些機(jī)遇中,他接近了秦穆公,并向秦穆公闡述了他的思想,得到了秦穆公的支持;商鞅執(zhí)行法家思想的最大特點(diǎn)是,用簡單的事例向人們灌輸他的思想,并逐漸健全了秦國的行政管理體制和軍隊(duì)管理體制,其保甲制使秦國達(dá)到了全民皆兵境界,即秦國的農(nóng)民平時作農(nóng)業(yè),戰(zhàn)時則成為士兵,實(shí)際就是現(xiàn)在的義務(wù)兵役制,所以,秦國得到了強(qiáng)大的機(jī)會,最后,統(tǒng)一六國,建立了第一個封建王朝;比如,商鞅最初的城門賞金的事例就相當(dāng)簡單,為了顯示秦國國君和他的誠信,他在城門立了一木,任誰只要移卻了此木到另一城門,就賞千金,終于有人嘗試,他就真賞了千金,從此,商鞅的法制觀念深入人心,贏得了秦國人的尊重。
韓非
韓非是法家思想的重要人物,他在法家思想中的地位,遠(yuǎn)比商鞅等人高得多;韓非本是韓國的王族貴人,但是,他的思想?yún)s偏偏無法在當(dāng)時的韓國實(shí)現(xiàn),其中的原因當(dāng)然復(fù)雜,韓非在流落到秦國時,向秦國國君闡述了他的法制理念,并詳細(xì)地為秦國制訂了一整套的法律法規(guī),秦國國君雖然沒有重用韓非子,但是,卻采納了他的思想和觀念;因?yàn),秦國自商鞅以來,歷代都重視法制手段,比如,范睢,呂不韋、李斯等,他們都順勢而為,尊重了秦國的實(shí)際,都推崇法制觀念的。
李斯
李斯是法家思想上最為重要的一環(huán),正是李斯的出現(xiàn),使得法家思想真正開始走上統(tǒng)治地位;李斯是戰(zhàn)國末期秦國的思想家,他原是呂不韋的門人,在呂氏的幫助下,漸漸走到了秦國國君秦贏政的面前,成為宰相,在他的影響下,秦始皇更加推崇法家思想,并制訂了一系列的法律體系,最后,秦始皇終于完全了秦國吞滅六國的壯舉。
法家特點(diǎn)
1、反對禮制
法家重視法律,而反對儒家的“禮”。
他們認(rèn)為,當(dāng)時的新興地主階級反對貴族壟斷經(jīng)濟(jì)和政治利益的世襲特權(quán),要求土地私有和按功勞與才干授予官職,這是很公平的,正確的主張。
而維護(hù)貴族特權(quán)的禮制則是落后的,不公平的。
2、“好利惡害”的人性論
法家認(rèn)為人都有“好利惡害”或者“就利避害”的本性。
像管子就說過,商人日夜兼程,趕千里路也不覺得遠(yuǎn),是因?yàn)槔嬖谇斑呂?/p>
打漁的人不怕危險(xiǎn),逆流而航行,百里之遠(yuǎn)也不在意,也是追求打漁的利益。
有了這種相同的思想,所以商鞅才得出結(jié)論:“人生有好惡,故民可治也”。
3、“不法古,不循今”的歷史觀
法家反對保守的復(fù)古思想,主張銳意改革。
他們認(rèn)為歷史是向前發(fā)展的,一切的法律和制度都要隨歷史的發(fā)展而發(fā)展,既不能復(fù)古倒退,也不能因循守舊。
商鞅明確地提出了“不法古,不循今”的主張。
韓非則更進(jìn)一步發(fā)展了商鞅的主張,提出“時移而治不易者亂”,他把守舊的儒家諷刺為守株待兔的愚蠢之人。
4、“法”“術(shù)”“勢”結(jié)合的治國方略
商鞅、慎到、申不害三人分別提倡重法、重勢、重術(shù),各有特點(diǎn)。
到了法家思想的集大成者韓非時,韓非提出了將三者緊密結(jié)合的思想。
法是指健全法制,勢指的是君主的權(quán)勢,要獨(dú)掌軍政大權(quán),術(shù)是指的駕御群臣、掌握政權(quán)、推行法令的策略和手段。
主要是察覺、防止犯上作亂,維護(hù)君主地位。
法家思想
法家是先秦諸子中對法律最為重視的一派。
他們以主張“以法治國”的“法治”而聞名,而且提出了一整套的理論和方法。
這為后來建立的中央集權(quán)的秦朝提供了有效的理論依據(jù),后來的漢朝繼承了秦朝的集權(quán)體制以及法律體制,這就是我國古代封建社會的政治與法制主體。
法家在法理學(xué)方面做出了貢獻(xiàn),對于法律的起源、本質(zhì)、作用以及法律同社會經(jīng)濟(jì)、時代要求、國家政權(quán)、倫理道德、風(fēng)俗習(xí)慣、自然環(huán)境以及人口、人性的關(guān)系等基本的問題都做了探討,而且卓有成效。
但是法家也有其不足的地方。
如極力夸大法律的作用,強(qiáng)調(diào)用重刑來治理國家,“以刑去刑”,而且是對輕罪實(shí)行重罰,迷信法律的作用。
他們認(rèn)為人的本性都是追求利益的,沒有什么道德的標(biāo)準(zhǔn)可言,所以,就要用利益、榮譽(yù)來誘導(dǎo)人民去做。
比如戰(zhàn)爭,如果立下戰(zhàn)功就給予很高的賞賜,包括官職,這樣來激勵士兵與將領(lǐng)奮勇作戰(zhàn)。
這也許是秦國軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力強(qiáng)大的原因之一,滅六國統(tǒng)一中國,法家的作用應(yīng)該肯定,盡管它有一些不足。
對中國文化的影響
法家思想體現(xiàn)了一種自然主義的世界觀。
法家后世繼承了道家的自然主義世界觀—即因順天時,尊重自然,按照自然規(guī)律安排自己的生產(chǎn)和生活,不做違背自然規(guī)律的事情,主張人和自然和諧相處。
我們一直學(xué)習(xí)西方思想,但是西方的思想并不是強(qiáng)調(diào)的尊重自然,而是強(qiáng)調(diào)征服自然、做自然的統(tǒng)治者,可以說它是反自然的,是將人類作為地球和自然的主人置于地球萬物的對立面。
”這樣的一種自然觀是非?膳碌模祟愐呀(jīng)領(lǐng)受了上個世紀(jì)工業(yè)文明造成的破壞,人類生存環(huán)境的破壞和所面臨的生態(tài)危機(jī)已經(jīng)達(dá)到令人觸目驚心的程度,使得西方人的環(huán)境意識也開始覺醒,開始逐步采取環(huán)保行動,修復(fù)滿目瘡痍的地球生態(tài)。
錯已經(jīng)錯了,改也開始改過,但幾乎沒有一個西方人認(rèn)識到這是自己的文明基因存在著問題。
因此,我們要筵席法家的思想,尊重自然,順應(yīng)自然,謀求人與自然的和諧相處。
法家思想包含的內(nèi)容還包括與時俱進(jìn)的歷史觀,他們強(qiáng)調(diào)對現(xiàn)實(shí)的重視,在遇到問題是從實(shí)際出發(fā),積極找尋新的解決辦法,而不是尋求經(jīng)驗(yàn)主義。
學(xué)派來源
商鞅法家思想源頭可上溯于夏商時期的理官!稘h書》說“法家者流,蓋出自理官。”
春秋時期齊國的管仲、晉國的郭偃、鄭國的子產(chǎn)等人。他們頒布法令與刑書,改革田賦制度,促進(jìn)封建化過程,成為春秋時期法家學(xué)派的思想先驅(qū)。在哲學(xué)上,他們表述了一些唯物主義的觀點(diǎn),管仲及其后繼者提出“天不變其常,地不易其則”的觀點(diǎn),子產(chǎn)則提出“天道遠(yuǎn),人道邇,非所及也”的命題,承認(rèn)自然界有其客觀的規(guī)律,反對天人感應(yīng)的觀念。
春秋戰(zhàn)國時期社會也進(jìn)入到一個“注重人事”、“私學(xué)”大興、“百家爭鳴”的新時代。在那里,傳統(tǒng)的神權(quán)觀念和神權(quán)思想受到了“德”、“仁”思想的猛烈沖擊、批判,“禮”思想、“法”思想成為社會意識形態(tài)的重要基礎(chǔ);“士”階層出現(xiàn),私學(xué)大興。這些“士”階層有文化知識,有政治謀略,有軍事才能,他們的活動不受國界的限制,無論走到哪里,都受到統(tǒng)治者的禮遇,從這個意義上講,士人的活躍,奠定了思想文化繁榮的基礎(chǔ)。此后,個人著書立說蔚然成風(fēng),道、法、名、兵、陰陽、農(nóng)、雜等學(xué)派相繼出現(xiàn),形成了空前的“百家爭鳴”的新氣象。人們手中已經(jīng)有很多書籍,學(xué)術(shù)文化開始步入民間,整個社會的文化、科學(xué)水平得到普及和提高。
戰(zhàn)國是一個大變革的時代。鐵制工具的普及大大提高了生產(chǎn)效率,使個體家庭得以成為基本的生產(chǎn)單位。戰(zhàn)國時期法家先賢李悝、吳起、商鞅、申不害、樂毅、劇辛相繼在各國變法,廢除貴族世襲特權(quán),可以使平民通過開墾荒地、獲得軍功等渠道成為新的土地所有者。讓國人平民有了做官的機(jī)會,瓦解了周朝的等級制度。從根本上動搖了靠血緣紐帶維系的貴族政體。平民的政治代言人是法家,法家的政治口號是“緣法而治”、“不別親疏,不殊貴賤,一斷于法”、“君臣上下貴賤皆從法”、“法不阿貴,繩不撓曲”、“刑過不避大臣,賞善不遺匹夫”。
【諸子百家法家】相關(guān)文章:
法家思想的缺點(diǎn)09-28
諸子百家是如何產(chǎn)生的03-24
諸子百家的代表人物及思想10-14
法家思想的現(xiàn)實(shí)意義10-28
家庭教育促進(jìn)法家長心得體會11-03
家庭教育促進(jìn)法家長心得體會通用03-30