散文隨筆：由不能妄議中央談開去

　　前幾天，到一個(gè)縣直單位去辦事，正逢領(lǐng)導(dǎo)在給員工打招呼，說“不能妄議單位”，聽到這句話，我一陣訝然。

　　這句話可能是從“不能妄議中央”而來，是一種機(jī)械的套用，更是一種徹頭徹尾的誤用。新的《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》規(guī)定，對“妄議中央大政方針，破壞黨的集中統(tǒng)一的”，要給予相應(yīng)處分，直至開除黨籍，這不假。但是對這句話，應(yīng)該好好理解，不能信口雌黃。第一，這句話約束的人是特指。因?yàn)檫@是《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》，只能是對中國共產(chǎn)黨黨員的約束，而不是對所有人這樣約束。其他公民是不是就可以信口開河了？也不是；對他們，自然法律作了類似的約束。第二，這句話懲處的是“公開”行為。即“通過信息網(wǎng)絡(luò)、廣播、電視、報(bào)刊、書籍、講座、論壇、報(bào)告會(huì)、座談會(huì)等方式”妄議。那么，私下議論行不行？共產(chǎn)黨員還是要“慎獨(dú)”，但私下議論并沒有納入懲處之列。第三，這句話講的是不能妄議“中央大政方針”。什么是“中央大政方針”？是黨和國家在一定時(shí)期甚至很長時(shí)期要完成的莊嚴(yán)而神圣的使命而確定的方向性的、全局性的、戰(zhàn)略性的政策、方針及原則，而不是黨和國家的所有政策。第四，這句話是指“妄議”，關(guān)鍵是“妄”字。什么是“妄議”？捏造杜撰，毫無根據(jù)，道聽途說，危言聳聽，以偏概全，陽奉陰違，混淆視聽，“當(dāng)面不說背后亂說”、“會(huì)上不說會(huì)后亂說”、“臺(tái)上不說臺(tái)下亂說”，不唯物、不辯證地亂發(fā)炮，等等。而其他議論呢？沒有禁止嘛。第五，這句話沒有完，接著還有“破壞黨的集中統(tǒng)一”，這才形成了一句完整的話�！巴�議”的目的和結(jié)果是什么呢？是“破壞黨的集中統(tǒng)一”，如果妄議之初沒有此目的，也沒有此結(jié)果，那就另當(dāng)別論了。

　　從以上分析中，我們就不難看出“不能妄議單位”的荒謬所在。假定那話正確，就意味著《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》的那一句話要修改為“不能妄議各級(jí)黨組織的方針政策，破壞各級(jí)黨組織的集中統(tǒng)一”云云，這不是很滑稽嗎？再假定那話正確，就意味著國家機(jī)關(guān)又要出臺(tái)一套類似于《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》那樣的條例，里面將有一條“不能妄議各級(jí)機(jī)關(guān)單位的方針政策，破壞各級(jí)機(jī)關(guān)單位的集中統(tǒng)一”云云，這不是又很滑稽嗎？

　　時(shí)下，一些領(lǐng)導(dǎo)同志不善于學(xué)習(xí)，也不喜歡學(xué)習(xí)，對什么東西往往一知半解，甚至一無所知，就在那里發(fā)號(hào)施令，瞎指揮亂彈琴，我真替他們擔(dān)心。很多黨員甚至一般非黨職工，之所以噤若寒蟬、如履薄冰，可能與這些領(lǐng)導(dǎo)錯(cuò)誤解讀這句話有關(guān)吧。

【散文隨筆：由不能妄議中央談開去】相關(guān)文章：

職業(yè)性偏見不能有散文隨筆10-08

散文隨筆：講奉獻(xiàn)談責(zé)任構(gòu)建和諧電力10-07

轉(zhuǎn)身從頭來過的癡妄隨筆10-07

由兩道數(shù)學(xué)競賽題談泰勒公式及其應(yīng)用10-26

由財(cái)經(jīng)類高校本科的教學(xué)談對口教學(xué)與大教學(xué)模式的構(gòu)建的論文10-09

經(jīng)典散文隨筆10-26

由圓想到的作文12-12

議課心得體會(huì)08-23

機(jī)械設(shè)備購銷議書11-08

經(jīng)典愛情散文隨筆10-26