2017刑事申訴狀樣本

　　導(dǎo)語(yǔ)：申訴狀中應(yīng)當(dāng)提出明確的申訴請(qǐng)求，并依據(jù)事實(shí)、證據(jù)和法律對(duì)申訴請(qǐng)求的合理性、合法性進(jìn)行論證，明確表述不服生效判決、裁定的意見(jiàn)和申訴理由。下面是小編收集的2017刑事申訴狀樣本，歡迎閱讀。

　　2017刑事申訴狀樣本(一)

　　申訴人：李峰，男，1972年11月12日出生于上海市，漢，大學(xué)文化，原任新疆伊力特經(jīng)銷公司安徽辦事處經(jīng)理，住安徽省合肥市琥珀山莊×幢×室。2004年11月26日因涉嫌犯合同詐騙罪被刑事拘留，同年12月31日被逮捕�，F(xiàn)羈押于寧國(guó)市看守所。

　　申訴人因不服宣城市中級(jí)人民法院(2006) 宣中刑終字第28號(hào)刑事裁定，有新的證據(jù)證明原裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤。依據(jù)《刑事訴訟法》第204條之規(guī)定特提出再審申請(qǐng)。。

　　申訴事項(xiàng)：

　　依法撤銷宣城市中級(jí)人民法院(2006) 宣中刑終字第28號(hào)刑事裁定(見(jiàn)案文10)，對(duì)本案進(jìn)行再審，并依法宣告申訴人無(wú)罪。

　　寧國(guó)市公檢法對(duì)明知是無(wú)罪的經(jīng)濟(jì)糾紛，而以合同詐騙來(lái)追訴，法院合議庭認(rèn)定事實(shí)是清楚的，屬于經(jīng)濟(jì)糾紛。但法院審判委員會(huì)枉法判決有罪。上訴宣城中院，因事實(shí)不清、證據(jù)不足被撤銷后，寧國(guó)法院重審時(shí)為了逃避責(zé)任，采取直接改罪名的方式，用蓋有公司印章的復(fù)印件偽證，作為定罪證據(jù)，判處李峰犯 "偽造公司印章罪" 有期徒刑一年六個(gè)月，是一起典型的徇私枉法錯(cuò)案。但宣城中院"將錯(cuò)就錯(cuò)"維持原判。

　　事實(shí)和理由：

　　一、新的原件證據(jù)，證明二審裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

　　申訴人不服寧國(guó)法院直接改罪名判偽造公司印章罪，上訴到宣城中院后，在二審?fù)�審中，要求公訴方對(duì)改判 "偽造公司印章罪" 的證據(jù)，進(jìn)行質(zhì)證、查證時(shí)，才發(fā)現(xiàn)蓋有公司合同專用章的 "總代理合同" 是一份復(fù)印件，在庭審中也沒(méi)有出示原件認(rèn)證、查證。無(wú)法與原件相印證的復(fù)印件是不能作為有效證據(jù)的，上面蓋的章是舉報(bào)人沈雪芬自己偽造的。她利用丈夫地稅局局長(zhǎng)的人情關(guān)系，就用那份蓋有偽造印章的復(fù)印件合同，向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，先是企圖通過(guò)公安插手經(jīng)濟(jì)糾紛，來(lái)敲詐申訴人的合法利潤(rùn)，未得逞后，就想方設(shè)法追訴、陷害申訴人。

　　公安在偵查中，就憑那份蓋有偽造公司印章的"總代理合同"復(fù)印件，到新疆伊力特經(jīng)銷公司去收集申訴人偽造公司合同專用章的證詞，還請(qǐng)他們提供真合同專用章的印模。一邊隱匿報(bào)案的偽證，一邊用收集的證詞來(lái)證明申訴人是冒用公司的名義，偽造公司印章的行為。實(shí)際上公安部門所收集的證詞、調(diào)取的真印模，只能證明沈雪芬報(bào)案的'復(fù)印件上蓋的章是偽造的，并不能證明申訴人有偽造公章的行為。

　　檢察院審查中，我們已經(jīng)把證明無(wú)罪的原件證據(jù)復(fù)印后，交給了公訴科科長(zhǎng)陳俊和副檢察長(zhǎng)儲(chǔ)興旺，結(jié)果公訴方在兩次開(kāi)庭審理中，人情干預(yù)，徇情枉法，企圖達(dá)到追訴申訴人有罪為目的，隱藏了我們交的未蓋章的原件證據(jù)復(fù)印件，又隱匿了公安立案中蓋章的無(wú)法與原件相印證的復(fù)印件，在庭審中不出示、不質(zhì)證、不查證。結(jié)果，寧國(guó)法院在法庭調(diào)查中也沒(méi)有質(zhì)證、認(rèn)證、查證，反而在判決書(shū)中認(rèn)定已經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證、予以證實(shí)。

　　2017刑事申訴狀樣本(二)

　　申訴人：劉××(被害人死者劉×平之兄)，男，31歲，漢族，××市人

　　案由：××市高級(jí)人民法院(××)高刑終字第××號(hào)判決書(shū)對(duì)于殺人犯彭×× 在定 罪和量刑上均有失公正，認(rèn)定的事實(shí)亦有出入。

　　申訴請(qǐng)求：請(qǐng)求終審法院按照審判監(jiān)督程序，重新審理此案。

　　事實(shí)和理由：

　　1.判決書(shū)定彭××為傷害致死人命罪是不恰當(dāng)?shù)�。我認(rèn)為彭應(yīng)定為故意殺人罪。因?yàn)閯?times; 平 并未對(duì)彭或其他人造成任何人身威脅，彭××沒(méi)有必要用三棱刮刀來(lái)主持“正義”。他如果 真是出于“正義”，不是出于故意殺人的動(dòng)機(jī)和目的，在劉×平赤手空拳的'情況下，完全可 以采取勸阻和以理服人的方法。為什么要選擇最要害的部位——心臟，并一刀剌死劉×平呢 ?

　　2.判決書(shū)認(rèn)定事實(shí)有出入。判決書(shū)說(shuō)修建隊(duì)書(shū)記要去醫(yī)院看病，劉×平進(jìn)行攔截和挑釁 ， 這與事實(shí)不符。事實(shí)是：我母親多次去找××鎮(zhèn)修建隊(duì)要求解決工作問(wèn)題，遭修建隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)袁 ××毒打。為此，我母親找到××區(qū)委和××法院，但都未作處理，仍叫我母親找修建隊(duì)書(shū) 記。6月19日我母親找到書(shū)記楊××后，又遭到書(shū)記的打罵。然后書(shū)記要坐卡車上醫(yī)院，我 母親攔車不讓去，因他打了我母親，問(wèn)題還沒(méi)有解決。可是他們強(qiáng)行把我母親拉開(kāi)，把車開(kāi) 走了。我和我母親也走路去了醫(yī)院。在這個(gè)過(guò)程中，我弟弟劉×平根本不在場(chǎng)，何來(lái)的“攔 截”和“挑釁”呢?到了中午餐12點(diǎn)，劉×平找我母親回家吃飯，彭××從倉(cāng)庫(kù)里拿出三棱刮刀，一刀剌中劉×平的心臟然后穿過(guò)馬路逃跑了。我弟弟怎么會(huì)跟他們“挑釁”?彭× ×剌死我弟弟并逃跑，為什么判決書(shū)對(duì)此只字不提?

　　3.高級(jí)法院終審判決書(shū)以刑法第134條第2款之規(guī)定，判處彭××有斯徒刑七年，實(shí)屬定性不當(dāng)，適用法律錯(cuò)誤，判刑太輕。本案被告人犯的是故意殺人 罪，應(yīng)按我國(guó)刑法第×××條懲處。為此，申訴人請(qǐng)求法院對(duì)此案重 新復(fù)查審理，依法對(duì)殺人犯彭××從嚴(yán)懲處，替我弟弟劉×平伸冤，以維護(hù)法律的尊嚴(yán)，保 護(hù)公民的合法權(quán)益。

【刑事申訴狀樣本】相關(guān)文章：

刑事申訴狀（精選）06-28

刑事申訴狀06-24

刑事申訴狀案例04-01

刑事再審申訴狀04-01

刑事申訴狀范例02-11

刑事申訴狀范文04-12

刑事申訴狀結(jié)構(gòu)內(nèi)容04-01

有關(guān)刑事再審申訴狀04-01

刑事申訴狀范式及范文12-13

刑事申訴狀成功范文02-01