2017行政再審申訴狀范文

　　導(dǎo)語(yǔ)：申訴狀人不論有關(guān)的裁判是否經(jīng)過(guò)上訴，也不論這些裁判是否已經(jīng)執(zhí)行完畢，都可以不受時(shí)間限制而提交申訴狀。下面是小編收集的2017行政再審申訴狀范文，歡迎閱讀。

　　2017行政再審申訴狀范文(一)

　　再審申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人)：×××××

　　委托代理人：××××

　　再審被申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人)：××××

　　委托代理人：××××

　　第三人(一審第三人、二審上訴人)：××××

　　委托代理人：××××

　　第三人(一審第三人、二審上訴人)：××××

　　委托代理人：××××

　　再審申請(qǐng)人××與再審被申請(qǐng)人××、第三人××、××因××××糾紛一案，不服(××)××民××終字第××號(hào)民事判決書，向××高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

　　一、申請(qǐng)?jiān)賹彽氖掠桑?/p>

　　再審申請(qǐng)人的再審申請(qǐng)符合《民事訴訟法》第179條第一款第(一)、(二)、

　　(四)、(六)項(xiàng)及第二款規(guī)定的'情形。

　　二、申請(qǐng)?jiān)賹彽恼?qǐng)求：

　　(一)請(qǐng)求依法撤銷(××)××民××終字第××號(hào)民事判決書對(duì)本案提起再審;

　　(二)依法駁回再審被申請(qǐng)人原審訴訟請(qǐng)求;

　　(三)本案全部費(fèi)用由再審被申請(qǐng)人承擔(dān)。

　　三、申請(qǐng)?jiān)賹彽氖聦?shí)和理由：

　　(一)原審程序違法。

　　1、原一審程序違法。

　　2、原二審程序違法。

　　(二)原判決認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證

　　(三)原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明。

　　綜上所述，原判決認(rèn)定案件事實(shí)缺乏證據(jù)支持、適用法律錯(cuò)誤、程序違法，應(yīng)予撤銷。再審申請(qǐng)人申請(qǐng)?jiān)賹彿�合《民事訴訟法》第179條規(guī)定，望×××××高級(jí)人民法院依法支持再審申請(qǐng)人的再審請(qǐng)求。

　　此致

　　×××××高級(jí)人民法院

　　再審申請(qǐng)人：×××××

　　×××××年××月×××日

　　2017行政再審申訴狀范文(二)

　　申請(qǐng)人：延邊食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司清算組

　　法定代表： 金東勛，清算組組長(zhǎng)

　　聯(lián)系電話：2835840，13504723918

　　原單位所在地址：吉林省 延吉市 長(zhǎng)白路12-4號(hào)

　　原企業(yè)性質(zhì)：集體所有制

　　經(jīng)營(yíng)方式：清算

　　開戶行：交通銀行 延邊支行

　　帳號(hào)：271211601018150039702

　　賠償義務(wù)機(jī)關(guān)：吉林省延吉市人民法院

　　法定代表人：庚成日，院長(zhǎng)

　　所在地址：吉林省 延吉市

　　二審機(jī)關(guān)：吉林省延邊州中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)

　　申請(qǐng)人因錯(cuò)誤執(zhí)行賠償一案，不服延吉市人民法院(2003)延法賠字第1號(hào)決定書和延邊州中級(jí)人民法院(2003)延州法委賠字第1號(hào)決定書，根據(jù)有關(guān)規(guī)定向延邊州中級(jí)人民法院提出再審申請(qǐng)。

　　申訴請(qǐng)求：

　　1,請(qǐng)求撤消延吉市人民法院(2003)延法賠字第1號(hào)決定書和延邊中級(jí)法院(2003)延州法委賠字第1號(hào)決定書，并做出司法賠償決定。

　　2，請(qǐng)求恢復(fù)延邊食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司的原狀，即賠償我企業(yè)重新注冊(cè)必要的一切有關(guān)費(fèi)用共計(jì)6萬(wàn)元。

　　3，請(qǐng)求對(duì)延邊食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司冷庫(kù)恢復(fù)原狀，要求支付冷庫(kù)的恢復(fù)原狀費(fèi)用95萬(wàn)元。

　　4，請(qǐng)求賠償延邊食品水產(chǎn)貿(mào)易公司54名職工自失業(yè)到至今的工資8,652,960.00元和社會(huì)保險(xiǎn)金(養(yǎng)老，失業(yè)，醫(yī)療)3642896.16元，共計(jì)12295856.16元。

　　5，請(qǐng)求賠償延邊食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司冷庫(kù)和倉(cāng)庫(kù)非法拍賣到至今引起的出租費(fèi)損失共計(jì)5,378,251.50元。

　　6，請(qǐng)求賠償延邊水產(chǎn)貿(mào)易公司實(shí)驗(yàn)室用品損失價(jià)值30萬(wàn)元。 7, 請(qǐng)求賠償執(zhí)行尚未發(fā)生法律效力判決書的9萬(wàn)元和法官貪污款。

　　8，請(qǐng)求賠償延邊食品水產(chǎn)貿(mào)易公司職工精神損害金每人10萬(wàn)元，并

　　要求延吉市人民法院在國(guó)家級(jí)新聞媒體上公開賠禮道、消除影響。

　　9，請(qǐng)求賠償金從法院扣押延邊水產(chǎn)貿(mào)易公司全部資產(chǎn)之日起計(jì)算。

　　申訴理由：

　　1997年7月29日，延吉市人民法院沒(méi)有任何執(zhí)行依據(jù)的情況下排斥財(cái)產(chǎn)所有人延邊食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司,與延邊白頭峰經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司秘密簽定《拍賣冷庫(kù)協(xié)議書》，把延邊食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司價(jià)值200萬(wàn)元的全部財(cái)產(chǎn)以自己定的58.5萬(wàn)元超低價(jià)格強(qiáng)制賣給了延邊白頭峰經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司。

　　故我延邊食品水產(chǎn)貿(mào)易公司清算組根據(jù)國(guó)家賠償法和延邊州中級(jí)人民法院(2003)延州法審確字第2號(hào)決定書向人民法院請(qǐng)求了賠償。但一審法院以已過(guò)5年為由、二審法院以執(zhí)行回轉(zhuǎn)為由駁回了我延邊食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司清算組的國(guó)家司法賠償請(qǐng)求。

　　現(xiàn)我延邊食品水產(chǎn)貿(mào)易公司清算組根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定請(qǐng)求再審。 具體理由如下：

　　一，延吉市法院的執(zhí)行行為違法，一、二審判決認(rèn)定事實(shí)有錯(cuò)誤

　　延吉市人民法院執(zhí)行過(guò)程中有執(zhí)行未發(fā)生法律效力的判決書，未依法評(píng)估、虛假拍賣、違反法定程序、偽造法律文書、違法擴(kuò)大執(zhí)行范圍，造成集體資產(chǎn)流失、超標(biāo)的執(zhí)行、超越執(zhí)行權(quán)限、執(zhí)行法官貪污、受賄、濫用職權(quán)，導(dǎo)致企業(yè)解體職工失業(yè)等等行為，詳述如下：

　　1，延吉市人民法院執(zhí)行尚未發(fā)生法律效力的判決書：

　　延吉市人民法院把(1996)延經(jīng)初字第32號(hào)民事判決書沒(méi)有送達(dá)給我公司的情況下執(zhí)行了其判決書的9萬(wàn)元有爭(zhēng)議貨款。 延邊州中級(jí)人民法院(2003)延州法審確字第2號(hào)決定書已經(jīng)確認(rèn)了以上事實(shí)。

　　2，延吉市人民法院法官貪污、受賄、濫用職權(quán)：

　　2001年8月15日，延吉市人民法院執(zhí)行人員崔永浩有關(guān)本案被吉林省和龍市法院(2001)和刑初字112號(hào)刑事判決書以貪污罪判三年緩期5年。

　　2005年11月15日，延吉市人民法院執(zhí)行人員崔永浩有關(guān)本案又被判4年有期刑。

　　3，延吉市人民法院沒(méi)有退還執(zhí)行余款：

　　從冷庫(kù)《拍賣》款60萬(wàn)元里扣除我公司的實(shí)際欠款43.3萬(wàn)元，延吉市人民法院1997年到2006年至今一直沒(méi)有退還的執(zhí)行余款有16.7萬(wàn)元。

　　4，延吉市人民法院排斥財(cái)產(chǎn)所有人;與延邊白頭峰經(jīng)貿(mào)有限責(zé) 任公司秘密簽定《拍賣冷庫(kù)協(xié)議書》。

　　1997年7月29日，延吉市人民法院沒(méi)有任何執(zhí)行依據(jù)的情況下，與延邊白頭峰經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司秘密簽定《拍賣冷庫(kù)協(xié)議書》，把延邊食品水產(chǎn)公司水產(chǎn)貿(mào)易公司價(jià)值達(dá)200萬(wàn)元的全部財(cái)產(chǎn)以自己定的58.5萬(wàn)元超低價(jià)格強(qiáng)制賣給了延邊白頭峰經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司。

　　延邊州中級(jí)人民法院(2003)延州法審確字第2號(hào)決定書上已經(jīng)確認(rèn)了以上事實(shí)。

　　5，延吉市人民法院工作人員偽造法律文書：

　　1997年 8 月8 日，延吉市人民法院執(zhí)行人員崔永浩和延邊白頭峰經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司與延邊州拍賣行一起在延吉市人民法院辦公室里偽造了《拍賣確認(rèn)書》。

　　2005年9月28日，其拍賣行受到處罰，《拍賣確認(rèn)書》也被延邊州工商行政管理局依法撤消。

　　6，延吉市人民法院未依法評(píng)估：

　　延吉市人民法院排斥財(cái)產(chǎn)所有人;把延邊食品水產(chǎn)貿(mào)易公司價(jià)值200萬(wàn)元的全部財(cái)產(chǎn)評(píng)估為724,339.00元(包括冷庫(kù))。

　　2005年11月15日，延吉市人民法院委托的重新評(píng)估價(jià)為 1,657,591.00元(但仍然有漏掉的部分)。

　　7，延吉市人民法院違法擴(kuò)大財(cái)產(chǎn)執(zhí)行范圍，造成集體資產(chǎn)流失： 延吉市法院把沒(méi)有列入評(píng)估和《拍賣》范圍的延邊食品水產(chǎn)貿(mào)易公司的財(cái)產(chǎn)隨意劃給了延邊白頭峰經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司。這些財(cái)產(chǎn)有;土地85.7㎡，水產(chǎn)品加工車間、鍋爐房(包括鍋爐和附屬設(shè)備)、供水房(包括水井和附屬設(shè)備)、二樓氨液重力供液器房、實(shí)驗(yàn)室用品等等。

　　延邊州中級(jí)人民法院(2003)延州法審確字第2號(hào)決定書上已經(jīng)確認(rèn)了以上事實(shí)。

　　8，延吉市人民法院超標(biāo)的執(zhí)行：

　　延吉市人民法院的(1997)延執(zhí)字350-2號(hào)裁定書稱：根據(jù)延吉市法院(1996)延經(jīng)初字105號(hào)民事判決書的132,761元，將延邊州食品水產(chǎn)貿(mào)易公司價(jià)值200萬(wàn)元的全部財(cái)產(chǎn)?交有關(guān)部門拍賣。

　　2004年8月24日，延吉市人民法院依法撤消了該裁定書。 9，延吉市人民法院超越執(zhí)行權(quán)限：

　　延吉市人民法院超過(guò)基層法院的執(zhí)行管轄規(guī)定，既基層法院執(zhí)行標(biāo)的不能超過(guò)100萬(wàn)元的規(guī)定。

　　2005年重新評(píng)估的延邊水產(chǎn)貿(mào)易公司價(jià)值達(dá)200萬(wàn)元。 10，延吉市人民法院違反法定執(zhí)行程序：

　　①延吉市人民法院在沒(méi)有下達(dá)執(zhí)行法律文書的情況下，違法執(zhí)行了延邊州食品水產(chǎn)貿(mào)易公司的全部財(cái)產(chǎn)。執(zhí)行的四份判決書中，只有延吉市法院(1996)延經(jīng)初字105號(hào)民事判決書的132，761元事后補(bǔ)下了執(zhí)行裁定書，而另三份至今仍沒(méi)有具以執(zhí)行的法律文書。

　�、谘蛹�市人民法院在扣押、評(píng)估、《拍賣》、交接延邊水產(chǎn)貿(mào)易公司的財(cái)產(chǎn)時(shí)沒(méi)有按照法律規(guī)定通知被執(zhí)行人參加，也沒(méi)有按照法律規(guī)定造具財(cái)產(chǎn)清單。

　�、垩蛹�市法院沒(méi)有制作冷庫(kù)所有權(quán)變更的任何法律手續(xù)。

　　延邊州中級(jí)人民法院(2003)延州法審確字第2號(hào)決定書上已經(jīng)確認(rèn)了以上事實(shí)。

　　11，延吉市人民法院的違法執(zhí)行行為導(dǎo)致企業(yè)解體：

　　冷庫(kù)是延邊食品水產(chǎn)公司食品水產(chǎn)貿(mào)易公司的唯一的全部財(cái)產(chǎn)，因此延吉市人民法院對(duì)我公司冷庫(kù)的拍賣等于是拍賣整個(gè)延邊食品水產(chǎn)公司食品水產(chǎn)貿(mào)易公司。

　　1999年9月8日，延吉市工商管理局以延邊食水產(chǎn)貿(mào)易公司沒(méi)能參加年鑒為由吊銷了企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照。

　　延吉市人民法院把具有法人資格的'企業(yè)非法《拍賣》，致使53名職工失業(yè)長(zhǎng)達(dá)10年之久，導(dǎo)致職工1人死亡十幾人離婚。 12，延吉市人民法院先非法賣掉延邊水產(chǎn)貿(mào)易公司的全部財(cái)產(chǎn),過(guò)3個(gè)月后才補(bǔ)拍賣裁定書。

　　延邊州中級(jí)人民法院(2003)延州法審確字第2號(hào)決定書上已經(jīng)確認(rèn)了以上事實(shí)。

　　13，延吉市法院沒(méi)有依法決定進(jìn)入破產(chǎn)程序，也沒(méi)有依法解決我公司53名職工的拖欠工資、失業(yè)、保險(xiǎn)和再就業(yè)等等問(wèn)題。 以上的鐵證事實(shí)中任何一項(xiàng)也完全符合國(guó)家賠償?shù)睦碛伞?/p>

　　二，原一審、二審判決適用法律有錯(cuò)誤，延邊州中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)以執(zhí)行回轉(zhuǎn)為由駁回司法賠償申請(qǐng)維持原判是沒(méi)有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)

　　延吉市人民法院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事、行政訴訟中司法賠償若干問(wèn)題的解釋》第七條第一項(xiàng)第7目之規(guī)定駁回了我清算組的賠償請(qǐng)求。

　　認(rèn)為;案發(fā)過(guò)5年后申請(qǐng)國(guó)家賠償是不妥的。

　　延邊州中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)是根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事、行政訴訟中司法賠償若干問(wèn)題的解釋》第七條第一款第4項(xiàng)規(guī)定;即《〈訴訟法〉第二百一十四條：執(zhí)行完畢后，據(jù)以執(zhí)行的判決、裁定和其他法律文書確有錯(cuò)誤，被人民法院撤消的，對(duì)已執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，人民法院應(yīng)當(dāng)作出裁定，責(zé)令取得財(cái)產(chǎn)的人返還，拒不返還的，強(qiáng)制執(zhí)行》的規(guī)定維持原判。

　　二審認(rèn)為該案件是根據(jù)國(guó)家賠償法第17條第一款第六項(xiàng)規(guī)定;屬法律規(guī)定的其它國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任的情形。

　　(在這里特別需要關(guān)注的是;目前對(duì)法律條款的解釋權(quán)在于最高人民法院，一審和二審機(jī)關(guān)的主審法官是否具有司法解釋權(quán)待研究。)

　　原一審、二審判決的以上認(rèn)定導(dǎo)致和延邊中級(jí)人民法院(2003)延州法審確字第2號(hào)決定書發(fā)生矛盾。

【行政再審申訴狀】相關(guān)文章：

行政再審申訴狀03-28

行政再審申訴狀范文05-29

再審申訴狀的經(jīng)典06-14

再審申訴狀的經(jīng)典06-13

刑事再審申訴狀04-01

民事再審申訴狀04-09

再審申訴狀經(jīng)典范文05-14

有關(guān)刑事再審申訴狀04-01

民事再審申訴狀范本01-13

行政申訴狀范文-行政申訴狀04-01