- 相關(guān)推薦
行政申訴狀的常用經(jīng)典范文
導(dǎo)語：行政申訴狀是指行政訴訟當事人和法律規(guī)定的其他人，對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁定或判決，認為有錯誤而向人民法院要求復(fù)查糾正的一種法律文書。，希望對大家有所幫助。歡迎閱讀，僅供參考，更多相關(guān)的知識，請關(guān)注文書幫
行政申訴狀例文【篇一】：
申訴人(一審原告、二審被上訴人)上海大眾汽車南陽銷售服務(wù)有限公司 法定代表人：XXX，總經(jīng)理
地址：河南省南陽市XX區(qū)XX路XX號
被申訴人(一審被告、二審上訴人)河南省南陽市國家稅務(wù)局
法定代表人: XXX，局長
地址：河南省南陽市XX區(qū)XX路XX號
申訴人對河南省南陽市中級人民法院XX年XX月XX日(XX)字號行政判決不服，現(xiàn)依據(jù)《行政訴訟法》第62條、63條第2款，最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第72條，申訴人現(xiàn)提出申訴，申訴請求及理由如下：
申訴請求：
一、依法撤銷河南省南陽市中級人民法院XX年XX月XX日(XX)字號行政判決;
二、依法撤銷被申訴人作出的宛國稅處(2006)9號稅務(wù)處理決定第(1)項、第
(4)項;
三、依法撤銷被申訴人作出的宛國稅罰(2006)9號行政處罰決定;
四、判決被申訴人承擔一、二審訴訟費用。
事實和理由：
2005年8月23日，被申訴人向申訴人發(fā)出稅務(wù)檢查通知書，對申訴人2004年
執(zhí)行稅法的情況進行檢查并調(diào)取了申訴人2004年的帳簿、憑證以及其它有關(guān)納稅資料。2006年6月5日被申訴人作出宛國稅處(2006)2號稅務(wù)處理決定和宛國稅罰(2006)2號稅務(wù)行政處罰決定，申訴人補繳了相應(yīng)款項后，向河南省國家稅務(wù)局申訴復(fù)議，河南省國家稅務(wù)局于2006年10月19日作出豫國稅(2006)第2號稅務(wù)行政復(fù)議決定，撤銷了被申訴人作出的處理、處罰決定，責令被申訴人重新作出具體行政行為。
2006年12月1日，被申訴人作出宛國稅處(2006)9號稅務(wù)處理決定和宛國稅罰(2006)9號稅務(wù)行政處罰決定。處理決定：(1)追繳增值稅142,708.77元，并按規(guī)定加收滯納金;(2)追繳增值稅7,830.40元，并按規(guī)定加收滯納金;(3)追繳增值稅24,532.16元;(4)追繳企業(yè)所得稅598,174.94元，并按規(guī)定加收滯納金，對申訴人2005年補記的2004年收入可以在以后年度作納稅調(diào)整;(5)追繳企業(yè)所得稅80,077.57元，并按規(guī)定加收滯納金。被申訴人根據(jù)認定的申訴人的第(1)、
(2)、(4)、(5)項違法事實，作出四項處罰：(1)對申訴人所偷增值稅142,708.77元處50%的罰款計71,354.38元;(2)對申訴人所偷增值稅7,830.40元處50%的罰款計3,915.20元;(3)對申訴人所偷企業(yè)所得稅598,174.94元處50%的罰款計299,087.47元;(4)對申訴人所偷企業(yè)所得稅80,0377.57元處50%的罰款計40,038.78元。申訴人對以上處理、處罰不服，向河南省國家稅局申訴復(fù)議，復(fù)議機關(guān)河南省國家稅務(wù)局于2007年3月29日作出維持被申訴人作出的宛國稅處(2006)9號稅務(wù)處理決定和宛國稅罰字(2006)第9號稅務(wù)處罰決定的復(fù)議決定。
2007年4月13日，申訴人向南陽市臥龍區(qū)人民法院起訴，該院于2008年6月21日作出(2007)宛龍行初字第43號行政判決，申訴人不服，上訴至南陽市中級人民法院。南陽市中級人民法院于2008年10月17日作出(2008)南行終字第142號行政裁定，以原一審判決認定事實不清，證據(jù)不足為由撤銷一審判決，發(fā)還一審法院重新審理。一審法院另行組成合議庭，2009年8月27日作出(2009)宛龍行初字第39號行政判決。判決：第一，維持被申訴人作出的宛國稅處(2006)9號稅務(wù)處理決定第(2)項、第(3)項、第(5)項;第二，撤銷被申訴人作出的宛國稅處(2006)9號稅務(wù)處理決定第(1)項、第(4)項;第三，撤銷被申訴人作出的宛國稅罰(2006)9號稅務(wù)行政處罰決定;第四，訴訟費50元由原被申訴人各自負擔25元。被申訴人不服一審判決，向南陽市中級人民法院提起上訴。南陽市中級人
民法院判決：南陽市國家稅務(wù)局2006年12月1日作出的宛國稅處〔2006〕9號稅務(wù)處理決定，事實清楚，證據(jù)充分，適用法律、法規(guī)正確，符合法定程序，依法應(yīng)予維持。
申訴人提出申訴請求的具體理由如下：
一、修理結(jié)算清單不能視為已索取銷售款憑證，此時增值稅納稅義務(wù)沒有發(fā)生。 修理結(jié)算清單不能視為是已索取銷售款憑證，因為它不是客戶承諾付款的憑據(jù)，它只是一份告知客戶此次修理的用工用料情況，是需要經(jīng)過客戶簽認后開具增值稅專用發(fā)票的依據(jù)，不是會計報銷憑證。修車單位的經(jīng)辦人雖然在結(jié)算清單上簽了字，只是對修理項目的初步確認，并不是對修理價款的最終確認，被申訴人僅憑修理結(jié)算清單就確定申訴人已索取銷售憑證，證據(jù)不足。
根據(jù)《國家稅務(wù)總局關(guān)于增值稅納稅義務(wù)發(fā)生時間有關(guān)問題的公告》內(nèi)容，納稅人生產(chǎn)經(jīng)營活動中采取直接收款方式銷售貨物，已將貨物移送對方并暫估銷售收入入賬，但既未取得銷售款或取得索取銷售款憑據(jù)也未開具銷售發(fā)票的，其增值稅納稅義務(wù)發(fā)生時間為取得銷售款或取得索取銷售款憑據(jù)的當天;先開具發(fā)票的，為開具發(fā)票的當天。所以判斷申訴人發(fā)生增值稅納稅義務(wù)的時間應(yīng)是開具發(fā)票并付款的當天，且判斷是否屬“少計銷售收入”，應(yīng)憑增值稅專用發(fā)票，而不應(yīng)是憑修理業(yè)務(wù)清單。被申訴人將修理結(jié)算清單視為取得“索取銷售款憑證”而依據(jù)《增值稅暫行條例》第19條第1項的規(guī)定：增值稅納稅義務(wù)發(fā)生時間，銷售貨物或者應(yīng)稅勞務(wù)，為收訖銷售款或者取得索取銷售款憑證的當天，而認定申訴人2004年少計銷售收入1,812,651.36元，于法無據(jù)。
客戶在汽車維修后未即時付款，只是在維修企業(yè)制作的“業(yè)務(wù)結(jié)算清單”上簽字，此時增值稅納稅義務(wù)沒有發(fā)生。在這種交易方式中，當維修完成后，客戶應(yīng)當付款而未付款，只是在業(yè)務(wù)維修清單上簽字，只有當開具增值稅專用發(fā)票客戶付款時，才應(yīng)視為增值稅納稅義務(wù)發(fā)生。所以申訴人并沒有違反法律少計銷售收入，被申訴人據(jù)此對申訴人作出的宛國稅處(2006)9號稅務(wù)處理決定第(1)項、第(4)項和宛國稅罰(2006)9號稅務(wù)行政處罰決定第(1)項、第(3)項，證據(jù)不足，適用法律不當。
二、被申訴人沒有就新的處罰行為進行處罰告知和聽證告知程序
《行政處罰法》第三十一條規(guī)定：行政機關(guān)作出行政處罰決定前，應(yīng)告知當事人處罰的事實，理由及依據(jù)。第四十二條中規(guī)定：責令停產(chǎn)停業(yè)、吊銷許可證或者執(zhí)照、較大數(shù)額罰款等行政處罰決定的案件必須告知當事人有舉行聽證的權(quán)利。被申訴人在對申訴人作出宛國稅處(2006)2號稅務(wù)處理決定和宛國稅罰(2006)2號稅務(wù)行政處罰決定時對申訴人進行過處罰告知和聽證告知，前述兩個決定被省國稅局撤銷后，被申訴人在作出本案所訴的宛國稅罰(2006)9號稅務(wù)行政處罰決定時應(yīng)當重新進行相關(guān)權(quán)利告知，被申訴人沒有就新的處罰行為進行處罰告知和聽證告知程序，處罰程序違法。
綜上所述，原二審判決認定事實錯誤，證據(jù)不足。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，特向貴院提出申訴，望依法裁判。
此致
河南省高級人民法院
申訴人：XXX
2012年11月20日
行政申訴狀例文【篇二】：
申訴人：羅××，男，××歲，×族，××縣人 ，醫(yī)務(wù)工作者，住××縣××街××號。 申訴人：陳××，女，××歲，×族，××縣人 ，個體工商戶，住址同上，系羅××之妻。
申訴人因不服××縣人民法院(××)鹽法行 訴字第××行政判決和××市中級人民法院(××)綿法行上字第××號行政裁定，特依法 向你院提出申訴。
申訴請求：請求人民法院依法受理申訴人訴××縣人民政府之不應(yīng)經(jīng)租 房屋而經(jīng)租引起產(chǎn)權(quán)糾紛一案。
事實和理由：
申訴人向××縣人民法院提起訴訟的是一 起落實解決私房改造遺留問題的案件。所爭執(zhí)之房屋現(xiàn)為××縣××街××號(與申訴人現(xiàn) 住房為一個房號)。該房系申訴人羅××之父羅云藻于19××年購得舊房后改建而成，面積 281.76平方米。羅云藻在該房建成后因勞累過度吐血死亡。19××年，申訴人羅××之母王素容因后夫趙俊臣的成份問題與后夫一起被迫遷往農(nóng)村居住。其時，申訴人羅××尚且年 幼，在城里投靠親友讀書，房屋鎖閉。此后，城關(guān)鎮(zhèn)(現(xiàn)云溪鎮(zhèn))政府部門，未征得房主同 意，擅自開門，先后安排東街伙食團和甜食店等單位使用，直至19××年，城關(guān)鎮(zhèn)和縣房管 部門將東街17號納入私房社會主義改造。19××年經(jīng)縣領(lǐng)導(dǎo)處理，該房全部退還房主 ，但在19××年申訴人一家又被強行趕出。申訴人全家7口無處棲身，不斷申訴，要求退還 私房。19××年××縣人民政府以(××)××號文件決定發(fā)還其中72.9平方米作為補留 住房。申訴人認為，東街17號確系申訴人一家的自住房，在私房改造前確無私人之間的租佃 關(guān)系，此情況有本案一、二審代理律師的調(diào)查材料和知情的東街干部群眾證明，縣政府認為 申訴人在私房改造前曾將該房出租作營業(yè)用房確無充分證據(jù)，因此，縣政府將其納入私改， 實行經(jīng)租，最后沒收該房，違反了國家關(guān)于經(jīng)租房屋的有關(guān)政策，也不符合××省基本建設(shè) 委員會川建委發(fā)(××)城××號文件的規(guī)定，屬于不符合私改條件而私改，應(yīng)予糾正。故 申訴人一直向縣政府有關(guān)部門申訴，但均無結(jié)果，不得已向××縣人民法院提起訴訟，希望 能依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》來保護自己的合法權(quán)益。但縣人民法院在已經(jīng)受理此 案(已收取了案件受理費，至今尚未退還)的情況下，又以此案不屬于法院審理行政案件的 受理范圍為由裁定不予受理。上訴后，你院又以“最高人民法院，城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護部關(guān)于 復(fù)查歷史案件中處理私人房產(chǎn)的有關(guān)事項的通知精神”為由，裁定駁回上訴，維持原裁定， 致使申訴人有冤無處伸，合法權(quán)益得不到保護。 申訴人認為，你院裁定駁回上訴，維持原 裁定的理由不能成立。19××年×月×日施行
的《中華人民共和國行政訴訟法》開宗明義， 在第1條中就指出了頒布行政訴訟法的目的是“為保證人民法院正確、及時審理行政案件， 保護公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，維護和監(jiān)督行政機關(guān)依法行使行政職權(quán)”。全國人 大常委會副委員長、法制工作委員會主任王漢斌同志在《關(guān)于<中華人民共和國行政訴訟法 (草案)>的說明》中也指出：“根據(jù)憲法和黨的十三大的精神，從保障公民、法人 和其他組織的合法權(quán)益出發(fā)，適當擴大人民法院現(xiàn)行受理行政案件的范圍。”私房改造問題 是個歷史遺留問題，行政訴訟法當然不可能單獨列出，所以該法第11條規(guī)定的受案范圍才單 列了第八項“認為行政機關(guān)侵犯其人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)”的案件，屬于人民法院受案范圍。根據(jù) 該條該項的規(guī)定，人民法院應(yīng)當受理本案，這樣做，也才能體現(xiàn)行政訴訟法的目的。
你院 在(××)綿行上字第××號行政裁定書中作為駁回上訴的理由提到的“最高法院，城鄉(xiāng)建 設(shè)環(huán)境保護部關(guān)于復(fù)查歷史案件中處理私人房產(chǎn)有關(guān)事項的通知，”想來就是最高人民法院 會同城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護部于19××年×月××日發(fā)布的法(研)發(fā)(××)××號文件《關(guān) 于復(fù)查歷史案件中處理私人房產(chǎn)有關(guān)事項的通知》。該《通知》中指出了“私房因社會主義 改造遺留問題一一應(yīng)移送當?shù)芈鋵嵥椒空卟块T辦理”。申訴人認為，依據(jù)這一規(guī)定來確定 人民法院受理行政案件的范圍也是錯誤的。第一，該《通知》只是提出了私房問題的一些處理方法，并不是對人民法院受案范圍的規(guī)定;第二，城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護部只是一個政府部門 ，既無立法權(quán)，又無司法解釋權(quán)，最高人民法院會同該部下發(fā)的文件并不具有司法解釋更不 具有立法的效力;第三，該《通知》發(fā)布于19××年×月××日，《行政訴訟法》生效于19 ××年×月×日，該《通知》顯然不能用來限制或解釋《行政訴訟法》。再者，本案是由縣 人民政府直接作出行政決定的，已經(jīng)剝奪了當事人提出復(fù)議的權(quán)利，人民法院又拒絕受理， 如何能實現(xiàn)和保護憲法賦予公民的合法權(quán)利!
由于申訴人的私房被錯誤私改，申訴人一家 受到了極大的損害，全家7口只有一人有戶口，子女入學(xué)、就業(yè)都無著落，全家僅靠 申訴人擺地攤維持生計。為此，懇請貴院能依法撤銷原裁定，受理本案，以保障申訴人的合 法權(quán)益。
此 致
××省××市中級人民法院
申訴人：羅××，陳××
【行政申訴狀的常用經(jīng)典】相關(guān)文章：
行政申訴狀范文-行政申訴狀04-01
經(jīng)典的行政申訴狀06-21
行政再審申訴狀03-28
行政賠償申訴狀03-11
行政抗訴申訴狀04-01
行政申訴狀范本02-10
優(yōu)秀行政申訴狀07-04
行政訴訟申訴狀04-01
行政案件申訴狀04-01
行政申訴狀優(yōu)秀范文07-04