刑事申訴狀的成功案例

時(shí)間：2024-06-09 16:32:15 申訴狀我要投稿

相關(guān)推薦

刑事申訴狀的成功案例范文

　　申訴狀亦稱“訴狀”指公民或法人因自身合法權(quán)益遭受侵害而向人民法院提起訴訟請(qǐng)求的文書。申訴狀是訴訟當(dāng)事人對(duì)已生效的裁定、判決、調(diào)解書，認(rèn)為有錯(cuò)誤，請(qǐng)求原審人民法院或上級(jí)法院給予復(fù)查糾正而寫的司法文書。下面是YJBYS小編整理的刑事申訴狀的成功案例，歡迎借鑒參考！

刑事申訴狀的成功案例范文

　　刑事申訴狀的成功案例范文一

　　申訴人：趙xx，男，3xx歲，漢族，g省xx縣xx鄉(xiāng)人，農(nóng)民，住g省xx縣xx鄉(xiāng)xx村，現(xiàn)在押。

　　勝訴人趙xx對(duì)xx縣人民法院2xxxxxx年8月1日作出的（2xxxxxx）x刑初字第1xx號(hào)刑事判決書，提出申訴。

　　請(qǐng)求事項(xiàng)

　　請(qǐng)求對(duì)此案再審，依法公正處理，予以改判。

　　事實(shí)和理由

　　2xxxxxx年7月5日，申訴人在自家責(zé)任田里挖井取水，人在井底用鐵锨往外送土。恰逢同村青年李甲路經(jīng)此處，并將頭湊在井口看熱鬧，申訴人在井下對(duì)此全然不知。不想往外送土的鐵锨正中李甲的頭部，引起頸動(dòng)脈血管破裂大出血，經(jīng)緊急搶救無效，在送往醫(yī)院的途中死亡。x縣人民法院認(rèn)定申訴人為過失殺人，判處8年有期徒刑。申訴人認(rèn)為法院認(rèn)定的罪刑性質(zhì)不當(dāng)，但申訴人在整個(gè)過程中驚恐不定，未能在上訴期內(nèi)提起上訴。申訴人在此事件中雖有一定的責(zé)任，但既非故意也不屬于過失，而純屬不能預(yù)見的意外事故。因此，x現(xiàn)法院認(rèn)定申訴人犯有過失殺人罪與法不合，判刑8年，量刑過重，且對(duì)申訴人有機(jī)會(huì)設(shè)法補(bǔ)償李甲死亡的'不幸遭遇，照顧其雙親極為不利。有鑒于此，特向貴院提出申訴，請(qǐng)對(duì)此案進(jìn)行再審，依法公正處理，予以改判。

　　此致

　　g省x市中級(jí)人民法院

　　申訴人：趙xx

　　20xx年12月1日

　　附：1、本申訴狀副本1份。

　　2、原一審判決書抄件1份。

　　3、書證x份。

　　刑事申訴狀的成功案例范文二

　　申訴人：張某，系在監(jiān)執(zhí)行刑罰犯罪分子肖某之母，56歲，漢族，農(nóng)民，住某某市某某街道辦事處某某村，身份證號(hào)為：aaaaa

　　申訴人：肖某某，系在監(jiān)執(zhí)行刑罰犯罪分子肖某之父，56歲，漢族，農(nóng)民，住某某市某某街道辦事處某某村，身份證號(hào)為：bbbb

　　申訴人對(duì)（20xx）某某刑初字第xx號(hào)刑事判決書，提出申訴。

　　請(qǐng)求事項(xiàng)：（20xx）某某刑初字第xx號(hào)刑事判決違反《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零四條第二款之規(guī)定，據(jù)以認(rèn)定犯罪分子肖某在某某服裝大世界行竊的證據(jù)不確實(shí)、充分，對(duì)該項(xiàng)盜竊罪應(yīng)當(dāng)依法撤銷；關(guān)于20xx年1月8日肖某所涉盜竊及搶劫案件，原審將該行為認(rèn)定為搶劫罪，屬于《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零四條第三款規(guī)定的適用法律錯(cuò)誤，懇請(qǐng)山東省高級(jí)人民法院對(duì)本案予以再審。

　　事實(shí)與理由：

　　一、關(guān)于（20xx）某某刑初字第xx號(hào)刑事判決書對(duì)肖某在招遠(yuǎn)服裝大世界所犯盜竊罪之認(rèn)定情況。

　　1、本案存在如下諸多疑點(diǎn)：

　�。�1）既然認(rèn)定肖某采取撬門之手段進(jìn)入服裝店，那么，肖某是采用什么作案工具撬門進(jìn)入服裝店呢？案發(fā)后該工具藏匿何處還是拋棄？公安機(jī)關(guān)沒有取得該作案工具之確鑿證據(jù)，在對(duì)于認(rèn)定盜竊罪至關(guān)重要的撬門作案工具沒有相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)的前提下，何以對(duì)申訴人認(rèn)定盜竊罪？

　�。�2）既然認(rèn)定肖某雇車將部分服裝拉至家中，那么，肖某所雇用誰的車輛、車輛牌號(hào)、何人駕駛、何時(shí)運(yùn)輸?shù)缺景钢匾C據(jù)應(yīng)該在刑事偵查中予以查實(shí)，但是，對(duì)此重要證據(jù)公安機(jī)關(guān)未予查明。尤為重要的是，（20xx）某某刑初字第xx號(hào)刑事判決書認(rèn)定肖某竊取某某市服裝大世界服裝660件套，那么，案發(fā)當(dāng)晚肖某是何時(shí)實(shí)施的盜竊作案？多達(dá)660件套的服裝是怎樣由某某市服裝大世界轉(zhuǎn)移出去？如此數(shù)量之大的服裝盜竊案件，是否系肖某一人獨(dú)自完成？從某某服裝大世界轉(zhuǎn)移出去660件服裝，是否存在共同犯罪嫌疑人？案發(fā)當(dāng)晚，竊取660件套服裝后是直接聯(lián)系車輛運(yùn)送轉(zhuǎn)移至他處隱藏還是直接雇傭車輛運(yùn)送至其母親張某處？上述案件事實(shí)在（20xx）某某刑初字第xx號(hào)刑事判決書中沒有明確記載。與本案具重大關(guān)涉的上述案件事實(shí)都沒有查清，如此一來又怎么能輕易對(duì)肖某定罪處罰呢？

　　（3）某某市服裝大世界的服裝于20xx年12月13日晚上被盜，而步某所述在20xx年12月中旬肖某未到過臺(tái)球廳，該證人證言對(duì)認(rèn)定申訴人涉嫌盜竊服裝一案無任何價(jià)值。當(dāng)下國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度高、人員流動(dòng)量大，步某作為臺(tái)球廳老板，其不可能準(zhǔn)確記住每一位來臺(tái)球廳打臺(tái)球消遣的顧客。這里存在步某記憶錯(cuò)誤的可能，不排除肖某當(dāng)時(shí)確實(shí)到過步某開設(shè)的臺(tái)球廳，但是步某卻無法清楚記住。反之，即使當(dāng)時(shí)肖某確實(shí)沒有到過步某開設(shè)的臺(tái)球廳，對(duì)于本案某某市服裝大世界的服裝于20xx年12月13日晚上被盜有何價(jià)值？充其量證實(shí)肖某在撒謊，即便如此步某之證言也不能作為據(jù)以證實(shí)肖某實(shí)施盜竊服裝之證據(jù)使用。

　�。�4）證人張某（肖某之母）證實(shí)肖某于20xx年12月的一早上將300余件服裝送回家，后其將部分衣服趕集賣掉，得款5000元。該證據(jù)僅能證明肖某于20xx年12月的一早上將300余件服裝送回家，并不能證實(shí)該服裝系肖某盜竊所得。且張某所賣服裝是什么品牌、男裝還是女裝、老年人服裝還是童裝，該服裝是否與某某服裝大世界失竊服裝的品牌相同或類似，公安機(jī)關(guān)未予查實(shí)。與此相聯(lián)系的是，（20xx）某某刑初字第xx號(hào)刑事判決書認(rèn)定某某市服裝大世界失竊服裝660件套，且經(jīng)鑒定價(jià)值人民幣3xx74元，而肖某母親張某將300余件服裝出賣后僅獲取5000元。張某作為一位常年從事服裝買賣生意的生意人，其出售服裝一定要掙取最大利潤。既然300件套服裝只賣得5000元，何以某某市服裝大世界失竊服裝660件套經(jīng)鑒定價(jià)值人民幣3xx74元？如若張某某明知其所賣的300件套服裝系贓物，可能存在急于脫手、低價(jià)賤賣之問題，如此一來，張某觸犯銷贓罪。如若張某對(duì)所售服裝不知道是贓物的情況下，那么，張某出售服裝一定是抱著賺取最大利潤之目的，不會(huì)輕易賤賣該300件套服裝，據(jù)此算來，某某市服裝大世界失竊服裝之損失應(yīng)為10000元左右，而不是3xx74元。既然如此，某某市服裝大世界失竊服裝經(jīng)濟(jì)損失3xx74元是依據(jù)什么鑒定得來？眾所周知，盜竊數(shù)額關(guān)涉犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪與否、罪行輕重，在沒有查得贓物的情況下，能夠僅僅依據(jù)受害人報(bào)案所提供的損失數(shù)額作為本案定罪量刑之證據(jù)么？這顯然系草菅人命！

　�。�5）證人宋某、潘某系什么身份？（20xx）某某刑初字第xx號(hào)刑事判決書中沒有明確載明。據(jù)該判決書可以推斷，證人宋某、潘某系某某市服裝大世界之雇工，該二人之證言僅為“他們的店鋪在某某市影劇院，20xx年12月31日晚被盜竊過”，在已經(jīng)存在被害人陳述即“失主張某、張某卿的證實(shí)，20xx年12月13日晚上，他們的服裝店被盜各類服裝計(jì)660件套”的情況下，宋某、潘某之證言與本案關(guān)涉不大，或說系證據(jù)簡(jiǎn)單羅列的產(chǎn)物。

　�。�6）證人夏某的證言盡管系依其對(duì)肖某之了解所述，但并不能否認(rèn)肖某做過服裝生意或一直在從事服裝生意的事實(shí)。首先，肖某自初中畢業(yè)后便一直跟隨其父母從事服裝買賣，因此熟知服裝行業(yè)之經(jīng)營，不排除其發(fā)現(xiàn)可以賺錢的良機(jī)而隨時(shí)經(jīng)營服裝生意的可能。其次，肖某與證人夏某當(dāng)時(shí)系戀愛關(guān)系，在戀愛期間偽裝、夸大自己是當(dāng)下很多人的本能所在。即使肖某實(shí)際從事服裝生意，但為在女友前夸大自己而謊稱從事另一為其女友偏愛的職業(yè)的可能性很大。

　　（7）本案之關(guān)鍵人物王某某未查實(shí)，此為認(rèn)定肖某是否成立盜竊罪的關(guān)鍵。時(shí)下，東三省的公民南下經(jīng)商、打工的比比皆是，由此引發(fā)的牽涉東三省公民的刑事案件的數(shù)量也日漸增多，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。步某開設(shè)臺(tái)球廳，到其處只須交費(fèi)就可打臺(tái)球而無須通報(bào)姓名甚或出示身份證，且若化名為王某某的犯罪嫌疑人僅去過1次或2次臺(tái)球廳，臺(tái)球廳的流動(dòng)人員如此之多，步某也無法記清每一位來此玩臺(tái)球消遣的客人。那么，是否存在化名為王某某的犯罪嫌疑人在盜竊某某市服裝大世界后轉(zhuǎn)手將該贓物轉(zhuǎn)賣給肖某的.可能？如果本案某某市服裝大世界失竊服裝確系王某某所為，那么，肖某明知系贓物而購買予以銷售之行為應(yīng)該觸犯銷贓罪。但是銷贓罪之刑罰與盜竊數(shù)額3xx74元之刑罰顯然差異巨大，若因人民法院沒有查清本案事實(shí)，將原本應(yīng)以銷贓罪定罪處罰的犯罪行為而以盜竊數(shù)額巨大的盜竊罪予以處罰的話，顯然是事實(shí)不清、證據(jù)不足、適用法律錯(cuò)誤的冤假錯(cuò)案！

　�。�8）在某某影劇院服裝大世界玻璃門上的肖某左手環(huán)指指紋是本案用以認(rèn)定肖某盜竊罪的最重要的物證，是直接證據(jù)，但是公安機(jī)關(guān)未指明是一處指紋還是多處指紋？涉案指紋位于玻璃門的什么位置？某某服裝大世界作為對(duì)外銷售服裝的服裝店，每天人流如梭，不排除肖某作為顧客到該店觀摩、挑選服裝或商談價(jià)格之可能，其在玻璃門上留有指紋實(shí)為正常。如果失竊受害人居住于居民樓，此時(shí)若失竊受害人之被撬門上存有肖某之指紋的話，在排除肖某與失竊受害人熟悉或與失竊受害人所居住的住宅樓之住戶有其他業(yè)務(wù)聯(lián)系的前提下，該指紋完全可以作為認(rèn)定肖某盜竊的直接證據(jù)。然而，本案失竊受害人所開設(shè)的某某市服裝大世界系公開招攬顧客之店鋪，營業(yè)期間人來人往，其玻璃門上難免留下眾多顧客之指紋。肖某作為顧客完全有權(quán)隨意進(jìn)入而不免在該玻璃門上留下指紋，僅以該指紋、輔佐其他價(jià)值不大的證人證言就可對(duì)肖振海以盜竊罪定罪處罰么？設(shè)若如此，則冤假錯(cuò)案在所難免。

　　此致

　　xxxx市中級(jí)人民法院

　　申訴人：xxx

　　20xx年xx月xx日

【刑事申訴狀的成功案例】相關(guān)文章：

刑事申訴狀06-24