- 管轄異議申請(qǐng)書 推薦度:
- 駁回管轄異議申請(qǐng)書 推薦度:
- 相關(guān)推薦
管轄異議申請(qǐng)書匯總5篇
在當(dāng)今社會(huì)生活中,申請(qǐng)書起到的作用越來(lái)越大,申請(qǐng)書是承載我們?cè)竿驼?qǐng)求的專用書信。寫起申請(qǐng)書來(lái)就毫無(wú)頭緒?以下是小編幫大家整理的管轄異議申請(qǐng)書5篇,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。
管轄異議申請(qǐng)書 篇1
申請(qǐng)人:_______________________(基本情況)請(qǐng)求事項(xiàng):將__________________糾紛一案,你院已于______年___月___日受理。我們認(rèn)為,你院對(duì)此案沒有管轄權(quán),現(xiàn)提出異議。事實(shí)與理由: ___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
。ê(jiǎn)單寫明事情經(jīng)過、合同約定的管轄內(nèi)容以及涉及的法律、法規(guī)依據(jù)等) 綜上所述,請(qǐng)你院依法裁定將此案移送有管轄權(quán)的`人民法院即 市人民法院審理。此致___________人民法院申請(qǐng)人: _____________年___月___日
管轄異議申請(qǐng)書 篇2
申請(qǐng)人:xxxxxx密模具有限公司,
地址:xx市xx區(qū)x街x路xx號(hào), 法定代表人:姚xx,該公司總經(jīng)理。
異議請(qǐng)求:
申請(qǐng)人認(rèn)為貴委對(duì)本仲裁案件沒有管轄權(quán),請(qǐng)求貴委駁回xx盛冠塑料制品有限公司的仲裁申請(qǐng)
事實(shí)與理由 :
根據(jù)申請(qǐng)人與xx盛冠塑料制品有限公司簽訂的《模具加工制作合同》第9條的約定,“本合同在履行過程中發(fā)生爭(zhēng)議,雙方應(yīng)共同協(xié)商解決。
協(xié)商不成,雙方同意由甲方當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會(huì)仲裁,事后又未達(dá)成書面協(xié)議的'可向甲方當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V。
”這應(yīng)該屬于約定不明,根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第18條的規(guī)定“仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)或者仲裁委員會(huì)沒有約定或者約定不明確的,當(dāng)事人可以補(bǔ)充協(xié)議;達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的,仲裁協(xié)議無(wú)效”。
綜上,申請(qǐng)人認(rèn)為,xx盛冠塑料制品有限公司與申請(qǐng)人之間約定管轄不明,仲裁協(xié)議,xx盛冠塑料制品有限公司無(wú)權(quán)向貴委申請(qǐng)仲裁。
此致
xx仲裁委員會(huì)
申請(qǐng)人:xxxxxx密模具有限公司
特別授權(quán)代理人:
20xx年9月9日
管轄異議申請(qǐng)書 篇3
申請(qǐng)人:××××(xx)進(jìn)出口有限公司
被申請(qǐng)人:××××(某外國(guó)公司)
申請(qǐng)事項(xiàng):在申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人紅酒買賣合同爭(zhēng)議案中,中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)對(duì)此案沒有管轄權(quán)。
現(xiàn)申請(qǐng)人特提出管轄權(quán)異議。
事實(shí)及理由:
被申請(qǐng)人向中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“仲裁機(jī)構(gòu)”)提出仲裁申請(qǐng)所依據(jù)的是兩份所謂《合同》(合同編號(hào)分別為:xxxxxxxx和xxxxxxx)。
但是,申請(qǐng)人在這兩份合同上既沒有簽名,也沒有蓋章。
也就是說,被申請(qǐng)人向“仲裁機(jī)構(gòu)”提出仲裁申請(qǐng)所依據(jù)的合同是不存在的。
中華人民共和國(guó)《仲裁法》及“仲裁機(jī)構(gòu)”的'仲裁規(guī)則均規(guī)定,仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人在爭(zhēng)議發(fā)生之前或在爭(zhēng)議發(fā)生之后達(dá)成的仲裁協(xié)議受理案件。
仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的書面協(xié)議。
本爭(zhēng)議中被申請(qǐng)人申請(qǐng)仲裁所依據(jù)的兩份《合同》上雖然有仲裁條款,但由于申請(qǐng)人并未在這兩份《合同》上簽名或蓋章,因此,載有仲裁條款的《合同》并不存在;除此之外,申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間也從未以其他書面方式單獨(dú)達(dá)成過請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。
綜上,被申請(qǐng)人提起仲裁所依據(jù)的仲裁協(xié)議是不存在的,“仲裁機(jī)構(gòu)”受理被申請(qǐng)人的仲裁請(qǐng)求沒有事實(shí)和法律依據(jù),“仲裁機(jī)構(gòu)”對(duì)本爭(zhēng)議沒有管轄權(quán)。
此致
中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)
申請(qǐng)人:××××(xx)進(jìn)出口有限公司
代理人:xxxx律師事務(wù)所律師 xx
xxxx年十二月二日
管轄異議申請(qǐng)書 篇4
異議人:
住所地:
法定代表人: ,職務(wù)總經(jīng)理。
被異議人: 身份證號(hào) ,住江蘇省。
申請(qǐng)事項(xiàng):請(qǐng)求確認(rèn)**仲裁委員會(huì)對(duì)異議人與被異議人增資擴(kuò)股合同爭(zhēng)議案沒有管轄權(quán)。
事實(shí)及理由:
根據(jù)異議人與被異議人雙方簽訂的《增資擴(kuò)股協(xié)議》第十條10.1款約定:“任何因本協(xié)議的解釋或履行而產(chǎn)生的爭(zhēng)議,均應(yīng)首先通過友好協(xié)商方式加以解決。
如協(xié)商未果,則任何一方有權(quán)在該等爭(zhēng)議發(fā)生后六十(60)天內(nèi),將爭(zhēng)議提交**仲裁委員會(huì)依據(jù)其屆時(shí)有效的仲裁規(guī)則仲裁解決”。
該約定確定了仲裁管轄的時(shí)間是在爭(zhēng)議發(fā)生后六十天內(nèi),排除了爭(zhēng)議發(fā)生六十日以后通過仲裁解決爭(zhēng)議的方式。
根據(jù)被異議人在其仲裁申請(qǐng)書 “交易合同的'履行及糾紛的產(chǎn)生”中陳述,“申請(qǐng)人自支付全部增資價(jià)款至今,被申請(qǐng)人**未按照《增資擴(kuò)股協(xié)議》2.1.4、4.2條款的約定完成**科技的工商變更登記(協(xié)議約定在不晚于20xx年12月31日完成),亦未相應(yīng)修改公司章程、公司股東名冊(cè)或向申請(qǐng)人簽發(fā)出資證明書”。
可見,被異議人認(rèn)為的爭(zhēng)議發(fā)生的時(shí)間為20xx年12月31日。
綜上事實(shí),按照協(xié)議約定,被異議人提起仲裁的時(shí)間,應(yīng)當(dāng)在其認(rèn)為糾紛發(fā)生后六十日內(nèi)的20xx年3月1日之前,而被異議人提起仲裁的時(shí)間卻是在爭(zhēng)議發(fā)生后近兩年的20xx年12月22日,而仲裁機(jī)構(gòu)在雙方發(fā)生爭(zhēng)議六十日后對(duì)本案無(wú)管轄權(quán)。
為此,特提出以上管轄異議,請(qǐng)求確認(rèn)**仲裁委員會(huì)對(duì)異議人與被異議人增資擴(kuò)股合同爭(zhēng)議案沒有管轄權(quán)。
此 致
**仲裁委員會(huì)
異議人:
20xx年*月*日
管轄異議申請(qǐng)書 篇5
申請(qǐng)人:李XX,男,白族,1976年2月15日生,云南省大理XXXXX職工,住大理市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)XX職工宿舍402室,身份證號(hào)碼532901XXXXXXX,聯(lián)系電話138872XXXX.
申請(qǐng)事項(xiàng):請(qǐng)求確定由宜昌仲裁委員會(huì)仲裁,駁回原告的起訴。
事實(shí)與理由:
一、本案雙方當(dāng)事人在房屋買賣合同 第八條明確約定:“本合同在履行過程中發(fā)生的爭(zhēng)議,由雙方當(dāng)事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的,均可向宜昌仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。 ”
本案中,雙方當(dāng)事人于20xx年月日訂立了房屋買賣合同,并對(duì)爭(zhēng)議的處理方式作了約定,符合法律 規(guī)定,屬于《中華人民共和國(guó)仲裁法》第2條規(guī)定的平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛,屬于仲裁的受案范圍,認(rèn)定雙方當(dāng)事人選定的合同爭(zhēng)議解決方式為仲裁,仲裁委員會(huì)對(duì)案件有管轄權(quán)。
二、根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第26條規(guī)定:當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,一方向人民法 院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴。即排除法院的.訴訟管轄。
本案中,雙方當(dāng)事人基于真實(shí)的意思表示訂立房屋買賣合同,并在合同中約定了第八條仲裁條款作為解決雙方爭(zhēng)議的方式,該仲裁條款對(duì)仲裁事項(xiàng)及仲裁機(jī)構(gòu)均作了明確具體的約定,已經(jīng)具備仲裁條款的構(gòu)成要件,根據(jù)20xx年9月8日起施行的《仲裁法司法解釋》第十一條“合同約定解決爭(zhēng)議適用其他合同、文件中的有效仲裁條款的,發(fā)生合同爭(zhēng)議時(shí),當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照該仲裁條款提請(qǐng)仲裁”,依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定雙方訂立有仲裁協(xié)議。根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第26條之規(guī)定,雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的,應(yīng)該由雙方約定的仲裁機(jī)構(gòu)處理,排除法院的訴訟管轄。如果人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴,告知雙方向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。
綜上所述,申請(qǐng)人認(rèn)為:雙方當(dāng)事人訂立了房屋買賣合同,并對(duì)爭(zhēng)議的處理方式作了約定,符合法律規(guī)定;根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第26條之規(guī)定,雙方訂立有仲裁協(xié)議或仲裁條款的,應(yīng)該由雙方約定的仲裁機(jī)構(gòu)處理。故請(qǐng)求貴院依法審查雙方的仲裁條款,駁回原告的訴訟請(qǐng)求。附:合同復(fù)印件一份(原件待查)。
此呈
XX市人民法院
申請(qǐng)人:
【管轄異議申請(qǐng)書】相關(guān)文章:
管轄異議申請(qǐng)書11-11
管轄異議申請(qǐng)書15篇11-12
駁回管轄異議申請(qǐng)書范文12-01
管轄異議申請(qǐng)書7篇10-30
管轄異議申請(qǐng)書(15篇)03-21
管轄異議申請(qǐng)書(精選15篇)03-30
明事管轄異議申請(qǐng)書范文03-29
管轄異議申請(qǐng)書(合集15篇)03-28
管轄異議申請(qǐng)書范文合集8篇09-30
管轄異議申請(qǐng)書范文合集九篇09-29