管轄異議申請書

　　在眼下市場經(jīng)濟活躍的社會，我們每個人都可能要用到申請書，申請書是我們平時提出請求的一種書信。那么寫申請書真的很難嗎？下面是小編幫大家整理的管轄異議申請書，歡迎閱讀與收藏。

管轄異議申請書1

　　上訴狀

　　上訴人(原異議申請人)xx公司，住所地yy縣。

　　法人代表xx，總經(jīng)理。

　　被上訴人(原異議被申請人)xx公司，住所地淮南。

　　法人代表xx，經(jīng)理

　　上訴人因與被上訴人建設工程施工合同糾紛一案，不服xx人民法院(20xx)民一初字第390號民事裁定，依法提起上訴。

　　請求事項：

　　請求撤銷xx人民法院(20xx)民一初字第390號民事裁定，裁定將案件移送至yy人民法院審理。

　　事實與理由

　　上訴人認為，xx人民法院(20xx)民一初字第390號民事裁定認定事實不清、適用法律錯誤。理由如下：

　　一、被上訴人起訴的工程款并非僅是雙方20xx年8月26日簽訂的合同(以下簡稱2#合同)項下的，應該包含了20xx年8月7日簽訂的合同(以下簡稱1#合同)。這從四個方面得到印證：一是1#合同明確約定余款10%一年后一次性付清，而該工程被上訴人訴稱是20xx年11月19日完工，上訴人余款并未付清，現(xiàn)被上訴人起訴的是全部下余工程款，當然包括1#合同項下的余款;二是從被訴人所舉證據(jù)來看，序號1-8證據(jù)均是1#合同項下的，既然其僅起訴2#合同項下款項，那又何必牽扯進1#合同之事?實際上，被上訴人所稱上訴人已付的300多萬元工程款均系1#合同項下，也只是其一面之辭，雙方并沒有“協(xié)議”改變1#合同付款方式。三是1#、2#合同工程款相互交織，無論是上訴人，還是被上訴人，均未將其明確分開。被上訴人所謂的部分附屬工程如辦公樓加層等，正是1#合同項下的調(diào)整工程，理應按1#合同結(jié)算方法結(jié)算，扣除10%質(zhì)保金，一年后付清。在這種情況下，1#合同豈不是法院需要審理的范圍?四是本案尚未進行實體審查，1#合同工程款是否已全部付清是本案雙方爭議的一個焦點，也是本案需要查明的一個重要事實，而在此之前，法院不能僅憑一方當事人的陳述即予認定。因此，xx法院認為被上訴人起訴的僅是2#合同項下工程款是錯誤的.，應該包含1#合同，據(jù)此認為僅根據(jù)2#合同確定管轄法院同樣是錯誤的。

　　二、不管是1#合同、還是2#合同，當事人的本意只能被理解為：約定兩個不同的管轄法院供原告起訴時選擇。其中1號合同第十八條約定的管轄地為法人所在地或工程所在地法院，2號合同第九條約定為法人所在地或施工單位所在地法院。根據(jù)經(jīng)驗法則，作通常理解，兩份合同約定的管轄法院應該分別是兩個不同的法院，而不是如xx法院所理解的是兩個相同的法院，這從合同用語“或”中完全可以得出這樣的結(jié)論。再從字面上理解，《合同》中法人所在地的“法人”是合同當事人是無疑問的，但關(guān)鍵是合同雙方均是法人，從合同有關(guān)條款中又界定不出是哪個法人，只能理解為上訴人、被上訴人所在地均可。但令人不可思議的是，xx法院非�？隙ǖ卣J為，此處的“法人”即為被上訴人，而不是上訴人，卻又未說明認定理由。上訴人認為，xx法院的理解違背常理，違背雙方訂立合同時約定的本意，是非常牽強附會的，也是錯誤的。實際上，雙方約定的管轄法院是不明確的，且不是唯一的，應該包含了兩個以上的法院。

　　三、從雙方當事人對管轄法院的爭議事實來看，也恰恰表明了管轄法院雙方約定不明確。

　　最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第24條規(guī)定，合同的雙方當事人選擇管轄的協(xié)議不明確或者選擇民事訴訟法第二十五條規(guī)定的人民法院中的兩個以上人民法院管轄的，選擇管轄的協(xié)議無效，依照民事訴訟法第二十四條的規(guī)定確定管轄。由于本案的被告住所地、合同履行地均在yy，因此本案由人民法院管轄為宜。

　　上訴人認為，法院管轄正確是當事人行使訴權(quán)、維護好自身合法權(quán)益的基礎與前提，否則，判決將處于不確定狀態(tài)，從而影響當事人實現(xiàn)訴訟權(quán)益。懇請中院重視上訴人的上訴意見，予以依法裁決。

此致

　　xx市中級人民法院

　　申請人：

　　申請日期：年月日

管轄異議申請書2

　　原告王小毛訴我離婚糾紛一案，現(xiàn)我提出管轄異議。我戶籍地雖在海淀區(qū)，但自20xx年2月至今，我一直在娘家居住，地址為西城區(qū)4號樓502室。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定，西城區(qū)應為我的經(jīng)常居住地，海淀區(qū)人民法院對此無管轄權(quán)，該案應移送北京市西城區(qū)人民法院。

　　申請人：李xx

　　20xx年1月5日

管轄異議申請書3

　　申請人：呂xx，男，1970年9月4日生，漢族，住烏魯木齊市水磨溝區(qū)南湖路西四巷9號48號樓5單元302號。

　　請求事項：

　　申請人就呂沅姝（法定代理人王紅）訴呂明軍撫養(yǎng)費一案提出管轄異議，請求沙區(qū)人民法院將本案移送至水磨溝區(qū)人民法院審理。

　　事實與理由：

　　根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十二條規(guī)定，本案中被告呂明軍住所地，在烏魯木齊市水磨溝區(qū)南湖路西四巷9號48號樓5單元302號（見身份證）。因此，貴院對此案無管轄權(quán)，本案管轄法院為水磨溝區(qū)人民法院。

　　綜上所述，依照《民事訴訟法》與相關(guān)規(guī)定，申請人特請求貴院將本案依法移送管轄。請予準許。此致

　　沙依巴克區(qū)人民法院

申請人：

　　20xx年x月x日

管轄異議申請書4

　　申請人：xxx公司，住所地x。

　　法定代表人：x，任x職務。

　　申請人因x公司訴x公司x糾紛一案[（xx）五法民三初字第xx號]，特向法院提出管轄權(quán)異議。

　　請求事項：請將本案移送x人民法院審理。

　　事實和理由：

　　本案起訴狀副本申請人于x年x月x日收到，現(xiàn)根據(jù)事實和相關(guān)法規(guī)提出管轄異議理由如下：

　　一、原、被告雙方簽訂的《產(chǎn)品供貨合同》中關(guān)于協(xié)議管轄的約定無效，本案應當適用法定管轄。

　　二、本案被告住所地和合同履行地均在xx，請移送xx市渝北區(qū)人民法院審理。

　　《民事訴訟法》第二十四條規(guī)定：x合同糾紛管轄因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

　　綜上理由，請求貴院支持申請人的.主張，將本案移送至x人民法院審理，以維護正常的司法程序。

此致

　　x市x區(qū)人民法院

　　申請人：x公司

　　20xx年x月x日

【管轄異議申請書】相關(guān)文章：

管轄異議申請書(15篇)03-21

管轄異議申請書(精選15篇)03-30

管轄異議申請書15篇11-12

駁回管轄異議申請書范文12-01

明事管轄異議申請書范文03-29

管轄異議申請書(合集15篇)03-28

管轄異議申請書范文合集6篇03-10

管轄異議申請書范文合集九篇03-20

管轄異議申請書范文合集8篇03-20