[精華]上訴狀15篇

上訴狀1

　　上訴人

　　上訴人_________ 一案，于_______年______月_____日收到_________人民法院（ ）_____字第_____號刑事/民事/行政判決（或裁定）書，現(xiàn)因不服該判決（或裁定）提出上訴。

　　上訴請求

　　上訴理由

　　此致___________人民法院

　　附：

　�。�1）本上訴狀副本___份；

　　（2）（證據(jù)目錄逐一列明）。 上訴人 年 月 日

　　說明：應(yīng)在上訴人和被上訴人后用括號分別注明其在本訴中的訴訟地位，例如，上訴人（原審被告人/自訴人/刑事附帶民事訴訟原告人或被告人/原告/被告/第三人），被上訴人（原審被告人/自訴人/刑事附帶民事訴訟原告人或被告人/原告/被告/第三人）。

　　刑事公訴案件被告人提出上訴的不列被上訴人；刑事案件當(dāng)事人的身份事項(xiàng)，在“出生地”后增寫“文化程度”。如果上訴人或被上訴人是法人或者其他組織，應(yīng)當(dāng)寫其名稱、所在地址、法定代表人或者代表人的姓名和職務(wù)。

　　新格式突出收到原審判決或裁定的時間，以便于立案時檢查是否超過了上訴期。其中的. “因_________一案”應(yīng)填案由，即案件的內(nèi)容提要，也是案件性質(zhì)的集中體現(xiàn)。刑事案件的案由即被控告的罪名；民事案件的案由即當(dāng)事人訴爭的法律關(guān)系及其爭議。

　　正文格式比起訴狀簡單，不可套用。

　　第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院的審理有違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。

　　上訴請求只能提出“請求二審法院依法撤銷原判，發(fā)回重審”，即使當(dāng)事人不信任原審法院，極不情愿發(fā)回重審，也只能依法制作。

　　上訴理由是上訴狀的核心，要針對原審裁決的錯誤之處，進(jìn)行反駁。通常分條列項(xiàng)：

　�。�1）原判（裁定）認(rèn)定事實(shí)有誤，

　�。�2）原判（裁定）適用法律不當(dāng)，

　�。�3）原審法院在審理過程中違反訴訟程序，

　�。�4）原審法官徇私枉法等。

上訴狀2

　　上訴人(原審原告、反訴被告)： (名字省)

　　被上訴人(原審被告，反訴原告)：(名字省)

　　被上訴人(原審被告，反訴原告)： (名字省)

　　被上訴人(原審被告，反訴原告)：(名字省)

　　被上訴人(原審被告，反訴原告)：(名字省)

　　上訴人不服寶安區(qū)法院(20xx)XX法少民初字第XX號民事裁定書之裁定，特依法上訴，請求二審依法撤銷一審裁定，指令一審進(jìn)行實(shí)體審理。

　　事實(shí)和理由：

　　一、一審法院裁定駁回起訴違反民訴法第119條規(guī)定。一審判決書裁定駁回起訴的理由為：“本院認(rèn)為，原告的股權(quán)已登記在被告(名字省)名下，訴爭的飯?zhí)贸邪�收益由貝XX收取，若原告認(rèn)為被告(名字省)侵害其合法繼承權(quán)，應(yīng)以侵權(quán)之訴提起訴訟，其以繼承權(quán)案由主張權(quán)利，不符合起訴的條件”(見一審判決書第6頁)。僅僅以案由不符合起訴條件為由，裁定駁回起訴，明顯違反20xx年版民訴法第一百一十九條之規(guī)定：“起訴必須符合下列條件：

　　1、原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;

　　2、有明確的被告;

　　3、有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由;

　　4、屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄�！�

　　同時，《最高人民法院關(guān)于印發(fā)修改后的<民事案件案由規(guī)定>的通知》明確規(guī)定：“2、各級人民法院要正確認(rèn)識民事案件案由的性質(zhì)與功能，不得將修改后的《民事案件案由規(guī)定》等同于《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條規(guī)定的受理?xiàng)l件，不得以當(dāng)事人的訴請?jiān)谛薷暮蟮摹睹袷掳讣�案由�?guī)定》中沒有相應(yīng)案由可以適用為由，裁定不予受理或者駁回起訴，影響當(dāng)事人行使訴權(quán)�！憋@然，一審也違背了最高院該通知規(guī)定。

　　二、確定案由是法院的職權(quán)和職責(zé)，當(dāng)事人沒有確定案由的.權(quán)利和義務(wù)，原告只須“有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由”。本案上訴人在原審中從來沒有說是繼承案由，不知一審根據(jù)什么認(rèn)定上訴人在一審時是以繼承案由主張權(quán)利。當(dāng)然上訴人也沒有確定案由是“侵權(quán)之訴”。上訴人只是提出了具體的訴訟請求和事實(shí)、理由。至于在陳述具體的訴訟請求和事實(shí)理由時，牽涉到繼承、侵權(quán)或者合同等等字眼，不能以此做為確定案由的依據(jù)。

　　三、即使原告的訴求與法院查明事實(shí)的法律關(guān)系不同，法院也應(yīng)該行使釋明權(quán)，由當(dāng)事人改變案由或者依法改變案由。釋明權(quán)既是法官的權(quán)利，同時也是法官的義務(wù)。最高院曾明確，如果查明的事實(shí)與原告起訴的法律關(guān)系不同，法院應(yīng)向當(dāng)事人行使釋明權(quán)，告知并征詢當(dāng)事人意見是否要改變案由。如果當(dāng)事人愿意根據(jù)法官釋明權(quán)改變案由，法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)改變后的案由審理并作出判決;如果當(dāng)事人堅(jiān)持不改變，法院可以依據(jù)當(dāng)事人請求判處。不經(jīng)釋明，而直接裁定駁回起訴，有違最高院規(guī)定。

　　四、如果審判庭經(jīng)審理認(rèn)定的案由與立案時確定的案由不同，審判庭可以也應(yīng)當(dāng)直接根據(jù)查明后確定的案由判決而不應(yīng)駁回起訴�！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于印發(fā)修改后的<民事案件案由規(guī)定>的通知》明確指出：“5、當(dāng)事人起訴的法律關(guān)系與實(shí)際訴爭的法律關(guān)系不一致的，人民法院結(jié)案時應(yīng)當(dāng)根據(jù)法庭查明的當(dāng)事人之間實(shí)際存在的法律關(guān)系的性質(zhì)，相應(yīng)變更案件的案由�！彼痉▽�(shí)踐中，無論刑事案件，還是民事案件，均同。

　　五、按照一審觀念，如果上訴人在原審法院進(jìn)行侵權(quán)之訴，那么一審法院同樣可能以最高院案由規(guī)定中沒有侵犯繼承權(quán)糾紛規(guī)定，裁定駁回原告的起訴。因?yàn)樽罡咴旱摹扒謾?quán)之訴”案由中，確實(shí)沒有一個侵犯繼承權(quán)的案由。那么本案將永遠(yuǎn)進(jìn)入不了實(shí)體審理程序，永遠(yuǎn)游離在程序之中。

　　《最高人民法院民事案件案由規(guī)定》，繼承糾紛共有五類：

　　1、法定繼承糾紛：其中包括轉(zhuǎn)繼承糾紛和代位繼承糾紛;

　　2、遺囑繼承糾紛：是關(guān)于遺囑繼承的形式、效力、遺囑繼承人范圍及遺囑繼承與法定繼承和遺贈的沖突而引發(fā)的糾紛;

　　3、被繼承人債務(wù)清償糾紛;

　　4、遺贈糾紛;

　　5、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議糾紛。

　　《最高人民法院民事案件案由規(guī)定》侵權(quán)責(zé)任共有分類如下：

　　341、監(jiān)護(hù)人責(zé)任糾紛

　　342、用人單位責(zé)任糾紛

　　343、勞務(wù)派遣工作人員侵權(quán)責(zé)任糾紛

　　344、提供勞務(wù)者致害責(zé)任糾紛

　　345、提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛

　　346、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛

　　347、違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛

　　1、公共場所管理人責(zé)任糾紛

　　2、群眾性活動組織者責(zé)任糾紛

　　348、教育機(jī)構(gòu)責(zé)任糾紛

　　349、產(chǎn)品責(zé)任糾紛

　　1、產(chǎn)品生產(chǎn)者責(zé)任糾紛

　　2、產(chǎn)品銷售者責(zé)任糾紛

　　3、產(chǎn)品運(yùn)輸者責(zé)任糾紛

　　4、產(chǎn)品倉儲者責(zé)任糾紛

　　350、機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛

　　351、醫(yī)療損害責(zé)任糾紛

　　1、侵害患者知情同意權(quán)責(zé)任糾紛

　　2、醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任糾紛

　　352、環(huán)境污染責(zé)任糾紛

　　1、大氣污染責(zé)任糾紛

　　2、水污染責(zé)任糾紛

　　3、噪聲污染責(zé)任糾紛

　　4、放射性污染責(zé)任糾紛

　　5、土壤污染責(zé)任糾紛

　　6、電子廢物污染責(zé)任糾紛

　　7、固體廢物污染責(zé)任糾紛

　　353、高度危險(xiǎn)責(zé)任糾紛

　　1、民用核設(shè)施損害責(zé)任糾紛

　　2、民用航空器損害責(zé)任糾紛

　　3、占有、使用高度危險(xiǎn)物損害責(zé)任糾紛

　　4、高度危險(xiǎn)活動損害責(zé)任糾紛

　　5、遺失、拋棄高度危險(xiǎn)物損害責(zé)任糾紛

　　6、非法占有高度危險(xiǎn)物損害責(zé)任糾紛

　　354、飼養(yǎng)動物損害責(zé)任糾紛

　　355、物件損害責(zé)任糾紛

　　1、物件脫落、墜落損害責(zé)任糾紛

　　2、建筑物、構(gòu)筑物倒塌損害責(zé)任糾紛

　　3、不明拋擲物、墜落物損害責(zé)任糾紛

　　4、堆放物倒塌致害責(zé)任糾紛

　　5、公共道路妨礙通行損害責(zé)任糾紛

　　6、林木折斷損害責(zé)任糾紛

　　7、地面施工、地下設(shè)施損害責(zé)任糾紛

　　356、觸電人身損害責(zé)任糾紛

　　357、義務(wù)幫工人受害責(zé)任糾紛

　　358、見義勇為人受害責(zé)任糾紛

　　359、公證損害責(zé)任糾紛

　　360、防衛(wèi)過當(dāng)損害責(zé)任糾紛

　　361、緊急避險(xiǎn)損害責(zé)任糾紛

　　362、駐香港、澳門特別行政區(qū)軍人執(zhí)行職務(wù)侵權(quán)責(zé)任糾紛

　　363、鐵路運(yùn)輸損害責(zé)任糾紛

　　1、鐵路運(yùn)輸人身損害責(zé)任糾紛

　　2、鐵路運(yùn)輸財(cái)產(chǎn)損害責(zé)任糾紛

　　364、水上運(yùn)輸損害責(zé)任糾紛

　　1、水上運(yùn)輸人身損害責(zé)任糾紛

　　2、水上運(yùn)輸財(cái)產(chǎn)損害責(zé)任糾紛

　　365、航空運(yùn)輸損害責(zé)任糾紛

　　1、航空運(yùn)輸人身損害責(zé)任糾紛

　　2、航空運(yùn)輸財(cái)產(chǎn)損害責(zé)任糾紛

　　366、因申請?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全損害責(zé)任糾紛

　　367、因申請?jiān)V前證據(jù)保全損害責(zé)任糾紛

　　368、因申請?jiān)V中財(cái)產(chǎn)保全損害責(zé)任糾紛

　　369、因申請?jiān)V中證據(jù)保全損害責(zé)任糾紛

　　370、因申請先予執(zhí)行損害責(zé)任糾紛

　　顯然，繼承糾紛中沒有侵權(quán)類，侵犯糾紛中沒有繼承類，那么當(dāng)事人的權(quán)利救濟(jì)之路將永遠(yuǎn)停止在案由之爭的大門外;眾所周知，沒有救濟(jì)的權(quán)利，就不是權(quán)利，就等于沒有權(quán)利。

　　六、任何民事爭訴均是權(quán)利與義務(wù)的糾紛，均必然牽涉到權(quán)利的被侵犯;將繼承糾紛與侵權(quán)糾紛完全割裂并對立，是不科學(xué)、不現(xiàn)實(shí)、不可能，也是不可取的;以案由不相符，駁回起訴更是直接違反法律和相關(guān)司法解釋。例如合同糾紛，違約方既違反了合同，同時也侵犯了守約方的享受合同利益的權(quán)利，所以，合同法給與了當(dāng)事人侵權(quán)之訴和合同之訴的選擇權(quán);又如繼承糾紛，原告認(rèn)為被告侵犯了他的繼承權(quán)，要求獲得其應(yīng)該獲得的遺產(chǎn)，這種糾紛，是屬于繼承糾紛抑或侵權(quán)糾紛，原告可以不做選擇，原告只需依據(jù)民訴法第119條“有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由”之規(guī)定，陳述事實(shí)和理由即可。

　　在本案中，因被上訴人的行為違反了繼承法，而不是違反了侵權(quán)責(zé)任法，侵害了繼承人的“繼承與不繼承、繼承多與少”這些合法權(quán)利，進(jìn)而引起本案糾紛，該案應(yīng)為“繼承權(quán)糾紛”抑或“侵權(quán)糾紛”，實(shí)在不是上訴人力所能及的事情。

　　此致

　　XX市中級人民法院

　　上訴人：

　　二〇XX年XX月XX日

上訴狀3

　　原告：（單位全稱、住所地、郵政編碼、電話）

　　法定代表人：（姓名、職務(wù)、聯(lián)系地址、電話）

　　訴訟代理人：（姓名、職務(wù)、聯(lián)系地址、電話）

　　被告：（姓名、聯(lián)系地址、聯(lián)系電話）

　　案由：

　　債務(wù)糾紛訴訟請求：

　　1.責(zé)令被告償還原告貨款__元；

　　2.責(zé)令被告向原告支付違約金__元；

　　3.責(zé)令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

　　事實(shí)和理由：

　　這里要寫明此起債務(wù)糾紛發(fā)生的'時間、地點(diǎn)、情節(jié)（雙方是否簽訂過書面合同）以及爭執(zhí)的焦點(diǎn)、起訴理由和法律根據(jù)。

　　此致

　　____法院

　　起訴人：__公司（公章）

　　__年__月__日

上訴狀4

　　上訴人(一審原告)：XXX，性別：男，民族：漢，出生日期：XXXX年XX月XX日，住址：xx，郵編：XXXXXX，身份證號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，電話：XXXXXXXXXXX。

　　被上訴人(一審被告)：x人民政府，地址：XXXXXX，法定代表人：董XX，職務(wù)：鎮(zhèn)長。

　　委托代理人：李XX，副鎮(zhèn)長。

　　案由：上訴人因不服梁平縣人民法院(20xx)梁法行初字第22號行政判決， 現(xiàn)提出上訴。上訴的請求和理由如下：

　　請求：因被上訴人的工作人員失職及在執(zhí)行職務(wù)中給上訴人造成的損失，應(yīng)由被上訴人承擔(dān)行政侵權(quán)責(zé)任，并賠償一切經(jīng)濟(jì)損失。

　　理由：

　　上訴人與田XX與xx年x月在福建省福州市務(wù)工時認(rèn)識，xx年11月23日在被告處辦理結(jié)婚登記，婚后雙方感情不和。xx年1月6日，雙方在石安鎮(zhèn)民政辦辦理離婚手續(xù)未果，第二日各自外出務(wù)工，后田XX便杳無音訊。xx年XX月上訴人向梁平縣人民法院福祿法庭起訴，要求與田XX離婚。福祿法庭經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，結(jié)婚證上田XX的身份證號碼系無效號碼，由此上訴人才知道田XX是用虛假身份辦理結(jié)婚登記。被上訴人在辦理結(jié)婚登記時，由于當(dāng)時辦理結(jié)婚登記工作人員的失誤對田XX的身份審核不嚴(yán)，導(dǎo)致原告之妻田XX身份不明。其行為違反了國務(wù)院《婚姻登記管理?xiàng)l例》第九條“婚姻登記應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人提交戶口證明、居民身份證、所在單位、村民委員會或居民委員會出具的婚姻狀況證明”的規(guī)定。給上訴人造成了間接經(jīng)濟(jì)損失。

　　《憲法》第41條第三款規(guī)定： “由于國家機(jī)關(guān)和國家工作人員侵犯公民權(quán)利而受到損失的人，有依照法律規(guī)定取得賠償?shù)?權(quán)利。”《行政訴訟法》第67條第1款規(guī)定：“公民、法人或其他組織的合法權(quán)益受到行政 機(jī)關(guān)或行政機(jī)關(guān)工作人員作出的`具體行政行為侵犯造成損害的，有權(quán)請求賠償�！�

　　為了維護(hù)上訴人的合法權(quán)益，依法追究被上訴人及其工作人員的行政侵權(quán)賠 償責(zé)任，糾正其錯誤，特依《行政訴訟法》第58條之規(guī)定，向你院上訴，請求依法公正地審理此案，責(zé)成被上訴人賠償所造成的經(jīng)濟(jì)損失。

　　此 致

xx市第二中級人民法院

　　上 訴 人： XXX

　　XXXX年XX月XX日

　　附件：上訴狀副本一份。

上訴狀5

　　房屋買賣合同糾紛案民事上訴狀

　　上訴人（原審被告）：某某建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地：某某市某某鎮(zhèn)。

　　法定代表人：某某 職務(wù)：董事長。

　　被上訴人（原審原告）：某某，男，漢族，19 年 月 日出生，住某某市某某區(qū)某某北路 號111室。

　　原審被告：某某建設(shè)集團(tuán)有限公司某某分公司，住所地：某某火炬高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)某某北村32號。

　　負(fù)責(zé)人：某某，經(jīng)理。

　　上訴請求：

　　1、依法撤銷某某火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院（20 ）某某民初字第1000號民事判決，發(fā)回重審；或駁回被上訴人的訴訟請求；或直接予以改判。

　　2、一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

　　事實(shí)和理由：

　　上訴人因不服某某火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院（20 ） 高民初字第1000號民事判決書，現(xiàn)提起上訴。

　　一、該判決對被告的辯稱，存在遺漏和曲解。

　　該判決稱“被告某某建設(shè)集團(tuán)某某分公司稱：對原告的訴訟請求及事實(shí)和理由沒有異議，對原告提供證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可”。而某某分公司真實(shí)意思是，對原告起訴的與其發(fā)生的房屋買賣合同糾紛的法律關(guān)系是存在的，但對于原告訴訟請求的事實(shí)和理由以及據(jù)以證明的相關(guān)證據(jù)存在異議的，且原告起訴的證據(jù)是非常不足的。該判決稱“被告某某建設(shè)集團(tuán)稱：要求某某公司與原告協(xié)商解決”，眾所周知要求調(diào)解不屬相對人抗辯，將被告要求調(diào)解作為辯稱內(nèi)容顯然文不對題，更非被告的真實(shí)辯稱意思表示。而被告某某建設(shè)集團(tuán)的真實(shí)辯稱意見則與某某分公司以上真實(shí)辯稱意見相同�？墒�，該判決卻斷章取義，未將被告的真實(shí)答辯意見記入筆錄，導(dǎo)致了該判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯誤，從而作出了完全傾斜于原告和絕對不利于被告的裁決。顯有失公平。

　　二、該判決認(rèn)定事實(shí)錯誤。

　�。ㄒ唬┰撆袥Q對原告訴請的返還本金1987196.54元予以認(rèn)定，但原告稱該款項(xiàng)是某某承攬工程施工期間被告拖欠的款項(xiàng)，該事實(shí)在該判決書中并無闡述，本案案由是房屋買賣合同糾紛，購房款是現(xiàn)金還是欠款，以及支付或欠款時間、金額的來源是該案的基本內(nèi)容，但該判決均未查明并列入判決書，顯而易見本案的事實(shí)是不清的。

　�。ǘ�）該判決認(rèn)定某某東龍房產(chǎn)與被告之間已結(jié)算完畢，不欠其工程款為解除合同的前題�？墒聦�(shí)是，結(jié)算并未辦理完畢，且房屋買賣合同既然合法有效，解除合同與第三人結(jié)算款項(xiàng)并無直接因果關(guān)系。另：該判決認(rèn)定，原告要求解除合同，被告亦同意解除。殊不知本案被告有二，是哪個被告亦同意？該判決認(rèn)定的事實(shí)顯含糊其辭。

　　（三）該判決認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足。本案原告提供的證據(jù)，僅有一份收條和房屋轉(zhuǎn)讓清單兩份證據(jù)。并且，判決書未載明本案原告舉證、被告質(zhì)證和法院認(rèn)證過程的事實(shí)。上訴人不得不對本案庭審程序是否合法產(chǎn)生了質(zhì)疑。

　　上訴人認(rèn)為，未經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證和法院認(rèn)證的證據(jù)，不能作為定案的依據(jù)。

　　三、該判決支持原告要求按銀行同期貸款利率的'1.3倍賠償損失，沒有事實(shí)和法律依據(jù)。本案案由是房屋買賣合同糾紛，即便合同無效，也只須返還購房價款，至于雙方存在的經(jīng)濟(jì)損失必須有經(jīng)濟(jì)損失的客觀存在，且對損失的承擔(dān)應(yīng)當(dāng)按照過錯責(zé)任由雙方分擔(dān)。本案原告既未向法院提供購房款是向銀行貨款的事實(shí)依據(jù)，該判決也未認(rèn)定房屋買賣合同無效的過錯責(zé)任，更沒有按過錯責(zé)任分擔(dān)所謂的經(jīng)濟(jì)損失。

　　尤其是，該判決支持原告返還購房款是1987197.54元，并支持賠償自20xx年11月16日起至20xx年9月14日止的利息，按本金3698770.80元計(jì)算。上訴人認(rèn)為，該判決，既未對所謂本金的數(shù)額和來源予以查實(shí)確認(rèn)，且對20xx年9月14日三年多以前已經(jīng)了結(jié)超過訴訟時效的錢款的利息在該判決中再作認(rèn)定。顯而易見，該判決顯失公平。

　　四、該判決程序違法。

　　本案案情復(fù)雜，不但涉及承攬工程款項(xiàng)的結(jié)算，涉及房屋的抵押，還涉及房屋買賣合同的效力，且訴訟標(biāo)的也較大。顯不屬案情簡單、爭議不大的簡易案件，故本判決采用獨(dú)任審判在程序上也是錯誤的。同時，該判決書中明確載明原審被告要求與原告協(xié)商解決，那么，法院應(yīng)當(dāng)主持調(diào)解，并在判決書中闡明調(diào)解成立或調(diào)解不成的原因和過程，為何不是調(diào)解結(jié)案而是直接判決呢？對此，上訴人認(rèn)為，原審法院對本案的判決，當(dāng)事人有調(diào)解要求而法院不調(diào)解，那么顯見法院有強(qiáng)行判決之嫌。故上訴人認(rèn)為，對本案的審判，原審法院存在程序上的違法也是明顯的。

　　綜上所述，本案原審判決存在認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯誤，程序違法的嚴(yán)重問題。為此，望貴院充分考慮上訴人的上訴理由，依法維護(hù)上訴人的合法權(quán)益，支持上訴人的上訴請求！謝謝！

　　此致

　　某某市中級人民法院

　　上訴人： 某某建設(shè)集團(tuán)有限公司

　　20年 月日

上訴狀6

　　上訴人：______________，性別:_____，________年____月____日生，漢族，住址：_________________電話：_____________

　　上訴人因盜竊一案，不服____________人民法院_____年_____月_____日(____________)蘇刑初字第28號刑事判決，現(xiàn)提出上訴。

　　上訴理由和上訴請求：

　　對于判決書所述事實(shí)和定罪部分，上訴人并無爭議。但是對于量刑部分，上訴人認(rèn)為量刑過重，理由如下：

　　1、上訴人盜走被害人現(xiàn)金后，在不到四個小時的時間內(nèi)，上訴人便主動攜帶所盜全部贓款到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己的罪行。根據(jù)《刑法》第六十一條第一款的規(guī)定，上訴人的該行為應(yīng)認(rèn)定為自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

　　2、因全部贓款及時由公安機(jī)關(guān)發(fā)還給了被害人，對被害人生活影響不大，沒有給被害人造成嚴(yán)重后果，依據(jù)罪行相適應(yīng)原則，上訴人所犯罪行應(yīng)為輕罪，故不應(yīng)當(dāng)對上訴人判得這么重。

　　3、上訴人是初次犯罪，比起累犯來講對社會危害不大。且上訴人一貫表現(xiàn)較好，上訴人在蘇仙賓館任保安期間，還因拾金不昧，多次受到務(wù)工單位的通報(bào)表揚(yáng)，故不應(yīng)該判這么重。

　　4、上訴人認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)。

　　5、上訴人在看守所積極配合改造，有悔罪表現(xiàn)。

　　上訴人年紀(jì)尚輕，從農(nóng)村到城市務(wù)工時間不長，只是因一時糊涂才犯罪，且所犯罪行并非暴力犯罪，民憤不大，犯罪之后積極改造，痛悔前非，對上訴人予以輕判不致造成嚴(yán)重后果，但是卻能給上訴人一個重新做人的機(jī)會。 綜上所述，上訴人認(rèn)為這些都是可以給上訴人輕判的理由，但是原審人民法院對上訴人投案自首、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的'危害程度等均沒認(rèn)定，判處上訴人三年徒刑，這是不符合懲罰與教育相結(jié)合的刑事政策及罪行相適應(yīng)的原則，也不符合構(gòu)建和諧社會的政策精神，因此上訴人不服原判，特提出上訴，請求撤銷原判，依法改判，給我以寬大處理。

此致

　　_________中級人民法院

　　上訴人：_________

　　_____年_____月_____日

上訴狀7

　　上訴人(原審被告、反訴原告)：

　　住所地：

　　法定代表人：

　　職務(wù)：董事長

　　被上訴人(原審原告、反訴被告)：

　　住所地：

　　法定代表人：

　　職務(wù)：總經(jīng)理

　　上訴人因買賣合同糾紛一案，不服中級人民法院(x2)曲民初字第號民事判決，現(xiàn)特提出上訴。

　　上訴請求：

　　一、請求依法撤銷中級人民法院(x2)曲民初字第號民事判決;

　　二、請求依法進(jìn)行改判;

　　三、請求判決由被上訴人承擔(dān)本案的一、二審訴訟費(fèi)用。

　　事實(shí)與理由：

　　原審判決認(rèn)定事實(shí)錯誤，適用法律不當(dāng)，導(dǎo)致做出了錯誤的判決結(jié)果，理由如下：

　　一、被上訴人所供鉛精礦不符合合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)

　　1、被上訴人行為屬于根本性違約。

　　根據(jù)上訴人與被上訴人簽訂的《原料購銷合同》第三條“質(zhì)量要求：Pb≥%。同批鉛精礦質(zhì)量應(yīng)基本一致，不得混入外來夾雜物�！钡谒臈l“鉛精礦含鉛主品位增減價及雜質(zhì)扣除標(biāo)準(zhǔn)見附表�！痹凇躲U精礦含鉛主品位增減價及雜質(zhì)扣除標(biāo)準(zhǔn)》附表1規(guī)定“%

　　以上規(guī)定說明，主要鉛精礦應(yīng)達(dá)到Pb≥%，不達(dá)到此標(biāo)準(zhǔn)的少數(shù)鉛精礦可按照附表遞增和遞減，Pb

　　2、公安機(jī)關(guān)取樣檢測的結(jié)果證明上訴人所供的鉛精礦品位不合格。

　　(1)x年5月25日公安局公安分局民警在上訴人分公司粗鉛廠依法對堆放車間內(nèi)的x年4月2x日、5月3日、5月4日被上訴人運(yùn)到的鉛精礦進(jìn)行取樣，經(jīng)均勻布點(diǎn)取樣后，混合十字對角四分法縮分，然后提取檢測鉛精礦一袋(灰黑色粉末狀物)。(詳見x年5月25日提取筆錄)

　　(2)x年x月5日公安局分局刑事偵查大隊(duì)出具公安局分局委字[]1x4號涉案財(cái)物價格鑒證委托書，委托公安局x區(qū)發(fā)展和改革局價格認(rèn)證中心對5月25日調(diào)取的鉛精礦進(jìn)行檢測，委托書內(nèi)容“為打擊犯罪，特呈請對犯罪嫌疑人所使用的鉛精礦進(jìn)行價格鑒證�！�(詳見委字[]1x4號委托書)價格認(rèn)證中心依據(jù)委托“依法對被騙13.14%Pb品位鉛精礦4.34噸的價格進(jìn)行鑒定”(詳見區(qū)發(fā)改價鑒[]15x號鑒定結(jié)論書)并出具編號：區(qū)發(fā)改價鑒[]15x號的價格鑒定結(jié)論書，該結(jié)論書價格鑒定基準(zhǔn)日為x年4月2x日至x年5月4日，結(jié)論書認(rèn)定x年4月2x日、5月3日、5月4日共計(jì)4.34噸鉛精礦Pb13.14%，價格25x532.xx元。同時，在委字[]1x4號涉案財(cái)物價格鑒證委托書中載明了5月25日調(diào)取的鉛精礦Pb都為13.14%。

　　在委托公安局x區(qū)發(fā)展和改革局價格認(rèn)證中心認(rèn)證的同時，公安局分局刑事偵查大隊(duì)還委托滇東地質(zhì)礦產(chǎn)測試中心對5月25日調(diào)取的鉛精礦進(jìn)行測試，滇東地質(zhì)礦產(chǎn)測試中心出具編號P-x24檢測報(bào)告書，報(bào)告指出5月25日鉛精礦的.Pb13.14%。

　　3、訊問筆錄證實(shí)5月3日、5月4日的鉛精礦均不合格。

　　被上訴人經(jīng)辦涉案業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)員于x年5月22日在x區(qū)公安分局訊問時出具訊問筆錄，該筆錄確認(rèn)被上訴人將鐵礦及低品質(zhì)的鉛精礦加入到高品質(zhì)鉛精礦中，并將混合后的鉛精礦分別于x年5月3日、5月4日兩批共計(jì)1x車發(fā)往上訴人處。(詳見x年5月22日訊問筆錄)

　　以上情況證明了一個事實(shí)，被上訴人所供的全部鉛精礦都不合格，未達(dá)到合同約定的產(chǎn)品質(zhì)量要求。退一步講，即使被上訴人4月2x日、5月4日供給上訴人的鉛精礦的品位合格，但是之后x車不合格的鉛精礦混入了之前5車所謂合格的鉛精礦中的Pb卻只有13.14%，當(dāng)然導(dǎo)致所有鉛精礦不合格。而一審判決想當(dāng)然“對4月2x日、5月4日所供5車鉛精礦應(yīng)認(rèn)定為合格貨物，應(yīng)按照合格品位價格計(jì)算貨款�！�(詳見判決書1x-11頁)違反合同約定的初衷，這種混雜的鉛精礦是無法冶煉出粗鉛的。

　　二、原審法院判決部分事實(shí)認(rèn)定不清

　　1、原審法院認(rèn)定“出具的《結(jié)算過程證明》中載明x年4月2x日兩車鉛精礦貨款價值為2xx1x3.2x元，x年5月4日三車鉛精礦貨款價值為531x53.xx元�！�(詳見判決書1x頁)與事實(shí)不符。其一，上訴人出具《結(jié)算過程證明》的背景是應(yīng)公安局分局刑事偵查大隊(duì)要求分別就被上訴人調(diào)包貨物檢測樣品及實(shí)際供應(yīng)貨物的價值分別作出結(jié)算，以便確定犯罪嫌疑人的犯罪金額。其二，上訴人對2xx1x3.2x元、531x53.xx元兩個數(shù)額是不認(rèn)可的，而是假設(shè)被上訴人調(diào)包樣品是真實(shí)存在的話其價值是2xx1x3.2x元、531x53.xx元。并非我方認(rèn)可的價值。

　　一審法院斷章取義，將依據(jù)調(diào)包貨物檢測樣品出具的《結(jié)算過程證明》2xx1x3.2x元、531x53.xx元作為定案依據(jù)，卻忽略了依據(jù)實(shí)際供應(yīng)貨物出具的《結(jié)算過程證明》25x532.xx元(12車合計(jì)價值)。以此作出的定案依據(jù)實(shí)屬錯誤。

　　2、一審法院認(rèn)為“對4月2x日、5月4日所供5車鉛精礦應(yīng)認(rèn)定為合格貨物，應(yīng)按照合格品位價格計(jì)算貨款。5月3日所供鉛精礦應(yīng)按照13.14的品位價格計(jì)算貨款。”(詳見判決書1x-11頁)認(rèn)定事實(shí)不清。

　　根據(jù)公安局x區(qū)發(fā)展和改革局價格認(rèn)證中心及滇東地質(zhì)礦產(chǎn)測試中心出具的報(bào)告，被上訴人供應(yīng)給上訴人的所有貨物合計(jì)4.34噸都不合格，而非只有5月3日的不合格。

　　3、一審法院認(rèn)為“貨物價值為1x31435.55元”(詳見判決書11頁)與事實(shí)不符。根據(jù)上訴人與被上訴人簽訂的合同，Pb

　　三、按照合同約定，上訴人請求被上訴人支付12x萬元違約金的訴求應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?/p>

　　1、《原料購銷合同》第十四條約定“若供方原料進(jìn)入需方廠內(nèi)在在計(jì)量過程中弄虛作假，經(jīng)需方查實(shí)，屬供方責(zé)任的，每車次支付違約金5-1x萬元，從供方貨款中扣除�！�

　　合同中所說的“計(jì)量”應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是廣義的，包括質(zhì)量與數(shù)量兩個方面，任何一方面達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)的都應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為違約。從合同本意來講，質(zhì)量比數(shù)量更為重要，不可能數(shù)量不合格需承擔(dān)違約責(zé)任而質(zhì)量不合格卻不承擔(dān)違約責(zé)任。

　　因此，“量”不是指數(shù)量，而是指質(zhì)量。

　　2、現(xiàn)被上訴人供應(yīng)的貨物品位不符合合同約定且存在弄虛作假的情形，給上訴人造成經(jīng)濟(jì)損失達(dá) 元。

　　3、根據(jù)合同約定，被上訴人共供應(yīng)12車不合格鉛精礦，應(yīng)當(dāng)向上訴人支付12x萬元的違約金。

　　綜上所述，原審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯誤不當(dāng)，導(dǎo)致了判決結(jié)果錯誤，依法應(yīng)予糾正，上訴人的請求依法應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С帧９蚀�，上訴人特向貴院依法提起上訴，請求二審法院依法撤銷原審判決，并依法改判，以維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。

此致

　　xx省高級人民法院

　　上訴人：

　　年 月 日

上訴狀8

　　上訴人：張，男，x年9月22日生，漢族，戶籍所在地xx市路弄號xx室，住所地xx市路弄號xx室

　　被上訴人：劉，女，xx年1月11月生，漢族，住所地xx市路弄號xx室

　　上訴人因劉訴張離婚一案，不服xx市閔行區(qū)人民法院20xx年xx月xx日的(200x)閔民一(民)初字第N號民事裁定，現(xiàn)提出上訴。

離婚上訴請求：

　　1、撤銷(20xx)閔民一(民)初字第N號民事裁定書;

　　2、將本案移交給有管轄權(quán)的浦東新區(qū)法院審理。

　　事實(shí)和理由：

　　原審法院認(rèn)為上訴人的住所地在xx市路弄號xx室，但該房屋是由上訴人母親所有并居住，上訴人只是戶籍在該處。

　　上訴人因?yàn)楣ぷ麝P(guān)系承租xx市路弄號xx室，而且已經(jīng)連續(xù)居住滿一年。

　　上訴人的母親幫上訴人撫養(yǎng)其幼女，所以上訴人經(jīng)常回家探望母親和女兒，并不實(shí)際居住在閔行區(qū)。

　　根據(jù)法律規(guī)定，公民提起的民事訴訟應(yīng)該由被告住所地的人民法院管轄，住所地和經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地的人民法院管轄，現(xiàn)上訴人的經(jīng)常居住地在浦東新區(qū)，上訴人要求法院支持上訴人的訴請，撤銷(200x)閔民一(民)初字第N號民事裁定書，將本案移送至有管轄權(quán)的浦東新區(qū)法院。

此致

　　xx市第一中級人民法院

　　具狀人：張

　　x年x月xx日

訴 人：簡，男，漢族，19xx年xx月xx日出生，住址：xx省xx市新干縣xx鎮(zhèn)xx路xx號，身份證號碼：略

　　代理人：李，律師事務(wù)所律師。聯(lián)系電話：

　　被上訴人：崔，女，漢族，19xx年xx月xx日出生，身份證及戶籍住址：xx省xx市新干縣xx鎮(zhèn)xx路xx號，身份證號碼：略，聯(lián)系電話：略

　　上訴人因其訴被上訴人離婚一案，不服新干縣人民法院作出的()贛0824民初第xxx號民事裁定書，現(xiàn)依法提起上訴。

　　上訴請求：

　　1、撤銷新干縣人民法院作出的贛0824民初第xxx號民事裁定書，判決案件仍由新干縣人民法院管轄;

　　2、本案訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。

　　事實(shí)與理由：

　　上訴人訴被上訴人離婚一案，于x年2月xx日在新干縣人民法院立案，原定于x年4月xx日開庭。因被上訴人提出管轄權(quán)異議，法庭裁定將本案移送珠海斗門區(qū)法院審理。上訴人認(rèn)為，該裁定缺乏充分的事實(shí)依據(jù)，且與法律規(guī)定相沖突，應(yīng)予以撤銷。

　　一、被上訴人戶籍地在新干縣，其提交的證據(jù)不能證明其還在珠海居住且已連續(xù)居住一年以上

　　我國《民事訴訟法》第二十一條規(guī)定，對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄�！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用的解釋》第四條規(guī)定，公民的經(jīng)常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續(xù)居住一年以上的地方，但公民住院就醫(yī)的.地方除外。就本案來說，被上訴人至少應(yīng)該證明其在xx年2月18日到x年2月18日期間連續(xù)在珠海斗門居住，否則不能成為本案的經(jīng)常居住地。

　　但是，被上訴人并未提供其到珠海公安部門辦理的暫住證或者居住證，或者當(dāng)?shù)毓茌牴�安派出所出具的證明，甚至沒有提供街道、居委會、小區(qū)出具的證明，來證明其在珠海連續(xù)居住一年以上，也沒有提供當(dāng)?shù)胤课葑赓U管理部門出具的一年以上的房屋租賃證明。

　　此外，從被上訴人提交的相關(guān)間接證據(jù)來看，也根本得不出這樣的結(jié)論：1、房屋租賃合同、中介傭金收據(jù)：不能證明合同是否實(shí)際履行，即便履行了，也無法證明被上訴人在xx年2月18日到x年2月18日期間連續(xù)在珠海斗門居住;2、房租押金收據(jù)、房租交付記錄：收據(jù)上沒有公章，也沒有到當(dāng)?shù)胤课葑赓U管理部門備案的記錄，不能證明有房屋租賃及押金收取行為，銀行憑證也不能證明取款人及取款用途;3、服務(wù)管理費(fèi)、水電費(fèi)等繳納收據(jù)、發(fā)票及繳費(fèi)收據(jù)：相關(guān)費(fèi)用繳納人為張弛，與被上訴人沒有關(guān)系;4、聯(lián)通寬帶業(yè)務(wù)受理單以及繳費(fèi)收據(jù)：只能證明被上訴人在珠海辦理了手機(jī)卡，與其是否實(shí)際住在珠海沒有必然聯(lián)系，被上訴人還辦理了浙江的手機(jī)號;5、煤氣費(fèi)發(fā)票、收據(jù)配送單：一次配送記錄、兩張發(fā)票，不能證明是否居住及居住的期限;6、醫(yī)院體檢報(bào)告、體檢醫(yī)院官方簡介：只能證明被上訴人到珠海體檢過，到哪里體檢不代表就在哪里居住及居住了多久;7、珠海購買的火車、汽車票據(jù)：只能證明被上訴人到過珠海，不能證明其在珠海居住，也可以是經(jīng)常去看望好友;8、購房合同：購房人為張弛，與被上訴人沒有關(guān)系。

　　二、根據(jù)現(xiàn)有法律規(guī)定，新干縣人民法院對本案擁有管轄權(quán)且不應(yīng)移交其他法院

　　《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第十二條第一款規(guī)定，“夫妻一方離開住所地超過一年，另一方起訴離婚的案件，可以由原告住所地人民法院管轄�！睋Q言之，即便是被上訴人能夠證明其還在珠海居住且在該地已連續(xù)居住一年以上，上訴人住所地法院也應(yīng)該具有管轄權(quán)。

　　并且，我國《民事訴訟法》第三十五條規(guī)定，兩個以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴;原告向兩個以上有管轄權(quán)的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。同時，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第三十六條規(guī)定，兩個以上人民法院都有管轄權(quán)的訴訟，先立案的人民法院不得將案件移送給另一個有管轄權(quán)的人民法院。該解釋第三十七條規(guī)定，案件受理后，受訴人民法院的管轄權(quán)不受當(dāng)事人住所地、經(jīng)常居住地變更的影響。 因此，既然上訴人已經(jīng)選擇了有管轄權(quán)的新干縣人民法院起訴且新干縣人民法院已經(jīng)立案，那么新干縣人民法院就不應(yīng)該再將其移交其他法院管轄。

　　綜上，根據(jù)現(xiàn)有事實(shí)與法律規(guī)定，本案應(yīng)由新干縣人民法院繼續(xù)審理。為避免不必要地延遲開庭時間，增加當(dāng)事人的訴累，懇請貴院查清事實(shí)并依法撤銷()贛0824民初第xxx號民事裁定，將該案仍判由新干縣人民法院管轄!

此致

　　xx市中級人民法院

　　上 訴 人：

　　x年x月xx日

上訴狀9

　　上訴人：張xx，男，白族，年月日生，云南省大理市人，住大理市xx鎮(zhèn)xx村委會xx組xxx號。身份證號532901xxxxxxx，聯(lián)系電話139872xxxxx。

　　委托代理人：xxx律師

　　被上訴人：李xx，男，白族，年月日生，云南省大理市人，住大理市xx鎮(zhèn)xx村委會xx組xxx號。身份證號532901xxxxxxx，聯(lián)系電話138872xxxxx。

　　上訴請求：

　　1、請求依法撤銷xxxx市人民法院(xxxx)大民初字第xxx號民事判決書，改判支持上訴人的訴訟請求。

　　2、本案訴訟費(fèi)用由二被上訴人承擔(dān)。

　　事實(shí)與理由：

　　上訴人不服xxxx市人民法院(xxxx)大民初字第xxx號民事判決書，現(xiàn)依法提起上訴，具體上訴事實(shí)和理由如下：

　　一、原審判決認(rèn)定原被告訴爭的糾紛為非法集資活動為由，駁回上訴人的訴訟請求，與在案證據(jù)證明的事實(shí)嚴(yán)重不符，屬于嚴(yán)重的認(rèn)定事實(shí)錯誤。

　　(一)原審判決認(rèn)定原被告訴爭的100000.00元經(jīng)濟(jì)往來均發(fā)生在從事非法集資打賨活動期間糾紛，沒有任何證據(jù)證明，上訴人在原審?fù)�審中也予以�?jiān)決否認(rèn)。

　　實(shí)際上，xxxx盛行的非法集資打賨活動在1995年至1998年期間，而被告向原告借款并出具給原告收條的日期分別為20xx年1月5日、20xx年5月5日、20xx年7月5日，被告辯稱的雙方不存在民間借貸關(guān)系，故意將合法的民間借貸混淆為非法集資打賨活動，意圖借助當(dāng)時盛行打賨活動的社會氛圍逃避合法債務(wù)，上訴人對此當(dāng)庭予以堅(jiān)決的否定。但是，原審判決依然憑借被上訴人謊話連篇的一面之詞，采納被答辯人的陳述，導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)錯誤。

　　(二)原審判決對被上訴人提交的缺乏起碼證據(jù)證明力的第1組、第2組證據(jù)予以采信，違反了基本的證據(jù)原則，導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)嚴(yán)重錯誤。

　　在該案一審?fù)�審過程中，被上訴人提交了第1組、第2組證據(jù)。

　　1、第1組證據(jù)是記賬本三本，欲證實(shí)二上訴人于1997年開始參與打賨的事實(shí)，上訴人所訴的三張借條在記賬本中有反映。上訴人當(dāng)庭表示自己從未參與過打賨，記賬本中“丁穩(wěn)”的簽字不是本人所寫，記賬本是被上訴人偽造的。

　　2、第2組證據(jù)是結(jié)婚證一份，證明被上訴人已于20xx年明確表示不同意還款，已經(jīng)過訴訟時效。根據(jù)基本的證據(jù)原則，該組證據(jù)根本無法證實(shí)被上訴人已于20xx年明確表示不同意還款，已經(jīng)過訴訟時效這一事實(shí)。

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。

　　本案中，被上訴人提交的上述二組證據(jù)缺乏證據(jù)的三性，缺乏起碼的證明力，但是原審判決對該第1組、第2組證據(jù)予以采信，違反了我國《民事訴訟法》的基本的證據(jù)原則，導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)嚴(yán)重錯誤。

　　三、原審判決以被上訴人提交的打賨記錄本上的打賨記錄時間、金額與上訴人訴請的借款對應(yīng)為由，武斷認(rèn)定上訴人參與打賨，繼而認(rèn)定該訴請的100000元來往款項(xiàng)不是合法的借貸關(guān)系，顯然不具備基本的邏輯。

　　1、被上訴人提交的'打賨記錄本系被上訴人一手炮制，上訴人既沒有在上面簽字確認(rèn)，也沒有當(dāng)庭認(rèn)可，其證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無從談起，何以能夠證明案件事實(shí)?

　　2、被上訴人提交的打賨記錄本上的打賨記錄時間、金額與上訴人訴請的借款對應(yīng)，完全可以由被上訴人自己編制偽造，其證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無從談起，何以能夠證明案件事實(shí)?

　　3、上訴人已經(jīng)向法庭提交了被上訴人親筆書寫的“借條”三份，被答辯人也當(dāng)庭予以認(rèn)可，原審判決依然認(rèn)定“原告亦無依據(jù)證實(shí)款項(xiàng)性質(zhì)為民間借貸關(guān)系。上訴人提交的已經(jīng)對此，上訴人“借條”三份已經(jīng)被答辯人當(dāng)庭予以認(rèn)可，還要什么證據(jù)證明，上訴人實(shí)在是百思不得其解!

　　綜上所述，上訴人認(rèn)為，隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，公民個人中間的民間借貸實(shí)屬正常。被上訴人向上訴人借款，未約定借款期限，并分三次向上訴人出具了借條，當(dāng)庭認(rèn)可。但是，被上訴人為了達(dá)到逃避合法債務(wù)卑鄙目的，混淆視聽，將合法債務(wù)說成非法集資，未能提供任何有效證據(jù)加以證明。上訴人的訴訟請求完全符合我國《民事訴訟法》第108條關(guān)于起訴的要求，應(yīng)該得到法律的認(rèn)同和支持。

　　xxxx市人民法院(xxxx)大民初字第xxx號民事判決書駁回上訴人的訴訟請求，屬于采信證據(jù)錯誤，認(rèn)定事實(shí)錯誤，導(dǎo)致錯誤駁回上訴人的起訴，既不符合《民事訴訟法》的規(guī)定，也不符合法律對法院職責(zé)的要求，請上級法院糾正錯誤，重新核實(shí)案情，全面審查證據(jù)，撤銷原審判決，改判支持上訴人的上訴請求!謝謝!

　　此 呈

　　xxxx中級人民法院

　　上訴人：張xx

　　xxxx年月日

上訴狀10

　　上訴人：黃玉惠 女 1978年8月11日出生，漢族，住北流市新南城小區(qū)1棟D單元605號房，身份證號4525261XXXX8X32XX26，電話：XXXXXXXXXXXX

　　被上訴人：劉傳南 男 1980年1月5日出生，漢族，住北流市清水口鎮(zhèn)積麗村大塘組16號，身份證號4525261XXXX10XXX519，電話：XXXXXXXXXXXX

　　上訴人黃玉惠不服北流市人民法院(20xx)北民初字第XXXX號民事判決，提起上訴。

　　上訴請求：

　　北流市新南城小區(qū)1棟D單元605號房歸上訴人黃玉惠所有。

　　事實(shí)和理由

　　一、北流市新南城小區(qū)1棟D單元605號房應(yīng)屬于上訴人黃玉惠的個人財(cái)產(chǎn)

　　20xx年9月，黃玉惠生育兒子后，劉傳南認(rèn)為兒子不是其親生血肉，是“野種”，夫妻開始爭吵，還未滿月，黃玉惠母子被遂出家門，無處安身，為解決食宿問題，黃玉惠向娘家人求救，最終其姐姐愿意出資(借款)45000元購買了以上房屋，暫時解決了居住問題，但被上訴人仍不肯罷休，多次找上門，不但多次毆打黃玉惠，還砸毀了黃玉惠新居的所有電器家具，黃玉惠被迫到鄉(xiāng)下躲避，有家不能歸。而在此期間被上訴人劉傳南也在其老家里建起了一棟樓房。

　　上訴人認(rèn)為，涉案的北流市新南城小區(qū)1棟D單元605號房首付款是自己的姐姐出資(雖然屬于借款，但如果沒有娘家人的支持，上訴人是沒有能力購買此房屋的)的，是在夫妻分居期間購買，該房屋登記在其黃玉惠民名下，被上訴人不但沒有任何貢獻(xiàn)，參照新“婚姻法司法解釋三“ 第七條婚后由一方父母出資為子女購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項(xiàng)的規(guī)定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個人財(cái)產(chǎn)�！钡扔嘘P(guān)規(guī)定，涉案房屋應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方即女方黃玉惠的個人財(cái)產(chǎn)，一審時女方的姐姐也出庭證明了以上事實(shí)，一審法院判決女方的財(cái)產(chǎn)判給被上訴人劉傳南完全不顧事實(shí)和法律規(guī)定，是對國家保護(hù)的婦女兒童權(quán)益的公然侵犯。

　　二、北流市新南城小區(qū)1棟D單元605號房屋即使認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，也應(yīng)該由夫妻雙方共同協(xié)商或竟價取得。

　　上面說過，北流市新南城小區(qū)1棟D單元605號房應(yīng)屬于上訴人黃玉惠的個人財(cái)產(chǎn)，但一審法院直接判決：“...... 北流市新南城小區(qū)1棟D 605號房屋歸原告所有…….”

　　即使法庭不認(rèn)可以上財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，對夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理，也應(yīng)遵循我國《婚姻法》第39條明確規(guī)定：“離婚時，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決�！卑丛摋l規(guī)定，上訴人在一審時明確要求必須取得此房屋，而被上訴人并沒有要求取得此房屋的所有權(quán)的表示，一審法院法官去越俎代皰，胡說什么女方已經(jīng)同意把此房屋讓給男方，真是豈有此理!作出了如此荒唐的'判決也不足為奇了!

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》“第二十條 雙方對夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的房屋價值及歸屬無法達(dá)成協(xié)議時，人民法院按以下情形分別處理：

　　(一)雙方均主張房屋所有權(quán)并且同意競價取得的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許;

　　(二)一方主張房屋所有權(quán)的，由評估機(jī)構(gòu)按市場價格對房屋作出評估，取得房屋所有權(quán)的一方應(yīng)當(dāng)給予另一方相應(yīng)的補(bǔ)償;

　　(三)雙方均不主張房屋所有權(quán)的，根據(jù)當(dāng)事人的申請拍賣房屋，就所得價款進(jìn)行分割�！�

　　因此任何一方要取得房屋的所有權(quán)必須進(jìn)行協(xié)商或竟價，以決定房屋的歸屬!

　　綜上所述，上訴人認(rèn)為，原審法院判決認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律不當(dāng)，為此，根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，特提起上訴，請貴院依法查明事實(shí)、正確適用法律，公平公正地分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

　　此致

　　玉林市中級人民法院

上訴狀11

　　上訴人：，女，1978年生，漢族，住北京市朝陽區(qū)園號樓x單元x室，電話：xxx。

　　被上訴人：北京某醫(yī)院，駐北京市朝陽區(qū)路樓，郵編：100，法定代表人黃彩英院長，電話xxx。

　　上訴人與被上訴人醫(yī)療損害賠償糾紛一案，因不服北京市朝陽區(qū)人民法院（20xx）朝民初字第15x33號民事判決，現(xiàn)提出上訴。

　　上訴請求：

　　1、依法判令被上訴人賠償上訴人醫(yī)療費(fèi)257969.15元、誤工費(fèi)15151.15元人民幣、護(hù)理費(fèi)400元、交通費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元、營養(yǎng)費(fèi)150元、精神損害賠償金100000元，以上共計(jì)人民幣374920.3元；

　　2、依法判令本案的鑒定費(fèi)用和訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。

　　事實(shí)與理由：

　　上訴人認(rèn)為，本案應(yīng)由被上訴人承擔(dān)本案損害后果全部的賠償責(zé)任。理由如下：

　　一、原審判決未認(rèn)識到本案的性質(zhì)屬于一般民事侵權(quán)行為而不屬于特殊的侵權(quán)行為（醫(yī)療侵權(quán)），導(dǎo)致本案未予上訴人全部賠償而僅部分賠償。即原審判決未對非法行醫(yī)的性質(zhì)、兩類醫(yī)療產(chǎn)品存在缺陷的事實(shí)進(jìn)行評價。

　　本案鑒定結(jié)論證明上訴人主張的損害后果是真實(shí)存在的，在未考慮產(chǎn)品質(zhì)量問題及非法行醫(yī)兩種因素的條件下，被上訴人因告知瑕疵等過錯應(yīng)當(dāng)承擔(dān)40%責(zé)任，這在鑒定結(jié)論中也都明確做出了說明。但是除此之外，上訴人請求人民法院對被上訴人非法行醫(yī)行為和注射產(chǎn)品“愛貝芙”、乳房假體產(chǎn)品質(zhì)量存在缺陷，及其造成上訴人的人身損害所對應(yīng)的民事責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定，并確定相應(yīng)賠償責(zé)任。

　�。ㄒ唬�“非法行醫(yī)”不屬于法律意義上的“醫(yī)療行為”，而是屬于普通的民事侵權(quán)行為。

　　非法行醫(yī)的本質(zhì)是一種民事欺詐行為，被上訴人使用非衛(wèi)生技術(shù)人員為上訴人實(shí)施診療，被上訴人是知情的，其主觀上存在欺詐的故意。這不但使得患者來“專業(yè)”的醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)、找專業(yè)和有合法資質(zhì)的醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行診療的目的落空，而且因被上訴人披著醫(yī)院的外衣卻偷梁換柱、非法使用其他人員來為患者診治，行為本身存在著極大的主觀惡性、欺騙性，同時也把患者也置于高度的危險(xiǎn)之中。被上訴人的這一行為，導(dǎo)致應(yīng)其行為與合法、常規(guī)的醫(yī)療行為加以區(qū)別，具體到本案，即被上訴人安排劉淑芹為患者注射“愛貝芙”的行為，因劉某系非衛(wèi)生技術(shù)人員作為主體進(jìn)行操作，其行為合法性已經(jīng)喪失，其性質(zhì)上已經(jīng)不再屬于“醫(yī)療行為”，本案屬于普通的民事侵權(quán)行為。

　�。ǘ�）本案能夠證明非法行醫(yī)與損害后果之間的直接因果關(guān)系。

　　本案事實(shí)能夠證明，被上訴人非法行醫(yī)行為與上訴人損害后果之間存在直接因果關(guān)系。具體說明如下：“愛貝芙”屬注射填充材料，注射時技術(shù)要求較高，需要注射人員熟悉注射部位皮膚厚度，并正確掌握注射層次，需要注射在真皮網(wǎng)狀層的深層，因?yàn)樽⑸鋵哟瓮�往與并發(fā)癥密切相關(guān)。而上訴人發(fā)生的多個部位可觸及中等硬度質(zhì)地的皮下組織說明，注射者（非衛(wèi)生技術(shù)人員劉淑芹）非但不能區(qū)分眼瞼和眼底，還不能正確認(rèn)知皮下和真皮網(wǎng)狀層等組織，未能將愛貝芙注射在真皮層，而是全部注射到皮下（鑒定報(bào)告p6第18行也對此觀點(diǎn)也加以印證）。正是由于醫(yī)方使用了缺乏最基本的專業(yè)素質(zhì)的非衛(wèi)生技術(shù)人員，大膽操刀進(jìn)行“愛貝芙”注射，因注射部位不清，注射層次錯誤而直接引發(fā)了上訴人面部多處出現(xiàn)硬結(jié)等嚴(yán)重?fù)p害后果。

　�。ㄈ�）被上訴人為患者注入體內(nèi)的是未經(jīng)合法注冊、嚴(yán)禁上市的缺陷醫(yī)療產(chǎn)品。原審未處理因缺陷產(chǎn)品致害的賠償責(zé)任。

　　被上訴人注射所使用的愛貝芙產(chǎn)品未能通過國家食品藥品監(jiān)督管理局注冊登記，庭審中也未能依法提供產(chǎn)品合格證、產(chǎn)品規(guī)格型號、條形碼等應(yīng)當(dāng)提交的產(chǎn)品信息，應(yīng)認(rèn)定其產(chǎn)品存在缺陷。被上訴人作為產(chǎn)品的銷售者和植入著，其應(yīng)對所用產(chǎn)品質(zhì)量相關(guān)信息是否合法負(fù)有嚴(yán)格的審查和注意義務(wù)。因此，對此缺陷，被上訴人是明知的主觀狀態(tài)。

　　結(jié)合上述兩個事實(shí)，即被上訴人使用非衛(wèi)生技術(shù)人員在注射中的失誤操作

　�。ǚ欠ㄐ嗅t(yī)的行為），加之其使用未經(jīng)合法注冊、嚴(yán)禁上市的缺陷醫(yī)療產(chǎn)品，兩者結(jié)合，直接導(dǎo)致了本案損害后果的發(fā)生。本案既有被上訴人主觀上的欺詐等過錯因素，又有注射過程中的嚴(yán)重、和可證明的明顯操作錯誤，同時該錯誤操作又直接導(dǎo)致了多部位硬結(jié)等損害的發(fā)生，該行為的性質(zhì)完全符合一般民事侵權(quán)責(zé)任中過錯、損害后果、兩者之間因果關(guān)系的構(gòu)成要件，原審判決應(yīng)當(dāng)對非法行醫(yī)行為及后果予以評價并應(yīng)當(dāng)適用《侵權(quán)責(zé)任法》有關(guān)人身損害賠償?shù)幕�本原則———全部賠償原則，即侵權(quán)行為人因侵權(quán)行為對他人造成損害的，賠償責(zé)任的大小，以其侵權(quán)行為所造成的實(shí)際損失為依據(jù)，予以全部賠償。同時《侵權(quán)責(zé)任法》第47條規(guī)定：

　　“明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，造成他人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償�！币罁�(jù)該條，被上訴人不但應(yīng)該對上訴人進(jìn)行全額賠償，而且應(yīng)該進(jìn)行懲罰性賠償。因欺詐和產(chǎn)品缺陷而產(chǎn)生的民事賠償依據(jù)和理由將更加充分。

　　即使被上訴人的證據(jù)材料中未對注射過程進(jìn)行描述，也應(yīng)因其舉證不能而承擔(dān)相應(yīng)的不利后果。同時應(yīng)根據(jù)原審判決援引的《侵權(quán)責(zé)任法》第58條，直接判令被上訴人承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任。至于原審認(rèn)為非法行醫(yī)僅承擔(dān)行政責(zé)任的說法，更是不攻自破。是否僅承擔(dān)行政責(zé)任，應(yīng)該嚴(yán)格區(qū)分兩種情況：如果僅發(fā)現(xiàn)非法行醫(yī)存在但未造成患者損害后果，因其行為的危險(xiǎn)性和對行政法規(guī)的違反，應(yīng)處以行政處罰；如果既存在非法行醫(yī)又造成了對患者的損害后果，符合了普通民事侵權(quán)法律責(zé)任的構(gòu)成要件，其行政責(zé)任和民事責(zé)任依法均應(yīng)承擔(dān)。

　�。ㄋ模┽t(yī)方植入的乳房假體與“愛貝芙”

　　同樣存在產(chǎn)品質(zhì)量缺陷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)同上文相同的全部賠償、甚至是懲罰性賠償責(zé)任，在此不贅。

　　二、鑒定結(jié)論不應(yīng)成為判定本案事實(shí)和責(zé)任構(gòu)成及其比例的唯一標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)楸景钢需b定機(jī)構(gòu)未對非法行醫(yī)、兩類醫(yī)療產(chǎn)品存在缺陷等違法行為進(jìn)行評價。

　　本案中鑒定結(jié)論未對非法行醫(yī)、兩類醫(yī)療產(chǎn)品存在缺陷進(jìn)行評價，是囿于鑒定機(jī)構(gòu)的.業(yè)務(wù)范圍。原審判決也未對上述事項(xiàng)作出明確評價，對此上訴人對判決結(jié)果表示異議。

　　對于非法行醫(yī)，原審判決認(rèn)為，被上訴人非法行醫(yī)的行為僅應(yīng)承擔(dān)行政責(zé)任，民事責(zé)任的承擔(dān)仍應(yīng)當(dāng)以該行為與本案的損害后果存在因果關(guān)系為前提。但是對于兩者之間是否存在因果關(guān)系，原審認(rèn)為依鑒定結(jié)論本案因果關(guān)系的參與度應(yīng)為40%。但是鑒定結(jié)論明確說明將不對“非法行醫(yī)”做出評價，40%的參與度針對的是手術(shù)中“告知不足”的醫(yī)療過失行為（鑒定結(jié)論第7頁第6行），不是針對非法行醫(yī)。

　　非法行醫(yī)與本案的損害后果所存在明確的因果關(guān)系及其理由，本訴狀在上文“一”中已做清楚的論述。另外，本案上訴人是面部改善型的診療，不存在原發(fā)性疾病，就醫(yī)后所有的癥狀和損害都是被上訴人注射行為后出現(xiàn)的，并且無證據(jù)表明這些后果是上訴人的特殊體質(zhì)引起的。依據(jù)現(xiàn)有判決，讓一個毫無過錯的受害人再承擔(dān)60%的損害后果責(zé)任，于法無據(jù)，且有失偏頗。

　�。ǘ�）鑒定機(jī)構(gòu)未對本案涉及的兩類醫(yī)療產(chǎn)品存在缺陷進(jìn)行評價，但是原審法院應(yīng)對產(chǎn)品是否存在缺陷及其民事責(zé)任進(jìn)行評價。

　　上訴人認(rèn)為，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第47條的規(guī)定，被上訴人應(yīng)因產(chǎn)品存在缺陷承擔(dān)相應(yīng)的懲罰性賠償。

　　三、原審醫(yī)療費(fèi)的計(jì)算存在錯誤。上訴人醫(yī)療費(fèi)支出共計(jì)257969。15元，有相關(guān)票據(jù)為證，請二審法院勘誤。

　　四、關(guān)于本案的精神損害賠償。

　　被上訴人所使用的所謂“醫(yī)務(wù)”工作人員，和其廣告中的“著名”產(chǎn)品，讓曾經(jīng)躺在其手術(shù)臺上的上訴人不寒而栗，也讓其他了解了案件事實(shí)真相的人觸目驚心。上訴人的“歷險(xiǎn)”經(jīng)歷、隨后得知的欺詐情節(jié)，和將伴隨當(dāng)事人終身的面部多處硬塊、及身體上部位的不對稱，給本來愛美、求美的上訴人造成的精神損害是無法言說的，也是不為親身經(jīng)歷者所感知的。更讓上訴人煎熬的是，這種巨大的精神壓力和刻骨的精神痛苦是每天、每時每刻都將不得不面對的，而且這個負(fù)面的感受將伴隨一生。請貴院和法官體恤上訴人的經(jīng)歷，厘清事實(shí)，明確責(zé)任，對虛假宣傳等民事欺詐行為進(jìn)行有力打擊，讓不法者懾于法律的威嚴(yán)而而盡力減少類似事件的發(fā)生，才能使判決取得良好的社會效應(yīng)，并平復(fù)受害人心中的怨憤和不滿，以期漸漸平復(fù)本已受損的醫(yī)患關(guān)系。

　　懇請法院以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，依法予以改判。

此致

　　xx人民法院

上訴人：xxx

　　20xx年xx月xx日

上訴狀12

　　上訴人(原審原告)：A，女，××歲，×族，××省××市人。

　　被上訴人(原審被告)：B，男，××歲，×族，××省××市人，××市××局干部，現(xiàn)住××市××區(qū)××路××號。

　　上訴人因離婚一案，不服××市××區(qū)人民法院××年××月××日(19××)×民初字第××號判決，現(xiàn)提出上訴。

　　上訴請求：

　　1.變更××區(qū)人民法院(19××)×民初字第××號判決。

　　2.改判由上訴人撫養(yǎng)孩子C。

　　上訴理由：

　　(應(yīng)祥述理由，此略。)

　　基于上述事實(shí)，從有利于C的成長教育角度考慮，請求人民法院依法改判，由上訴人撫養(yǎng)C。

　　此致

　　××市中級人民法院

　　附：1.本上訴狀副本×份

　　2.上訴人的收入證明

　　上訴人：A

　　××年××月××日

上訴狀13

　　民事上訴狀

　　上訴人：于某，女，1978年7月28日生，漢族，##軟件有限公司工程師，住##市##區(qū)##鎮(zhèn)6號樓4單元602號

　　被上訴人：蔡某，男，1973年5月5日生，漢族，北京##醫(yī)療器械有限責(zé)任公司法定代表人，住北京是海淀區(qū)##鎮(zhèn)##號樓##單元##號

　　上訴人因蔡某訴于某房屋買賣合同糾紛一案，不服昌平區(qū)(20xx)昌民初字第##號判決書，現(xiàn)提出上訴。

　　上訴請求：

　　1、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，適用法律錯誤，，請求二審法院撤銷一審判決，依法改判或?qū)⒈景赴l(fā)回重審

　　2、一二審訴訟費(fèi)用全部由被上訴人承擔(dān)

　　事實(shí)與理由：

　　一、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清。

　　一審法院認(rèn)定按照合同約定上訴人于某應(yīng)承擔(dān)個人所得稅的事實(shí)是錯誤的。

　　首先，要查清本案的事實(shí)部分，我們需要了解上訴人和被上訴人以及居間公司之間就房屋買賣交易過程中一系列細(xì)節(jié)約定。20xx年8月21日上訴人通過xxxx居間公司和被上訴人簽訂房屋買賣合同，簽訂合同時，上訴人多次反復(fù)向居間公司和被上訴人核實(shí)稅、費(fèi)項(xiàng)目，得到肯定的答復(fù)是，賣方只有一套房產(chǎn)，并滿五年，不存在個人所得稅，并且居間公司經(jīng)紀(jì)人國xx親筆列出清單(證據(jù)四)，及上訴人對國xx做的錄音證據(jù)三，以及《房屋買賣合同》第六條(二)項(xiàng)關(guān)于出賣人承擔(dān)的稅、費(fèi)中都清楚的表明，出賣人應(yīng)該承擔(dān)的稅費(fèi)中不包括“所得稅”，也就是講，不會有個人所得稅發(fā)生，這是出賣方以及居間公司給買受人的真實(shí)的意思表達(dá)，上述證據(jù)足以讓買受人相信，買賣合同中時產(chǎn)生的所有費(fèi)用中不包括“個人所得稅”，在此信任的基礎(chǔ)上，買受人在第六條(四)項(xiàng)買受人愿意承擔(dān)出賣人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的稅、費(fèi)這一項(xiàng)的約定下，買受人愿意承擔(dān)的稅、費(fèi)就是第六條(三)項(xiàng)下指明的第8項(xiàng)“契稅”，和第六條(二)項(xiàng)下指明的第9項(xiàng)“土地出讓金或土地收益”，這才是上訴人簽訂合同時的真實(shí)意思表達(dá)，也是買賣雙方關(guān)于《房屋買賣合同》達(dá)成合意的前提條件之一，也不存在約定不明的情況。該份《房屋買賣合同》第六條關(guān)于稅、費(fèi)相關(guān)規(guī)定第(一)項(xiàng)之所以用羅列的方式清晰的表達(dá)所有應(yīng)該繳納的稅、費(fèi)，并在(二)、(三)項(xiàng)繳納義務(wù)主體欄中通過填表“√”或“×”的形式約定清楚，就是為了防止合同出現(xiàn)歧義，如果關(guān)于“個人所得稅”真的如被上訴人所言，應(yīng)該有上訴人繳納，那簽訂合同時就應(yīng)在買受人承擔(dān)的稅、費(fèi)一欄中通過填表打“√”的形式寫清楚。通過對上述買賣雙方意思和語境的分析，以及相關(guān)證據(jù)的佐證，可以清晰的看到，一審法院在審理本案時，沒有深入調(diào)查簽訂合同的背景和了解買賣雙方真實(shí)的意思表達(dá)，錯誤的機(jī)械套用《房屋買賣合同》相關(guān)條款，做出錯誤的裁判。

　　其次，一審法院認(rèn)定，上訴人違約日期應(yīng)該從20xx年10月26日起算至20xx年2月9日房屋實(shí)際過戶之日止是錯誤的。我們認(rèn)為在爭議沒有解決之前，上訴人有理由不履行相應(yīng)的義務(wù)，真實(shí)情況是，20xx年10月26日下午，交易雙方和中介在昌平建委開始辦理過戶手續(xù)時，中介拿出一些過戶材料要求賣方簽字，賣方拒絕簽署《滿五年唯一生活用房證明》，并借口上廁所，離開過戶大廳，后始終沒有出現(xiàn)，當(dāng)天無法完成過戶。10月至11月，買方多次催促中介(國xx)解決問題，并曾到中介店找中介協(xié)商，中介說賣方應(yīng)當(dāng)簽字，不應(yīng)該產(chǎn)生個稅，另外簽署合同時，中介講，如果有清單之外的其他稅費(fèi)，中介會承擔(dān)，因此，買方?jīng)]有同意支付個人所得稅。20xx年11月11日賣方在明知買方已經(jīng)交付一半購房款，并將另一半購房款匯入賣方賬戶的情況下，為了獲取不法利益，隱瞞不止一套住房并需要繳納個人所得稅的真實(shí)事實(shí)，采取欺騙手段，騙騙取中介和買方的信任，稱其房屋不需要繳納個人所得稅，達(dá)到促成交易的目的，至此引發(fā)矛盾后，賣方不是采取積極的方式解決矛盾，而是通過律師來歪曲合同簽訂的.原意，蒙騙一審法院，騙取違約金和律師費(fèi)達(dá)13萬多元，而一審法院根本沒有深入了解案件背后的真實(shí)交易意思，且沒有認(rèn)真分析研究合同約定的條款內(nèi)容，草率做出錯誤判決。在本案開庭審理過程中，賣方訴請的違約金是五萬二千一百六十二元五角，而律師費(fèi)卻高達(dá)8萬元。在中國，當(dāng)事人為了5萬多元利益，卻承擔(dān)8萬元的律師費(fèi)案件是不是就這個案件出現(xiàn)了。而且一審法院根本沒有考慮到案件背后的真實(shí)交易情況，做出極其荒唐的判決，本案的判決結(jié)果，我們認(rèn)為完全是一起賣方惡意不履行合同，律師參與挑起訴訟，法官極其不負(fù)責(zé)的草率錯誤判決。

　　二、一審判決認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足。

　　一審法院認(rèn)定上訴人違約的事實(shí)有結(jié)婚證、《存量房屋買賣合同》、《公積金貸款補(bǔ)充協(xié)議》、查詢單、詳情單、收條、證人證言及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案佐證。我們認(rèn)為，這些證據(jù)并不能證明上訴人有任何過錯，從上述內(nèi)容我們可以清晰的知道，在本案的交易過程中，上訴人始終積極嚴(yán)格履行合同交易義務(wù)，并完成了高達(dá)162.5萬的付款義務(wù)，(其中50%首付款按時付給賣方，剩余50%尾款也通過資金監(jiān)管方式按時匯入賣方賬戶)，其主客觀善意交易非常明顯，上訴人如此善意行為，不可能也不會為了4400元的個人所得稅而使自己產(chǎn)生無法過戶的風(fēng)險(xiǎn)，因此一審法院認(rèn)定在證據(jù)不足的情況下，對案件事實(shí)做出錯誤的認(rèn)定。

　　三、一審法院適用法律錯誤

　　一審法院在認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足的情況下，錯誤適用《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條規(guī)定，做出錯誤判決。我們認(rèn)為在違約責(zé)任沒有劃清的情況下就適用《房屋買賣合同》第九條的規(guī)定是錯誤的，上訴人在整個交易過程中都是積極和善意的，由于被上訴人的欺騙行為，為了促成交易，才導(dǎo)致過戶失敗，責(zé)任不在上訴人。同時關(guān)于律師費(fèi)一節(jié)，一審法院適用第九條(四)出賣人或買受人任何一方違約，違約方除了依據(jù)本條前三款約定承擔(dān)違約責(zé)任外，還應(yīng)賠償守約方因主張債權(quán)而支付的律師費(fèi)(但賠償?shù)穆蓭熧M(fèi)不應(yīng)當(dāng)超過房屋總價款的5%)，如一方違約導(dǎo)致上述交易無法完成的還應(yīng)賠償守約方向居間人支付的傭金。且不講該條款是格式條款，有違公平誠信的原則，顯失公平。但該條適用的前提是守約方因主張債權(quán)而支付的律師費(fèi)，我們先不論到底誰是守約方，該條被上訴人主張的債權(quán)是多少，我們在判決書中并沒有看到，實(shí)際也不存在有債權(quán)的事實(shí)，20xx年4月8日上午11時，回龍觀法庭民事案件開庭筆錄第三頁第五行，被上訴人的代理人已經(jīng)明確請求變更了訴訟請求，變更的結(jié)果是被上訴人主張違約金48750.00元、律師費(fèi)8萬元。這和主張債權(quán)沒有任何關(guān)系，何來因主張債權(quán)而支付的律師費(fèi)的判決，且律師費(fèi)開庭時被上訴人并沒有發(fā)生，是事后補(bǔ)證的，應(yīng)屬無效證據(jù)，這點(diǎn)從一審20xx年4月8日開庭筆錄第10頁倒數(shù)第三行法官的問話中能得到印證，法官：“律師費(fèi)必須要先交”，否則法院無法支持”。但是一審法官還是錯誤的支持了無效的證據(jù)。律師費(fèi)的訴訟，我們認(rèn)為也是被上訴人和律師合伙串通，試圖通過法院錯誤判決達(dá)到騙取律師費(fèi)的目的，從整個庭審和上訴人交易的主觀目的性都可以看出上訴人的惡意。

　　最后，在一審判決書第二頁第二面倒數(shù)第9行，法官也作出了錯誤的表述，“被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定將房屋過戶給原告蔡某”，而實(shí)際情況是“原告應(yīng)當(dāng)按照合同約定將房屋過戶給被告于某”，第一頁第二面第13行，原告的訴求是“判令被告向原告支付違約金51675.00元”，而在第三頁第一面第9行判決“被告人于某給付蔡某違約金52162.50元”，連關(guān)鍵的金額都搞錯了�？梢姳驹搰�(yán)肅的判決書，從認(rèn)定事實(shí)、證據(jù)采信、到適用法律到判決書的表述都出現(xiàn)了嚴(yán)重的錯誤，是一份典型的畸形錯誤判決。

　　人民法院的審判應(yīng)該是一項(xiàng)非常嚴(yán)肅的工作，從一審法院這份漏洞百出的判決書上，法官的隨意性可見一斑!這樣的法官執(zhí)法，其公正性能令人信服嗎?法治國家的目標(biāo)能實(shí)行嗎，一次不公的裁決比多次不平的舉動為禍尤烈，因?yàn)檫@些不平的舉動不過弄臟了水流，而不公的裁判則把水源敗壞了。

　　綜上所述，一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯誤。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，請求二審法院撤銷一審判決，依法改判或?qū)⒈景赴l(fā)回重審，一二審訴訟費(fèi)用全部由被上訴人承擔(dān)

　　此致

　　北京市第一中級人民法院

　　上訴人：XXX

　　年月日

上訴狀14

　　上訴人：陳xx，女，漢族，19xx年9月12日生，住xx市二七區(qū)xx村。

　　被上訴人：劉xx，男，漢族，19xx年8月25日生，住xx市xx區(qū)xx·辦事處xxx村18號。

　　上訴人因與被上訴人離婚糾紛一案，不服xx市xx區(qū)人民法院(20xx)x民一初字第37xx號民事判決書，特依法提起上訴。

　　上訴請求：

　　1、請求二審法院依法撤銷一審錯誤判決，并予以改判或者發(fā)回重審。

　　2、訴訟費(fèi)判由被上訴人承擔(dān)。

　　事實(shí)與理由：

　　一、一審判決認(rèn)定上訴人與被上訴人已無和好可能、感情確已破裂，判令離婚，錯誤。

　　上訴人與被上訴人于20xx年戀愛至20xx年4月10日登記結(jié)婚，在長達(dá)近一年的時間里，兩人共同度過了漫長而又甜蜜的熱戀歲月。兩人從相識、相知到相愛，關(guān)系從戀人到夫妻，兩人的感情也隨著甜蜜愛情的澆灌，由熱戀到結(jié)婚，雙方相互了解，性格相投，愛好一致，自然建立了較好的夫妻感情。

　　登記結(jié)婚不久，即20xx年4月26日，上訴人因發(fā)生交通事故造成殘疾，在此情況下，被上訴人與上訴人之間的感情不但有破裂，反而使被上訴人更加關(guān)心、愛護(hù)、體貼上訴人，雙方恩恩愛愛、卿卿我我的步入了婚禮的殿堂，即20xx年4月舉行了婚禮，這些都是鐵的事實(shí)，這些事實(shí)不會隨著上訴人發(fā)生交通事故造成殘疾，也不會因?yàn)楸簧显V人的母親勸說被上訴人離婚甩掉累贅而改變。

　　被上訴人在先后離婚訴訟中，均系母親被迫而實(shí)施，被上訴人的表里不一，內(nèi)心對上訴人及和上訴人溫馨浪漫的共同生活非常思念、牽掛之戀，根本不愿意棄這個以前曾經(jīng)擁有溫馨的家，根本不愿意和上訴人離婚，導(dǎo)致今天兩人離婚只是被上訴人父母被迫所致，因此，上訴人與被上訴人有很好的感情基礎(chǔ)，雙方相互思念，如果人為的把一個幸福美滿的家庭拆散，還不如成全被上訴人和上訴人，而一審法院對此不予查明，人為的認(rèn)定雙方已無和好可能，感情確已破裂，顯然錯誤，請二審人民法院查明本案事實(shí)后，予以改判或者發(fā)回重審。

　　二、一審判決認(rèn)定上訴人與被上訴人共同債務(wù)為23876.70元，錯誤。

　　1、上訴人向其父親先后借款共計(jì)115600元的共同債務(wù)，應(yīng)依法認(rèn)定。

　　上訴人于20xx年4月26日發(fā)生交通事故，在xx市第二人民醫(yī)院住院治療，于20xx年10月31日出院，住院治療費(fèi)104660元。發(fā)生交通事故后，被上訴人母親看到上訴人傷情嚴(yán)重，就制止被上訴人不準(zhǔn)到醫(yī)院陪護(hù)上訴人，在住院期間，所交的醫(yī)療費(fèi)自然只能向自己的'父母借款。出院時，共向其父親借款110000元整，而交通事故的肇事方于20xx年3月26日才向上訴人賠付醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害賠償費(fèi)等共計(jì)86300元。而一審判決連最起碼的先后時間不予考慮，就徑直對上訴人先后向其父親陳xx借款共計(jì)115600元因被上訴人的簽名、系父女關(guān)系不予認(rèn)定，明顯錯誤。

　　2、上訴人獲得醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用系上訴人的個人財(cái)產(chǎn)。

　　上訴人因交通事故致殘，且在事故中承擔(dān)重要責(zé)任，獲得的賠償費(fèi)用86300元僅是總費(fèi)用的40%。我國婚姻法第18條規(guī)定：“有下列情況之一的，為夫妻一方財(cái)產(chǎn)：(一)、一方的婚前財(cái)產(chǎn);(二)、一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用�！币虼耍�上訴人獲得40%的賠償費(fèi)用應(yīng)系上訴人的個人財(cái)產(chǎn)。而一審判決混淆共同財(cái)產(chǎn)和個人財(cái)產(chǎn)的概念，獲得賠償?shù)馁M(fèi)用86300元和共同債務(wù)115600元相互沖抵后，就是共同債務(wù)，顯然錯誤，望二審人民法院依法查明本案事實(shí)后，予以改判。

　　三、一審判決對上訴人與被上訴人共同擁有的四層房因拆遷而獲得的補(bǔ)償費(fèi)16萬元的共同財(cái)產(chǎn)不予認(rèn)定，錯誤。

　　上訴人與被上訴人于20xx年4月10日登記結(jié)婚，倆人為了有一個溫馨而又美滿的家庭，于20xx年10月在xx市鄭東新區(qū)棟十里鋪村建設(shè)了棟 400平方米的二層房，該房系上訴人與被上訴人結(jié)婚后共同建設(shè)的(有建筑許可證為證); 20xx年初，因規(guī)劃被拆遷，政府對該房屋補(bǔ)償了16萬元人民幣(平方米400元)，該房屋拆遷補(bǔ)償費(fèi)系上訴人與被上訴人共同所有。上訴人在一審訴訟中，再三申請法院對該房拆遷補(bǔ)償進(jìn)行調(diào)查，而一審法院對該房的建設(shè)時間、坐落λ置、拆遷時間、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、補(bǔ)償費(fèi)用的多少不予查明，以證據(jù)不足為由不予認(rèn)定，明顯錯誤。

　　四、一審判決對上訴人與被上訴人舉行婚禮時收取的禮錢5900元不予查明，錯誤。

　　上訴人與被上訴人結(jié)婚舉行婚禮時，收取的禮錢5900元，系被上訴人個人占有，在一審訴訟中，被上訴人對此也予以認(rèn)可，而一審判決對此不予查明，望二審法院依法查明事實(shí)后，予以改判。

　　五、一審判決對上訴人與被上訴人分居期間所需的撫養(yǎng)費(fèi)只字不提、人為的不予查明，明顯錯誤。

　　上訴人因發(fā)生交通事故致殘喪失勞動能力后，被上訴人母親為使自己的兒子擺脫累贅，為使其再找到一個漂亮而又能干的妻子，不顧街坊鄰居的勸阻和嘲笑，于 20xx年6月底把上訴人驅(qū)出家門，遺棄上訴人。我國婚姻法第20條規(guī)定，“夫妻雙方有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。一方不履行撫養(yǎng)義務(wù)時，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對方付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利�！鄙显V人系被上訴人的妻子，因此，被上訴人應(yīng)向上訴人支付從遺棄之日起至今的撫養(yǎng)費(fèi)，即從20xx年7月1日至20xx年10月31 日期間的撫養(yǎng)費(fèi)，月為600月，撫養(yǎng)費(fèi)共計(jì)24000元。而一審判決對上訴人遺棄至今的撫養(yǎng)費(fèi)不予查明、人為的回避，顯然錯誤!請二審人民法院依法查明事實(shí)后，予以改判。六、一審判決判令上訴人與被上訴人離婚后一次補(bǔ)償9000元撫養(yǎng)費(fèi)，不足以維持上訴人的正常生活，明顯太低，應(yīng)予增加。

　　上訴人發(fā)生交通事故后，致大腦偏癱，雖傷殘程度僅為八級，但勞動能力已完全喪失，現(xiàn)上訴人仍需要繼續(xù)治療，一年所需費(fèi)用25000元左右，而一審判決判令上訴人與被上訴人離婚，判令被上訴人一次性支付上訴人撫養(yǎng)費(fèi)僅為9000元，該費(fèi)用還不夠維持上訴人半年生活所需的費(fèi)用(含醫(yī)療費(fèi))。因此，一審判決判令被上訴人一次性支付上訴人撫養(yǎng)費(fèi)明顯太低，應(yīng)予增加，或者按年支付撫養(yǎng)費(fèi)一次(xx月按600元，xx年為7200元)，至上訴人再次結(jié)婚日止或恢復(fù)勞動能力日止。

　　綜上所述，一審判決認(rèn)定事實(shí)、適用法律明顯錯誤，請二審人民法院依法查明事實(shí)后，予以改判或者發(fā)回重審。

上訴狀15

　　一、管轄權(quán)異議上訴格式是怎樣的

　　民事上訴狀

　　上訴人(原審被告)：***，女，漢族，19**年**月**日出生，現(xiàn)住xx省****

　　被上訴人(原審被告)：******有限公司，住所地xx省xx市******，法定代表人：****

　　被上訴人因原告******有限公司有限公司訴被告***買賣合同糾紛一案提出管轄異議，上訴人不服xx市人民法院(xxxx)東***商初字第***號民事裁定書，現(xiàn)提出上訴。

　　上訴請求

　　1、請求依法裁定撤銷xx市人民法院(xxxx)東***商初字第***號民事裁定書。

　　2、將本案依法移送至福州市***區(qū)人民法院審理。

　　事實(shí)和理由

　　上訴人就xx市人民法院受理被上訴人xx市******有限公司訴上訴人***買賣合同糾紛一案向xx市人民法院提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為xx市人民法院沒有管轄權(quán)，該案應(yīng)移送至福州市***區(qū)人民法院管轄。xxxx年***月***日，xx市人民法院做出(xxxx)東***商初字第***號民事裁定書，裁定駁回上訴人提出的管轄權(quán)異議。上訴人認(rèn)為裁定書認(rèn)定事實(shí)及適用法律錯誤，應(yīng)予以撤銷，并將本案依法移送至福州市***區(qū)人民法院審理。具體理由如下：

　　一、原審認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯誤。

　　二、xx市人民法院對本案無管轄權(quán)，應(yīng)將本案依法移送至福州市***區(qū)人民法院審理。

　　綜上所述，上訴人認(rèn)為：原審法院認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯誤，必然導(dǎo)致裁判的錯誤，故上訴人依法向貴院提起上訴，望裁如所請。

　　此致

　　xx市中級人民法院

　　上訴人：

　　二、管轄權(quán)異議的處理

　　(一)移送管轄

　　1、法院對當(dāng)事人提出的管轄權(quán)異議依法審查，異議成立的，裁定移送至有管轄權(quán)的法院審理;

　　2、當(dāng)事人沒有提出管轄權(quán)異議，法院依職權(quán)審查后認(rèn)為本院無管轄權(quán)，移送至有管轄權(quán)的法院。對于第一種移送管轄，依據(jù)民事訴訟法140條的規(guī)定，當(dāng)事人可以上訴，也即賦予了當(dāng)事人對此種移送管轄提異議的權(quán)利。

　　對于法院的依職權(quán)移送管轄，民事訴訟法第36條規(guī)定受移送的法院認(rèn)為受移送的案件依照規(guī)定不屬其管轄，應(yīng)當(dāng)報(bào)請上級法院指定管轄，即以指定管轄作為其救濟(jì)程序，因此，無須再由當(dāng)事人提異議。

　　(二)指定管轄，大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為其是法律賦予上級法院的權(quán)利，從維護(hù)上級法院權(quán)威的角度來看，不應(yīng)賦予當(dāng)事人管轄異議權(quán)。這可避免不同主體行使監(jiān)督管轄權(quán)行為的交叉，防止當(dāng)事人濫用訴權(quán)，實(shí)現(xiàn)訴訟經(jīng)濟(jì)。管轄權(quán)轉(zhuǎn)移，是級別管轄制度中的一項(xiàng)變通性規(guī)定，它包括兩種情形，一是上級法院審理屬于下級法院管轄的第一審民事案件，二是上級法院把本院管轄的第一審民事案件交由下級法院審理。管轄權(quán)轉(zhuǎn)移，雖然主要是上下級法院之間審理案件的分工和協(xié)調(diào)，但是其必然會導(dǎo)致一審法院級別的'變化。而一審法院的級別變化，還會導(dǎo)致可能發(fā)生的二審之管轄法院的級別變化，從而影響到當(dāng)事人的程序利益。若當(dāng)事人對管轄權(quán)轉(zhuǎn)移有異議，其實(shí)也即對級別管轄的異議，而依據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人對級別管轄是可以提異議的。因此，為切實(shí)尊重當(dāng)事人的意愿，保障其程序利益，應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人對管轄權(quán)轉(zhuǎn)移提出異議。

　　xxxx年月日

【上訴狀】相關(guān)文章：

民事上訴狀范文上訴狀10-02

民事上訴狀模板-上訴狀09-30

民事上訴狀-上訴狀范文09-30

上訴狀格式-上訴狀模板09-30

上訴狀05-24

刑事上訴狀范文-上訴狀范文04-01

行政上訴狀范文-上訴狀范文04-01

民間借貸上訴狀-民事上訴狀04-01

上訴狀怎么寫-上訴狀范本09-30

刑事訴訟上訴狀-上訴狀范文09-30