- 最新行政上訴狀及格式 推薦度:
- 相關(guān)推薦
2017行政上訴狀格式及范文
導(dǎo)語:有多少罪孽就會有多少法律。本文是小編為大家整理的,行政上訴狀,想要知更多的資訊,請多多留意文書幫!
行政上訴狀范文【篇一】
上訴人:_________(寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或者工作單位和職務(wù)、住址,如果是法人或者其他組織,應(yīng)寫明名稱、法定代表人、住所、聯(lián)系地址和郵政編碼等,如果是行政機關(guān)作為被上訴人的,則應(yīng)寫明行政機關(guān)的.名稱、法定代表人和住所)
被上訴人:_________(寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)或者工作單位和職務(wù)、住址,如果是法人或者其他組織,應(yīng)寫明名稱、法定代表人、住所、聯(lián)系地址和郵政編碼等,如果是行政機關(guān)提起上訴,則應(yīng)寫明行政機關(guān)的名稱、法定代表人和住所)
(如果一審原告、被告都不服判決,提起上訴,則都列為上訴人)
上訴人因_______________一案(寫明一審判決或者裁定書所列的案由),不服_________人民法院___年___月___日(______)字第______號判決(或者裁定),現(xiàn)提出上訴。
上訴請求:
____________________________________ (寫明要求上訴審法院解決的事由,如撤銷原判;重新判決等)
上訴理由:
____________________________________ (寫明一審判決或者裁定不正確的事實根據(jù)和法律依據(jù))
此致
_________人民法院
附:本上訴狀副本____份
上訴人:_____(簽字或者蓋章)
________年________月_______日
行政上訴狀范文【篇二】
答辯人:福建省屏南縣衛(wèi)生局
法定代表人:張傳漾
答辯人于 20xx 年 6 月 3 日收到人民法院送達的上訴人(一審原告)張長建(健)不服福建省屏南縣人民法院 20xx 年 5 月 15 日( 20xx )屏行初字第 03 號行政判決,提起上訴的《行政上訴狀》副本,閱后認(rèn)為上訴人上訴無理。依法答辯如下:
• 一審法院維持答辯人做出的具體行政行為是合法、有效的。
• 上訴人提出被子上訴人工作人員在對上訴人進行檢查時,未出示合法有效的證件。事實上,我們執(zhí)法人員 9 位中,有兩位向上訴人出示執(zhí)法證件,符合《中華人民共和國行政處罰法》規(guī)定,在詢問筆錄中有記錄。至于執(zhí)法證件不一致是因執(zhí)法人員按照上級要求重新更換新證過程中,新舊證號有變動的緣故,還有著裝是按衛(wèi)生監(jiān)督所規(guī)范規(guī)定的。
• 上訴人提出被上訴人未規(guī)定向上訴人發(fā)出《聽證告知書》,未告知上訴人享有的權(quán)利,違反法定程序。答辯人于 2004 年 9 月 22 日向上訴人發(fā)出行政處罰聽證通知書并于 2004 年 9 月 30 日舉行聽證,已經(jīng)充分給予上訴人聽證的'權(quán)利,而且也完成了聽證過程。
• 上訴人提出被上訴人在法定的期限內(nèi)未提交《行政處罰事先告知書》、《行政處罰聽證通知書》、《送達回執(zhí)》程序性證據(jù)是錯誤的,答辯人是在法定期限 10 日內(nèi)已經(jīng)將實體證據(jù)和程序證據(jù)及法律依據(jù)全部提交給一審人民法院(詳見證據(jù)清單)
• 上訴人提出原審判決認(rèn)定:上訴人未取得《醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》和執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格對外實施診療活動,其認(rèn)定錯誤。答辯人認(rèn)為上訴人的《醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》在 1996 年 11 月 12 日屆滿已經(jīng)失效了,而且上訴人在《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》生效后,按《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》就不具備執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》資格,依法不得行醫(yī)。
• 答辯人認(rèn)為一審法院判決適用法律是正確的。上訴人在《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》生效后,上訴人沒有取得執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格,依照《福建省醫(yī)療機構(gòu)管理條例實施辦法》第十一條的規(guī)定,上訴人沒有取得《醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)訴可證》上訴人在未取得《醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》和執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格情況下一直擅自開展診療活動,其行為違反了《醫(yī)療機構(gòu)管理條例》,答辯人是在依法履行公務(wù),按照法定程序取締上訴人非法行醫(yī),給予上訴人行政處罰是合法的,也是保護人民身體健康和生命安全的需要。
綜上所述,上訴人的上述理由無一成立,一審判決適用法律正確。請求二審維持原判。
此致
寧德市中級人民法院
答辯人 :屏南縣衛(wèi)生局
20xx 年 6 月 9 日
【行政上訴狀格式及】相關(guān)文章:
最新行政上訴狀范文及格式03-24
行政上訴狀02-07
刑事上訴狀格式04-01
上訴狀格式范文04-01
公告上訴狀格式04-01
離婚上訴狀格式04-01
行政上訴狀范文-上訴狀范文04-01
民事上訴狀格式范本03-30
勞動爭議上訴狀格式04-01
行政上訴狀怎么寫04-01