專利起訴狀

時間：2024-03-20 09:35:51 起訴狀我要投稿

專利起訴狀[共8篇]

專利起訴狀1

　　原告：浙江AA科技有限公司

　　住所：浙江省杭州市西湖區(qū)文一路8888號

　　法定代表人：張，職務董事長

　　被告一：杭州CC制造有限公司

　　住所：浙江省杭州市西湖區(qū)文二路8888號

　　法定代表人：李，職務董事長

　　被告二：杭州DD貿(mào)易有限公司

　　住所：浙江省杭州市西湖區(qū)文三路8888號

　　法定代表人：王，職務董事長

　　案由：侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛

　　訴訟請求：

　　1.判令二被告立即停止侵犯原告ZL20xx8888888.8號專利權(quán)的行為。

　　2.判令二被告連帶賠償原告經(jīng)濟損失90萬元，因調(diào)查、制止侵權(quán)所支付的合理費用10萬元，合計100萬元。

　　事實和理由：

　　原告于20xx年08月08日向國家知識產(chǎn)權(quán)申請名稱為“裝置”發(fā)明專利，專利號為ZL20xx8888888.8號，該專利于20xx年08月08日授權(quán)公告，專利權(quán)人至今繳納年費，專利權(quán)至今有效。

　　根據(jù)《專利法》第十一條第一款規(guī)定：“發(fā)明和實用新型專利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。”現(xiàn)兩被告實施了侵犯專利權(quán)行為，侵權(quán)產(chǎn)品(方法)落入專利權(quán)保護范圍，構(gòu)成侵權(quán)，致使原告遭受損失。

　　為保護發(fā)明專利權(quán)，制止被告的.不法侵害，根據(jù)《中華人民共和國專利法》和《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》，原告特請求貴院判令被告停止侵權(quán)，并賠償經(jīng)濟損失，望支持原告訴訟請求。

此致

　　浙江省杭州市中級人民法院

　　具狀人：張

　　20xx 年08 月08 日

　　附：民事起訴狀副本貳份。

　　證據(jù)清單和證據(jù)副本貳份。

專利起訴狀2

　　原告：____________電子有限公司

　　法定代表人：____________________

　　電話：________________________

　　住所地：____________________

　　被告：________________有限公司

　　法定代表人：________________

　　住所地：____________________

　　電話：________________________

　　案由：專利侵權(quán)糾紛

　　訴訟請求

　　一、判令被告立即停止侵犯原告專利的.行為，停止制造、銷售專利侵權(quán)產(chǎn)品;

　　二、判令被告賠償原告損失________元人民幣;

　　三、訴訟費用由被告承擔。

　　事實與理由

　　____年____月____日，________市________電子有限公司向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請了名為“________”的外觀設計專利，該專利于.

　　根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國專利法》等有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定，特向貴院提起民事訴訟，請求保護原告的合法權(quán)益。

此致

　　____________市中級人民法院

　　具狀人：____________電子有限公司

　　________年____月____日

專利起訴狀3

　　原告：xx

　　法定代表人：xx

　　住所地：xx

　　委托代理人：xx

　　電話：xx。

　　被告一：xx

　　法定代表人：xx

　　住所地：xx

　　電話：xx

　　被告二：xx

　　法定代表人：xx

　　住所地：xx

　　電話：xx

　　風險提示：xx訴訟請求必須具體﹑明確，該寫的一定要寫，因為其事關(guān)法院審查的范圍。

　　但千萬不可不加思考地亂要求，如果無相應的證據(jù)來支持你的主張，勢必遭到敗訴的后果，通常還會因此而向法院支付相應的訴訟費。

　　另外，訴訟請求應提出具體的數(shù)額，不能籠統(tǒng)地說“賠償原告的一切損失”之類。

　　雖然這是沒有爭議的，但并不等于在提出訴訟請求時多多益善，比較切合實際的請求數(shù)額，不僅可以減收訴訟成本，降低訴訟風險，而且有利于法院的調(diào)解和雙方當事人的和解，減少訟累。

　　訴訟請求

　　1、判令兩被告立即停止專利侵權(quán)行為，停止制造、銷售專利侵權(quán)產(chǎn)品并銷毀生產(chǎn)模具；

　　2、判令兩被告賠償原告損失xx萬元人民幣，賠償原告為調(diào)查、制止侵權(quán)所支付的合理費用xx萬元人民幣；

　　3、本案的訴訟費用由兩被告承擔。

　　風險提示：xx訴狀是個利劍，挑起戰(zhàn)爭。

　　如果沒有寫好，那么勢必倒過來傷到自己。

　　因此，要擺事實，講明道理，引用有關(guān)法律和政策規(guī)定，為訴訟請求的合法性提供充足的依據(jù)。

　　擺事實，是要把雙方當事人的法律關(guān)系，發(fā)生糾紛的原因、經(jīng)過和現(xiàn)狀，特別是雙方爭議的焦點，實事求是地寫清楚。

　　講道理，是要進行分析，分清是非曲直，明確責任，并援引有關(guān)法律條款和政策規(guī)定。

　　事實與理由

　　xx年xx月xx日，xx、xx、xx三人向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請了名為“無刷自控電機軟啟動器”的發(fā)明專利，該專利于xx年xx月xx日獲得授權(quán)（專利號為ZL0311），并至今有效。

　　xx年xx月xx日上述專利權(quán)人與原告簽訂了專利實施許可合同，約定的方式為獨占許可。

　　原告該WZR型無刷自控電機軟起動器于xx年xx月xx日通過xx省電機產(chǎn)品檢測站檢測，各項技術(shù)指標均達到《WZR無刷自控電機軟起動器》（Q/SG—20xx）企業(yè)標準的要求，xx年xx月xx日經(jīng)xx省科技廳鑒定，xx鑒字[20xx]第xx號結(jié)論為：xx其技術(shù)性能在繞線式電動機軟起動器技術(shù)方面處于國內(nèi)領(lǐng)先水平，xx年該產(chǎn)品獲得xx市科學技術(shù)進步三等獎。

　　在短短幾年的時間內(nèi)，該產(chǎn)品銷遍了中國大陸大部分省、市自治區(qū)，創(chuàng)造了良好的社會效益和經(jīng)濟效益。

　　原告該發(fā)明適用于三相繞線式異步電動機的起動，其特征在于該起動器是將起動電阻直接安裝在電動機的轉(zhuǎn)軸上，利用電機旋轉(zhuǎn)時產(chǎn)生的離心力作為動力，控制起動電阻的大小，達到減少電機起動電流、增加起動轉(zhuǎn)矩，使繞線式異步電動機實現(xiàn)無刷自控運行的裝置；

　　該起動器采用無刷無環(huán)運行，操作簡單，安裝拆卸方便，可大大減少維修費用，并可根據(jù)機械負載的特性，自動改變起動電阻的大小，調(diào)節(jié)起動轉(zhuǎn)矩和起動電流，使電動機處于最佳起動狀態(tài)。

　　該專利有關(guān)權(quán)利要求保護范圍的內(nèi)容詳見所附發(fā)明專利授權(quán)公告中的權(quán)利要求書、說明書及其附圖。

　　xx年，原告發(fā)現(xiàn)被告一未經(jīng)專利權(quán)人許可公開生產(chǎn)、銷售仿冒專利的侵權(quán)產(chǎn)品，并在網(wǎng)站上公開發(fā)布相關(guān)信息（其中，產(chǎn)品說明書中的中英文信息完全一致）。

　　由此，該宣傳網(wǎng)站上的`信息明顯證明了被告一大量生產(chǎn)電機軟起動器產(chǎn)品這一事實，而且銷售范圍及其廣泛，其中就包括該侵權(quán)產(chǎn)品。

　　在專利權(quán)人的協(xié)助配合下原告為此作了一些調(diào)查收集工作，xx年xx月xx日原告法定代表人xx向xx市國立公證處申請對被告一的網(wǎng)站信息進行了公證保全，xx年xx月xx日至xx年xx月xx日，xx公證處公證員應專利權(quán)人xx申請與他一同前往被告二所在地，當場取得被告二欲售的設備并查看其內(nèi)部構(gòu)造，對上述行為進行了公證保全，并刻錄了光盤。

　　據(jù)原告目前所知，兩被告的銷售范圍至少已跨越xx省、xx省兩省，對原告的聲譽帶來了深遠的負面影響。

　　原告認為，原告作為涉案發(fā)明專利的被許可人，其權(quán)利受法律保護。

　　根據(jù)專利法等法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，發(fā)明專利被授權(quán)后，任何單位或個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產(chǎn)品。

　　被告一未經(jīng)原告及專利權(quán)人的許可，為生產(chǎn)經(jīng)營目的大肆制造、銷售的產(chǎn)品已落入原告該發(fā)明專利的權(quán)利保護范圍，構(gòu)成侵權(quán)，應承擔主要責任。

　　被告二作為經(jīng)銷商，以營利為目的銷售由被告一提供的涉案專利產(chǎn)品，同樣構(gòu)成侵權(quán)，應承擔相應的責任。

　　根據(jù)、等有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定，特向貴院提起民事訴訟，請求保護原告的合法權(quán)益。

此致

　　xx中級人民法院

起訴人：xx起動設備有限公司

　　xx年xx月xx日

　　風險提示：xx提起民事訴訟的原告負有舉證責任，要能夠舉出證明案情事實，支持自己訴訟主張的各種證據(jù)等等。

　　注意，列書證，要附上原件或復制件，如系摘錄或抄件，要如實反映原件本意，切忌斷章取義、并應注明材料的出處；

　　列舉物證，要寫明什么樣的物品，在什么地方由誰保存著；

　　列舉證人，要寫明證人的姓名、住址，他能證明什么問題等。

　　另外，證據(jù)和證據(jù)來源，雖然法律規(guī)定必須提交，但提交時的說明應能簡就簡，盡可能在法律許可的范圍內(nèi)保留自己的殺手锏，在庭審辯論中占據(jù)主動。

　　附：1、本訴狀副本2份；

　　2、書證12份；

　　3、xx起動設備有限公司營業(yè)執(zhí)照復印件1份；

　　4、法定代表人身份證明1份；

　　5、授權(quán)委托書1份；

　　6、xx商貿(mào)有限公司工商登記資料1份；

　　7、xx起動設備有限公司工商登記資料1份。

專利起訴狀4

　　原告：

　　法定代表人：

　　電話：

　　地址：

　　被告：

　　法定代表人：

　　電話：

　　地址：

　　訴訟請求：

　　1、責令被告______________立即停止專利侵權(quán)行為。

　　2、責令被告______________賠償原告造成的經(jīng)濟損失________萬元人民幣。

　　3、被告______________承擔行政執(zhí)法費用。

　　事實和理由：

　　原告于_______年___月___日申請了“_________”______專利，于_______年___月___日獲得專利授權(quán)。根據(jù)原告專利的'權(quán)利要求保護范圍與被告______________生產(chǎn)、銷售的涉案產(chǎn)品“_________”的技術(shù)特征分析對比后，發(fā)現(xiàn)被告______________生產(chǎn)、銷售的涉案產(chǎn)品的技術(shù)特征落入了原告專利的權(quán)利要求保護范圍，且被告______________生產(chǎn)、銷售的涉案產(chǎn)品沒有經(jīng)過原告的許可，侵犯了原告專利權(quán)。請求市知識產(chǎn)權(quán)局進行處理，責令被告______________立即停止侵權(quán)行為，同時賠償原告的相關(guān)經(jīng)濟損失。

此致

　　_________市中級人民法院

　　具狀人：________________

　　_______年___月___日

　　附件：

　　1、專利證書復印件__份；

　　2、專利年費發(fā)票復印件__份；

　　3、原告營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證復印件各__份；

　　4、專利糾紛案件授權(quán)委托書__份；

　　5、侵權(quán)產(chǎn)品_______張；

　　6、______招標文件及中標結(jié)果公告各__份。

專利起訴狀5

　　原告：________________，女，漢族，1979年6月21日生。戶口所在地及住址：_____________電話：________________

　　被告：___________________醫(yī)院，法定代表人：___________________，地址：________________電話：________________郵編：________________

　　案由：________________醫(yī)療損害賠償糾紛。

　　訴訟請求：________________

　　1、根據(jù)司法鑒定的結(jié)果確定殘疾賠償金的數(shù)額.

　　2、精神損害以及各種賠償

　　此致_______________市_______________區(qū)人民法院

　　具狀人：________________

　　________年____月____日

專利起訴狀6

　　原告：____________

　　法定代表人：____________

　　住所地：____________

　　委托代理人：______________，電話：______________。

　　被告一：

　　法定代表人：____________

　　住所地：____________

　　電話：___________

　　被告二：____________

　　法定代表人：____________

　　住所地：____________

　　電話：___________

　　訴訟請求

　　1、判令兩被告立即停止專利侵權(quán)行為，停止制造、銷售專利侵權(quán)產(chǎn)品并銷毀生產(chǎn)模具；

　　2、判令兩被告賠償原告損失______萬元人民幣，賠償原告為調(diào)查、制止侵權(quán)所支付的合理費用______萬元人民幣；

　　3、本案的訴訟費用由兩被告承擔。

　　事實與理由

　　______年___月___日，___________、_________、___________三人向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請了名為“無刷自控電機軟啟動器”的發(fā)明專利，該專利于______年___月___日獲得授權(quán)（專利號為ZL0311*****），并至今有效。______年___月___日上述專利權(quán)人與原告簽訂了專利實施許可合同，約定的方式為獨占許可。原告該WZR型無刷自控電機軟起動器于______年___月___日通過______省電機產(chǎn)品檢測站檢測，各項技術(shù)指標均達到《WZR無刷自控電機軟起動器》（Q/SG-20xx）企業(yè)標準的要求，______年___月___日經(jīng)_________省科技廳鑒定，_______鑒字[20xx]第_______號結(jié)論為：其技術(shù)性能在繞線式電動機軟起動器技術(shù)方面處于國內(nèi)領(lǐng)先水平，______年該產(chǎn)品獲得_______市科學技術(shù)進步三等獎。在短短幾年的時間內(nèi)，該產(chǎn)品銷遍了中國大陸大部分省、市自治區(qū)，創(chuàng)造了良好的社會效益和經(jīng)濟效益。原告該發(fā)明適用于三相繞線式異步電動機的起動，其特征在于該起動器是將起動電阻直接安裝在電動機的轉(zhuǎn)軸上，利用電機旋轉(zhuǎn)時產(chǎn)生的離心力作為動力，控制起動電阻的大小，達到減少電機起動電流、增加起動轉(zhuǎn)矩，使繞線式異步電動機實現(xiàn)無刷自控運行的裝置；該起動器采用無刷無環(huán)運行，操作簡單，安裝拆卸方便，可大大減少維修費用，并可根據(jù)機械負載的特性，自動改變起動電阻的大小，調(diào)節(jié)起動轉(zhuǎn)矩和起動電流，使電動機處于最佳起動狀態(tài)。該專利有關(guān)權(quán)利要求保護范圍的內(nèi)容詳見所附發(fā)明專利授權(quán)公告中的權(quán)利要求書、說明書及其附圖。

　　______年，原告發(fā)現(xiàn)被告一未經(jīng)專利權(quán)人許可公開生產(chǎn)、銷售仿冒專利的侵權(quán)產(chǎn)品，并在網(wǎng)站上公開發(fā)布相關(guān)信息（其中，產(chǎn)品說明書中的中英文信息完全一致）。由此，該宣傳網(wǎng)站上的信息明顯證明了被告一大量生產(chǎn)電機軟起動器產(chǎn)品這一事實，而且銷售范圍及其廣泛，其中就包括該侵權(quán)產(chǎn)品。在專利權(quán)人的協(xié)助配合下原告為此作了一些調(diào)查收集工作， ______年___月___日原告法定代表人___________向___________市國立公證處申請對被告一的網(wǎng)站信息進行了公證保全，______年___月___日至______年___月___日，__________________公證處公證員應專利權(quán)人___________申請與他一同前往被告二所在地，當場取得被告二欲售的設備并查看其內(nèi)部構(gòu)造，對上述行為進行了公證保全，并刻錄了光盤。據(jù)原告目前所知，兩被告的銷售范圍至少已跨越______省、______省兩省，對原告的聲譽帶來了深遠的負面影響。

　　原告認為，原告作為涉案發(fā)明專利的被許可人，其權(quán)利受法律保護。根據(jù)專利法等法律法規(guī)的'相關(guān)規(guī)定，發(fā)明專利被授權(quán)后，任何單位或個人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產(chǎn)品。被告一未經(jīng)原告及專利權(quán)人的許可，為生產(chǎn)經(jīng)營目的大肆制造、銷售的產(chǎn)品已落入原告該發(fā)明專利的權(quán)利保護范圍，構(gòu)成侵權(quán)，應承擔主要責任。被告二作為經(jīng)銷商，以營利為目的銷售由被告一提供的涉案專利產(chǎn)品，同樣構(gòu)成侵權(quán)，應承擔相應的責任。

　　_____________中級人民法院

　　起訴人：____________起動設備有限公司

　　______年___月___日

　　附：1、本訴狀副本2份；

　　2、書證12份；

　　3、____________起動設備有限公司營業(yè)執(zhí)照復印件1份；

　　4、法定代表人身份證明1份；

　　5、授權(quán)委托書1份；

　　6、____________商貿(mào)有限公司工商登記資料1份；

　　7、____________起動設備有限公司工商登記資料1份。

專利起訴狀7

　　原告：______________

　　法定代表人：_______

　　電話：______________

　　地址：______________

　　被告：______________

　　法定代表人：_______

　　電話：______________

　　地址：_____________

　　訴訟請求：

　　1、責令被告______________立即停止專利侵權(quán)行為。

　　2、責令被告______________賠償原告造成的經(jīng)濟損失________萬元人民幣。

　　3、被告______________承擔行政執(zhí)法費用。風險提示：

　　訴狀是個利劍，挑起戰(zhàn)爭。如果沒有寫好，那么勢必倒過來傷到自己。因此，要擺事實，講明道理，引用有關(guān)法律和政策規(guī)定，為訴訟請求的合法性提供充足的依據(jù)。擺事實，是要把雙方當事人的法律關(guān)系，發(fā)生糾紛的原因、經(jīng)過和現(xiàn)狀，特別是雙方爭議的焦點，實事求是地寫清楚。講道理，是要進行分析，分清是非曲直，明確責任，并援引有關(guān)法律條款和政策規(guī)定。事實和理由：原告于________年____月____日申請了_______________專利，于________年____月____日獲得專利授權(quán)。根據(jù)原告專利的.權(quán)利要求保護范圍與被告______________生產(chǎn)、銷售的涉案產(chǎn)品_________的技術(shù)特征分析對比后，發(fā)現(xiàn)被告______________生產(chǎn)、銷售的涉案產(chǎn)品的技術(shù)特征落入了原告專利的權(quán)利要求保護范圍，且被告______________生產(chǎn)、銷售的涉案產(chǎn)品沒有經(jīng)過原告的許可，侵犯了原告專利權(quán)。請求市知識產(chǎn)權(quán)局進行處理，責令被告______________立即停止侵權(quán)行為，同時賠償原告的相關(guān)經(jīng)濟損失。此致_________市中級人民法院具狀人：________年____月____日附件：

　　1、專利證書復印件__份;

　　2、專利年費發(fā)票復印件__份;

　　3、原告營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證復印件各__份;

　　4、專利糾紛案件授權(quán)委托書__份;

　　5、侵權(quán)產(chǎn)品圖片__張;

　　6、______招標文件及中標結(jié)果公告各__份。

專利起訴狀8

　　原告一：

　　住址：

　　聯(lián)系電話：

　　原告二：

　　住址：

　　聯(lián)系電話：

　　原告三：

　　住址：

　　聯(lián)系電話：

　　被告：

　　地址：

　　法定代表人：

　　第三人：

　　地址：

　　法定代表人：

　　聯(lián)系電話：

　　訴訟請求：

　　撤銷被告于年月日作出的第號“無效宣告請求審查決定書”(下稱“決定”)。

　　事實和理由：

　　本案第三人針對原告的第“03112809.2”號發(fā)明專利向被告提出無效宣告請求，被告于年月日作出決定，以違反專利法第26條第四款的規(guī)定為由，宣告原告專利權(quán)全部無效。原告認為，15243號決定事實認定錯誤，法律適用不當，其理由不能成立，依法應予撤銷。

　　一、決定中“動、靜電極之間并未設置任何部件”的事實認定錯誤。

　　決定認定的事實為：“根據(jù)說明書記載，動電極2與靜電極1之間并未設置任何部件”。

　　事實上本專利說明書不但記載了：“動電極與靜電極之間設有阻止動電極向靜電極移動的彈性阻力裝置”(說明書第4頁第5行);還記載了“動電極在離心力的作用下，克服彈性阻力裝置的阻力向靜電極靠近，轉(zhuǎn)速越高則離心力越大，動電極與靜電極越近，動靜電極間電阻越小;轉(zhuǎn)速達到額定值時，動電極與靜電極相貼，動靜電極間的電阻降為零，完成啟動過程”(說明書第4頁第11行)。

　　本領(lǐng)域的技術(shù)人員從說明書中，完全能看到動靜電極間設有“彈性阻力裝置”，且設有“電阻(電解液)”。因此，決定對這個事實的認定是錯誤的。

　　二、決定關(guān)于“真正能夠支持權(quán)利要求”的`法律標準適用不當。

　　決定認為“真正能夠支持權(quán)利要求的內(nèi)容應當體現(xiàn)在實施例中”。

　　審查指南第二部分第二章第3.2.1節(jié)第10段明確規(guī)定：“在判斷權(quán)利要求是否得到說明書的支持時，應當考慮說明書的全部內(nèi)容，而不是僅限于具體實施方式部分的內(nèi)容”，即認為只要從說明書的全文能夠概括得出權(quán)利要求即可。

　　《專利法實施細則》第17條規(guī)定“(五)具體實施方式：詳細寫明申請人認為實現(xiàn)發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷膬?yōu)選方式;必要時舉例說明;有附圖的，對照附圖”

　　《審查指南》138頁第一自然段進一步明確規(guī)定：“在發(fā)明或者實用新型技術(shù)方案比較簡單的情況下，如果說明書涉及技術(shù)方案部分已經(jīng)就發(fā)明及實用新型專利申請所要求保護的主題作了清楚完整的說明，說明書就不必在涉及具體實施方式部分再作重復說明。”

　　本專利說明書中清楚記載了“彈性阻力裝置”的技術(shù)方案、效果及動作過程，本領(lǐng)域技術(shù)人員完全能從其中理解出“壓簧”和“拉簧”兩種具體實施方式。

　　拉簧方式作為一個優(yōu)選的方式，在本專利實施例和附圖中進行了詳細說明。

　　根據(jù)壓簧與拉簧“力”的作用方向相反這一公知常識，人們很容易從拉簧具體實施方式想到壓簧的具體實施方式。

　　壓簧方式是一個慣用的手段，簡單的方式，且存在：①壓縮彈簧長度不能被壓縮到零，需設置凹腔才能保證動靜電極的接觸;②彈簧一般是金屬做成的，而金屬是導電的，不易保證動靜電極間的絕緣距離，且占用動靜電極的極板有效空間;③因動靜電極的接觸面是瓦型的，加工瓦型凹腔生產(chǎn)工藝復雜，使用材料多。

　　因此，壓簧方式是一個劣質(zhì)的方式，無需在實施例中推薦并舉例說明。

　　綜上，被告的15243號決定事實認定錯誤，法律適用不當，依法應予撤銷。