- 刑事附帶民事起訴狀 推薦度:
- 刑事附帶民事起訴狀 推薦度:
- 刑事附帶民事起訴狀 推薦度:
- 相關(guān)推薦
精選關(guān)于刑事附帶民事起訴狀范文2016
導(dǎo)語(yǔ):法律知識(shí)很重要,學(xué)法懂法不可少!學(xué)法入心底,不觸高壓線!首發(fā)過(guò)生活,幸福有保障!用法維權(quán)益,說(shuō)話有底氣!知法守法做表率,家鄰和睦安寧在,人人歡樂(lè)笑開(kāi)懷。下面是小編為大家整理的,刑事附帶民事起訴狀。希望對(duì)大家有所幫助,歡迎閱讀,僅供參考,更多相關(guān)的知識(shí),請(qǐng)關(guān)注文書幫!
刑事附帶民事起訴狀【范文一】
附帶民事訴訟原告人:xxx,男,1971年7月8日出生,漢族,住南昌市東湖區(qū)三經(jīng)路13號(hào)。身份證號(hào):360101XXXXXX 被告人:李達(dá),男,1981年9月20日出生,漢族,現(xiàn)羈押于南昌第一看守所。
被告人:xxx,男,1959年2月14日出生,漢族,住南昌市青云譜區(qū)施堯路9號(hào)。
被告人:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市西湖支公司 法定代表人:史麗娟 職務(wù):經(jīng)理
地址:南昌市船山路816號(hào)
訴訟請(qǐng)求:
一、依法追究被告人李達(dá)交通肇事罪的刑事責(zé)任,并從重處罰;
二、判令前兩被告人連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損失費(fèi)等損失共計(jì)37956元。
三、判令第三被告在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:
被告人xxx系贛A4582解放大貨車車主,被告人李達(dá)系xxx雇傭的司機(jī)。2008年8月4日10時(shí)許,李達(dá)駕駛xxx所有的贛A4582解放大貨車從尤口路口出來(lái)左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入320國(guó)道時(shí)與劉歡
駕駛贛A0145車沿320國(guó)道由西向東行至該處發(fā)生相撞,致贛A0145車司機(jī)劉歡、乘坐人原告受傷,司機(jī)劉歡經(jīng)搶救無(wú)效死亡,形成重大交通事故。南昌市高新交警大隊(duì)第080073號(hào)道路交通事故認(rèn)定書以“李達(dá)駕車轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行車輛先行,是造成事故的主要原因。”認(rèn)定:李達(dá)負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。
后,原告被送往南昌市第九四人民醫(yī)院搶救治療,原告的傷被診斷為:閉合性顱腦損傷(中);硬下膜出血;頭面部軟組織損傷;左手軟組織損傷。為療傷,原告經(jīng)濟(jì)及精神上均遭受巨大損失,具體損失為:醫(yī)療費(fèi)26810元、誤工費(fèi)8546元、護(hù)理費(fèi)1600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、精神損失費(fèi)10000元等,共計(jì)47956元。被告人已支付了10000元,尚余37956元一直未付,這些損失依法應(yīng)由李達(dá)賠償。
另,李達(dá)是在雇傭過(guò)程中致原告受傷,被告人xxx作為贛A4582解放大貨車車主及李達(dá)的雇主,依法應(yīng)對(duì)以上損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市西湖支公司作為肇事車輛的保險(xiǎn)人,依法應(yīng)對(duì)以上損失在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述,被告人李達(dá)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),導(dǎo)致發(fā)生死亡一人、重傷一人的'重大交通事故,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)依刑法第一百三十三條之規(guī)定,從重處罰。另外,因李達(dá)的犯罪行為給原告造成的所有損失,應(yīng)由前兩被告人連帶賠償,第三
被告保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特依法提起訴訟,請(qǐng)給予公正的裁決。
此致
高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
具狀人:xxx
二Oxx年三月九日
刑事附帶民事起訴狀【范文二】
原告人:xxx,男,1959年12月28日出生,漢族,湖南株洲人,住株洲市石峰區(qū)XXX村X棟XXX號(hào),身份證號(hào)碼:4302031959XXXXXXXX,系受害人孫福鴻(曾用名孫柯)的父親。 原告人:肖紅霞,女,1963年4月4日出生,漢族,湖南株洲人,住株洲市石峰區(qū)XXX村X棟XXX號(hào),身份證號(hào)碼:4302036XXXXXXXX,系受害人孫福鴻(曾用名孫柯)的母親。
被告人:xxx,男,1981年6月16日出生,漢族,湖南省株洲縣人,住湖南省株洲市石峰區(qū)響石嶺居委會(huì)響石四村1棟302號(hào),身份證號(hào)碼:430203198106XXXXXX。
被告人:xxx,男,1986年8月29日出生,漢族,湖南省岳陽(yáng)市云溪區(qū)人,住湖南省岳陽(yáng)市云溪區(qū)云溪鄉(xiāng)濱湖村百里組06號(hào),身份證號(hào)碼:43060319860XXXXXXX。
被告人:xxx,男,1973年10月27日出生,漢族,湖南省汨羅縣人,住湖南省株洲市石峰區(qū)響石嶺居委會(huì)響石四村18棟104號(hào),身份證號(hào)碼:43020319731XXXXXXX。
被告人:xxx,男,1980年6月12日出生,漢族,湖南省花垣縣人,住湖南省長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)望月湖二片4棟2門101房,身份證號(hào)碼:43010419800XXXXXXX。
訴 訟 請(qǐng) 求
1、依法從重、從嚴(yán)、從快追究四被告人的刑事責(zé)任;
2、判令四被告人連帶賠償原告人醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)停尸費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、死亡賠償金等共計(jì)五十萬(wàn)元。
事實(shí)與理由
受害人孫福鴻(曾用名孫柯,以下簡(jiǎn)稱受害人)與被告人xxx等人相互認(rèn)識(shí)。2009年8月10日凌晨,被告人xxx、xxx、xxx請(qǐng)被告人xxx以找受害人買毒品為由將其騙出后,被告人xxx在杉木塘十字路口將受害人毆打了一頓,然后,被告人xxx、xxx把受害人叫上車,準(zhǔn)備帶受害人到被告人xxx位于響石嶺的'夜宵攤上進(jìn)行談判實(shí)施敲詐。在車輛行駛路上,被告人又毆打了受害人。當(dāng)車行駛至株洲市石峰區(qū)交警大隊(duì)門口附近時(shí),因會(huì)車,受害人與四被告人乘坐的車輛速度放慢,受害人因故從車上摔至車下,經(jīng)搶救無(wú)效,受害人于8月11日凌晨4時(shí)死亡。 搶救過(guò)程中,原告人共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)用16205元;因案件偵查需要,受害人的尸體至今仍然在市殯儀館存放,存放費(fèi)用為120元\日。
綜上所述,原告人認(rèn)為,四被告人無(wú)視國(guó)家法律,串通一氣,采取毆打、威脅等手段非法剝奪受害人的人身自由,實(shí)施非法拘禁行為,并最終導(dǎo)致受害人死亡的嚴(yán)重后果,且在事后沒(méi)有絲毫
悔改之心、沒(méi)有賠償原告人的任何損失;受害人至今仍未入土為安;被告人及其家屬在民事賠償?shù)膮f(xié)商過(guò)程中,斤斤計(jì)較、討價(jià)還價(jià),甚至于附加“必須判處緩刑或免于刑事處罰”的無(wú)理要求與苛刻條件!被告人及其家屬的上述行為,不僅沒(méi)有使受害人的離去所致原告人的巨大悲痛,得到任何形式的安慰,反而使原告人雪上加霜、身心憔悴、生不如死!因此,除應(yīng)當(dāng)依法從重、從嚴(yán)、從快追究四被告人的刑事責(zé)任外,還應(yīng)當(dāng)判決四被告連帶賠償原告人的各項(xiàng)損失,以維護(hù)公民的合法權(quán)益、維護(hù)社會(huì)的公平、正義與正氣!
此致
湖南省株洲市石峰區(qū)人民法院
起訴人:xxx 、肖紅霞
二0一0年四月一日
【刑事附帶民事起訴狀】相關(guān)文章:
刑事附帶民事起訴狀10-27
經(jīng)典刑事附帶民事起訴狀09-09
刑事附帶民事起訴狀范文07-20
(薦)刑事附帶民事起訴狀12-12
刑事附帶民事起訴狀(熱門)11-27
【熱】經(jīng)典刑事附帶民事起訴狀09-12
刑事附帶民事起訴狀(必備)10-27
最新刑事附帶民事起訴狀03-30
(精)刑事附帶民事起訴狀范文07-04
刑事附帶民事起訴狀15篇11-13