離婚財產(chǎn)如何分割

　　離婚財產(chǎn)分割協(xié)議的含義

　　協(xié)議離婚中的財產(chǎn)分割協(xié)議(以下簡稱財產(chǎn)分割協(xié)議)是指男女雙方在離婚協(xié)議中附加達(dá)成的關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者因協(xié)議離婚而就財產(chǎn)分割問題單獨(dú)達(dá)成的協(xié)議。

　　離婚財產(chǎn)分割協(xié)議的特征

　　1.協(xié)議內(nèi)容的復(fù)合性

　　2.生效條件的特別性

　　3.婚姻關(guān)系解除效力的前置性

　　離婚財產(chǎn)分割協(xié)議的效力

　　按照合同法，這種法律效力體現(xiàn)為二：一是表明當(dāng)事人的約定得到法律的肯定，當(dāng)事人的合同權(quán)利會得到法律的保護(hù);二是合同約定的內(nèi)容開始實際履行。財產(chǎn)分割協(xié)議的效力內(nèi)容也相應(yīng)體現(xiàn)在兩方面：雙方當(dāng)事人的約定得到法律的肯定;雙方當(dāng)事人均應(yīng)全面履行協(xié)議約定的內(nèi)容。履行的要求完全適用合同法有關(guān)履行的規(guī)定。

　　但值得注意的是，財產(chǎn)分割協(xié)議卻不具有強(qiáng)制執(zhí)行力，這一點(diǎn)與訴訟離婚中形成的調(diào)解書不同，調(diào)解書中的財產(chǎn)處理的內(nèi)容雖然也是當(dāng)事人協(xié)商一致的結(jié)果，但這種協(xié)議是在法官的主持下進(jìn)行的，其內(nèi)容的合法性經(jīng)過司法審查，所以，調(diào)解書中的財產(chǎn)處理部分具有強(qiáng)制執(zhí)行力。而財產(chǎn)分割協(xié)議則不同，法律并沒有賦予婚姻登記機(jī)關(guān)對財產(chǎn)分割協(xié)議內(nèi)容的合法性的審查職權(quán)，婚姻登記機(jī)關(guān)只在形式上進(jìn)行審查。由于未經(jīng)過司法審查，因財產(chǎn)分割協(xié)議的履行發(fā)生爭議時，與其他合同一樣，必須先經(jīng)過合法性審查。如其合法性得到確認(rèn)，待形成裁判文書后，可申請執(zhí)行。

　　所以，財產(chǎn)分割協(xié)議后不得在離婚訴訟中作為財產(chǎn)分割的依據(jù)。財產(chǎn)分割協(xié)議是協(xié)議離婚的一部分，與離婚訴訟是兩種完全獨(dú)立的離婚制度，二者在具體程序操作上是不可互用或混同的。協(xié)議離婚中的自愿原則貫穿了包括財產(chǎn)分割在內(nèi)的每一個環(huán)節(jié)。在財產(chǎn)分割協(xié)議中，一方可將自己的財產(chǎn)以財產(chǎn)分割的名義給予對方都可(與此對比，訴訟離婚中則只分割夫妻共同財產(chǎn)，處理一方個人財產(chǎn)只能出于其他理由。)。承接協(xié)議離婚中的自愿原則的財產(chǎn)分割協(xié)議只能作為協(xié)議離婚的一個環(huán)節(jié)而不可獨(dú)立于協(xié)議離婚之外，不能用于訴訟離婚中。

　　離婚財產(chǎn)分割協(xié)議的時效

　　協(xié)議離婚對離婚協(xié)議財產(chǎn)分割有爭議的，應(yīng)當(dāng)適用于最高人民法院關(guān)于適用《婚姻法》若干問題的解釋(二)(以下簡稱：司法解釋二)第八和九條的規(guī)定，不應(yīng)適用婚姻法第四十七條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》(以下簡稱：司法解釋一)第三十一條的規(guī)定。

　　《婚姻法》第四十七條規(guī)定：“離婚時，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務(wù)，企圖侵占另一方財產(chǎn)的”，這些規(guī)定的立法本意是就訴訟離婚而言，司法解釋一的第三十一條規(guī)定 “出現(xiàn)《婚姻法》第四十七條情況的，訴訟時效為兩年”。但如果在協(xié)議離婚中一方存在隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣夫妻共同財產(chǎn)行為的，就不應(yīng)當(dāng)適用“兩年”的時效規(guī)定，而應(yīng)適用司法解釋二的第八條和九條的規(guī)定“離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力�！焙汀澳信�雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財產(chǎn)分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理”，即訴訟時效為“一年”的規(guī)定。

　　婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議五大益處

　　(1)體現(xiàn)夫妻關(guān)愛

　　毋庸置疑，婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議能夠最有效地承載結(jié)婚前的海誓山盟。如何信守一方對另一方的關(guān)愛、呵護(hù)承諾，婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議給伴侶提供了一個可行的表現(xiàn)方式。一份好的婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議，猶如給車輛上了一份包括各類附加險的全險，能夠讓駕乘者消除各種擔(dān)憂。

　　(2)體現(xiàn)個人價值

　　對于既希望享受兩性生活的愉悅，又追求個性獨(dú)立，品味人生價值的人士而言，婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議同樣能夠提供最有效的保障。

　　(3)家務(wù)分工補(bǔ)償

　　如何消除對于家庭全身心付出，到頭來一無所獲的顧慮，婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議無疑能夠擔(dān)當(dāng)此份角色。聰明的人士在簽訂婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議時，會要求在婚內(nèi)財產(chǎn)的歸屬上，體現(xiàn)家務(wù)勞動的付出回報。

　　(4)財產(chǎn)分割便捷

　　雖說離婚是每一對伴侶最不愿面對的結(jié)局，但與其事后爭個面紅耳赤還無法達(dá)成共識，不如提前就做好相應(yīng)的準(zhǔn)備。把最壞的結(jié)局都想開了，婚姻中的各類付出就有了保障。

　　(5)減少決策紛爭

　　有的說，婚姻實際是男女雙方互相爭奪家庭主導(dǎo)權(quán)的拉鋸戰(zhàn)，事先便對各類決策做好商定，顯然能大大減少日后的紛爭。

　　2.財產(chǎn)分割協(xié)議三種無用約定

　　(1)財產(chǎn)歸子女

　　很多伴侶在作財產(chǎn)約定時，會考慮日后子女的撫育問題，會約定某一部分的財產(chǎn)歸子女所有。但在實際的生活中，雖然做了此類財產(chǎn)約定，但這些財產(chǎn)仍然是由父母掌控著。也即從法律上來看，贈與沒有履行。當(dāng)然，沒有完成的贈與便不生效。實踐中，此類無效約定屢見不鮮，爭議較多，當(dāng)然均以無效認(rèn)定而告終。

　　(2)不動產(chǎn)歸一方但未作產(chǎn)權(quán)變更

　　將一方名下的婚前房產(chǎn)等不動產(chǎn)約定為婚后共有，但實際沒有辦理產(chǎn)權(quán)更名手續(xù)，同樣是一種贈與未完成的行為。在最終發(fā)生爭議時，同樣無法得到確認(rèn)。

　　(3)誰提離婚誰無財產(chǎn)

　　“誰提離婚，誰便凈身出戶”往往會成為婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議中的恩愛信諾，以使任何一方都打消離婚的念頭，一心一意地經(jīng)營好婚姻。實際上，此類約定往往會認(rèn)為限制離婚自由權(quán)，而被認(rèn)定為無效。

　　3.財產(chǎn)分割協(xié)議三類效力限制

　　(1)對子女的撫養(yǎng)義務(wù)免除

　　撫育子女是父母的一項天職，不得因任何事由予以免除。筆者在實務(wù)中遇到不少要求代為擬訂婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議時要求不愿要孩子，誰要孩子誰承擔(dān)孩子的一切撫育費(fèi)用。此類約定的效力，不能說完全無效。但是當(dāng)承諾全額承擔(dān)孩子撫育費(fèi)的一方經(jīng)濟(jì)上陷于困頓，無力獨(dú)自承擔(dān)孩子的撫育費(fèi)用時，另一方顯然有共同承擔(dān)的義務(wù)。

　　(2)對第三者的債務(wù)由一方承擔(dān)

　　婚姻生活中形成的債務(wù)，一般會認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由夫妻雙方共同承擔(dān)。在婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議中，可以約定一方對外所負(fù)的債務(wù)由其本人承擔(dān)。但是，這類各自債務(wù)各自承擔(dān)的約定，只有在有證據(jù)證明債權(quán)人知道該約定時才有效。否則，債權(quán)人可要求夫妻倆承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

　　(3)對夫妻間扶助義務(wù)免除

　　婚內(nèi)財產(chǎn)協(xié)議中，約定各自財產(chǎn)歸各自所有，不等于不承擔(dān)家庭生活開支。對于家庭生活的開支，有些是無法預(yù)見的，若協(xié)議上沒有約定，顯然應(yīng)由雙方共同承擔(dān)。更需注意的是，各自財產(chǎn)歸各自所有，并不能因此而免除夫妻間的扶助義務(wù)，因一方患病等需要救治時，另一方應(yīng)積極地承擔(dān)。

　　離婚財產(chǎn)分割

　　離婚財產(chǎn)分割問題理論上并不復(fù)雜，其關(guān)鍵還是在于對夫妻存續(xù)期間所獲得財產(chǎn)的認(rèn)定。是共同財產(chǎn)還是個人財產(chǎn)，一般情況下夫妻關(guān)系存續(xù)期間取得的財產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)，特殊情況有約定的，若夫妻間有關(guān)于財產(chǎn)協(xié)議且該協(xié)議合法有效的，則應(yīng)依照協(xié)議分割；雖然認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)看似明確清晰，但實踐中仍有很多存在爭議模糊不清的地方，這也容易產(chǎn)生歧義使當(dāng)事人蒙受不必要的損失。

　　根據(jù)《婚姻法》及最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》（以下簡稱《財產(chǎn)分割意見》）的規(guī)定，結(jié)合司法實踐，人民法院在審理離婚案件分割夫妻共同財產(chǎn)時，應(yīng)當(dāng)遵循以下原則：

　　一、男女平等原則。男女平等原則既反映在《婚姻法》的各條法律規(guī)范中，又是人民法院處理婚姻家庭案件的辦案指南。該原則體現(xiàn)在離婚財產(chǎn)分割上，就是夫妻雙方有平等地分割共同財產(chǎn)的權(quán)利，平等地承擔(dān)共同債務(wù)的義務(wù)；

　　二、照顧子女和女方利益原則。這里的“照顧”，既可以在財產(chǎn)份額上給予女方適當(dāng)多分，也可以在財產(chǎn)種類上將某項生活特別需要的財產(chǎn)，比如住房，分配給女方。畢竟從習(xí)慣勢力上、從傳統(tǒng)因素的影響所造成的障礙上、從婦女的家務(wù)負(fù)擔(dān)、生理特點(diǎn)上講，離婚后一般婦女在尋找工作和謀生能力上也較男子要弱，更需要社會給予更多的幫助。同時，在分割夫妻共同財產(chǎn)時，要特別注意保護(hù)未成年人的合法財產(chǎn)權(quán)益。未成年人的合法財產(chǎn)不能列入夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割；

　　三、有利生活，方便生活原則。在離婚分割共同財產(chǎn)時，不應(yīng)損害財產(chǎn)效用、性能和經(jīng)濟(jì)價值。在對共同財產(chǎn)中的生產(chǎn)資料進(jìn)行分割時，應(yīng)盡可能分給需要該生產(chǎn)資料、能更好發(fā)揮該生產(chǎn)資料效用的一方;在對共同財產(chǎn)中的生活資料進(jìn)行分割時，要盡量滿足個人從事專業(yè)或職業(yè)需要，以發(fā)揮物的使用價值。不可分物按實際需要和有利發(fā)揮效用原則歸一方所有，分得方應(yīng)依公平原則，按離婚時的實際價值給另一方相應(yīng)的補(bǔ)償；

　　四、權(quán)利不得濫用原則。離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時不得把屬于國家、集體和他人所有的財產(chǎn)當(dāng)作夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割，不得借分割夫妻共同財產(chǎn)的名義損害他人合法利益；

　　五、夫妻一方所有的財產(chǎn)，在共同生活中消耗、毀損、滅失的，另一方不予補(bǔ)償。這是司法實踐經(jīng)驗的總結(jié)，符合夫妻關(guān)系和婚姻生活本質(zhì)的要求，有利于避免不必要的糾紛。

　　具體分割

　　隨著我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和住房制度的改革，夫妻共同財產(chǎn)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了多元化，尤其是房屋和股權(quán)等價值較大的財產(chǎn)在夫妻共同財產(chǎn)中占有較大的比例。在離婚案件中，解除婚姻關(guān)系不再是案件的主要矛盾，問題主要集中于夫妻財產(chǎn)問題和子女的撫養(yǎng)問題，而夫妻財產(chǎn)分割則集中在房屋、股權(quán)等的分割上。下面就司法實踐中夫妻財產(chǎn)分割的這些重點(diǎn)問題進(jìn)行探討�；榍皞�人財產(chǎn)的認(rèn)定、轉(zhuǎn)化及分割的一小點(diǎn)問題 新婚姻法頒布之前，最高人民法院曾在1993年的司法解釋中規(guī)定：“一方婚前個人所有的財產(chǎn)，婚后由雙方共同使用、經(jīng)營、管理的，房屋和其他價值較大的生產(chǎn)資料經(jīng)過8年，貴重的生活資料經(jīng)過4年，可視為夫妻共同財產(chǎn)�！�

　　修正后的婚姻法沒有采納這一司法實踐中的做法，無疑是立法的進(jìn)步，第18條第1項明確規(guī)定一方的婚前財產(chǎn)為個人財產(chǎn)。為此，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第19條指出：“婚姻法第十八條規(guī)定為夫妻一方所有的財產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)。但當(dāng)事人另有約定的除外。”由于前一司法解釋與新的司法解釋相抵觸，因而應(yīng)以新的司法解釋為準(zhǔn)。

　　新婚姻法實施若干年后的今天，在離婚案件的實務(wù)操作中，仍存在諸多問題，對于法律的作用，指引作用是相當(dāng)明顯的，關(guān)于溯及力的問題，新婚姻法在某些方面賦予了溯及力效力。明顯的一個案例，例如某夫妻在新婚姻法實施結(jié)婚，提出離婚，在婚前個人財產(chǎn)分割問題上按照新法裁判，無疑是新婚姻法修改后的正確適用，相當(dāng)于新法有溯及力，但對于老百姓而言，無疑是強(qiáng)加的不合理約束，老百姓只能按照當(dāng)時的法律預(yù)知結(jié)果，但是8年后的新法剝奪了他們的合理預(yù)期，原先可以認(rèn)定為共同財產(chǎn)的部分仍然屬于個人財產(chǎn)，難免造成一定程度的不公，而新婚姻法的做法是在條文上加上給對方適當(dāng)補(bǔ)償，法院裁判的標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)然是新法實施的標(biāo)準(zhǔn)，按照司法解釋是起訴審理時的有效法律，而不是結(jié)婚時的婚姻法規(guī)定，而新婚姻法的修改，司法解釋恰沒有采納以當(dāng)時的法律作為裁判依據(jù)，而是賦予了新婚姻法溯及力，新婚姻法實施10年了，但這樣的案例仍然很多，如果再涉及繼承關(guān)系，就更復(fù)雜了，甚至出現(xiàn)截然不同的判決，法律上適用正確，但情理上卻讓人難以接受，為了追求司法“公正”，大多數(shù)裁判者是不敢違背司法解釋的明確規(guī)定而行使類似自由裁量權(quán)的權(quán)利的，以致很多人都不能理解新婚姻法的規(guī)定。畢竟不是每個人都是立法者，但正是這一點(diǎn)，就可以顯現(xiàn)出中國法律體系在這方面是存在問題的，以此一點(diǎn)，僅作引申。

　　我國婚姻法規(guī)定，男女一方要求離婚的，可向人民法院提起離婚訴訟。審判實踐中的離婚訴訟，一方當(dāng)事人在要求解除婚姻關(guān)系的同時，又要求撫養(yǎng)子女，還要求分割夫妻共同財產(chǎn)，法院審理離婚案件時，將該數(shù)個訴訟標(biāo)的合并于一個訴訟程序中進(jìn)行審理，訴訟法上叫做訴的合并。訴的合并包括訴的主體的合并與訴的客體的合并，離婚案件訴的合并訴訟的客體合并，即在同一訴訟程序中，對幾個各自獨(dú)立的訴訟標(biāo)的合并進(jìn)行審理。

　　訴訟的合并是追求訴訟效率價值的結(jié)果，如有的學(xué)者認(rèn)為，把兩個或多個訴訟活動簡化為一次進(jìn)行，既節(jié)省辦案時間和人力，也便于當(dāng)事人進(jìn)行訴訟，免予訴訟。訴的合并的目的就在于簡化訴訟程序，方便當(dāng)事人訴訟，防止人民法院在同一問題上作出相互矛盾的裁判。同時，若是和并審理使得訴訟程序復(fù)雜化，造成審判上的不便，影響案件的及時公正的審理，又可以從合并的審理中分離出來單獨(dú)進(jìn)行審理，實行訴的分離。

　　我國民事訴訟法并未對訴的合并與分離作出強(qiáng)行性的規(guī)定，而僅在第126條中規(guī)定，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請求，可以合并審理。 離婚案件實踐慣例實行訴的合并，除了從訴訟效率方面考慮外，更多的與我國婚姻家庭的實體法的立法體例有關(guān)，我國修訂的婚姻法仍然是以婚姻、家庭、財產(chǎn)于一體的立法例，婚姻、家庭捆綁于一體的歷史觀念影響很大，造成實踐處理離婚案件中，必須一并審理財產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)的請求。當(dāng)然這在一定程度上簡化了訴訟程序，同時也一并解決了當(dāng)事人離婚后的后顧之憂。但隨著我國社會的改革與進(jìn)步，人的思想觀念發(fā)生了很大的變化，個性的張揚(yáng)，婚姻質(zhì)量的重視，離婚自由得追求，對離婚案件的審理提出了許多新的要求，也越來越暴露出合并審理的弊端：

　　首先，離婚案件實行訴的合并，增加了法院多余的勞動，也加重了當(dāng)事人的訴累。 離婚之訴與子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割之訴屬于不同的法律關(guān)系及不同的權(quán)屬爭議，要對其進(jìn)行合并審理，必須調(diào)查核實各個訴訟標(biāo)的法律事實，考察各個請求的理由根據(jù)。

　　所以說離婚案件合并審理的各個訴訟請求，不像共同當(dāng)事人訴訟那樣具有共同的訴訟標(biāo)的或同類訴訟標(biāo)的，也不同于有些基于同一法律事實而提出的不同訴訟請求的客體合并，該些案件的合并審理能夠適用同一證據(jù)、同一訴訟資料、同一審判組織、一次查明案情、可以提高辦案效率，避免重復(fù)勞動，節(jié)省費(fèi)用;而離婚案件的合并，充其量只是省略了起訴、受理的程序，審理程序絲毫沒有簡化，相反還在很多情況下增加了法院多余的勞動、加重了當(dāng)事人的訴累。

　　因為子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割之訴是以離婚請求成立為前提，離婚請求不成立，子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割就不存在爭議，也就沒有必要繼續(xù)審理下去。而當(dāng)事人在起訴離婚之后，其請求是否成立，只有等待案件審理完畢才可確定，但合并審理卻又要求離婚之訴確定之前一并審理，這就造成法院有時審理離婚案件時，花費(fèi)大量的時間、精力去查明夫妻雙方共同財產(chǎn)情況、夫妻各自經(jīng)濟(jì)能力及小孩成長狀況，最后卻依夫妻感情尚未破裂，判決不準(zhǔn)離婚的結(jié)果使得前面勞動全屬徒勞，這在很大程度上增加了法院多余的勞動，也一定程度上損害了法律的尊嚴(yán)。同時，當(dāng)事人在離婚訴訟過程中，對離婚之訴是否成立更不清楚，為了充分行使訴訟權(quán)利，一旦進(jìn)入離婚訴訟，就必需得為離婚之訴、子女撫養(yǎng)之訴及財產(chǎn)分割之訴多方搜集證據(jù)、準(zhǔn)備材料，聘請律師等，這顯然無端地加重了離婚不成立時當(dāng)事人的訴訟負(fù)擔(dān)。 其次，離婚案件實行訴的合并，影響了案件的公正、及時審理。離婚案件離婚之訴、子女撫養(yǎng)與財產(chǎn)分割之訴合并審理，必然造成該幾項各自獨(dú)立之訴相互影響、相互制約，影響法院真正從各項訴訟請求的法律事實及其理由出發(fā)，對當(dāng)事人的訴訟請求作出公正的裁判。比如有時法官在處理離婚案件時，考慮到子女撫養(yǎng)，財產(chǎn)分割特別是賠償問題的爭議比較大，處理比較棘手，處理不當(dāng)更加激化雙方當(dāng)事人的矛盾，為了省事，也就沒有認(rèn)真審查夫妻感情狀況、沒有以法定標(biāo)準(zhǔn)衡量雙方感情是否破裂，而是簡單行事，判決不準(zhǔn)離婚。

　　這樣一而再，再而三的不準(zhǔn)離婚，導(dǎo)致夫妻雙方自己也精疲力竭，有失法律公正地排紛解憂的審判功能。此外，實踐中也經(jīng)常會碰到這種情況，即一方當(dāng)事人提出離婚，另一方則堅決不同意離婚，除非在經(jīng)濟(jì)上給予相當(dāng)高的賠償。這些當(dāng)事人其實對自己的婚姻狀況了解得很清楚，他們也知道，感情已經(jīng)無法挽回，共同生活在一起也沒什么意義，但他們害怕離婚后子女撫養(yǎng)，財產(chǎn)分割問題的處理對自己不利，于是寧愿犧牲自己的婚姻幸福，也不同意解除這種婚姻關(guān)系，最終還是造成雙方矛盾進(jìn)一步激化。但法官為了緩解雙方之間的對立情緒，往往判決不準(zhǔn)離婚，或者在判準(zhǔn)予離婚的同時，在子女撫養(yǎng)，財產(chǎn)分割等問題方面向著一方傾斜，這也就造成子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割的訴訟處理得不公。

　　其次，子女撫養(yǎng)，夫妻共同財產(chǎn)情況比較復(fù)雜的案件，對子女撫養(yǎng)，財產(chǎn)分割之訴的審理將會影響離婚之訴的及時審理。比如有的夫妻財產(chǎn)與大家庭的財產(chǎn)混合在一起，或者夫妻財產(chǎn)需要專門部門進(jìn)行評估鑒定，對夫妻財產(chǎn)的分家析產(chǎn)或評估鑒定，將會嚴(yán)重拖延離婚之訴的審理，在這同時，也加劇了雙方當(dāng)事人的對立情緒。

　　離婚案件實行訴的合并，不利于充分保障當(dāng)事人享有訴訟權(quán)利。 相對于每一個訴訟標(biāo)的，當(dāng)事人都享有充分的陳述、申辯、舉證、貭證的權(quán)利。離婚案件中，合并審理離婚之訴與子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割之訴，使得子女撫養(yǎng)，財產(chǎn)分割之訴附屬于離婚之訴，其訴訟權(quán)利無法獨(dú)立體現(xiàn)，也使得子女撫養(yǎng)，財產(chǎn)分割得獨(dú)立訴訟制度得不到充分的應(yīng)用與發(fā)展，也無法保障當(dāng)事人充分享有訴訟權(quán)利。第二位的子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割之訴的成立與否取決于第一位離婚之訴的成立與否，當(dāng)一方當(dāng)事人堅持不離婚的情況下，理所當(dāng)然不會就子女撫養(yǎng)與財產(chǎn)分割問題進(jìn)行陳述、申辯及舉證、質(zhì)證，這對于那些感情尚未破裂，有望搞好夫妻關(guān)系的案件，可以成為夫妻感情尚好的一種外在表現(xiàn)，但對于那些感情確已破裂，無法再搞好夫妻關(guān)系的離婚案件，一方執(zhí)意對子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割問題拒絕陳述、申辯舉證、質(zhì)證的話，那就不是明智之舉了，這將導(dǎo)致當(dāng)事人有違本意地放棄了自己應(yīng)該享有的訴訟權(quán)利，也有礙法院公正審理案件。

　　離婚案件幾個訴訟標(biāo)的合并審理，不符合合并審理的目的，且還存在諸多弊端，但實踐中又難以打破以往合并審理的習(xí)慣做法，筆者認(rèn)為，有必要在立法上具體明確離婚之訴原則上應(yīng)與子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割之訴分案審理，并在實際操作中設(shè)計出具體可行的制度方案。第一，離婚之訴與子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割之訴分別提出，分案受理，實行訴的分離。離婚訴訟的分離審理，可充分體現(xiàn)該訴訟的特性，也使得訴訟參與人能夠嚴(yán)格依照婚姻基礎(chǔ)、婚姻狀況及婚姻前景等標(biāo)準(zhǔn)來衡量夫妻感情是否已經(jīng)破裂，減少子女問題、財產(chǎn)問題對婚姻之訴的制約與影響，實現(xiàn)法律的公正審理。

　　房屋問題

　　一、夫妻共有或一方所有房屋的處理

　　夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同購買、共同建造的房屋，或者婚前雙方共同出資購買、建造的房屋，是夫妻共有房屋，離婚時應(yīng)作為夫妻共同財產(chǎn)分割。根據(jù)《婚姻法解釋（二）》第20條規(guī)定：雙方對夫妻共同財產(chǎn)中房屋價值及歸屬無法達(dá)成協(xié)議時，人民法院按以下情形分別處理：

　　（一）雙方均主張房屋所有權(quán)并且同意競價取得的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許；

　�。ǘ�）一方主張房屋所有權(quán)的，由評估機(jī)構(gòu)按市場價格對房屋作出評估，取得房屋所有權(quán)的一方應(yīng)當(dāng)給予另一方補(bǔ)償；

　　（三）雙方均不主張房屋所有權(quán)的，根據(jù)當(dāng)事人的申請拍賣房屋，就所得價款進(jìn)行分割。司法實踐的通常做法是：共有房屋能實際分割使用的，可以分割使用。對不能分割使用的，可以作價分給一方，另一方取得補(bǔ)償。在確定房屋分給哪方時，應(yīng)考慮雙方住房情況、照顧撫養(yǎng)子女的一方。在雙方條件等同的情況下，應(yīng)照顧女方。

　　婚后雙方對婚前一方所有的房屋進(jìn)行修繕、裝修、原拆原建，離婚時未變更產(chǎn)權(quán)的，房屋仍歸產(chǎn)權(quán)人所有，增值部分中屬于另一方應(yīng)有的份額，由房屋所有權(quán)人折價補(bǔ)償另一方;進(jìn)行過擴(kuò)建的，擴(kuò)建部分的房屋應(yīng)按夫妻共同財產(chǎn)處理。離婚時，如一方生活困難，如離婚后沒有住處，另一方應(yīng)從其住房等個人財產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。

　　由于我國住房制度多樣化，住房權(quán)屬狀態(tài)也是多樣化的，具體需要區(qū)分不同情況處理：

　　1、離婚時已經(jīng)取得產(chǎn)權(quán)的房屋

　　第一，對于私房和具備產(chǎn)權(quán)證可上市交易的公房，一般以產(chǎn)權(quán)證頒發(fā)的時間來界定是否為夫妻共同財產(chǎn)。按照民法物權(quán)原理和我國房屋管理政策，一般情況下房屋權(quán)屬登記是房屋所有權(quán)取得的必經(jīng)程序。只有辦理了產(chǎn)權(quán)登記或過戶手續(xù)才能真正取得房屋所有權(quán)。因此對于在離婚案件中涉及的此類問題，如果訴爭的房屋是結(jié)婚登記后取得所有權(quán)的，應(yīng)定為夫妻共同財產(chǎn);如果在結(jié)婚登記之前取得所有權(quán)的，應(yīng)認(rèn)定為個人財產(chǎn)而不能作為夫妻共同財產(chǎn)分割。

　　第二，夫妻一方婚前承租的公房，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以共同財產(chǎn)購買為產(chǎn)權(quán)的，該房屋為共同所有。由于公房使用權(quán)可通過承租權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式上市交易，具有一定的交換價值，在離婚分割該房屋時，可區(qū)分下列情形處理：

　　a.一方婚前承租的公房，是基于福利政策分配取得，婚后以共同財產(chǎn)購買為產(chǎn)權(quán)的，由于在婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)，無法體現(xiàn)出原公房使用權(quán)的交換價值，則在離婚分割該產(chǎn)權(quán)房時，可不考慮原公房使用權(quán)交換價值的單獨(dú)歸屬。

　　b.一方婚前承租的公房，是其以個人財產(chǎn)支付對價取得的，婚后以共同財產(chǎn)購買為產(chǎn)權(quán)，在離婚分割該產(chǎn)權(quán)房時，應(yīng)當(dāng)將取得原公房使用權(quán)時所支付對價部分，確定為當(dāng)時承租的夫或妻一方個人所有，產(chǎn)權(quán)房的剩余價值按共同財產(chǎn)分割。

　　c.對于婚前由夫或妻一方父母承租，婚后以夫妻共同財產(chǎn)購買為產(chǎn)權(quán)的公房，原公房使用權(quán)的交換價值可參考《婚姻法解釋（二）》第22條的規(guī)定，推定為父母對夫妻雙方的贈與，離婚時可直接將產(chǎn)權(quán)房按共同財產(chǎn)分割處理。雖然是以夫妻一方名義購買，但不是以夫妻共同財產(chǎn)而是以一方父母財產(chǎn)購買，產(chǎn)權(quán)證系夫妻雙方的名字，仍應(yīng)為共同財產(chǎn)，只是在財產(chǎn)分割時，酌情考慮財產(chǎn)來源因素。原系一方父母承租的公房，后以一方名義而非夫妻名義購買成為了公房，且購買的出資來自該方父母，應(yīng)為一方所有的財產(chǎn)。原系一方父母承租的公房，雖然以夫妻共同財產(chǎn)購置，但產(chǎn)權(quán)證上不僅有夫妻一方或雙方名字，還有一方父母名字，該房為家庭共有財產(chǎn)。

　　第三，夫妻一方婚前以個人財產(chǎn)購買房屋，并按揭貸款，產(chǎn)權(quán)登記在自己名下的，該房屋仍為其個人財產(chǎn)，按揭貸款為其個人債務(wù)�；楹笈渑家环絽⑴c清償貸款，并不改變該房屋為個人財產(chǎn)的性質(zhì)。在離婚分割財產(chǎn)時，該房屋為個人財產(chǎn)，剩余未歸還的債務(wù)，為個人債務(wù)。對已歸還的貸款中屬于配偶一方清償?shù)牟糠郑瑧?yīng)當(dāng)予以返還。

　　2、離婚時尚未取得完全產(chǎn)權(quán)的房屋

　　指離婚時夫妻雙方取得的房屋所有權(quán)只是部分產(chǎn)權(quán)，不是完全產(chǎn)權(quán)，主要指夫妻雙方根據(jù)福利政策以標(biāo)準(zhǔn)價購買的公有房屋。部分產(chǎn)權(quán)房屋是國家歷次房改政策的產(chǎn)物，其突出特點(diǎn)為部分產(chǎn)權(quán)處分受到限制。根據(jù)國務(wù)院1991年6月發(fā)布的《關(guān)于繼續(xù)穩(wěn)妥地進(jìn)行城鎮(zhèn)住房改革通知》，其特點(diǎn)集中表現(xiàn)為：

　　第一、房屋必須在購買五年后才能出售；

　　第二、出售時原補(bǔ)貼單位有優(yōu)先購買權(quán)；

　　第三、售房所得按照國家、單位、個人所占比例進(jìn)行分配。它可能是婚前或婚后購買的但沒有取得產(chǎn)權(quán)證的公房。由于這類房屋涉及我國特殊的住房政策，又涉及職工單位的利益，住房不能上市交易，在實務(wù)分割中存在一定的障礙。這種離婚時雙方尚未完全取得所有權(quán)的情形，如果當(dāng)事人有爭議且協(xié)商不成，可以按照《婚姻法解釋（二）》第21條處理，即人民法院不宜判決房屋所有權(quán)的歸屬，應(yīng)當(dāng)根據(jù)實際情況判決由當(dāng)事人使用。當(dāng)事人取得完全所有權(quán)后，有爭議的，可以另行向人民法院起訴。

　　3、離婚時尚未取得產(chǎn)權(quán)的房屋

　　指離婚時夫妻雙方對其居住使用的房屋尚未取得所有權(quán)�；橐龃胬m(xù)期間已經(jīng)簽訂買賣合同，但未取得產(chǎn)權(quán)證的房屋。如果夫妻雙方作為買受人沒有交清全部購房款而沒有取得產(chǎn)權(quán)證，可以按照《婚姻法解釋（二）》第21條處理。如果已經(jīng)支付了全部房價款，房屋所有權(quán)法律關(guān)系比較清晰，只需完善權(quán)屬登記手續(xù)，人民法院可將以下情況認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)，對房屋權(quán)屬、分割、補(bǔ)償問題予以處理：

　　第一、在婚姻存續(xù)期間購買的，無論是以夫或妻的名義還是夫妻共同名義；

　　第二、在婚前以夫妻雙方的名義購買；

　　第三、在婚前以夫妻雙方的共同財產(chǎn)購買，屬于婚前共同財產(chǎn)，財產(chǎn)性質(zhì)存續(xù)到婚后仍為夫妻共同財產(chǎn)。

　　4、一方父母出資買房，不屬夫妻共同財產(chǎn)

　　自2011年8月13日起施行《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》第七條規(guī)定，可按照婚姻法第十八條第（三）項的規(guī)定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個人財產(chǎn)。由雙方父母出資購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，該不動產(chǎn)可認(rèn)定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當(dāng)事人另有約定的除外。 最高人民法院辦公廳副主任、新聞發(fā)言人孫軍工介紹，從《婚姻法解釋（三）》公開征求意見反饋的情況看，作為出資人的男方父母或女方父母均表示，他們擔(dān)心因子女離婚而導(dǎo)致家庭財產(chǎn)流失。在實際生活中，父母出資為子女結(jié)婚購房往往傾注全部積蓄，一般也不會與子女簽署書面協(xié)議，如果離婚時一概將房屋認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)，勢必違背了父母為子女購房的初衷和意愿，實際上也侵害了出資購房父母的利益。所以，房屋產(chǎn)權(quán)登記在出資購房父母子女名下的，視為父母明確只對自己子女一方的贈與比較合情合理，多數(shù)人在反饋的意見中對此表示贊同，認(rèn)為這樣處理兼顧了中國國情與社會常理，有助于糾紛的解決。由雙方父母出資購買不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，按照雙方父母的出資份額按份共有，更為符合實際情況。

　　2010年1月7日，河南科技報社文獻(xiàn)部主任張員啟在《求是》官方的網(wǎng)站發(fā)表署名文章《用社會主義核心價值觀破解房價問題》，認(rèn)為城市房價過高很大程度是居民的價值觀受到封建主義和資產(chǎn)階級腐朽思想的不良影響所致。他指出，一些青年不能夠正確理解國家建設(shè)與居民消費(fèi)、長遠(yuǎn)利益與眼前利益、個人利益與國家集體利益的關(guān)系，不能夠發(fā)揚(yáng)艱苦奮斗、勤儉節(jié)約的優(yōu)良作風(fēng)，過于強(qiáng)調(diào)個人利益、眼前利益，親友、同事之間相互不是比勞動、比貢獻(xiàn)、比學(xué)習(xí)，而是比吃、比穿、比小車、比樓房，甚至一些不知廉恥的女青年把對方有無房產(chǎn)、轎車作為擇偶的條件，逼得很多優(yōu)秀青年不得不淪為房奴。建議國家采取法律、行政手段解決這些問題。

　　二、對承租房屋的處理

　　承租權(quán)產(chǎn)生于承租人與單位或房管所之間的協(xié)議，涉及第三人，不是夫妻個人財產(chǎn)，也非夫妻共同財產(chǎn)，因而該房屋不能處理，但承租權(quán)可以處理。夫妻離婚時，租用的公房如何處理，《婚姻法》沒有明確規(guī)定，1996年2月5日最高人民法院《關(guān)于審理離婚案件中公房使用、承租若干問題的解答》中作了一些規(guī)定。主要內(nèi)容是：對夫妻雙方均可承租的公房而由一方承租的，承租方對另一方可給予適當(dāng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償;夫妻雙方均可承租的公房，如果面積較大能隔開分室居住使用的，可由雙方分別租住;對可以另調(diào)房屋分別租住或者承租方給另一方解決住房的，可以準(zhǔn)許。在審理具體離婚案件時，對租用公房應(yīng)按照《合同法》關(guān)于租賃合同的規(guī)定，結(jié)合《婚姻法》的立法精神和基本原則來處理。

　　關(guān)于離婚房產(chǎn)如何分割提示，對于夫妻一方婚前以個人財產(chǎn)按揭購買房產(chǎn)，婚后夫妻共同清償貸款，在離婚訴訟中處理方式如下：

　　夫妻一方婚前以個人財產(chǎn)購買房屋并按揭貸款，產(chǎn)證登記在自己名下的，該房屋仍為其個人財產(chǎn)。同樣，按揭貸款為其個人債務(wù)。婚后配偶一方參與清償貸款，并不改變該房屋為個人財產(chǎn)的性質(zhì)。因此，在離婚財產(chǎn)分割時，該房屋為個人財產(chǎn)，剩余未歸還的債務(wù)，為個人債務(wù)。對已歸還的貸款中屬于配偶一方清償?shù)牟糠旨跋鄳?yīng)比例的增值部分，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償。

　　對于產(chǎn)證登記在一方名下，但配偶方有證據(jù)證明婚前購房時其也共同出資的，在離婚分割房產(chǎn)時，該房屋仍為產(chǎn)證登記人的個人財產(chǎn)，剩余未歸還的債務(wù)，為其個人債務(wù)，但首付款和已歸還的貸款中屬于配偶一方出資和清償及相應(yīng)比例的增值部分的部分，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償。

　　若配偶方同時有證據(jù)證明，其婚前是基于雙方均認(rèn)可所購房屋為共同所有的前提下進(jìn)行出資的，則雖然該房產(chǎn)登記在一方名下，仍宜認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)，離婚房產(chǎn)分割時應(yīng)按共同財產(chǎn)的分割原則進(jìn)行處理，同樣，其按揭貸款債務(wù)為共同債務(wù)。但在分割共同所有的房產(chǎn)時，對于存在當(dāng)事人出資數(shù)額比例懸殊，且婚后確未共同生活或婚姻關(guān)系存續(xù)期間較短等情形的，也應(yīng)一并考慮，可參考當(dāng)時的出資比例對房產(chǎn)進(jìn)行分割，而不宜拘泥于對半分割。

　　現(xiàn)實生活中，父母為子女購房的情況非常普遍，子女雙方的父母經(jīng)常是購房的實際出資人，然而往往是登記在子女的名下。如果婚前出資并將房產(chǎn)登記在自己子女名下，法律上不會產(chǎn)生什么爭議，離婚房產(chǎn)分割司法實踐中，最容易產(chǎn)生爭議的是下面兩種情況：

　　（一）婚后父母一方出資，產(chǎn)權(quán)登記在出資人自己子女名下，離婚如何分割。

　　根據(jù)新婚姻法司法解釋三的最新規(guī)定，應(yīng)當(dāng)處理如下，婚后由一方父母出資為子女購買的不動產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條 第（三）項的規(guī)定內(nèi)容。

　　（二）一方父母婚后出資，登記在非出資方自己子女一方名下的，除非當(dāng)事人能提供父母出資當(dāng)時的書面約定或聲明，證明出資者明確表示向一方贈與的，一般應(yīng)認(rèn)定為向雙方贈與，房產(chǎn)屬于夫妻共同財產(chǎn)。

　�。ㄈ�）實踐中還有一種情況，就是一方父母出資登記在小夫妻兩人名下，被認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)。但雙方進(jìn)行財產(chǎn)分割時，一方會突然拿出借條來說明，父母的出資屬于借款。

　　這種情況下，如果該借條上有雙方的簽字，或者有其他證據(jù)證明該借條是購房當(dāng)時形成的真實借貸行為，那么應(yīng)當(dāng)作為借款處理。但是如果沒有上述證據(jù)，僅有一方父母的當(dāng)庭表示，借條不能證明其書寫形成的時間，就不能排除贈與的推定。

　　企業(yè)產(chǎn)權(quán)分割問題

　　夫妻共同擁有企業(yè)產(chǎn)權(quán)，離婚財產(chǎn)分割時可以結(jié)合《合伙企業(yè)法》、《公司法》、《個人獨(dú)資企業(yè)法》等有關(guān)規(guī)定，根據(jù)不同情況分別作以下處理：

　　一、對合伙企業(yè)中夫妻共同財產(chǎn)的處理

　　如果夫妻一方以夫妻共同財產(chǎn)出資和他人經(jīng)營合伙企業(yè)，夫妻另一方不是該企業(yè)合伙人，離婚時可對合伙財產(chǎn)進(jìn)行評估，確定合伙財產(chǎn)中夫妻共同財產(chǎn)的份額。對該共同財產(chǎn)份額，可以歸夫妻一方所有，由另一方給予補(bǔ)償;也可以分割為兩份，雙方以各自的份額入伙。根據(jù)《婚姻法解釋（二）》第17條的規(guī)定，人民法院法院審理離婚案件涉及這樣的情況時，如果夫妻雙方協(xié)商一致，將其合伙企業(yè)中的財產(chǎn)份額全部或者部分轉(zhuǎn)讓給對方時，按以下情況分別處理：

　　（一）其他合伙人一致同意的，該配偶依法取得合伙人地位；

　�。ǘ�）其他合伙人不同意轉(zhuǎn)讓，在同等條件下行使優(yōu)先受讓權(quán)的，可以對轉(zhuǎn)讓所得的財產(chǎn)進(jìn)行分割；

　�。ㄈ�）其他合伙人不同意轉(zhuǎn)讓，也不行使優(yōu)先受讓權(quán)，但同意該合伙人退伙或者退還部分財產(chǎn)份額的，可以對退還的財產(chǎn)進(jìn)行分割；

　�。ㄋ模┢渌�合伙人既不同意轉(zhuǎn)讓，也不行使優(yōu)先受讓權(quán)，又不同意該合伙人退伙或者退還部分財產(chǎn)份額的，視為全體合伙人同意轉(zhuǎn)讓，該配偶依法取得合伙人地位。

　　如果夫妻雙方共同投資成立合伙企業(yè)，而由一方經(jīng)營管理，離婚時對企業(yè)財產(chǎn)的分割，可以采用轉(zhuǎn)讓份額的方式，即經(jīng)雙方協(xié)商同意由一方繼續(xù)經(jīng)營企業(yè)，企業(yè)財產(chǎn)評估后夫妻一方將應(yīng)得的合伙企業(yè)份額轉(zhuǎn)讓給另一方所有，另一方給予補(bǔ)償;如果夫妻雙方?jīng)Q定不再經(jīng)營合伙企業(yè)，也可以解散合伙企業(yè)，對合伙企業(yè)財產(chǎn)進(jìn)行分割。

　　如果夫妻雙方以共同財產(chǎn)投資，與他人合伙經(jīng)營，在夫妻離婚時，夫妻一方可以退伙，另一方給予補(bǔ)償，或者由其他合伙人購買份額，退伙財產(chǎn)歸夫妻一方。如果雙方均不愿退伙，雙方可以繼續(xù)經(jīng)營，但各自在合伙企業(yè)中股份比例應(yīng)當(dāng)重新確認(rèn)。

　　二、對獨(dú)資企業(yè)中夫妻共同財產(chǎn)的處理

　　如果夫妻用共有財產(chǎn)以一方名義投資設(shè)立獨(dú)資企業(yè)，根據(jù)《婚姻法解釋（二）》第18條規(guī)定，人民法院在分割夫妻在該獨(dú)資企業(yè)中的共同財產(chǎn)時，應(yīng)當(dāng)按照以下情況分別處理：

　�。ㄒ唬┮环街鲝埥�(jīng)營該企業(yè)的，對企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行評估后，由取得企業(yè)一方給予另一方相應(yīng)的補(bǔ)償；

　　（二）雙方均主張經(jīng)營該企業(yè)的，在雙方競價基礎(chǔ)上，由取得企業(yè)的一方給予另一方相應(yīng)的補(bǔ)償；

　　（三）雙方均不愿意經(jīng)營該企業(yè)的，按照《獨(dú)資企業(yè)法》等有關(guān)規(guī)定辦理。

　　三、對有限責(zé)任公司中夫妻共同財產(chǎn)的處理

　　如果夫妻一方以共同財產(chǎn)出資與他人成立有限責(zé)任公司，另一方不是該公司股東，人民法院審理離婚案件，涉及該有限責(zé)任公司中夫妻共同財產(chǎn)的分割，按照《婚姻法解釋（二）》第16條的規(guī)定，按下列情形分別處理：

　�。ㄒ唬┓蚱揠p方協(xié)商將出資額部分或者全部轉(zhuǎn)讓給該股東的配偶，過半數(shù)股東同意、其他股東明確表示放棄優(yōu)先購買權(quán)的，該股東的配偶可以成為該公司股東；

　�。ǘ�）夫妻雙方就出資額轉(zhuǎn)讓份額和轉(zhuǎn)讓價格等事項協(xié)商一致后，過半數(shù)股東不同意轉(zhuǎn)讓，但愿意以同等價格購買該出資額的，人民法院可以對轉(zhuǎn)讓出資所得財產(chǎn)進(jìn)行分割。過半數(shù)股東不同意轉(zhuǎn)讓，也不愿意以同等價格購買該出資額的，視為其同意轉(zhuǎn)讓，該股東的配偶可以成為該公司股東。用于證明前款規(guī)定的過半數(shù)股東同意的證據(jù)，可以是股東會決議，也可以是當(dāng)事人通過其他合法途徑取得的股東的書面聲明材料。

　　如果夫妻雙方以共同財產(chǎn)出資與他人成立有限責(zé)任公司，在離婚時，不愿意再參與公司經(jīng)營的夫妻一方可以轉(zhuǎn)讓其股份以獲取轉(zhuǎn)讓對價。當(dāng)然，一方轉(zhuǎn)讓股份給股東以外的人必須過半數(shù)股東同意。夫妻雙方也可以就股權(quán)重新確認(rèn)，在到工商部門辦理變更登記后把變更后的股權(quán)登記在股東名冊上。

　　如果夫妻共同投資設(shè)立有限責(zé)任公司，其股東為夫妻兩人，這樣的公司就是通常所說的“夫妻公司”。在離婚案件中對“夫妻公司”如何處理，審判實踐中存在三種不同觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)否定“夫妻公司”的法人人格，并向工商登記部門提出司法建議，恢復(fù)其私營企業(yè)或個體工商戶的性質(zhì)，然后再將其資產(chǎn)作為夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，夫妻可以共同出資設(shè)立有限責(zé)任公司，對于雙方在公司中的投資比例，可視為夫妻雙方對財產(chǎn)的約定，離婚案件中不應(yīng)將其籠統(tǒng)認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)，而應(yīng)按照工商登記中確定的比例進(jìn)行分割。還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，《公司法》對股東并無身份上的限制，夫妻共同投資設(shè)立有限責(zé)任公司并不違反法律規(guī)定，因此，在離婚案件中否定“夫妻公司”法人人格沒有法律依據(jù)。對此問題，最高人民法院民一庭編的審判指導(dǎo)性著述中同意前述第三種觀點(diǎn)，并認(rèn)為，工商登記中載明的夫妻投資比例并不能絕對等同于夫妻之間的財產(chǎn)約定，如果有證據(jù)證明工商登記所載明的事項只是設(shè)立公司時形式上的需要，則應(yīng)按夫妻雙方真實的意思表示去處理。在離婚案件中處理有關(guān)“夫妻公司”問題時，既要以《婚姻法》為依據(jù)，又要兼顧《公司法》中的規(guī)定。在婚姻存續(xù)期間，無論是用一方婚前的個人財產(chǎn)還是用夫妻共同財產(chǎn)投資設(shè)立“夫妻公司”，公司經(jīng)營所產(chǎn)生的收益均應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)。我們同意此觀點(diǎn)。對“夫妻公司”由一方經(jīng)營管理的，離婚時對企業(yè)財產(chǎn)的分割有以下幾種方式：轉(zhuǎn)讓股權(quán)。夫妻協(xié)商同意，可以把有限公司財產(chǎn)進(jìn)行評估，夫妻一方將自己的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，取得相應(yīng)的財產(chǎn)價值，這樣就由第三人和夫妻另一方共同經(jīng)營。股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，經(jīng)工商部門審核后將受讓人記載于公司股東名冊上。折價補(bǔ)償。夫妻一方退回股權(quán)給另一方，另一方按公司評估財產(chǎn)的一半補(bǔ)償給一方。由于此時實際股東僅為一人，必須到工商部門辦理變更登記。實物分割。夫妻雙方均同意解散公司，對公司進(jìn)行清算，有盈余財產(chǎn)對半分割。

　　投資性財產(chǎn)

　　對于屬于夫妻共同財產(chǎn)的股票、債券、投資基金份額等有價證券以及未上市股份有限公司股份，在離婚分割共同財產(chǎn)時，應(yīng)該盡量爭取讓雙方協(xié)商解決，如果夫妻雙方協(xié)商不成或者按市價分配有困難的，人民法院可以根據(jù)數(shù)量按比例分配。如果夫妻共同財產(chǎn)中的股票或股份屬于法律法規(guī)限制轉(zhuǎn)讓的情形，人民法院不宜分割處理。待符合轉(zhuǎn)讓條件后，當(dāng)事人可以依法對離婚時沒有涉及的共同財產(chǎn)請求人民法院進(jìn)行分割。

　　法律規(guī)定

　　最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第十九條規(guī)定內(nèi)容，”即夫妻不論結(jié)婚經(jīng)過多少年，一方婚前財產(chǎn)仍歸一方所有。具體可分為以下四類：

　　1.婚前個人所有的財產(chǎn)，如工資、獎金，從事生產(chǎn)、經(jīng)營取得的收益，知識產(chǎn)權(quán)的收益，因繼承或贈與所得的財產(chǎn)、資本收益以及其他合法收入。

　　2.一方婚前已經(jīng)取得的財產(chǎn)權(quán)利，如一方婚前獲得預(yù)售房屋的產(chǎn)權(quán)而且完全支付了房款，婚后才實際取得該房的所有權(quán)。

　　3.婚前財產(chǎn)的孳息，包括個人財產(chǎn)婚前孳息和婚前個人財產(chǎn)婚后產(chǎn)生的孳息。

　　4.一方婚前以貨幣、股權(quán)等形式存在，而婚后表現(xiàn)為另一形態(tài)財產(chǎn)。如一方婚前的個人積蓄婚后購買的有形財產(chǎn)，股權(quán)轉(zhuǎn)為了貨幣，這只是原有的財產(chǎn)價值形態(tài)發(fā)生了改變，其價值取得始于婚前，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為一方的個人財產(chǎn)。值得注意的是，婚前的個人財產(chǎn)在共同生活中自然毀損、消耗、滅失的，離婚時，不能要求以共同財產(chǎn)或要求另一方以其個人財產(chǎn)進(jìn)行抵償。而對于用婚前個人財產(chǎn)婚后從事投資、經(jīng)營、或者婚前投資婚后獲得分紅，則應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)。

　　財產(chǎn)分割合同可以反悔的情形：

　　關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)”第九條規(guī)定，男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財產(chǎn)分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的，法院應(yīng)當(dāng)受理;法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請求。一般在兩種情形下，當(dāng)事人對離婚財產(chǎn)分割協(xié)議能請求變更或撤銷：欺詐、脅迫。

　　銀行存款

　　一、夫妻雙方任何一方名下存款原則上都屬于夫妻共同財產(chǎn)，主張為個人財產(chǎn)的，應(yīng)舉證證明。舉證包括：婚前或者婚后夫妻財產(chǎn)公證，單方面贈與證明，個人財產(chǎn)增值證明……

　　二、分割銀行存款最重要的問題不是論證是誰的錢的問題，而是先要把錢固定起來的問題．因為銀行存款很容易轉(zhuǎn)移。所以如果起訴離婚，首先要做的是訴前財產(chǎn)保全，保全了財產(chǎn)從另外一個角度也就保全了證據(jù)。

　　三、提醒：如果夫妻雙方有產(chǎn)業(yè)，切記不要為了逃避稅務(wù)而輕易將收入存入其他親屬或者朋友名下．如果非要這樣做，一定要留有書面的證明材料以備以后離婚時說明夫妻財產(chǎn)問題，

　　知識產(chǎn)權(quán)收益

　　司法解釋（二）第十二條規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，實際取得或已經(jīng)明確可以取得的知識產(chǎn)權(quán)的財產(chǎn)性收益為夫妻共同所有。據(jù)此，對于在婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)，已經(jīng)明確但實際取得卻在離婚之后的這部分知識產(chǎn)權(quán)性收益，也應(yīng)為夫妻共同所有。以此標(biāo)準(zhǔn)相統(tǒng)一，我們認(rèn)為，實踐中可以知識產(chǎn)權(quán)財產(chǎn)性收益已經(jīng)明確的時間是否在婚姻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)，作為判斷該部分收益歸屬的標(biāo)準(zhǔn)。具體如下：

　　一、知識產(chǎn)權(quán)財產(chǎn)性收益明確的時間在婚前的，即使收益實際取得在婚后，該收益仍為個人婚前財產(chǎn)。

　　二、知識產(chǎn)權(quán)財產(chǎn)性收益明確的時間在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的，則無論收益的實際取得是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間還是在離婚之后，該收益均為夫妻共同所有。

　　三、知識產(chǎn)權(quán)財產(chǎn)性收益明確的時間在離婚后的，該收益為個人財產(chǎn)。

　　個人投資收益

　　一、當(dāng)事人以個人財產(chǎn)投資于公司或企業(yè)，若基于該投資所享有的收益是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的，則對該公司或企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生的利潤分配部分如股權(quán)分紅等，依照《婚姻法》第十七條第（二）項的規(guī)定，應(yīng)為夫妻雙方共同所有；

　　二、當(dāng)事人將屬于個人所有的房屋出租，因?qū)Ψ课葸@類重大生活資料，基本上是由夫妻雙方共同進(jìn)行經(jīng)營管理，包括維護(hù)、修繕，所取得的租金事實上是一種夫妻共同經(jīng)營后的收入，因此，婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的租金一般認(rèn)定為共同所有。但若房屋所有人有證據(jù)證明事實上房屋出租的經(jīng)營管理僅由一方進(jìn)行，則婚姻存續(xù)期間的租金收益應(yīng)歸房產(chǎn)所有人個人所有。

　　三、當(dāng)事人以個人財產(chǎn)購買債券所得的利息，或用于儲蓄產(chǎn)生的利息，由于利息收益是債券或儲蓄本金所必然產(chǎn)生的孳息，與投資收益具有風(fēng)險性的物質(zhì)不同，應(yīng)依本金或原物之所有權(quán)歸屬為個人所有。

　　四、當(dāng)事人以個人財產(chǎn)購買了房產(chǎn)、股票、債券、基金、黃金或古董等財產(chǎn)，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，因市場行情變化拋售后產(chǎn)生的增值部分，由于這些財產(chǎn)本身僅是個人財產(chǎn)的形態(tài)變化，性質(zhì)上仍為個人所有之財產(chǎn)，拋售后的增值是基于原物交換價值的上升所致，仍應(yīng)依原物所有權(quán)歸屬為個人所有。

　　以上四方面的收益，關(guān)鍵是確認(rèn)“以個人財產(chǎn)投資”。

【離婚財產(chǎn)如何分割】相關(guān)文章：

離婚財產(chǎn)分割10-09

婚后財產(chǎn)財產(chǎn)分割應(yīng)如何分割05-28

離婚財產(chǎn)分割通用01-17

離婚財產(chǎn)分割協(xié)議12-06

離婚起訴狀財產(chǎn)分割10-01

離婚財產(chǎn)分割答辯狀10-08

離婚財產(chǎn)分割的上訴狀05-28

離婚財產(chǎn)分割合同02-21

離婚財產(chǎn)分割協(xié)議02-20