- 勞動合同法的案例分析 推薦度:
- 合同法案例:因企業(yè)違法而解除勞動合同 推薦度:
- 相關(guān)推薦
勞動合同法案例
勞動合同法案例
勞動合同法典型案例分析案例【1】
單位發(fā)出offer后是否可以反悔
季某是成都某公司的技術(shù)總監(jiān),北京一家公司招聘技術(shù)副總裁,季某經(jīng)過網(wǎng)上視屏面試,北京這家公司正式向季某發(fā)出offer,通知其國慶后即來北京上班報到。
季某為此很高興,請親朋好友多次聚會,花費上萬元。
國慶后季某剛到北京,公司就通知其撤回offer,原因是該職位已經(jīng)有更合適的人員。
季某大為光火,向勞動仲裁委提起仲裁,要求北京公司履行與自己的勞動合同。
本人觀點:北京這家公司的做法非常不妥,有違誠信的市場原則,但是從勞動法角度,季某的主張不會得到支持。
單位發(fā)出offer,應(yīng)視為要約邀請,雙方?jīng)]有簽訂勞動合同,勞動關(guān)系還沒有建立。
Offer不等于勞動合同,這一點是確定無疑的。
勞動合同法案例【2】
案例:約定終止條件出現(xiàn),企業(yè)終止勞動合同無效。
魏某(女)與單位的勞動合同即將到期時,單位提前一個月發(fā)出不予續(xù)簽通知書。
在單位支付了經(jīng)濟(jì)補償金后,雙方解除了勞動合同。
但是幾天后魏某發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)懷有身孕,隨要求與單位繼續(xù)履行勞動合同。
單位稱雙方勞動合同已經(jīng)解除,并且也支付了經(jīng)濟(jì)補償金,勞動合同不可能繼續(xù)履行。
本人觀點:《勞動合同法》有明確規(guī)定,女職工在三期(孕期、產(chǎn)期、哺乳期)以及勞動者在醫(yī)療期等,如遇勞動合同到期,則勞動合同自動順延至上述期限屆滿。
本案中魏某在單位辦理離職手續(xù)期間已經(jīng)懷孕,實際上此時勞動合同并沒有到期,單位以勞動合同到期而不予續(xù)簽是缺乏法律依據(jù)的,因此勞動合同的解除也是沒有法律效力的。
雙方勞動關(guān)系仍然存在,魏某有權(quán)回單位上班,并享受相應(yīng)孕期待遇。
進(jìn)一步說,女職工的三期以及醫(yī)療期等可以改變勞動合同期限,使其延長,可以使勞動合同到期終止變得沒有法律效力,但是這些期間不能對抗《勞動合同法》第39條規(guī)定的過錯性解除——如果勞動者嚴(yán)重違反規(guī)章制度,即使正處于醫(yī)療期,用人單位也可以解除勞動合同。
勞動合同法案例【3】
案例:企業(yè)規(guī)章制度問題
某公司 20XX年1月1日對其原有的規(guī)章制度進(jìn)行修訂,增加了部分條款,但是該公司并沒有采取任何的民主程序制定,且沒有將新制定的條款向員工進(jìn)行公開公示。
20XX年8月1日,該公司根據(jù)自己的規(guī)章制度辭退員工胡某,胡某不服向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁,胡某提出公司的規(guī)章制度制定的程序不合法,且公司沒有對新增加的條款向其進(jìn)行公示,該公司在答辯時表示據(jù)以辭退胡某所使用的規(guī)章制度條款是在20XX年1月1日前所制定的,可以作為辭退胡某的依據(jù)使用。
問題:該公司的答辯理由在法律上是否成立?
◆案例分析
在20XX年1月1日前所制定的規(guī)章制度,只要合法、無明顯不合理、且公開公示或向員工告知的,可以作為公司的管理工具使用,也可以作為法院及勞動仲裁認(rèn)定實施的證據(jù)。
結(jié)合本案例該公司只要有證據(jù)證明,其辭退胡某所依據(jù)的規(guī)章制度是在2008年之前所制定,且內(nèi)容合法,新增加了部分條款對辭退員工胡某沒有影響的話,對胡某進(jìn)行過公示就可以作為處罰胡某的依據(jù)。
◆操作建議
雖然《指導(dǎo)意見》對企業(yè)指定規(guī)定制度的民主程序的限制有所松動,但是依然強(qiáng)調(diào)企業(yè)制定的規(guī)章制度,必須做到內(nèi)容合法、無明顯不合理、對員工進(jìn)行公開公示,這樣的員工手冊才能作為企業(yè)用工管理的依據(jù),才能在仲裁和訴訟是作為證據(jù)使用。
【勞動合同法案例】相關(guān)文章:
勞動合同法的案例分析10-07
合同法案例10-25
合同法經(jīng)典案例匯編10-24
贈與合同法案例分析10-09
勞動仲裁案例11-16
經(jīng)濟(jì)法合同法案例分析11-09
勞動合同法11-25
勞動合同法的條例10-05
勞動合同法的作用10-05