- 相關(guān)推薦
教育方法開(kāi)題報(bào)告
開(kāi)題報(bào)告是指開(kāi)題者對(duì)科研課題的一種文字說(shuō)明材料。這是一種新的應(yīng)用寫作文體,這種文字體裁是隨著現(xiàn)代科學(xué)研究活動(dòng)計(jì)劃性的增強(qiáng)和科研選題程序化管理的需要而產(chǎn)生的。下面是教育方法開(kāi)題報(bào)告,請(qǐng)參考!
教育方法開(kāi)題報(bào)告
國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析:
基于問(wèn)題的學(xué)習(xí)一(Problem-based learning,簡(jiǎn)稱PBL)作為一種教學(xué)模式起源于二十世紀(jì)五十年代的美國(guó)醫(yī)學(xué)教育。在對(duì)當(dāng)時(shí)哈佛醫(yī)學(xué)院畢業(yè)生的一項(xiàng)抽測(cè)結(jié)果顯示,醫(yī)學(xué)院的傳統(tǒng)教學(xué)與學(xué)生未來(lái)在工作場(chǎng)中所面臨的真實(shí)情境和復(fù)雜問(wèn)題之間聯(lián)系并不緊密,因而傳統(tǒng)教學(xué)模式受到了挑戰(zhàn)。在此背景下,“基于問(wèn)題的學(xué)習(xí)”這一新的教學(xué)模式逐漸發(fā)展,1969年,美國(guó)的神經(jīng)病學(xué)教授Barrows在加拿大的Mc Marster大學(xué)創(chuàng)立PBL教學(xué)模式,嘗試實(shí)施學(xué)生自學(xué)與導(dǎo)師指導(dǎo)相結(jié)合的小組教學(xué)法,其教學(xué)經(jīng)驗(yàn)和教學(xué)理論逐漸被其它學(xué)院采納和接受。80年代后,PBL模式在北美獲得了較快的發(fā)展,至1991年,美國(guó)70%的醫(yī)學(xué)院已不同程度地采用PBL教學(xué)法;90年代后,歐洲部分醫(yī)學(xué)院也開(kāi)始進(jìn)行PBL教學(xué)的試驗(yàn),1994年,英國(guó)曼徹斯特醫(yī)學(xué)院在14年級(jí)的教學(xué)中全面采用PBL模式。香港大學(xué)醫(yī)學(xué)院于1997年開(kāi)始實(shí)行此教學(xué)法,截至目前,此法教學(xué)已占該校全部醫(yī)學(xué)教育的60%。此后,越來(lái)越多的領(lǐng)域都開(kāi)始采用這種模式,并且已經(jīng)從高等教育、職業(yè)教育逐漸推廣到了中小學(xué)教育中,并取得了令人振奮的效果。在國(guó)外, 對(duì)于PBL模式有很多的相關(guān)研究,這些研究表明作為建構(gòu)主義理論指導(dǎo)下的PBL教學(xué)模式確實(shí)是有效的學(xué)習(xí)模式,能夠把學(xué)習(xí)設(shè)置到復(fù)雜的、有意義的問(wèn)題情境,通過(guò)讓學(xué)習(xí)者合作解決真實(shí)性(authentic)問(wèn)題,來(lái)學(xué)習(xí)隱含于問(wèn)題背后的科學(xué)知識(shí),形成解決問(wèn)題的技能,并發(fā)展自主學(xué)習(xí)(self—directed learning)的能力。PBL的突出之處在于:學(xué)習(xí)者作為自己知識(shí)的建構(gòu)者,在應(yīng)用知識(shí)的情境中,主動(dòng)參與真實(shí)性的活動(dòng)和任務(wù),在完成任務(wù)的過(guò)程中進(jìn)行批判性和創(chuàng)造性的思考,并在與小組其他成員的協(xié)商過(guò)程中不斷建構(gòu)自己的知識(shí),在元認(rèn)知水平上監(jiān)視自己對(duì)知識(shí)的建構(gòu)。
在我國(guó),PBL模式在八十年代引入我國(guó)醫(yī)學(xué)教育中,上海第二醫(yī)科大學(xué)率先將該方法用于教學(xué)中,此后,九江醫(yī)學(xué)?茖W(xué)校和陜西衛(wèi)生干部進(jìn)修學(xué)校和山西運(yùn)城口腔學(xué)校也相繼實(shí)行了PBL課程。九十年代開(kāi)始,被我國(guó)教育研究工作者大量介紹國(guó)外在該領(lǐng)域的研究,并嘗試探索如何將PBL引入到我國(guó)的基礎(chǔ)教育教學(xué)實(shí)踐之中。與此同時(shí),基于問(wèn)題的學(xué)習(xí)是一種能夠體現(xiàn)新課改理念的、在建構(gòu)主義思想指導(dǎo)下的以學(xué)生為中心的新型教學(xué)模式,所以PBL模式日益受到教育領(lǐng)域的青睞,并對(duì)把PBL教學(xué)模式運(yùn)用到化學(xué)課程開(kāi)發(fā)和教學(xué)中,已知的研究和實(shí)踐表明,PBL所內(nèi)含的教育理念與新一輪化學(xué)課程改革所倡導(dǎo)的教育理念有很多共性,如《普通高中化學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(實(shí)驗(yàn))》提出,化學(xué)教學(xué)應(yīng)“從學(xué)生已有的經(jīng)驗(yàn)和將要經(jīng)歷的社會(huì)生活實(shí)際出發(fā),幫助學(xué)生認(rèn)識(shí)化學(xué)與人類生活的密切關(guān)系,關(guān)注人類面臨的與化學(xué)相關(guān)的社會(huì)問(wèn)題,培養(yǎng)學(xué)生的社會(huì)責(zé)任感、參與意識(shí)和決策能力!币髮W(xué)生“具有較強(qiáng)的問(wèn)題意識(shí),能夠發(fā)現(xiàn)和提出有探究?jī)r(jià)值的化學(xué)問(wèn)題,敢于質(zhì)疑,勤于思索,逐步形成獨(dú)立思考的能力,關(guān)于與人合作,具有團(tuán)隊(duì)精神。”,這與以“建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論”和“情境認(rèn)知與情境學(xué)習(xí)理論“為理論基礎(chǔ),強(qiáng)調(diào)“以問(wèn)題為驅(qū)動(dòng)力和以培養(yǎng)學(xué)習(xí)者問(wèn)題解決的實(shí)踐能力和協(xié)作能力為主要目標(biāo)的PBL模式理念上是吻合的。
目前,PBL在化學(xué)課程中的應(yīng)用研究集中在以下四個(gè)方面:
1.PBL與中學(xué)化學(xué)教材編制: PBL模式要求教材編制要盡可能從學(xué)生已有的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)出發(fā),創(chuàng)設(shè)真實(shí)的問(wèn)題情景來(lái)激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣;要置一系列有層次的問(wèn)題,使學(xué)習(xí)活動(dòng)始于問(wèn)題,終于問(wèn)題解決,隨著問(wèn)題的不斷解決而逐步深化。
2.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的PBL與化學(xué)學(xué)習(xí)。通過(guò)創(chuàng)建一個(gè)基于網(wǎng)絡(luò)的化學(xué)學(xué)習(xí)平臺(tái)、設(shè)計(jì)并實(shí)施了部分案例,試圖探索出網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下PBL在化學(xué)學(xué)習(xí)中運(yùn)用的一些經(jīng)驗(yàn)和思路。
3.PBL在某個(gè)化學(xué)主題教學(xué)的實(shí)踐研究。這類研究通過(guò)介紹研究者本人開(kāi)發(fā)的某個(gè)化學(xué)主題的PBL案例,說(shuō)明PBL實(shí)施的流程,對(duì)實(shí)施過(guò)程中存在的問(wèn)題進(jìn)行了簡(jiǎn)單的反思并提出部分改進(jìn)建議。
4.PBL在化學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用研究。這些研究的重點(diǎn)在于從在特定的教學(xué)目標(biāo)下的PBL的教學(xué)應(yīng)用,研究除了幾個(gè)片斷性的有化學(xué)學(xué)科的舉例外,沒(méi)有提供一個(gè)完整的化學(xué)PBL教學(xué)案例,并對(duì)其進(jìn)行深入的反思。
由于國(guó)內(nèi)外教育體系的差異,PBL在我國(guó)的實(shí)施也存在著一些問(wèn)題,傳統(tǒng)的課堂是一個(gè)相對(duì)封閉的系統(tǒng)。在這里,學(xué)習(xí)時(shí)空固定、學(xué)習(xí)同伴固定、教學(xué)媒體單一,但是,實(shí)施PBL 過(guò)程往往需要大量的有質(zhì)量的學(xué)習(xí)資源來(lái)支持學(xué)習(xí)者解決問(wèn)題,這些資源不是傳統(tǒng)課堂能完全提供的。另外,在傳統(tǒng)課堂中,小組成員的思維同質(zhì)性較高,學(xué)習(xí)小組總體思維層次難以達(dá)到一個(gè)較高的水準(zhǔn),這也決定了最終問(wèn)題解決方案的設(shè)計(jì)缺乏較高的創(chuàng)新層次!鹘y(tǒng)課堂由于其先天不足,它更支持老師對(duì)學(xué)生單一的信息傳輸模式,這與PBL過(guò)程重視過(guò)程、重視學(xué)習(xí)的反饋與評(píng)價(jià)的特性不符,我們可以看出,創(chuàng)設(shè)新型的課堂是設(shè)計(jì)與實(shí)施PBL化學(xué)課程與教學(xué)的基本前提。由于現(xiàn)有的教學(xué)環(huán)境與PBL模式實(shí)施的教學(xué)環(huán)境存在著較大的差異,因此,在我國(guó)基層中學(xué)的'實(shí)施的可行性有待研究和思考,我們必須認(rèn)識(shí)到的是,將PBL應(yīng)用于課堂,必須是在在理性思考之后,決不能急于求成,操之過(guò)急。這些關(guān)于PBL教學(xué)的研究一方面肯定了PBL可能給學(xué)習(xí)者帶來(lái)較傳統(tǒng)教學(xué)模式更為積極的因素,有利于培養(yǎng)內(nèi)在的自主的學(xué)習(xí)者和有效的合作者,另一方面,國(guó)內(nèi)外教育體系的差異和PBL在我國(guó)實(shí)施的案例也無(wú)情地指出了在我們基礎(chǔ)教育領(lǐng)域?qū)嵤㏄BL所面臨的挑戰(zhàn)。正是由于當(dāng)前PBL研究魅力與挑戰(zhàn)并存,本研究的價(jià)值才有所體現(xiàn)。
研究意義
從理論方面看,PBL作為一種建構(gòu)主義思想指導(dǎo)下的教學(xué)模式,在國(guó)外備受矚目,而在我國(guó)的中小學(xué)還剛剛起步,本研究系統(tǒng)通過(guò)梳理PBL模式相關(guān)文獻(xiàn),以把握PBL理論基礎(chǔ),探討PBL模式在化學(xué)學(xué)科中的實(shí)施;從實(shí)踐方面看,化學(xué)學(xué)科作為一門自然學(xué)科,強(qiáng)調(diào)學(xué)生問(wèn)題分析和問(wèn)題解決思維的培養(yǎng),但是現(xiàn)在的化學(xué)課堂教學(xué)主要是學(xué)習(xí)系統(tǒng)的知識(shí),與問(wèn)題的實(shí)際情景剝離,導(dǎo)致了學(xué)生惰性知識(shí)的產(chǎn)生,本研究在已有PBL理論與模型基礎(chǔ)上,探索了PBL模式在化學(xué)課堂中有效實(shí)施,致力于學(xué)生問(wèn)題解決思維的培養(yǎng)和自主學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)。
問(wèn)題的提出
化學(xué)作為一門自然科學(xué)。在實(shí)際生活中有諸多的應(yīng)用,可是,在中小學(xué)的化學(xué)教學(xué)中,我們看到,學(xué)生在學(xué)校所學(xué)的知識(shí)只有很少一部分能適用與他們的實(shí)際生活,很多知識(shí)變成了僅用于解答題目的惰性知識(shí),這是我們不愿意看到的。在實(shí)際的化學(xué)教學(xué)中,我有很多困惑:怎樣設(shè)計(jì)學(xué)生真正感興趣的問(wèn)題?怎樣安排學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程?怎樣給予學(xué)生及時(shí)、有效的引導(dǎo)?怎樣克服課堂教學(xué)時(shí)空的限制?學(xué)生的想法太“單一’’、太“膚淺刀怎么辦?等等,對(duì)于我來(lái)說(shuō),PBL模式的化學(xué)教學(xué)設(shè)計(jì)是我解答自己這些疑惑的初步嘗試。
研究假設(shè)
相較于傳統(tǒng)的教學(xué),在化學(xué)課堂上實(shí)施PBL教學(xué)設(shè)計(jì),不僅能夠讓學(xué)習(xí)者掌握系統(tǒng)的知識(shí),而且可以培養(yǎng)學(xué)習(xí)者問(wèn)題解決的實(shí)踐能力。通過(guò)小組合作,讓學(xué)習(xí)者分享自己的分布性知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),體驗(yàn)知識(shí)的社會(huì)性協(xié)商,最終實(shí)現(xiàn)知識(shí)和身份的雙重建構(gòu)。
研究步驟
本次研究分三個(gè)階段:
。ㄒ唬(zhǔn)備階段
在正式開(kāi)始PBL教學(xué)設(shè)計(jì)實(shí)施之前,對(duì)化學(xué)學(xué)習(xí)主題“水與我們的身體健康”進(jìn)行系統(tǒng)設(shè)計(jì),其中包括學(xué)習(xí)者分析、教學(xué)目標(biāo)設(shè)計(jì)、學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計(jì)(包括問(wèn)題情境、學(xué)習(xí)資源、認(rèn)知工具的設(shè)計(jì))、教學(xué)活動(dòng)設(shè)計(jì)和學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的設(shè)計(jì),這個(gè)教學(xué)設(shè)計(jì)有別于傳統(tǒng)化學(xué)課堂著重系統(tǒng)知識(shí)的學(xué)習(xí),強(qiáng)調(diào)的是學(xué)習(xí)者問(wèn)題分析和解決能力以及自主能力的培養(yǎng)。
(二)、實(shí)施階段
實(shí)施系統(tǒng)的PBL化學(xué)教學(xué)設(shè)計(jì),在實(shí)施的過(guò)程中,以采取靈活的補(bǔ)救措施以改進(jìn)實(shí)施效果,原有的設(shè)計(jì)進(jìn)行不斷的改進(jìn)和完善。
(三)、反思總結(jié)階段
對(duì)學(xué)課堂中的PBL化學(xué)教學(xué)設(shè)計(jì)實(shí)施過(guò)程進(jìn)行分析和討論,明確實(shí)施過(guò)程中的進(jìn)步,同時(shí)對(duì)于出現(xiàn)的問(wèn)題及時(shí)進(jìn)行反思,作為案例再設(shè)計(jì)的重要建議。
研究方法
1.文獻(xiàn)分析法
通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外PBL的理論與實(shí)踐研究進(jìn)行分析和歸納,獲得對(duì)PBL理論基礎(chǔ)、核心觀念研究現(xiàn)狀等方面的認(rèn)識(shí)。
2.行動(dòng)研究法:本研究依托現(xiàn)有的PBL教學(xué)設(shè)計(jì)框架,根據(jù)新型化學(xué)課堂學(xué)習(xí)環(huán)境的特點(diǎn),實(shí)施PBL化學(xué)教學(xué)設(shè)計(jì),并在此過(guò)程中不斷修正,完善化學(xué)教學(xué)設(shè)計(jì)模型。
論文大綱
一、前言
二、“基于問(wèn)題的學(xué)習(xí)”(PBL)的基本理論
。ㄒ唬㏄BL的定義
。ǘ㏄BL的特征
(三)PBL基本流程
。ㄋ模㏄BL理論依據(jù)
。ㄎ澹㏄BL的教學(xué)價(jià)值
。òú剪敿{的“發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)理論”、情景認(rèn)知和情景學(xué)習(xí)理論,建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論)
三、化學(xué)課堂中的PBL教學(xué)設(shè)計(jì)
。ㄒ唬┙(jīng)典的PBL教學(xué)設(shè)計(jì)理論模型介紹
。ā暗峡艘粍P里教學(xué)系統(tǒng)化設(shè)計(jì)”模型和“以問(wèn)題為刺激的PBL方案”模型)
。ǘ┗瘜W(xué)課堂中的PBL教學(xué)設(shè)計(jì)整合模型
(1)學(xué)習(xí)者分析
(2).教學(xué)目標(biāo)設(shè)計(jì)
(3)學(xué)習(xí)環(huán)境設(shè)計(jì)
(4)教學(xué)活動(dòng)設(shè)計(jì)
(5)學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的設(shè)計(jì)
三、化學(xué)課堂中的PBL教學(xué)設(shè)計(jì)實(shí)施與反思
。ㄒ唬┗瘜W(xué)課堂中PBL教學(xué)設(shè)計(jì)的實(shí)施
(1)學(xué)習(xí)準(zhǔn)備階段
(2)問(wèn)題分析階段
(3)學(xué)習(xí)成果制作和展示階段
(4)學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)階段
。ǘ┗瘜W(xué)課堂中PBL教學(xué)設(shè)計(jì)的分析與討論
(1)化學(xué)課堂實(shí)施PBL教學(xué)設(shè)計(jì)出現(xiàn)的的問(wèn)題分析
(2)化學(xué)課堂實(shí)施PBL教學(xué)設(shè)計(jì)的影響因素
(3) 化學(xué)課堂實(shí)施PBL教學(xué)設(shè)計(jì)的建議
四、結(jié)語(yǔ)與展望
參考文獻(xiàn)
[1] 劉儒德.基于問(wèn)題學(xué)習(xí)對(duì)教學(xué)改革的啟示[J].教育研究,2002(2):73-77.
[2] 劉曉艷,鐘志賢.基于問(wèn)題的學(xué)習(xí)(PBL)模式研究[J].中小學(xué)電教,2003(9):10-13.
[3] 文林,歐陽(yáng)津.基于問(wèn)題解決原型建構(gòu)的高中化學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)初探[J].化學(xué)教育,2012(11):21-24.
[4] 周忠信,陳慶,林藝雄,等.PBL教學(xué)模式的研究進(jìn)展和現(xiàn)實(shí)意義[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(人文社會(huì)醫(yī)學(xué)版),2007(8):72-74.
[5] 喬連全,高文.基于問(wèn)題的拋錨式教學(xué)——中美案例的比較研究[J].福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2008(3):152-160.
[6] 胡月明.基于問(wèn)題的課堂教學(xué)模式在原電池教學(xué)中的運(yùn)用[J].化學(xué)教與學(xué),2011(2):17+32.
[7] 裴新寧,沈睿.新范式教學(xué)設(shè)計(jì)的共同基礎(chǔ)——解讀《教學(xué)設(shè)計(jì)的國(guó)際觀(第1冊(cè)):理論·研究·模型》[J].現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究,2012(3):19-25.
[8] 祝俊風(fēng),聞虹,裴新寧.PBL教學(xué)設(shè)計(jì)與實(shí)施的案例研究——以小學(xué)自然《噪聲的危害與控制》為例[J].江蘇教育學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2008(1):22-25.
[9] 張廷剛.基于問(wèn)題的支架式教學(xué)設(shè)計(jì)案例[J].技術(shù)物理教學(xué),2009(4):2-3.
【教育方法開(kāi)題報(bào)告】相關(guān)文章:
開(kāi)題報(bào)告教育03-20
教育開(kāi)題報(bào)告11-29
開(kāi)題報(bào)告論文研究方法11-13
開(kāi)題報(bào)告研究方法介紹12-26
教育開(kāi)題報(bào)告模板04-05
體育教育開(kāi)題報(bào)告02-20