- 相關(guān)推薦
探析債權(quán)債務(wù)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)論文
一、馬克思對債權(quán)債務(wù)關(guān)系鎖鏈的系統(tǒng)論述1.債權(quán)債務(wù)的關(guān)系鎖鏈發(fā)軔于商品流通領(lǐng)域，造成危機(jī)發(fā)生的可能性在簡單商品流通(W-G-W)階段，貨幣執(zhí)行支付手段，商品生產(chǎn)者和商品經(jīng)營者由此形成債權(quán)人和債務(wù)人的關(guān)系：“一個商品占有者出售他現(xiàn)有的商品，而另一個商品占有者卻只是作為貨幣的代表或作為未來貨幣的代表來購買這種商品。賣者成為債權(quán)人，買者成為債務(wù)人。”①已售商品的價(jià)格總額形成了某個特定時(shí)期的到期債務(wù)，它的實(shí)現(xiàn)，首先取決于貨幣的流通速度。“它決定于兩種情況：一是債權(quán)人和債務(wù)人的關(guān)系的鎖鏈，即A從他的債務(wù)人B那里得到的貨幣，付給他的債權(quán)人C等等;一是各種不同的支付期限的間隔。”②關(guān)系鎖鏈和支付期限成為研究債權(quán)債務(wù)關(guān)系的兩大關(guān)鍵要素。
2.債權(quán)債務(wù)的關(guān)系鎖鏈處于生產(chǎn)過程的循環(huán)中，催化了危機(jī)發(fā)生的因子資本主義生產(chǎn)過程是一個資本循環(huán)過程。就產(chǎn)業(yè)資本來看，完成一個以價(jià)值增值、貨幣增長為中心的循環(huán)(G-W…P…W'-G')。從G到G'，貨幣財(cái)富實(shí)現(xiàn)了增加。這也是商品生產(chǎn)的目的，即獲得價(jià)值而非使用價(jià)值的增值。在商品生產(chǎn)中，貨幣作為支付手段包含著一個矛盾：既可以在觀念上執(zhí)行計(jì)算貨幣或價(jià)值尺度職能，也可以在實(shí)際執(zhí)行中充當(dāng)“社會勞動的單個化身”、“交換價(jià)值的獨(dú)立存在”和“絕對商品”③。這一雙重關(guān)系危害了商品生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值的目的。“在一個接一個的支付的鎖鏈和抵消支付的人為制度獲得充分發(fā)展的地方”，一旦貨幣危機(jī)發(fā)生，“貨幣就會突然直接地從計(jì)算貨幣的純粹觀念形態(tài)轉(zhuǎn)變成堅(jiān)硬的貨幣。”④這時(shí)，“商品和它的價(jià)值形態(tài)(貨幣)之間的對立發(fā)展成絕對矛盾”⑤。也就是說，危機(jī)發(fā)生時(shí)，商品的使用價(jià)值變得毫無價(jià)值，導(dǎo)致商品價(jià)值消失，從而不能代替貨幣，以價(jià)值增值、貨幣增長為中心的循環(huán)就此斷裂。
3.債權(quán)債務(wù)的關(guān)系鎖鏈維系再生產(chǎn)擴(kuò)大的信用，引發(fā)支付危機(jī)以信用雛形發(fā)展的賒銷支付關(guān)系，“為節(jié)省支付手段造成了新的杠桿”，推動了信用經(jīng)濟(jì)的專業(yè)化發(fā)展：“隨著支付集中于同一地點(diǎn)，使這些支付互相抵消的專門機(jī)構(gòu)和方法就自然地發(fā)展起來。”⑥更為重要的是，生產(chǎn)過程的發(fā)展促使信用擴(kuò)大，而信用又引起工商業(yè)活動的擴(kuò)展，在這種相互影響的作用中，“信用的數(shù)量會隨著生產(chǎn)的價(jià)值量一起增長，信用的期限也會隨著市場距離的增大而延長。”⑦債權(quán)債務(wù)的關(guān)系鎖鏈以信用維系，信用的本質(zhì)就是債權(quán)債務(wù)關(guān)系。馬克思認(rèn)為，在信用經(jīng)濟(jì)中，貨幣只充當(dāng)支付手段，“商品不是為取得貨幣而賣，而是為取得定期支付的憑證而賣。”⑧隨著信用經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，商品生產(chǎn)者之間形成一連串的債權(quán)債務(wù)鏈條。在信用經(jīng)濟(jì)中“每一個人的支付能力同時(shí)就取決于另一個人的支付能力”⑨，如果其中某一人到期不能支付，支付鏈條就會中斷，整個債權(quán)債務(wù)關(guān)系就會陷入混亂，出現(xiàn)支付危機(jī)。
4.債權(quán)債務(wù)的關(guān)系鎖鏈在虛擬經(jīng)濟(jì)中資本化運(yùn)作，提高支付杠桿馬克思考察信用制度發(fā)展的一般形式，認(rèn)為“單純的貨幣，不管是代表已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的資本，還是代表已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的收入，都會通過單純的貸出行為，通過貨幣到存款的轉(zhuǎn)化，而變?yōu)榻栀J資本。”⑩在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中，借貸資本和產(chǎn)業(yè)資本是同一個東西。但是隨著金融機(jī)構(gòu)和制度的創(chuàng)新，借貸資本與實(shí)體經(jīng)濟(jì)無關(guān)，這種用于生息的資本也就變得更加純粹，形成虛擬資本，亦即“資本化”：“人們把每一個有規(guī)則的會反復(fù)取得的收入按平均利息率來計(jì)算，把它算作是按這個利息率貸出的一個資本會提供的收益。”①生息資本使得“和資本的現(xiàn)實(shí)增值過程的一切聯(lián)系就徹底消滅干凈了”，資本成為一個“自行增值的自動機(jī)”②。馬克思認(rèn)為，借貸資本的積累來自一切以貨幣形式存在的收入，而不論這部分收入是預(yù)定用于消費(fèi)還是用于積累的;借貸資本“就是商品資本轉(zhuǎn)化為貨幣的價(jià)值部分，從而是現(xiàn)實(shí)積累的表現(xiàn)和結(jié)果”③。債權(quán)債務(wù)關(guān)系的鎖鏈，已經(jīng)被借貸資本的機(jī)構(gòu)化所掩蓋，“很大一部分社會資本為社會資本的非所有者所使用”，“具有彈性的再生產(chǎn)過程，在這里被強(qiáng)化到了極限”④。但是，“建立在資本主義生產(chǎn)的對立性質(zhì)基礎(chǔ)上的資本增值，只容許現(xiàn)實(shí)的自由的發(fā)展達(dá)到一定的限度”⑤，這種對立性質(zhì)生成了對資本增值的束縛和限制。
二、貨幣視角的債權(quán)債務(wù)關(guān)系鎖鏈
1.馬克思的貨幣流通規(guī)律馬克思的貨幣理論是基于其價(jià)值理論的，并服從于其價(jià)值理論。貨幣運(yùn)動作為商品價(jià)值運(yùn)動的一種形式，與價(jià)值運(yùn)動形成推動與制約的辯證關(guān)系：它一方面推動著價(jià)值運(yùn)動，另一方面制約著價(jià)值運(yùn)動。因此，在馬克思的眼中，貨幣金融系統(tǒng)是一個反映商品價(jià)值關(guān)系的體系;貨幣量不是獨(dú)立的，流通中的貨幣量取決于流通中商品的價(jià)值總額。在一定時(shí)期，流通中所需的貨幣量與商品價(jià)格總額成正比，與同一單位貨幣流通速度成反比，這就是馬克思的金屬貨幣流通規(guī)律。馬克思貨幣流通規(guī)律的數(shù)學(xué)表達(dá)式為⑥：PQMV=(1)其中，M為執(zhí)行流通手段的貨幣量，V表示貨幣流通速度，P是商品價(jià)格水平，Q為流通中的商品數(shù)量。白暴力、吳紅梅通過公式推演發(fā)現(xiàn)，馬克思的貨幣流通量公式與新古典貨幣理論中的費(fèi)雪方程式遙相呼應(yīng)，二者在紙幣流通體系內(nèi)近似相等，但在金屬貨幣體系內(nèi)有所不同，都可以用下式表示⑦：MV=PQ(2)價(jià)格總水平PQ取決于貨幣數(shù)量M和貨幣流通速度V。馬克思認(rèn)為，生產(chǎn)的社會化和生產(chǎn)資料私人占有的矛盾，是導(dǎo)致總量價(jià)值關(guān)系脆弱化的制度根源。生產(chǎn)的社會化會均衡投資和消費(fèi)的總量比例，確保再生產(chǎn)的運(yùn)行;生產(chǎn)資料的私人占有及資本的逐利性往往會使得總量比例失衡。債權(quán)債務(wù)關(guān)系鎖鏈集中體現(xiàn)了私有制關(guān)系，因此它會導(dǎo)致總量價(jià)值關(guān)系的變化。正如梁東黎指出的，諸如鮑莫—托賓模型等流行的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，并未充分考慮馬克思所說的債權(quán)人和債務(wù)人的關(guān)系鎖鏈⑧。
【探析債權(quán)債務(wù)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)論文】相關(guān)文章：
小學(xué)教育德育探析論文10-09
茶葉企業(yè)管理探析論文10-11
兒科護(hù)理重點(diǎn)細(xì)節(jié)探析論文10-12
坡地建筑設(shè)計(jì)探析論文10-11
漢代院落建筑形式探析論文10-11
綠色物業(yè)管理探析的論文10-08
醫(yī)院信息安全發(fā)展探析論文10-08
轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)的現(xiàn)況及困難探析的論文10-08