- 相關(guān)推薦
獨生父母家庭生育抉擇經(jīng)濟分析論文
1979年至今我國實行計劃生育已有20多年，上世紀(jì)70年代末出生的第一批獨生子女目前已進(jìn)入24-25歲的婚育年齡。上海社會科學(xué)院青少年研究所的研究表明：自2001年開始，我國第一代獨生子女正逐漸進(jìn)入一個婚育高峰。未來十年里，由獨生子女養(yǎng)育獨生子女的新家庭將達(dá)到上千萬，并將成為家庭結(jié)構(gòu)主體。由于這些家庭主要分布在城市,農(nóng)村相對較少。可以預(yù)見,“獨生父母”家庭的生育抉擇將在很大程度上影響城市的人口生育率。因此,研究“獨生父母”家庭的生育抉擇是十分必要的。
一、理論基礎(chǔ)
本文所討論影響生育行為的經(jīng)濟因素分析,主要是從微觀經(jīng)濟學(xué)角度加以考察。所謂微觀經(jīng)濟學(xué)是以單個經(jīng)濟單位為研究對象,通過研究單個經(jīng)濟單位經(jīng)濟行為和相應(yīng)經(jīng)濟變量單項數(shù)值決定來說明價格機制如何解決社會資源配置問題。這一定義,在本文中主要包含以下含義：
第一,研究的對象是單個經(jīng)濟單位的經(jīng)濟行為。如果把生育看作是理性人的一種經(jīng)濟行為,那么完成這一經(jīng)濟行為的最基本單位就是家庭。家庭不僅是消費單位，從孩子生產(chǎn)的角度來看又是生產(chǎn)單位。因此此研究的對象具體來說就是研究家庭如何把有限的收入分配于各種物品的消費，以實現(xiàn)滿足程度最大化;如何把有限的資源用于生產(chǎn)，以實現(xiàn)利潤最大化。
第二,解決的問題是資源配置。從單個家庭的經(jīng)濟最大化行為入手，使資源配置達(dá)到最優(yōu)化,從而給社會帶來最大的經(jīng)濟福利。
第三，中心的理論是價格理論。英國古典經(jīng)濟學(xué)家亞當(dāng)？斯密認(rèn)為每個人都在追求自己的經(jīng)濟利益,但這樣做時，由于一只看不見的手的指弓I,結(jié)果是增進(jìn)了社會利益。即價格像一只看不見的手，調(diào)節(jié)著整個社會的經(jīng)濟活動，使資源配置實現(xiàn)最優(yōu)化。
第四，研究的方法是個量分析。即關(guān)于經(jīng)濟中單個因素諸如價格、產(chǎn)量等的分析,研究這些變量的決定、變動及其相互間的關(guān)系。
基于以上幾點，把生育行為看作是家庭作為理性人的一種經(jīng)濟行為通過影響生育行為的經(jīng)濟因素分析,研究“這只看不見的手”是如何發(fā)揮調(diào)節(jié)作用，使資源配置實現(xiàn)最優(yōu)化,從而以微觀經(jīng)濟學(xué)的角度研究“獨生父母”家庭經(jīng)濟變量變動對生育行為的影響。
二、家庭消費
當(dāng)家庭作為一個消費單位時，我們需要研究的便是家庭如何把有限的收入分配于各種物品的消費上，以實現(xiàn)效用最大化，也是對決定價格的因素之一需求的進(jìn)一步解釋。
需求是指家庭在某一特定時期內(nèi)，在每一價格水平時愿意而且能夠購買的商品量。即需求是家庭根據(jù)其購買欲望和支付能力所決定的計劃的購買量u可見，人們對某種商品的需求,包括對孩子的需求,主要由“購買”欲望和支付能力決定。由于消費的最終目的是實現(xiàn)滿足程度的最大化,于是欲望便具有了無限的特點，一種欲望滿足之后又會產(chǎn)生其他欲望，永遠(yuǎn)沒有滿足的時候u顯然,這種欲望的無限性并不可能帶來消費的無限，支付能力對消費的限制將是最主要的決定因素。家庭對某種商品的支付能力主要是由商品的價格及家庭收入水平?jīng)Q定。
(一)價格。價格是影響需求的最重要因素。在收入一定的條件下，價格變動將對消費者需求產(chǎn)生影響，主要表現(xiàn)在兩個方面：第一,價格的變化意味著貨幣購買力的變動，如價格降低意味著既定貨幣收入的購買力增加，從而使需求量增加；反之,價格上升使既定的貨幣收入的購買力減小，從而使需求量減少。第二，具有替代關(guān)系的商品之間，當(dāng)一種商品的價格發(fā)生升降變動時,會出現(xiàn)替代效應(yīng)。另外，各種需求量的變動對價格變量變動的反應(yīng)強度是不同的，有的大些，有的則小些,“具有很大的伸縮性和變動性”（馬克思）即需求彈性不同。因此，當(dāng)孩子作為耐用消費品時,其需求量受價格效應(yīng)和需求彈性的影響。
1.城市經(jīng)濟發(fā)展使孩子的價格上升。在這里，孩子的價格主要是指生育、撫養(yǎng)、培訓(xùn)孩子所花費的物資資源的價格和父母的時間資源的價格，意指耗費單位時間所犧牲的收入，單位時間的收入差異，使生育后的時間價格較生育前上升，從而使孩子的價格上升。價格高，需求少；價格低，需求多。在消費者偏好不變的情況下,孩子的價格上升實際等于收入減少（在收入一定的條件下）致使實際購買力下降，從而對孩子的需求減少。總之，由于這種價格效用的作用，成為“獨生父母”生育行為的影響因素之一。排除其他干擾因素,這一因素從總的趨勢來看將使“獨生父母”的生育率下降。
2.經(jīng)濟的發(fā)展使得對孩子數(shù)量的替代加強。影響孩子需求的價格性因素，除孩子本身的價格外，還有其他相關(guān)商品的價格。萊賓斯坦曾把家庭消費支出分為三類:一是購買維持家庭地位商品的支出，如用于購買家電、汽車、高級住宅等高檔耐用消費品和高級禮物等的支出；二是用于撫養(yǎng)孩子的支出；三是用于家庭日常生活品的支出。在收入一定的情況下購買三種商品的支出相互制約，此長彼消。其中家庭日常生活的商品支出是絕對的必要，它與撫養(yǎng)孩子的支出的互補關(guān)系不是我們這里證明的重點。首先，由于生活必需品的需求彈性較維持家庭地位的高級消費品小得多；其次，生活必需品價格變動與撫養(yǎng)孩子費用支出互補關(guān)系，即變動的方向相同。因此維持家庭地位支出與撫養(yǎng)孩子支出之間的關(guān)系是現(xiàn)在要論述的重點。
對于孩子需求與維持家庭地位的需求是否存在替代關(guān)系，有其復(fù)雜的經(jīng)濟、社會、文化背景。僅從經(jīng)濟學(xué)角度看，當(dāng)收入一定時,孩子會同其他耐用消費品爭奪家庭預(yù)算比例或份額,增加孩子就意味著減少其他消費。
因此,為維持其社會地位，當(dāng)人口沿等級制承認(rèn)的社會集團(tuán)階梯向上移動時，人們的趣味發(fā)生變化,對孩子的偏好減少，對物品的偏好則增加了。于是相對于維持家庭地位的物品的邊際效用，孩子的邊際效用是依次遞減的，胎次越高,孩子的效用越低，即孩子的需求彈性小于其它物品的需求彈性。值得注意的是,這里孩子需求相對于其它物品的需求彈性的下降，只是孩子數(shù)量需求的下降，而孩子的質(zhì)量似乎與數(shù)量的直接替代商品有關(guān)，即孩子數(shù)量的需求彈性小于維持家庭社會地位的消費品的需求彈性,包括孩子質(zhì)量的需求彈性,孩子質(zhì)量需求的上升是其家庭社會地位上升的需要�？傊�,這將使其他耐用消費品和孩子質(zhì)量的需求對孩子數(shù)量需求的替代加強。這不僅有利于人口質(zhì)量的提高，而且，由于孩子質(zhì)量需求與數(shù)量需求間的負(fù)相關(guān)關(guān)系，將使孩子的數(shù)量需求下降，生育率降低。
(二）收入�！蔼毶改浮奔彝ナ杖氲拇蠓岣卟⒉荒艿窒⒆觾r格上升對生育率下降的影響作用u原因主要有：
1.孩子作為消費品時，一般說來，家庭收入提高會增加對不同消費品的需求,其中包括孩子。在人均收入剛剛開始提高時，一般如此。但當(dāng)人均收入達(dá)到一般水平之后，經(jīng)過若干中介環(huán)節(jié)的作用，人均收入再提高，則會出現(xiàn)生育率的下降趨勢u這主要是因為：收入的增加，使父母的時間價格上升,特別是母親的時間價格較高，從而使孩子的實際價格上升。因此，前面所提到過的，孩子價格上升對生育調(diào)節(jié)的作用依然存在。收入變量的變動正是通過價格“這只看不見的手”使“獨生父母”家庭的生育率下降。
2處于同一社會地位群體中的人們,在生育行為上是相互影響的，這就是人際互動變量的作用。同一社會地位群體內(nèi)存在一個代表這一層次人的平均消費水平,稱之為“目標(biāo)消費水平”或“一般消費水平'因此,在達(dá)到城鎮(zhèn)“一般消費水平”之前的家庭里人們購買物品得到物質(zhì)上和精神上，以及心理上的滿足，即用于物品支出所帶來的邊際收益遞增，人們對于物品的偏好當(dāng)然大于對孩子的偏好。當(dāng)然一旦達(dá)到該地位群體的平均消費水平，其社會地位己被認(rèn)可時,對孩子數(shù)量的需求有可能高于那些尚未達(dá)到目標(biāo)消費水平的家庭u但是，人們的愿望永無止境，渴望更高的社會地位，為實現(xiàn)更高的消費水平,購買物品（主要是維持社會地位的高級消費品）的邊際效用只會遞增u3平均收入增加，增進(jìn)了人們對提高社會進(jìn)步的欲望,這種欲望可以被認(rèn)為是想充實其他商品，包括文化娛樂等，它與那種以家庭收入撫養(yǎng)孩子的欲望互相對立。從而使家庭收入與孩子數(shù)量呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，孩子質(zhì)量同收入則為正相關(guān)關(guān)系。因此此雖然收入增加使孩子的數(shù)量和質(zhì)量都增加，但數(shù)量彈性比質(zhì)量彈性小從長期來看,“獨生父母”家庭收入的增加將有利于其生育率的下降。
總之,家庭作為一個理性的消費單位，以家庭經(jīng)濟福利最大化為目標(biāo),通過孩子價格和家庭收入的變動決定其生育孩子的數(shù)量。這一過程對于“獨生父母”家庭來說,其結(jié)果從長期來看,在無其它影響因素的條件下將使人口的生育率下降。
三、家庭生產(chǎn)
當(dāng)家庭作為一個生產(chǎn)單位時，我們需要研究的便是家庭如何把有限資源用于各種物品生產(chǎn)而實現(xiàn)利潤最大化。也是對決定價格另一個因素一-供給的進(jìn)一步解釋。如果家庭對于孩子生產(chǎn)是一種理性行為,那么為了實現(xiàn)利潤最大化,就必須考慮孩子生產(chǎn)成本與效用之間的經(jīng)濟關(guān)系。
(一)成本孩子的成本在這里主要包括兩個部分：直接成本和間接成本。直接成本，即從懷孕第一個孩子起到孩子自立時止,這期間內(nèi)父母花費的種種撫養(yǎng)費用、教育費用、醫(yī)療費用及其他支出。間接成本即父母為撫育一個新增孩子,所損失的受教育和帶來收入的機會，因此又稱為機會成本。具體包括:母親妊娠和哺育期間的工資收入；父母因照顧孩子失去受教育、流動和工作的機會,從而失去獲取更高收入的機會;還有由于照料撫育新增孩子，父母親及其他家庭成員消費水平下降、時間損失等等。4由以上孩子的成本我們可以看出，從消費的角度來說,孩子的總成本即孩子的價格,“獨生父母”家庭收入變化所帶來的孩子成本的變化即孩子價格的變化。
(二）效用u由于生產(chǎn)利潤是生產(chǎn)成本與生產(chǎn)效用的一種比較利潤。因此匕,僅就成本變動對生育行為的影響分析是不全面的。從生產(chǎn)的角度來說，孩子的成本上升是否帶來生育率的下降，還要取決于孩子的效用。這主要是因為，當(dāng)每多生一個孩子所增加的效用(邊際效用）大于這一孩子所增加成本(邊際成本）時，生產(chǎn)是有利的，從家庭效用最大化的角度,這種有利自然不能帶來生育率的下降，因此，只有邊際效用相對于邊際成本下降,才有可能帶來生育率的下降。
按照萊賓斯坦的劃分,孩子的主要經(jīng)濟效用是：勞動經(jīng)濟效應(yīng)，即孩子作為“生產(chǎn)力量”給家庭帶來經(jīng)濟收入；另外還有老年保障效用，是指孩子作為“保障潛在源”為父母晚年生活提供保障。孩子的效用與其成本一樣，并非為恒定值u這兩種主要經(jīng)濟效用隨城市經(jīng)濟的發(fā)展，也將隨之改變。
四、結(jié)論
顯而易見的是，城市中把孩子作為收入來源的要求很小《同時，由更高的人均收入所內(nèi)含的教育水平和人口一般質(zhì)量就意味著要把更多的時間花在孩子們的訓(xùn)練、教育和發(fā)展上。因此，可用于使孩子成為一種生產(chǎn)力量的時間就減少。所以，收入越高，從作為一個生產(chǎn)力量的預(yù)期的孩子所能得到的效用越少。當(dāng)然，孩子作為父母老年保障的效用較小，因為城市較發(fā)達(dá)的社會保障、收入的增力口，使父母維持和提高家庭生活水平的力量、提供自身晚年經(jīng)濟生活保障的能力提高，從而對孩子的依賴日益減弱，反映在邊際孩子身上，其效用是遞減的。因此，孩子成本的上升、效用的下降，最終將使孩子的需求下降，這是城市人口經(jīng)濟發(fā)展的必然。綜上所述，不管家庭是作為理性的消費單位，還是生產(chǎn)單位，在市場存在的條件下，由于城市人口孩子的價格、成本、效用及家庭收入變量變動的影響，并假定這些影響在盡量少的干擾下被家庭迅速反應(yīng)以實現(xiàn)其行為的最優(yōu)化，終將使“獨生父母”家庭的生育率下降。
李耀龍，王春蕊
(河北大學(xué)人口研究所河北保定071002)
【獨生父母家庭生育抉擇經(jīng)濟分析論文】相關(guān)文章：
實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟的分析論文10-09
農(nóng)村計劃生育分析論文11-24
城市獨生子女家庭養(yǎng)老的責(zé)任及路徑分析論文10-09
關(guān)于電力經(jīng)濟運行的分析論文10-08
霧霾對經(jīng)濟的影響分析論文10-08
經(jīng)濟分析法學(xué)的應(yīng)用論文10-12