海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展思考
隨著海洋經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，許多沿海國(guó)家不斷重視海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，進(jìn)行海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)與核算是了解海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r十分重要的一環(huán)。
第一篇：海洋經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù)構(gòu)建研究
[摘要]遼寧省作為一個(gè)海洋大省，擁有豐富的海域資源，但與其他沿海省市相比，遼寧省并不是一個(gè)海洋強(qiáng)省。
因此，充分掌握遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)運(yùn)行現(xiàn)狀、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并對(duì)未來(lái)走勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)，這對(duì)于海洋經(jīng)濟(jì)相關(guān)戰(zhàn)略和政策的制定和實(shí)施具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
文章根據(jù)陸域景氣分析理論初步構(gòu)建了遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù)的合成框架，并利用有限的數(shù)據(jù)計(jì)算了近幾年遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù)，以期研究成果能為遼寧海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策的制定提供一定的借鑒意義。
[關(guān)鍵詞]海洋經(jīng)濟(jì);景氣分析;海洋經(jīng)濟(jì)運(yùn)行監(jiān)測(cè)
一、引言
遼寧省作為一個(gè)海洋大省其海岸線近2000公里，約占全國(guó)的12%，隨著“十一五”期間“五點(diǎn)一線”沿海經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略的提出和實(shí)施，遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快，海洋生產(chǎn)總值從2001年682.5億元增長(zhǎng)到2013年5263億元。
然而，與其他沿海省市相比，遼寧省仍然沒(méi)有成為海洋強(qiáng)省。
“十二五”期間是遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，可以說(shuō)是機(jī)遇挑戰(zhàn)并存。
因此，充分掌握遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的現(xiàn)狀、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并對(duì)未來(lái)走勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)，這對(duì)于海洋經(jīng)濟(jì)相關(guān)戰(zhàn)略和政策的制定和實(shí)施具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
文章介紹了遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù)合成的相關(guān)方法，并利用目前有限的數(shù)據(jù)，運(yùn)用一些方法合成遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù)，從而來(lái)綜合判斷遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)運(yùn)行總體情況，研究結(jié)果對(duì)于海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的制定具有十分重要的借鑒意義。
二、海洋經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù)方法
景氣指數(shù)方法的基本出發(fā)點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，是通過(guò)一系列經(jīng)濟(jì)活動(dòng)來(lái)傳遞和擴(kuò)散的，任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)變量本身的波動(dòng)過(guò)程都不足以代表經(jīng)濟(jì)整體的波動(dòng)過(guò)程，因此應(yīng)考慮多種因素來(lái)判斷和預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r。
景氣指數(shù)的編制不僅可以綜合地反映當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)，還可以預(yù)測(cè)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)，更重要的是它可以為政府的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控以及具體政策的制定實(shí)施提供可靠的依據(jù)。
建立合成景氣指數(shù)的指標(biāo)體系首先要確定基準(zhǔn)指標(biāo)。
在宏觀經(jīng)濟(jì)研究中基準(zhǔn)指標(biāo)通常選擇國(guó)民生產(chǎn)總值或國(guó)民收入，在海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)資料中能夠反應(yīng)海洋經(jīng)濟(jì)總體運(yùn)行的指標(biāo)主要有主要海洋產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值、主要海洋產(chǎn)業(yè)增加值和海洋生產(chǎn)總值。
根據(jù)我國(guó)《海洋統(tǒng)計(jì)報(bào)表制度》，可以選擇用于景氣指數(shù)合成的其他主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。
這些指標(biāo)基本可以分為兩大類、五小類。
這一指標(biāo)體系與殷克東和劉雯靜(2011)所建立的海洋經(jīng)濟(jì)監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系基本相同，區(qū)別在于殷克東等人建立的指標(biāo)體系中還包括了沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的指標(biāo)，但未包含政治法律與社會(huì)倫理外溢指標(biāo)。
由于目前我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)還不完善，加之政治法律與社會(huì)倫理指標(biāo)較難度量，因此在本文的研究中也將暫不考慮這類指標(biāo)。
三、遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù)實(shí)證研究
合成景氣指數(shù)首先要對(duì)指標(biāo)進(jìn)行分類，即區(qū)分為先行指標(biāo)、一致指標(biāo)和滯后指標(biāo)，但由于指標(biāo)個(gè)數(shù)較少本文參考了殷克東(2011)關(guān)于海洋經(jīng)濟(jì)指標(biāo)分類的結(jié)果，它們利用灰色關(guān)聯(lián)和時(shí)差相關(guān)分析方法將海洋經(jīng)濟(jì)指標(biāo)分為三類指標(biāo)。
根據(jù)這一分類結(jié)果本文選擇的先行指標(biāo)包括：沿海地區(qū)生產(chǎn)總值、海洋第二產(chǎn)業(yè)比重、海洋第三產(chǎn)業(yè)比重、海洋生產(chǎn)總值增長(zhǎng)速度。
本文選擇的一致指標(biāo)包括：海洋生產(chǎn)總值、主要海洋產(chǎn)業(yè)增加值總額、涉海就業(yè)人數(shù)、海洋全員勞動(dòng)生產(chǎn)率(海洋生產(chǎn)總值/涉海就業(yè)人數(shù))、主要海洋產(chǎn)業(yè)增加值/沿海地區(qū)人口。
根據(jù)景氣指數(shù)的合成方法可以計(jì)算得到遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散指數(shù)。
從擴(kuò)散指數(shù)的計(jì)算結(jié)果來(lái)看，遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)近年來(lái)都保持了比較快速的發(fā)展態(tài)勢(shì)，其中只有2003年擴(kuò)散指數(shù)小于0.5，其他年份的擴(kuò)散指數(shù)均超過(guò)了0.5。
特別是最近的2007-2009年擴(kuò)散指數(shù)始終穩(wěn)定在0.78的高水平，這說(shuō)明遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)近年來(lái)不僅得到了快速的發(fā)展，而且其發(fā)展速度是比較穩(wěn)定的。
將本文計(jì)算得到的遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散指數(shù)與殷克東(2011)計(jì)算得到的中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散指數(shù)進(jìn)行對(duì)比，可以得到如表2的結(jié)果。
通過(guò)比較可以發(fā)現(xiàn)，首先中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)DI指數(shù)與遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)DI指數(shù)的走勢(shì)相似度比較高，兩個(gè)指數(shù)都在2003年達(dá)到谷底。
這一年海洋經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)不景氣的主要原因是宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)疲軟，而2003年的SARS病毒的肆虐是其中不可忽視的因素之一。
其次，2003年遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)DI指數(shù)要低于全國(guó)的DI水平，特別是已經(jīng)低于臨界點(diǎn)0.5，根據(jù)擴(kuò)散指數(shù)的合成原理，DI值在0～0.5之間表示經(jīng)濟(jì)處于不景氣區(qū)域，DI值在0.5～1之間表示經(jīng)濟(jì)處于景氣區(qū)域。
可見(jiàn)2003年遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)由于受到多方面的影響已經(jīng)處于經(jīng)濟(jì)不景氣區(qū)域。
最后，2003年之后遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展比較迅速，其中除2006年外其余各年海洋經(jīng)濟(jì)景氣水平都高于全國(guó)的海洋經(jīng)濟(jì)景氣水平，并且自2007年以來(lái)遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)景氣水平十分平穩(wěn)。
根據(jù)上文選擇的5個(gè)一致指標(biāo)和4個(gè)先行指標(biāo)，利用主成分分析方法也可以構(gòu)造出遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù)。
運(yùn)用SPSS16.0可以得到如表3的主成分分析結(jié)果。
一般情況下選擇主成份分析中特征根大于1的主成分，在表3的結(jié)果中特征根大于1的主成分有兩個(gè)，且這兩個(gè)主成分的累積解釋百分比達(dá)到了90.428%。
根據(jù)主成分分析結(jié)果還可以得到這兩個(gè)主成份的構(gòu)成情況。
利用表4中的權(quán)重可以計(jì)算得到第一主成分和第二主成分，并以表3中主成分1和主成分2的解釋方出差百分比為權(quán)重計(jì)算得到利用主成分分析方法合成的遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)預(yù)警指數(shù)，如圖2所示。
根據(jù)主成分分析方法合成的遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù)的走勢(shì)來(lái)看，其與擴(kuò)散指數(shù)的結(jié)果基本相似，但有一些細(xì)節(jié)之處存在差異。
首先，兩種方法合成的景氣指數(shù)都顯示出2003年后遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)高速穩(wěn)定的發(fā)展。
其次，運(yùn)用主成分法合成的景氣指數(shù)2002年和2009年的水平要低于用擴(kuò)散指數(shù)合成的景氣指數(shù)，這主要是由于DI指數(shù)合成的缺陷造成的。
正如本文第三部分所述，擴(kuò)散指數(shù)只能表示景氣的方向而不能準(zhǔn)確表示景氣的幅度。
另外，從表4的權(quán)重來(lái)看第二主成分中第二產(chǎn)業(yè)所占比重和海洋生產(chǎn)總值增長(zhǎng)速度兩個(gè)指標(biāo)的權(quán)重比較大，而在2009年這兩個(gè)指標(biāo)有比較明顯的下跌。
其中，第二產(chǎn)業(yè)所占比重由2008年的51.76%下降至42.42%;海洋生產(chǎn)總值增長(zhǎng)速度由2008年的17.88%下降至9.97%。
眾所周知，2008年由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的金融危機(jī)全面爆發(fā)，全球經(jīng)濟(jì)都受到了較大的沖擊，遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)的走勢(shì)也充分說(shuō)明這次危機(jī)的影響。
四、結(jié)論
本文運(yùn)用傳統(tǒng)的景氣分析方法構(gòu)建了遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù)，并擴(kuò)散指數(shù)方法和主成分分析方法進(jìn)行了實(shí)證分析。
研究的結(jié)果表明，近幾年遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)都保持了較快的發(fā)展速度，其中2003年和2008年出現(xiàn)了比較明顯的減速。
另外，通過(guò)與全國(guó)景氣指數(shù)的比較可以發(fā)現(xiàn)，遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度不低于全國(guó)水平，且比全國(guó)的發(fā)展要穩(wěn)定。
[參考文獻(xiàn)]
[1]殷克東，于婷婷，秦娟.基于自組織數(shù)據(jù)挖掘理論的海洋經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)[J].海洋開(kāi)發(fā)與管理，2008(6).
[2]高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模[M].北京：清華大學(xué)出版社，2009.
[3]董文泉，高鐵梅，姜詩(shī)章，陳磊.經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的分析與預(yù)測(cè)方法[M].長(zhǎng)春：吉林大學(xué)出版社，1998.
[4]殷克東，馬景灝，王自強(qiáng).中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)景氣指數(shù)研究[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2011(4).
[5]何廣順.海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)方法與實(shí)踐[M].北京：海洋出版社，2011.
[6]殷克東，劉雯靜.中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系研究[J].海洋開(kāi)發(fā)與管理，2011(5).
[7]殷克東，方勝民.海洋強(qiáng)國(guó)指標(biāo)體系[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2008.
[8]于秀林，任雪松.多元統(tǒng)計(jì)分析[M].北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，1999.
第二篇：嘉興市海洋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀分析
摘要：近年來(lái)，隨著陸地資源的逐步短缺，海洋開(kāi)發(fā)與利用逐漸成為沿海各省、市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新方向。
本文在新的時(shí)代背景下，調(diào)查嘉興市海洋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，分析存在問(wèn)題，并據(jù)此提出相應(yīng)的對(duì)策措施，為政府制定促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、健康、協(xié)調(diào)發(fā)展的政策提供了可資借鑒的理論依據(jù)。
關(guān)鍵詞：嘉興;海洋經(jīng)濟(jì);對(duì)策
嘉興市地處長(zhǎng)江三角洲中心區(qū)域，得天獨(dú)厚的區(qū)位條件使嘉興市成為全省接軌上海、參與長(zhǎng)三角地區(qū)合作與交流的橋頭堡和前沿陣地，為嘉興市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了優(yōu)越的條件。
1嘉興市海洋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀
近年來(lái)，嘉興市認(rèn)真落實(shí)省委、省政府建設(shè)海洋經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省的重大戰(zhàn)略，切實(shí)加強(qiáng)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的領(lǐng)導(dǎo)和組織協(xié)調(diào)，實(shí)施濱海開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略，積極發(fā)展臨港工業(yè)和濱海旅游業(yè)，加快港口開(kāi)發(fā)，海洋經(jīng)濟(jì)工作取得了顯著成效。
2012年嘉興市海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出達(dá)1366.26億元，海洋經(jīng)濟(jì)增加值為402.91億元。
2嘉興市海洋經(jīng)濟(jì)存在的問(wèn)題
2.1海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低
目前嘉興海洋經(jīng)濟(jì)仍處于粗放型開(kāi)發(fā)為主的初級(jí)階段，產(chǎn)業(yè)發(fā)展不夠協(xié)調(diào)，質(zhì)量和水平較低，缺乏海洋特色產(chǎn)業(yè)、龍頭企業(yè)和名牌產(chǎn)品。
在海洋經(jīng)濟(jì)的總量、發(fā)展速度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、資金投入、政策力度等方面，嘉興市與先進(jìn)地區(qū)相比仍有很大差距。
海洋資源的開(kāi)發(fā)利用，主要集中在海洋資源的直接開(kāi)發(fā)，以初級(jí)開(kāi)發(fā)為主。
海洋漁業(yè)以捕撈和養(yǎng)殖為主，而作為附加值的深加工還很少。
港口開(kāi)發(fā)中公用碼頭能力不足，數(shù)量偏少，信息化管理技術(shù)跟不上，專業(yè)化碼頭尤其是專用集裝箱碼頭數(shù)量少，無(wú)論從區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要和作為上海國(guó)際航運(yùn)中心配套港的要求來(lái)看，還是從港口資源可開(kāi)發(fā)利用程度來(lái)看，都亟待改善。
特別在城市后勤服務(wù)設(shè)施建設(shè)方面仍缺乏足夠的吸引力，使得人才的匯集速度趕不上港區(qū)的速度。
臨港工業(yè)處于起步階段，大規(guī)模臨港工業(yè)布局還沒(méi)有落成。
海寧觀潮和九龍山旅游受季節(jié)影響大，沿海旅游資源還未整合成一條旅游熱線，海洋的特殊環(huán)境決定了其開(kāi)發(fā)利用的高投入性和高風(fēng)險(xiǎn)性，難以滿足嘉興建設(shè)“海洋經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市”的需要。
2.2海洋環(huán)境質(zhì)量狀況較差
隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的迅猛發(fā)展，環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)嚴(yán)重滯后，城市污水處理系統(tǒng)還未健全，人們對(duì)海洋環(huán)境保護(hù)的意識(shí)不強(qiáng)，各種環(huán)保設(shè)施的建設(shè)相對(duì)滯后，使得近海海域污染程度有加重之勢(shì)。
沿岸及鄰近海岸工農(nóng)業(yè)、生活污水直接排放，來(lái)自錢(qián)塘江、曹娥江攜帶的內(nèi)地污染物質(zhì)、長(zhǎng)江及海上污染物也呈逐年上升之勢(shì)，造成杭州灣海水的富營(yíng)養(yǎng)化程度日益加重，存在相當(dāng)程度的有機(jī)污染，是浙江省超標(biāo)最為嚴(yán)重的近岸水域之一。
2014年杭州灣水質(zhì)均為劣四類海水。
海域環(huán)境質(zhì)量趨于下降，制約了海洋經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。
2.3海洋漁業(yè)發(fā)展受到制約
近年來(lái)，嘉興市海洋資源被過(guò)度利用和消耗，涉水工程建設(shè)、填海造地、沿海大開(kāi)發(fā)項(xiàng)目對(duì)漁業(yè)發(fā)展的資源環(huán)境造成了嚴(yán)重負(fù)面影響，沿杭州灣水域環(huán)境質(zhì)量較差，嚴(yán)重影響海洋漁業(yè)的發(fā)展。
而養(yǎng)殖、捕撈的規(guī)模又與寧波、舟山、溫州、臺(tái)州等傳統(tǒng)漁業(yè)城市有較大的差距，發(fā)展受到制約。
3嘉興市海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展建議與對(duì)策
3.1發(fā)展港航物流體系
完善海陸聯(lián)動(dòng)集疏運(yùn)網(wǎng)絡(luò)。
統(tǒng)籌港口與航運(yùn)業(yè)的開(kāi)發(fā)，加快以港口為中心的綜合運(yùn)輸網(wǎng)建設(shè)，適時(shí)開(kāi)展對(duì)外海航道浚深及成槽試驗(yàn)，全面推進(jìn)外海錨地的整治和建設(shè)工作，及三大港區(qū)海河聯(lián)運(yùn)集疏運(yùn)基礎(chǔ)設(shè)施、杭平申線等內(nèi)河航道、內(nèi)河碼頭和疏港公路、鐵路網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。
3.2強(qiáng)化招商引資
強(qiáng)化招商引資。
加強(qiáng)與世界500強(qiáng)企業(yè)和中央、省國(guó)有大企業(yè)對(duì)接，積極爭(zhēng)取重大項(xiàng)目落戶嘉興市，鼓勵(lì)和支持民營(yíng)資本實(shí)施海洋經(jīng)濟(jì)重大項(xiàng)目。
創(chuàng)新開(kāi)發(fā)模式，吸引國(guó)內(nèi)外財(cái)團(tuán)主體進(jìn)入嘉興市海洋新興產(chǎn)業(yè)、海洋服務(wù)業(yè)、臨港先進(jìn)制造業(yè)、“三位一體”港航物流服務(wù)體系、基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)、海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)等海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展重點(diǎn)領(lǐng)域的項(xiàng)目投資。
3.3構(gòu)建科技創(chuàng)新平臺(tái)
依托嘉興科技城已有的軟件園、生物園、芯片園、通訊園和材料園等產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，依托浙江清華長(zhǎng)三角研究院和浙江中科院應(yīng)用技術(shù)研究院的研究能力，建立省級(jí)以上涉海實(shí)驗(yàn)室、中試基地、工程技術(shù)中心和科技創(chuàng)新基地。
完善海洋科研成果產(chǎn)業(yè)化扶持政策，建立海洋科研成果產(chǎn)業(yè)化基地。
加快構(gòu)建以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研緊密結(jié)合的開(kāi)放型海洋科技創(chuàng)新體系。
加快海洋科技中介服務(wù)體系建設(shè)，鼓勵(lì)市內(nèi)外企事業(yè)單位和個(gè)人創(chuàng)辦海洋科技服務(wù)機(jī)構(gòu)，推進(jìn)海洋科技成果的應(yīng)用和轉(zhuǎn)化。
加快建設(shè)1～2個(gè)海洋科普教育基地。
加大科技興海攻關(guān)力度，重點(diǎn)突破一批海洋儀器與工程裝備、海洋生物資源開(kāi)發(fā)與精深加工、海洋可再生能源開(kāi)發(fā)利用、海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)和海洋現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展等關(guān)鍵技術(shù)和共性技術(shù)，加大對(duì)科技興海的投入。
參考文獻(xiàn)
[1]張玉珍,張麗玉,曾悅等.我國(guó)近岸海域環(huán)境現(xiàn)狀及保護(hù)對(duì)策[J].山東環(huán)境,2003(2)：32-34.
【海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展思考】相關(guān)文章：
海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展思考論文范文10-01
關(guān)于對(duì)我國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思考論文10-12
工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)策的思考論文10-08
有關(guān)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的幾點(diǎn)思考論文10-12
關(guān)于雙湖特別區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的若干思考論文10-10
黃河水利經(jīng)濟(jì)發(fā)展思考探析論文10-09