- 相關(guān)推薦
當(dāng)代建筑設(shè)計的新詮釋論文
一、當(dāng)代建筑設(shè)計的新突破
1.當(dāng)代建筑設(shè)計手法的突破。傳統(tǒng)建筑設(shè)計與當(dāng)代建筑設(shè)計之間的區(qū)分直觀體現(xiàn)在其設(shè)計手法的不同。要說兩者之間的關(guān)聯(lián),那可能是從結(jié)構(gòu)主義開始,強調(diào)那種“永恒”的來源于人與自然的內(nèi)在統(tǒng)一的深層結(jié)構(gòu)隨著時代的變遷依然沿用到了今天。就拿我們中國建筑設(shè)計的發(fā)展而言,上世紀(jì)50年代初,對于那個以解決群眾溫飽的年代來說,建筑這兩個字毫無疑問是強調(diào)功能主義至上的設(shè)計;再拿北京傳統(tǒng)的四合院來講,四方、規(guī)矩、板正是對自古至今流傳下來的北京建筑特色最中肯的評價。在這些傳統(tǒng)建筑設(shè)計中,更多的是遵照結(jié)構(gòu)主義的設(shè)計原則,當(dāng)代建筑設(shè)計則是更多的偏向于解構(gòu)主義。個人覺得,解構(gòu)主義是原有固有模式的一種大膽的設(shè)計思維的延伸,是對傳統(tǒng)建筑設(shè)計的大膽嘗試,這種嘗試并不是說隨意的進(jìn)行設(shè)計創(chuàng)造,而是在傳統(tǒng)文化底蘊的基礎(chǔ)之上來進(jìn)行對傳統(tǒng)建筑老套設(shè)計的突破,如果我們對后現(xiàn)代主義的評價是對現(xiàn)代主義的叛逆,那解構(gòu)主義的存在便是對后現(xiàn)代主義的不安于現(xiàn)狀。所以人們對于建設(shè)設(shè)計中的解構(gòu)主義的設(shè)計,有些爭議,它打破了形式與功能所必然存在的聯(lián)系,但我覺得這也正是當(dāng)代建筑設(shè)計的所應(yīng)該具有的精神。對于建筑設(shè)計的突破大多數(shù)我們是通過與傳統(tǒng)建筑不同的設(shè)計手法來進(jìn)行創(chuàng)新,解構(gòu)主義它不僅作為一種創(chuàng)作方法,它也作為一種設(shè)計美學(xué),它的設(shè)計思維貫穿著整個設(shè)計的始終。在當(dāng)代建筑設(shè)計中,解構(gòu)主義是其中之一的設(shè)計手法。而與之不同一種設(shè)計手法——“折疊”也是建筑設(shè)計中作為常見的一種形式語言,也對設(shè)計的空間、風(fēng)格、結(jié)構(gòu)都有著全新的定義。折疊這一詞作為專業(yè)的建筑語匯,最早是出現(xiàn)在20世紀(jì)90年代開始流傳并盛行起來的,德勒斯在他的《褶子》里特地為折疊這種設(shè)計手法而頌文,這也是最早的相關(guān)領(lǐng)域的哲學(xué)參考文獻(xiàn),這一理論帶給了一批設(shè)計師的思維啟發(fā):艾森曼認(rèn)為,德勒茲的折疊這一概念打破了傳統(tǒng)設(shè)計中的內(nèi)外結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系以及傳統(tǒng)的空間構(gòu)成?巳∷沟偕瓌t把折疊這一概念運用到城市肌理分析中,用以建筑設(shè)計對傳統(tǒng)文化恢復(fù)以及它在社會角色中的表現(xiàn)力,他認(rèn)為折疊這一手法既囊括歷史主義中的再現(xiàn)色彩,又體現(xiàn)出了現(xiàn)代思想中的抽象兒何,是一種包容歷史、現(xiàn)在、將來的共生形式。“變形”是近些年對當(dāng)代建筑評價中出現(xiàn)較多的字眼。在“變形”的建筑設(shè)計中,“折疊”是較為突出的設(shè)計手法,它是一種與解構(gòu)主義理念所不同的一種當(dāng)代設(shè)計理念,甚至有些排斥解構(gòu),也排斥任何形式的設(shè)計模仿,總結(jié)起來,就是它是一種具有連續(xù)性的、個性突出的、全新形式的建筑設(shè)計手法,這也是當(dāng)代建筑設(shè)計的一種突破。
2.當(dāng)代建筑設(shè)計材料的突破。除此之外,建筑材料對于建筑設(shè)計來說也起著至關(guān)重要的作用,它決定著整個建筑設(shè)計的最終的成品風(fēng)格。混凝土在近期優(yōu)秀建筑作品的出現(xiàn)越來越多,相比起其他材料,混凝土更專注于建筑本體的精神體現(xiàn)。它沒有夸大的色彩表現(xiàn),只是將單一、暗沉的混凝土加入到建筑設(shè)計中卻能產(chǎn)生一種微妙的化學(xué)反應(yīng),呈現(xiàn)出一種安靜、高雅的藝術(shù)氛圍。對于混凝土這種材料是一種非自然性質(zhì)的混合材料,它的表現(xiàn)屬性具有著建造技術(shù)以及后期養(yǎng)護(hù)等一系列的眾多因素影響,在建筑設(shè)計中的造價也普遍偏高,但是混凝土材料,尤其是清水混凝土在當(dāng)代建筑設(shè)計中卻是建筑師的新寵兒。它在建筑設(shè)計中對建構(gòu)邏輯以及藝術(shù)表現(xiàn)都具有著特殊的魅力。對于當(dāng)代建筑而言,像類似混凝土這樣的材料在當(dāng)代建筑設(shè)計中的出現(xiàn)又是一大創(chuàng)新所在,將建筑設(shè)計回歸到最樸實、自然的狀態(tài)才是它應(yīng)有的狀態(tài)。
3.低碳環(huán)保意識的加入。提到這里,低碳環(huán)保是當(dāng)代建筑設(shè)計中值得關(guān)注的一大環(huán)節(jié)。自上世紀(jì)60年代,美國因工業(yè)污染掀起了綠色設(shè)計的風(fēng)波之后,這一概念一直影響到今天。建筑設(shè)計帶給這個時代不同多樣的色彩,我們社會的中每一個人、每一天都能享受到建筑所帶來的的好處以及作用。但是,建筑設(shè)計在給我們大眾帶來種種益處的同時,也給我們帶來了不少的危害。這些危害主要是由于建筑設(shè)計在具體施工的發(fā)展過程中耗能多、碳排放量多引起的。所以低碳、環(huán)保、節(jié)能理念運用在建筑設(shè)計促使人們對社會環(huán)境的保護(hù)意識越來越強烈。以下是加強低碳節(jié)能理念在建筑設(shè)計中可采取的兩點中肯措施:一方面是針對于建筑內(nèi)部設(shè)計,建筑各個不同環(huán)節(jié)之間要考慮到滿足整體低碳環(huán)保的要求而進(jìn)行設(shè)計。充分考慮到建筑周圍的外部自然環(huán)境和人為環(huán)境,因地制宜的進(jìn)行合理的設(shè)計,將外部有利條件運用到設(shè)計中去來達(dá)到低碳環(huán)保的設(shè)計要求,同時也節(jié)約了設(shè)計成本;另一方面利用建筑頂部,在之上面加入低碳設(shè)計元素,屋頂?shù)牟糠质桥c外部自然環(huán)境最直接的接觸,在屋頂?shù)墓?jié)能環(huán)保設(shè)計中必然要充分利用上外部自然條件這一有利因素,來設(shè)計與自然貼近的環(huán)保節(jié)能新型屋頂。上海自然博物館便采用這種低碳節(jié)能的設(shè)計路線,完美的詮釋了人與自然的內(nèi)在統(tǒng)一,同時也和館內(nèi)主題相一致。由拉爾夫約翰遜的設(shè)計來源于一個“鸚鵡螺殼”,在這一基礎(chǔ)之上對總體形態(tài)以及組織形式來進(jìn)行思維創(chuàng)造。整個設(shè)計的外立面是作為表達(dá)自然元素的媒介。其中建筑中部的“細(xì)胞墻”象征著動、植物的細(xì)胞組織;建筑東部的“綠化墻”意味著地球的表面天然植被;建筑北部的“石墻”則暗喻著活動的地殼板塊、被河流侵蝕過的峽谷巖壁。他將生物氣候?qū)W加入建筑中,來達(dá)到低碳環(huán)保的目的,由智能建筑外觀來接受陽光照射,以達(dá)到最大化的日光,最小化的太陽能獲得量。而橢圓形天井池的設(shè)計為整個建筑提供了蒸發(fā)冷卻,在建筑內(nèi)部設(shè)計中采用地?zé)嵯到y(tǒng)的調(diào)節(jié)來控制溫度。前面有提到利用建筑頂部來加入到節(jié)能設(shè)計中,自然博物館利用雨水等自然水資源從覆有植被的屋頂收集起來,將回收利用的雨水一起存儲在池塘里,整個建筑將設(shè)計與低碳環(huán)保銜接的恰到好處,設(shè)計與生活是相通的,可以說設(shè)計本身是來源于生活,此類設(shè)計意識的加入更重要的是可以時刻提醒著世人應(yīng)該去關(guān)注自然,關(guān)注環(huán)境。
二、當(dāng)代建筑師對建筑設(shè)計的新看法
設(shè)計與藝術(shù)之間的微妙的關(guān)系奠定了建筑設(shè)計是同樣賦予了藝術(shù)形式的存在。多年以來,建筑一直是被看做是工科的一門學(xué)科,對它的定義更多的是來自于技術(shù)層次的詮釋,嚴(yán)謹(jǐn)、邏輯是我們對于建筑設(shè)計的定位。但是建筑設(shè)計它是有生命的,當(dāng)代有些這樣一批人去改變著人們對于建筑設(shè)計的印象,他們用實際行動去告訴人們建筑設(shè)計在藝術(shù)領(lǐng)域可以附有新的生機。“我知道你在看到我的作品時,你會哭。不論你們怎么看我的作品,只要每個人在看到這些作品時油然而生的切身感受,才是最后的評斷標(biāo)準(zhǔn)!边@是林瓔對自己的建筑所作出的評價,比如林瓔所設(shè)計的越戰(zhàn)紀(jì)念碑,以極簡的造型來傳達(dá)出豐富復(fù)雜的意象,由一面刻滿著陣亡戰(zhàn)士姓名的大型V字形的石碑從兩端低、中間高逐步上升,而那些陣亡戰(zhàn)士的名字也由此逐步增加,來帶給沿著石碑行走的人們所不由言說的一種的心理感受。但是其設(shè)計并沒有高聳入云的宏偉,但是華盛頓憲法公園的盡頭,大地開裂,一道觸目驚心的傷痕在陽光與黑暗的交匯處,講述著無法被忘卻的哀傷,這些是她的設(shè)計所帶給人們的心理體會。類似林瓔這樣的建筑設(shè)計難道還是被認(rèn)同成單一的工科作業(yè)嗎?這樣的一批建筑師更注重的是對生命的詮釋,更多的是在他們的設(shè)計思維之下,去創(chuàng)造出賦予生命的建筑藝術(shù)設(shè)計,在他們的設(shè)計詞典中,設(shè)計本該是純粹的,宇宙間生生不息的生命才是藝術(shù)的本源。他們在用實際行動告訴人們:一個在現(xiàn)代主義階段被看作是技術(shù)性的學(xué)科,也在被認(rèn)同為藝術(shù)。
三、結(jié)語
總而言之,當(dāng)代建筑設(shè)計正在逐步以一種樸實、素雅的姿態(tài)展示在人們面前,不管是設(shè)計手法還是所運用的材料都是當(dāng)代設(shè)計師對這個時代所賦予上的新的標(biāo)簽,在經(jīng)過實用主義年代的洗禮之后,它正在以自己特殊的語言由建筑形式來帶給我們一種視覺享受,從外表到內(nèi)在的幫助人們心靈以及這個社會的凈化,我們當(dāng)下也應(yīng)該對充滿藝術(shù)性的建筑設(shè)計產(chǎn)生一個新的定義。
參考文獻(xiàn)
喬納森卡勒1998《論解構(gòu)》,北京:中國社會科學(xué)出版社。
威廉弗萊明著、吳江譯2000《藝術(shù)和思想》,上海人民美術(shù)出版社。
王一帆2000《基于視覺整體性的建筑形體研究》,《浙江大學(xué)論文》。
何曉斌2010《當(dāng)代非線性建筑表皮設(shè)計研究》,《哈爾濱工業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文》。
靳士雄靳天倚2004《“純化”+“表現(xiàn)”——對“不完全形”概念的探討》,《世界建筑》第3期。
菀玉成2002《創(chuàng)新學(xué)》,南開大學(xué)出版社。馮國瑞2004《論創(chuàng)造性思維》,《中國工程科學(xué)》第6期。
梅軼超1998《當(dāng)代建筑創(chuàng)作中的創(chuàng)新手法研究》,《同濟大學(xué)碩士學(xué)位論文》。
熊明2002《漫議建筑的原創(chuàng)性》,《建筑創(chuàng)作》第10期。
錢學(xué)森1987《思維科學(xué)》,《現(xiàn)代化》第1期。
【當(dāng)代建筑設(shè)計的新詮釋論文】相關(guān)文章:
當(dāng)代文化建筑設(shè)計問題分析論文10-10
地域文化的中國當(dāng)代博物館建筑設(shè)計體現(xiàn)論文10-10
現(xiàn)當(dāng)代論文選題10-17
當(dāng)代觀念變革分析論文10-10
當(dāng)代企業(yè)環(huán)境文化的塑造論文10-12
當(dāng)代文學(xué)論文選題10-26
現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)思潮論文11-03
當(dāng)代科學(xué)哲學(xué)的發(fā)展訴求哲學(xué)論文10-13
校園建筑設(shè)計研究論文10-12
我國建筑設(shè)計論文10-10