貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感
當(dāng)仔細(xì)品讀一部作品后，你心中有什么感想呢？何不靜下心來(lái)寫(xiě)寫(xiě)讀后感呢？可能你現(xiàn)在毫無(wú)頭緒吧，下面是小編精心整理的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感，僅供參考，大家一起來(lái)看看吧。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感1
在拜讀過(guò)宋先生的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》后，不經(jīng)覺(jué)得這是一本驚世駭俗的小說(shuō)，但如果作為學(xué)術(shù)著作來(lái)來(lái)，那么宋先生的論述漏洞百出。因此我希望以此文作為對(duì)宋先生貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的批判。
眾所周知，黃金和白銀作為貴金屬，其已探表明儲(chǔ)量可以看作一定值，而人類社會(huì)所創(chuàng)造和積累的財(cái)富數(shù)量和價(jià)格總量卻在不斷的擴(kuò)張，無(wú)論這個(gè)價(jià)值總額現(xiàn)在是否已經(jīng)超過(guò)金銀總量所能承擔(dān)的上限，但終有一天這個(gè)界限將被打破，到時(shí)如果沒(méi)有一個(gè)能夠不斷增長(zhǎng)的貨幣量來(lái)與產(chǎn)量相對(duì)應(yīng)，經(jīng)濟(jì)將會(huì)徹底崩潰！
但是如果僅從數(shù)量角度來(lái)分析金銀本位的弊端，難免不足以服人，我的下一個(gè)證據(jù)將源自于經(jīng)濟(jì)制度本身。可以先假設(shè)黃金儲(chǔ)量無(wú)限，但短期內(nèi)開(kāi)采量并不能迅速上漲，而且成本極高。這樣的話，如果實(shí)行金本位，在一定時(shí)期內(nèi)，勢(shì)必造成金銀的高度升值，作為貨幣的金銀一旦升值，那么還有什么人愿意放棄這種既可儲(chǔ)備，又可流通的“絕對(duì)財(cái)富”，來(lái)冒極大的風(fēng)險(xiǎn)，從事回報(bào)率并不一定能夠超過(guò)金銀升值幅度的投資呢？這也就是所謂的通貨緊縮，它對(duì)經(jīng)濟(jì)的沖擊不會(huì)亞于通貨膨脹，從當(dāng)前次貸危機(jī)的實(shí)例中就可見(jiàn)一斑。
同時(shí)通貨緊縮也必將挑戰(zhàn)黃金作為貨幣，被賦予的幣值穩(wěn)定的內(nèi)在條件，難道只有貨幣貶值的才可以稱作幣值不穩(wěn)，而貨幣升值就是很好的事情嗎，如果說(shuō)通貨膨脹可以造成潛在的財(cái)富分配，那通貨緊縮將會(huì)造成社會(huì)大眾的普遍貧困，因?yàn)槿藗兪种谐钟械狞S金固然在一定時(shí)期內(nèi)可作為絕對(duì)財(cái)富的象征，具有不斷升高的購(gòu)買(mǎi)力，但是如果這些購(gòu)買(mǎi)力不能徐速變成實(shí)在的購(gòu)買(mǎi)行為，那么所有生產(chǎn)將會(huì)停止，屆時(shí)黃金的購(gòu)買(mǎi)力可能也會(huì)也會(huì)逐漸被蠶食。由于黃金開(kāi)采的技術(shù)限制、成本限制都遠(yuǎn)高于信用貨幣的成本，因而開(kāi)采黃金的必然要求其購(gòu)買(mǎi)力水平帶到一定程度，黃金這種稀缺程度又勢(shì)必刺激了對(duì)黃金及霍金抵押貨幣的需求，制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而且這種機(jī)制在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)期將使蕭條的影響進(jìn)一步擴(kuò)大、衰退時(shí)間進(jìn)一步延長(zhǎng)，從而起到了另一種杠桿的作用，而且還是一種非中性的杠桿。這種黃金貨幣的內(nèi)在機(jī)制即便在黃金儲(chǔ)量無(wú)限的假設(shè)下也是成立的，其成立原因就是高昂的開(kāi)采成本和由此產(chǎn)生的稀缺性。其實(shí)我也看到宋先生在《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的結(jié)尾順便提到了他本人對(duì)中國(guó)的未來(lái)貨幣制度的構(gòu)想，那種令人放心的金本位可能建立嗎？不能！那么原因呢？
依我看來(lái)，要探求著這個(gè)問(wèn)題的答案，首先就必須知曉金是如何確立絕對(duì)財(cái)富的地位的呢？信用，金的地位依舊是靠信用確立的.，只不過(guò)信用通過(guò)金這種形式表現(xiàn)出來(lái)，會(huì)多少有些特殊，但僅絕非貨幣之王，信用才是！馬克思在其資本論第一卷就介紹了貨幣的發(fā)展史，金之所以確立貨幣的正統(tǒng)地位，是因?yàn)樗腥硕颊J(rèn)可金作為交易的媒介，進(jìn)而獲取了財(cái)富的代表著一美稱，而其本質(zhì)與其前任，各種商品無(wú)異，這種貨幣的本質(zhì)是建立在普遍認(rèn)可的基礎(chǔ)上，這就是一種集體信用的表現(xiàn)形式，而之所以選擇黃金這種形式，只是在于其自身的種種特性，其中很重要一點(diǎn)就是在一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段黃金貨幣能夠保持幣值穩(wěn)定，他的供給量不會(huì)快速增長(zhǎng)，不會(huì)造成嚴(yán)重通脹，而這其中就有一個(gè)潛臺(tái)詞——各種產(chǎn)品的產(chǎn)量也不會(huì)過(guò)快的增長(zhǎng)，那么反觀現(xiàn)在。
這個(gè)潛臺(tái)詞所要求的前提已經(jīng)不復(fù)存在，那么黃金如何來(lái)凝聚整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的信用呢？顯然，黃金已不合時(shí)宜，貨幣需要新的載體，于是貨幣所要求的信用找到了債務(wù)這一新形勢(shì)。但歸根結(jié)底，貨幣的信用本質(zhì)沒(méi)有改變，人們之所以認(rèn)為債務(wù)貨幣極其容易造成通貨膨脹，是因?yàn)楝F(xiàn)行貨幣是有央行憑借各種發(fā)行并由各國(guó)法律賦予信用的，因此它是掌握在當(dāng)政者的手中，而金貨幣的創(chuàng)造是掌握在自然的手中并有全人類賦予信用的。讓我回到原先的話題上，中國(guó)單一實(shí)行金本位不能成功的原因。原先的金本位之所以成立正如我剛才所講，是全人類認(rèn)可授信的結(jié)果，而如今世界范圍內(nèi)的美元本位的確立也是全人類認(rèn)可授信的結(jié)果，任何一個(gè)主流國(guó)家如果不承認(rèn)基于金的中國(guó)元作為世界貨幣，那么即便有金作為支撐，中國(guó)元本位制度也不可能在全世界確立，而且如果反對(duì)國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力足以在世界貿(mào)易體系和金融體系中激起波瀾的話，那么中國(guó)只可能在本國(guó)及周邊地區(qū)確立金本位，而欲擴(kuò)張則決不可能。宋先生不考察金貨幣的由來(lái)就妄下評(píng)論，頗有偏離實(shí)際之嫌！
以上我們從金本位的固有的缺陷以及金貨幣的實(shí)質(zhì)兩方面論述了金本位不可能復(fù)辟的原因，下面我們可以來(lái)對(duì)應(yīng)的具體考察信用本位的優(yōu)勢(shì)。
信用本位可以解決貨幣供給量不足對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的阻礙作用，這等于給了經(jīng)濟(jì)體更多的選擇，而且信用貨幣的低成本極大的釋放了被凝固在黃金開(kāi)采上的經(jīng)濟(jì)資源。我絕不否認(rèn)：在信用本位下通貨緊縮的風(fēng)險(xiǎn)并未消除，同時(shí)增大了通脹風(fēng)險(xiǎn)。但是信用本位起碼取出掉了金本位制套在經(jīng)濟(jì)發(fā)展頭上的最高限額，而且信用本位與金本位同根同源，其之所以令通脹膨脹不斷出現(xiàn)、甚至愈演愈烈，只是具體操作上的問(wèn)題，而非本質(zhì)上的錯(cuò)誤，如果不然，復(fù)辟金本位也毫無(wú)用處。
在此，宋先生在不斷的妖魔化信用貨幣，具體手段是不斷強(qiáng)調(diào)債務(wù)的膨脹和通脹的迅速攀升，我想有必要對(duì)具體來(lái)對(duì)這兩點(diǎn)進(jìn)行澄清。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感2
早就對(duì)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書(shū)心向往之，在學(xué)校附近買(mǎi)了一本(全四集)之后，就開(kāi)始忘情癡迷的讀起來(lái)，頓時(shí)間被貨幣之間動(dòng)人心魄、不為人知的戰(zhàn)爭(zhēng)吸引了。
讀了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)1》之后，雖然仍有很多問(wèn)題不太清楚，但至少大體情況脈絡(luò)已經(jīng)明了了。所以，我就抑制不住思緒，大膽來(lái)一篇《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)1》讀后感了。
這本書(shū)主線講的就是國(guó)際銀行家與民選政府在貨幣發(fā)行權(quán)問(wèn)題上相互爭(zhēng)奪，掀起風(fēng)云變幻、變幻莫測(cè)的神秘歷史。在國(guó)際銀行家中，作者尤其推崇羅斯柴爾德家族，這個(gè)家族勢(shì)力不僅盤(pán)踞于歐洲的德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、意大利、奧地利而且深入美國(guó)華爾街，與美國(guó)金融巨頭有著不可告人的暖昧關(guān)系，世界近代的多次戰(zhàn)爭(zhēng)、金融危機(jī)幾乎都是他們策劃布局，并從中獲得了巨額財(cái)富。如今，他們控制著世界經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，并企圖滲入日益繁榮的中國(guó)市場(chǎng)，并且己經(jīng)行動(dòng)，幻想在不久的`將來(lái)建立世界政府。
1，是提倡精英政治還是民主政治?
作者在該書(shū)中揭露我們的日常貨幣生活是由極少數(shù)、的、冷酷無(wú)情的精英銀行家們控制，他們不顧人民禍福生死，只以他們獲取最高利益為目的;而且這少數(shù)人也是由龐大的全融家族控制的，其他人根本無(wú)法靠近，即使想要進(jìn)入，也只能向他們俯首稱臣;如果反抗，就只有死路一條!
剛得知這個(gè)，第一反映是震驚，因?yàn)槲乙恢闭J(rèn)為這個(gè)世界是由我們每個(gè)人共同主宰與負(fù)責(zé)的;第二反映是害怕，因?yàn)槲矣X(jué)得我們是多么容易被欺騙，那些壟斷者可以隨意地干預(yù)我們的日常生活;第三感覺(jué)也有些許安慰，因?yàn)槲矣X(jué)得無(wú)論什么機(jī)構(gòu)都是需要一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)指揮的，貨幣系統(tǒng)也不例外，只要那些精英不損害我們的利益，不侵犯我們，能給我們生活保障，也沒(méi)有什么大不了的。
2，現(xiàn)如今的貨幣形勢(shì)究竟怎么樣?
近幾天關(guān)注財(cái)經(jīng)頻道，現(xiàn)如今世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)基本呈上升趨勢(shì)了，不過(guò)歐元、美元、英鎊、人民幣等重要貨幣仍然呈激烈斗爭(zhēng)狀態(tài)!
美元希望仍占主導(dǎo);歐元日漸強(qiáng)勢(shì)，不過(guò)歐盟內(nèi)部仍然局勢(shì)不明，爭(zhēng)執(zhí)較多;中東石油大國(guó)也會(huì)不時(shí)地通過(guò)石油禁運(yùn)挑起貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，;人民幣在世界局勢(shì)中如何國(guó)際化也是一個(gè)大問(wèn)題!
貨幣局勢(shì)依然很不明朗，然而貨幣對(duì)我們生活的影響卻無(wú)處不在，我們購(gòu)物、存儲(chǔ)、投資卻與貨幣息息相關(guān)。所以說(shuō)，還是都有空沒(méi)空多關(guān)注貨幣形勢(shì)吧!
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感3
看完《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》第一部，我也覺(jué)得其中蘊(yùn)含的陰謀論氣息很重，在此，我不討論其細(xì)節(jié)上的暇疵，只總結(jié)全書(shū)的大概資料和觀點(diǎn)如下：
1、貨幣的發(fā)行權(quán)由國(guó)家政府，在國(guó)際銀行家的陰謀操控下，逐步轉(zhuǎn)移到私有集團(tuán)手里。美國(guó)總統(tǒng)更替史簡(jiǎn)直就是一部政府與國(guó)際銀行家的利益較量史。
2、有實(shí)物抵押的貨幣（包括金屬貨幣），在國(guó)際銀行家的陰謀操控下，逐步轉(zhuǎn)變成無(wú)實(shí)物抵押而用國(guó)債抵押的貨幣。由于國(guó)債是以人民未來(lái)向政府繳納的稅收作為保障的，隨著債務(wù)的增長(zhǎng)，貨幣發(fā)行量加大，從而造成通貨膨脹，便于利益團(tuán)體掠奪人民財(cái)富。
由此，能夠不難理解：政治書(shū)上說(shuō)，美國(guó)總統(tǒng)大選越來(lái)越受利益集團(tuán)的操控，成為一場(chǎng)燒錢(qián)的游戲；馬克思在《資本論》中說(shuō)資本主義世界中存在周期性爆發(fā)的并且會(huì)愈演愈烈，甚至?xí)䦟?dǎo)致資本主義滅亡的經(jīng)濟(jì)危機(jī)；以及20xx年為什么會(huì)出現(xiàn)"占領(lǐng)華爾街"事件等。
至于作者在文中最終部分論述的，為中國(guó)未來(lái)發(fā)展進(jìn)行的謀劃，則見(jiàn)仁見(jiàn)智。未來(lái)畢竟是誰(shuí)也不能看清的存在，金銀也許是從當(dāng)下看未來(lái)最好的選擇，但也許真到了未來(lái)，金銀也會(huì)被新的'更好的事物所代替。
最終再提醒一下，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》第一部，是作者根據(jù)自我收集的資料，加以整理和推測(cè)，發(fā)表個(gè)人觀點(diǎn)的一本書(shū)。作為我們讀者，要有自我的辨別力，有針對(duì)性、選擇性的吸收其中對(duì)我們有益的知識(shí)，所謂“盡信書(shū)則不如無(wú)書(shū)”，如此而已。我想，這也是我們讀任何一本書(shū)，都要秉持的一種態(tài)度。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感4
看完《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，我被其中的一句話深深震撼到了。“只要我能控制一個(gè)國(guó)家的貨幣發(fā)行，我不在乎誰(shuí)制定法律”——梅耶·羅斯柴爾德。多么霸氣，多么自信的一句話啊。如果沒(méi)有非凡的魅力、超人的膽識(shí)、過(guò)硬的手段誰(shuí)能說(shuō)出這話。在這本書(shū)中我認(rèn)識(shí)了羅斯家族，一個(gè)神秘而強(qiáng)大的家族。
“誰(shuí)是真正的世界首富?”
“誰(shuí)擁有美聯(lián)儲(chǔ)?”
“誰(shuí)在‘妖魔化’黃金?”
這是赫然印在《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》封面上的三個(gè)問(wèn)題。緊接著翻開(kāi)扉頁(yè)，又是三個(gè)問(wèn)題：
“為什么你不知道美聯(lián)儲(chǔ)是私有的中央銀行?”
“為什么華爾街風(fēng)險(xiǎn)資本會(huì)選中希特勒作為“投資”對(duì)象?”
“為什么美國(guó)總統(tǒng)遇刺的比例高于美軍諾曼底登陸一線部隊(duì)的傷亡率?”
我的好奇心一下子被激發(fā)了起來(lái)，完全沒(méi)有第三方的原因，我津津有味的看了下去。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》講述1694年英格蘭銀行成立以來(lái)的三百年間，世界各大重要事件包括法國(guó)拿破侖時(shí)代、美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)和南北戰(zhàn)爭(zhēng)、美國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛、紐約證券交易所的成立、兩次世界大戰(zhàn)、美國(guó)托拉斯、大蕭條時(shí)代、美國(guó)總統(tǒng)被刺、日本經(jīng)濟(jì)的崛起和衰落、韓國(guó)經(jīng)濟(jì)的奇跡、97年亞洲金融風(fēng)暴等等無(wú)不與貨幣發(fā)生著關(guān)系。以羅斯柴爾德家族為首的國(guó)際金融勢(shì)力通過(guò)左右一國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈掌握國(guó)家命運(yùn)，通過(guò)政治事件，誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，控制著世界財(cái)富的持有和分配，實(shí)現(xiàn)他們的利益。隨著中國(guó)金融的全面開(kāi)放，國(guó)際銀行家將進(jìn)入中國(guó)，因此，本書(shū)告誡我們要時(shí)刻警惕他們的打擊，時(shí)刻準(zhǔn)備著貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)。
看完這本書(shū)，突然就覺(jué)得自己是那么的渺小，這個(gè)世界從來(lái)就是赤裸裸的資本家的巧取豪奪，從來(lái)就是普通人掙扎在溫飽邊緣，從來(lái)上流階級(jí)和下層社會(huì)被分?jǐn)啵瑥膩?lái)就是上層壟斷了大部分財(cái)富，任何形式的社會(huì)性質(zhì)都逃不掉這個(gè)規(guī)律!所謂的真正主流文化，其實(shí)就是少數(shù)人想要控制多數(shù)人編制的凄美童話，看上去很美，其實(shí)飽含掠奪本意，百姓也好，普通人也好，應(yīng)該有醒覺(jué)。如今中國(guó)百姓真正意義上的水深火熱中，被資產(chǎn)階級(jí)，以及官僚主義壓迫和侵略。也許書(shū)中有些事件的分析顯得聳人聽(tīng)聞了，但是不管事實(shí)是不是就如書(shū)中所說(shuō)那樣，我們都應(yīng)該提高警惕，不要過(guò)于安逸。不然到最后當(dāng)人家把你口袋里的最后一分錢(qián)都拿走的時(shí)候，你還會(huì)對(duì)他鞠躬說(shuō)謝謝。
網(wǎng)上對(duì)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的評(píng)論褒貶不一，但是在我看來(lái)該書(shū)有兩點(diǎn)價(jià)值是值得肯定的一是用一個(gè)嶄新的視角去認(rèn)識(shí)這個(gè)世界。有人說(shuō)這就是陰謀論，但是哪怕是陰謀論，也有肯定的.一點(diǎn)，那就是這個(gè)陰謀論是我見(jiàn)過(guò)的完善的陰謀論，他可以解釋歷史上絕大多數(shù)的歷史事件，帶給你一個(gè)嶄新的思想沖擊。第二點(diǎn)，它的價(jià)值在于通俗的普及了金融和經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)概念。這本書(shū)不像其他的學(xué)術(shù)著作那樣晦澀難懂，讓普通人至少有那么一點(diǎn)認(rèn)識(shí)，就可以看得懂作者想要表達(dá)的意思，能用自己的方式保護(hù)自己的財(cái)富。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感5
一個(gè)對(duì)金融一竅不通的人，顯然是從一開(kāi)始就被深深震撼住了。
書(shū)中出現(xiàn)了眾多的金融領(lǐng)域的專業(yè)術(shù)語(yǔ)，盡管初讀起來(lái)有些晦澀難懂，但作者仍憑借較通俗的語(yǔ)言將其展現(xiàn)在讀者面前，這一點(diǎn)難能可貴。相信這不僅是誠(chéng)意上的問(wèn)題，也是技術(shù)上的問(wèn)題。本書(shū)最大的特點(diǎn)就是作者不以一名學(xué)者的身份，從專業(yè)領(lǐng)域?qū)v史上出現(xiàn)的各種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行闡述與分析。
下面來(lái)淺談一下我對(duì)此書(shū)的感受。
可以說(shuō)，之前在歷史課上學(xué)到的和生活中了解到的很多東西，在一定程度上跟這本書(shū)所描述的狀況有很大出入。這也就是我不僅僅是被銀行家們的高超手法所震撼的原因。
例如說(shuō)，當(dāng)年美國(guó)的南北內(nèi)戰(zhàn)及林肯總統(tǒng)隨后遭到不明人士暗殺，原先的教科書(shū)采取了全面地和抽象地論述大的原則和意義，對(duì)林肯為解放美國(guó)黑奴所作出的貢獻(xiàn)給予肯定，并且描繪了當(dāng)時(shí)美國(guó)的社會(huì)情況：北部和南部在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上存在很大不同，雙方就是否廢除奴隸制展開(kāi)了激烈的爭(zhēng)辯，聯(lián)邦地位岌岌可危，隨時(shí)可能四分五裂。
這樣看來(lái)，一切似乎都能解釋清楚。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的原因是南北雙方的利益不能得到很好協(xié)調(diào)的結(jié)果，而林肯也理所當(dāng)然地被不遺余力維護(hù)奴隸制的南方狂熱分子所槍殺。
然而事實(shí)并非如此，至少在書(shū)中所描述的是另外一番觸目驚心的景象。
銀行家們策動(dòng)了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)并大發(fā)一筆橫財(cái)，雖然林肯以較圓滿的方式結(jié)束了內(nèi)戰(zhàn)，并且發(fā)行了無(wú)任何金銀實(shí)物作抵押的“林肯綠幣”來(lái)抵制向銀行家們借高利貸，但他最后仍被惱羞成怒的銀行家們及眾多利益集團(tuán)聯(lián)手策劃從歷史中抹除。
也就是說(shuō)，發(fā)生在美國(guó)本土最大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的南北內(nèi)戰(zhàn)，其真兇竟是以羅斯柴爾德家族為首的.國(guó)際銀行家。而戰(zhàn)爭(zhēng)的根本原因也并非如外界傳言般簡(jiǎn)單，說(shuō)到底是經(jīng)濟(jì)利益糾紛，而非單純的政治利益糾紛。
通讀此書(shū)，發(fā)現(xiàn)作者介紹的不僅僅是各種金融術(shù)語(yǔ)以及冗雜操作流程，還有那些層出不窮的經(jīng)濟(jì)危機(jī)、經(jīng)濟(jì)事件。更多的是將整一個(gè)人類文明的近代歷史以貨幣的形式串聯(lián)起來(lái)。從滑鐵盧戰(zhàn)役開(kāi)始羅斯柴爾德家族掌握了英國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈，到1997年的亞洲金融風(fēng)暴泰銖的大幅度貶值。這其中有很多事件揉雜了諸多政治因素，但說(shuō)到底還是利益使然，各種成分復(fù)雜的利益，各種隱藏在迷霧后的利益。永遠(yuǎn)不為世人所知。
不過(guò)這就牽扯到了另一個(gè)令人費(fèi)解的問(wèn)題，我在讀此書(shū)時(shí)這種思考也一直縈繞在腦際。
既然文章開(kāi)頭說(shuō)過(guò)，銀行家們不會(huì)被世俗的東西迷惑。他們的眼中沒(méi)有榮譽(yù)，沒(méi)有公民意識(shí)，不懂得何謂奮斗，何謂愛(ài)國(guó)。他們的心中只有永遠(yuǎn)的貪婪與利益。既然如此，為什么這么多年來(lái)沆瀣一氣歐美的銀行家們能夠團(tuán)結(jié)在一起呢？他們想要的就是壟斷國(guó)家的貨幣發(fā)行權(quán)進(jìn)而控制整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)脈絡(luò)；他們也會(huì)絞盡腦汁地用一石三鳥(niǎo)之策逐步肢解一國(guó)經(jīng)濟(jì)，再以極低的價(jià)格收購(gòu)優(yōu)良資產(chǎn)；他們所控制的公司幾乎壟斷了整個(gè)市場(chǎng)。
那么，他們自己呢？
眼睜睜地看著自己的“朋友”也賺個(gè)盆滿缽滿，難道他們心中就沒(méi)有萌生一絲這樣那樣的想法嗎？也許有人會(huì)替這群剪羊毛的人辯解，說(shuō)二虎相爭(zhēng)必有一傷，何況是多虎相爭(zhēng)呢？勾心斗角會(huì)分散他們的注意力，倒不如大家團(tuán)結(jié)起來(lái)對(duì)付真正的“敵人”，有錢(qián)大家一起賺個(gè)夠，相互之間還可以有個(gè)照應(yīng)。
這樣一來(lái)就矛盾了，銀行家們眼中可是不會(huì)有“團(tuán)結(jié)”二字的呢。如果有團(tuán)結(jié)的話，他們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)期間不就有大的團(tuán)結(jié)意識(shí)即榮譽(yù)感和愛(ài)國(guó)意識(shí)嗎？要知道當(dāng)?shù)聡?guó)在一戰(zhàn)失敗后需要通過(guò)大量資金進(jìn)行國(guó)內(nèi)重組時(shí)，有些銀行家居然通過(guò)超級(jí)通貨膨脹大發(fā)一筆難國(guó)財(cái)。實(shí)在是逾越了人類道德的底線。
我這才明白為什么二戰(zhàn)時(shí)德國(guó)人視猶太人為目中釘，殺死了多達(dá)600萬(wàn)的猶太人。想想看，猶太銀行家所制造的通貨膨脹最厲害時(shí)一片面包賣(mài)到了幾億馬克，工人們的工資一天發(fā)兩次，必須在一個(gè)小時(shí)內(nèi)花完。這就使得那些原本兢兢業(yè)業(yè)的中產(chǎn)家庭瞬間破產(chǎn)，甚至變得比工人們還窮。待到這些中產(chǎn)階級(jí)翻身時(shí)，報(bào)仇在他們眼里便成了理所當(dāng)然，甚至是必然。
金本位、布雷森體系、私有中央銀行、“剪羊毛”、經(jīng)濟(jì)刺客、貨幣發(fā)行權(quán)、國(guó)際清算銀行、羅斯柴爾德家族、沃伯格家族、私有化賄賂化、資本市場(chǎng)自由化、市場(chǎng)定價(jià)、自由貿(mào)易、國(guó)際銀行、國(guó)際貨幣基金組織、國(guó)際環(huán)境銀行……拋開(kāi)那些疑問(wèn)以及震撼來(lái)說(shuō)，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》仍是一本適合金融門(mén)外漢讀的掃盲手冊(cè)。 = =
網(wǎng)上有些評(píng)論坦言，這個(gè)書(shū)有諸多紕漏。倒不是錯(cuò)別字一籮筐，而是作者的有些金融觀點(diǎn)并不為人們所認(rèn)同。所以說(shuō)在金融方面有很深造詣的人就大可不必為此書(shū)而勞心費(fèi)神了，畢竟做專業(yè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)研究和為普及知識(shí)而出版的書(shū)并不能相提并論。而作為普通讀者的一員，我也會(huì)盡量地有選擇性地接受知識(shí)，而且相信日后我會(huì)有機(jī)會(huì)對(duì)書(shū)中提及的事件以及相關(guān)概念有跟進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)。
“這是我一口氣讀完的書(shū)。我希望這本書(shū)中的故事都真實(shí)可信，因?yàn)樗麄冇∽C了我歷經(jīng)多年形成的一個(gè)觀念，即誰(shuí)控制了貨幣誰(shuí)就能支配一切。同時(shí)我也希望作者講的故事純屬臆想，因?yàn)檫@樣我們便可以堅(jiān)守住以往的信仰，即人類大致生活在一個(gè)誠(chéng)實(shí)的世界中，沒(méi)有被一小撮國(guó)際銀行家玩弄于鼓掌”，張宇燕先生的后半句話我非常認(rèn)同，如果銀行家達(dá)到了能翻云覆雨的地步，那么軍事和政權(quán)的意義何在？主權(quán)國(guó)家的意義何在？一小群人企圖通過(guò)這樣的手段控制全世界，這種想法不僅遙遠(yuǎn)，而且顯得有些荒誕。
誰(shuí)也不知道以后的世界會(huì)變成怎么樣，也許銀行家們的野心真的實(shí)現(xiàn)了。但可以肯定的是，他們是通過(guò)貨幣來(lái)實(shí)現(xiàn)的。
所以說(shuō)，貨幣真的很神奇，也很偉大。
我所認(rèn)識(shí)的那個(gè)“好似商品的孿生兄弟”，顯然太渺小了。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感6
宋鴻兵寫(xiě)的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》購(gòu)買(mǎi)時(shí)間不短了，但到前段時(shí)間才集中精力翻閱。讀后整體感覺(jué)：作為一本學(xué)術(shù)著作，有些觀點(diǎn)發(fā)人深省，有些觀點(diǎn)似是而非;作為一本小說(shuō)，有些情節(jié)引人入勝，有些情節(jié)催人入眠。下面談?wù)剮c(diǎn)感受。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》講的是從十九世紀(jì)歐洲銀行家一步步發(fā)展壯大到操控政治、經(jīng)濟(jì)的走向，為自身利益服務(wù)的故事。比如這些財(cái)團(tuán)與美官員串通成立了私有的美聯(lián)儲(chǔ)，使得美國(guó)政府沒(méi)有發(fā)行貨幣的權(quán)力，當(dāng)政府需要發(fā)行貨幣則必須將美國(guó)公民未來(lái)的稅收抵押給美聯(lián)署，向其貸款，而為此要支付龐大的利息。美聯(lián)儲(chǔ)要做的只是印鈔票，再坐收利息。此外，幾大財(cái)團(tuán)還聯(lián)合引爆兩次世界大戰(zhàn)，操控石油價(jià)格以獲取石油美圓，操控各種國(guó)際組織如imf、世界銀行，掠奪第三世界國(guó)家的資源和財(cái)富，乃至引發(fā)多次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。幾大財(cái)團(tuán)就是通過(guò)合伙抬高一國(guó)的股市和房地產(chǎn)價(jià)格，制造巨大的金融泡沫，達(dá)到一定高度后再抽身出來(lái)打壓價(jià)格，引發(fā)泡沫崩潰，導(dǎo)致此國(guó)公司和民眾的大量破產(chǎn)，再以極低的價(jià)格收購(gòu)大量?jī)?yōu)質(zhì)資產(chǎn)，從而控制一國(guó)的經(jīng)濟(jì)，獲取巨大的利益的。
作者認(rèn)為，打擊這些金融財(cái)團(tuán)最好的辦法是恢復(fù)金本位的貨幣制度。所謂金本位，是指以黃金儲(chǔ)備為貨幣發(fā)行的依據(jù)，并且持幣人可以用固定的兌換率隨時(shí)換取等值黃金。注意，在金本位制下，只有黃金的價(jià)格是固定的(即兌換率)，而非其他商品的價(jià)格也是固定的，其他商品價(jià)格的變化也就反映了它們相對(duì)于黃金的比價(jià)變化。不過(guò)，對(duì)于同樣實(shí)行金本位的多個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，由于其本幣的單位含金量是固定的，因此相互間的匯率當(dāng)然也就固定了。因此，金本位有利于國(guó)際貨幣體系的穩(wěn)定性，及方便進(jìn)行國(guó)際交易和結(jié)算。這樣，國(guó)家才不會(huì)被迫的增大貨幣供應(yīng)，引發(fā)流動(dòng)性過(guò)剩，導(dǎo)致金融泡沫。這樣的貨幣體系會(huì)導(dǎo)致貨幣具有更強(qiáng)的購(gòu)買(mǎi)力，而對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)免疫，這樣受益的還是廣大的勞動(dòng)人民，他們辛苦積攢的財(cái)富也不會(huì)被外國(guó)財(cái)團(tuán)以低價(jià)輕易的掠奪。
按照作者的'觀點(diǎn)，重新確立金本位制就可以穩(wěn)定貨幣價(jià)格，國(guó)際銀行家就不能通過(guò)制造通貨膨脹和通貨緊縮的周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)來(lái)剪老百姓的羊毛了。這樣看來(lái)，黃金的價(jià)格難道真的要像一些金融炒家說(shuō)的要邁向20xx美元了?但是按照作者的邏輯，很難相信這些金融炒家會(huì)希望確立金本位，減少他們炒作市場(chǎng)制造危機(jī)的空間。而且，即使確立金本位，貴金屬市場(chǎng)本身會(huì)不會(huì)遭受炒作?存疑。所以黃金是萬(wàn)能的嗎?我看未必。關(guān)鍵還是，要把以貨幣制定權(quán)為核心的經(jīng)濟(jì)決策權(quán)真正歸于人民，歸于占這個(gè)世界絕大多數(shù)的無(wú)產(chǎn)者和一般有產(chǎn)者，而不是極少數(shù)的極端有產(chǎn)者。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感7
不要以為貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)都是沒(méi)有硝煙的. 1812年爆發(fā)的美英戰(zhàn)爭(zhēng), 1914年爆發(fā)的第一次世界大戰(zhàn), 1939年的第二次世界大戰(zhàn), 73年的中東戰(zhàn)爭(zhēng)等真刀真槍, 血肉橫飛的戰(zhàn)爭(zhēng), 都與貨幣供應(yīng)和貨幣危機(jī)有著直接關(guān)系. 從某種意義上來(lái)說(shuō), 這些戰(zhàn)爭(zhēng)都是貨幣戰(zhàn)爭(zhēng). 美英戰(zhàn)爭(zhēng)是為了第二合眾國(guó)銀行的貨幣發(fā)行權(quán). 一戰(zhàn)是為解決歐洲積重難返的財(cái)務(wù)問(wèn)題. 而一戰(zhàn)和會(huì)強(qiáng)加給德國(guó)的龐大的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款埋下了二戰(zhàn)的禍根. 1920年代德國(guó)的超級(jí)通貨膨脹以及金融寡頭們對(duì)納粹的扶持, 為二戰(zhàn)的爆發(fā)做足了準(zhǔn)備. 70年代的中東戰(zhàn)爭(zhēng)更是寡頭們?yōu)榱私o美元解套而精心策劃出的石油危機(jī). 為了貨幣問(wèn)題, 而用貨幣來(lái)培育戰(zhàn)爭(zhēng),挑起戰(zhàn)爭(zhēng), 這何嘗不是寡頭們發(fā)動(dòng)的另一類貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)!
不管是有硝煙的`貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)還是沒(méi)硝煙的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng), 那都是點(diǎn), 是一個(gè)個(gè)獨(dú)立的事件. 真正將這些點(diǎn)串接起來(lái)的, 是黃金和美元之間的戰(zhàn)爭(zhēng), 或者說(shuō)是誠(chéng)實(shí)貨幣和債務(wù)貨幣之間的戰(zhàn)爭(zhēng), 這才是主線.
貨幣, 作為一般等價(jià)物, 是衡量其他商品價(jià)值的標(biāo)尺. 沒(méi)有這個(gè)標(biāo)尺, 商業(yè)活動(dòng)就會(huì)被癱瘓掉, 所謂的社會(huì)分工, 專業(yè)化, 標(biāo)準(zhǔn)化, 規(guī)模效應(yīng)等等等等, 都成了無(wú)源之水, 根本無(wú)從談起了. 這么重要的一個(gè)標(biāo)尺, 當(dāng)然要有其穩(wěn)定的價(jià)值, 不能如橡皮筋那樣伸縮無(wú)常. 黃金,因?yàn)樗�(wěn)定的物化特性和數(shù)量, 是最公正的標(biāo)尺. 千百年來(lái)被各個(gè)國(guó)家和民族當(dāng)作財(cái)富的象征和貨幣的儲(chǔ)備. 但作為誠(chéng)實(shí)貨幣, 不論是金幣還是黃金券, 其伸縮性或放大程度限制著寡頭們偷梁換柱的障眼法的實(shí)施, 大大地降低了他們進(jìn)行財(cái)富再分配或者說(shuō)是財(cái)富掠奪的效率. 因此, 用美元(美聯(lián)儲(chǔ)券)來(lái)取代黃金做為價(jià)值標(biāo)準(zhǔn), 就相當(dāng)于用橡皮筋來(lái)做標(biāo)尺, 價(jià)值的決定權(quán)就握在測(cè)量者(寡頭)的手里. 用這種方式來(lái)掠奪財(cái)富, 道貌岸然而不落痕跡, 讓被掠奪者不知不覺(jué)地喪失財(cái)產(chǎn), 透出成熟的”文明”. 為了達(dá)到這個(gè)目標(biāo), 黃金和美元的爭(zhēng)霸戰(zhàn)自美元一誕生就開(kāi)始并延續(xù)至今. 從第一合眾國(guó)銀行, 第二合眾國(guó)銀行的成立和廢止, 到美聯(lián)儲(chǔ)的誕生, 從殖民券到美聯(lián)儲(chǔ)券, 其間夾雜著綠鈔, 白銀券, 黃金券于債券貨幣的不斷斗爭(zhēng), 讓人眼花繚亂, 目不暇接. 其激烈程度以美國(guó)總統(tǒng)的傷亡率為代表. 作為這個(gè)世界上最強(qiáng)大的國(guó)家的最高統(tǒng)帥, 其傷亡率竟然超過(guò)了美軍諾曼底登陸時(shí)一線部隊(duì)的傷亡率. 而斗爭(zhēng)背后運(yùn)用的陰謀和權(quán)術(shù)更是讓人嘆為觀止.
不論是因貨幣發(fā)起的戰(zhàn)爭(zhēng), 還是以貨幣發(fā)起的戰(zhàn)爭(zhēng), 還是貨幣之間的戰(zhàn)爭(zhēng), 無(wú)不伴隨著動(dòng)蕩, 恐慌, 混亂, 隨之而來(lái)的是災(zāi)難. 因?yàn)閬y世, “英雄”才好有用武之地, 趁火才容易打劫, 而且災(zāi)難過(guò)后, 建立新秩序時(shí), 煽風(fēng)點(diǎn)火者往往”順理成章”地處在財(cái)富再分配的有利地位. 但不是每一場(chǎng)大火都是幕后的推手能控制得住的, 否則也就不會(huì)有玩火者自焚一說(shuō)了.
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感8
正月里，集中時(shí)間閱讀了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5》，有一定收獲。這本書(shū)總體來(lái)講內(nèi)容較為豐富，特別對(duì)于一些金融實(shí)務(wù)的描述，特別對(duì)于美國(guó)金融市場(chǎng)的運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行了較為清晰的分析，能看出作者宋鴻兵的確下了一番苦功夫，有助于讀者深入了解國(guó)際金融體系的運(yùn)行框架和運(yùn)行邏輯。不論如何，這樣的工作是令人欽佩的，也是應(yīng)該肯定的。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5》是我認(rèn)真完整閱讀的第一本該系列圖書(shū)，之前4本也不同程度瀏覽過(guò)，特別是1和2，那時(shí)的作者還沉浸在將枯燥的金融學(xué)理論改編成通俗小說(shuō)的階段，追求的.更多是語(yǔ)言的風(fēng)格轉(zhuǎn)換和情節(jié)的引人入勝，離理論的嚴(yán)謹(jǐn)差之千里，特別是過(guò)分夸大歐美傳統(tǒng)金融家族對(duì)于金融世界的掌控，絕對(duì)是博人眼球之舉。從貨5看，作者在前幾本的基礎(chǔ)上，逐漸在理論體系內(nèi)有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，由通俗小說(shuō)開(kāi)始轉(zhuǎn)向金融學(xué)普及讀物，邏輯論證也較為清晰，可以看出作者在理論研究方便的精力投入已經(jīng)逐漸體現(xiàn)出價(jià)值。
本書(shū)的不足與以往各本一樣，可能也是作者本身的局限：一是過(guò)分夸大金融在世界經(jīng)濟(jì)政治體系中的作用，過(guò)分強(qiáng)化貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的色彩，其實(shí)金融應(yīng)該是表象和手段，大國(guó)角力的核心仍然是綜合國(guó)力，其他都不能改變綜合國(guó)力的核心作用；二是對(duì)于現(xiàn)代貨幣體系的過(guò)度抨擊，的確，現(xiàn)代信用貨幣體系存在諸多問(wèn)題，但在當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)體系下，有什么可以替代這個(gè)體系嗎？難道真的要回到金本位體系去？應(yīng)該說(shuō)，戰(zhàn)后全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展與現(xiàn)有的信用貨幣體系是分不開(kāi)的，這一體系很好的支撐了全球經(jīng)濟(jì)金融的運(yùn)轉(zhuǎn)，現(xiàn)在的問(wèn)題是如何避免信用貨幣體系走向脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的極端，如何始終將貨幣體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)捆綁在一起，而不是推倒重來(lái)；三是仍然沒(méi)有從戰(zhàn)略高度提出富有見(jiàn)地的政策建議，前邊分析的熱熱鬧鬧，后邊給出的意見(jiàn)分量不夠，全書(shū)更像是金融實(shí)務(wù)案例的羅列和綜述，還停留在普及讀物的階段，從這一點(diǎn)看，作者與規(guī)范的金融學(xué)理論研究還有相當(dāng)大的差距。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感9
偶然的情況下，拿到了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，一部超級(jí)暢銷(xiāo)的經(jīng)濟(jì)類書(shū)刊。就是這樣一本書(shū)，居然讓我一整天靜靜地坐在書(shū)桌前一口氣看完了。
之所以這么入迷，也許是里面的不為人知的歷史內(nèi)幕深深吸引了我。超級(jí)世界財(cái)團(tuán)羅斯柴爾德家族，在波云詭秘的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中翻云覆雨的手段與才能，操縱了多起世界金融史上鮮為人知的“不流血戰(zhàn)爭(zhēng)”。執(zhí)掌經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的比爾德伯格俱樂(lè)部，負(fù)責(zé)整治掛帥的三邊委員會(huì)，在世界銀行家們組成的英國(guó)皇家國(guó)際事務(wù)協(xié)會(huì)和美國(guó)外交協(xié)會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)下，將世界玩弄于股掌之間。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)只是發(fā)財(cái)?shù)暮脵C(jī)會(huì)，誰(shuí)控制了貨幣誰(shuí)就能支配一切。事實(shí)也正是如此，為了建立他們的私有中央銀行系統(tǒng)，前后共有七名美國(guó)的總統(tǒng)被暗殺，多名國(guó)會(huì)議員喪命，最終達(dá)到了他們的目的，在世界各地建立了他們的.私有中央銀行，達(dá)到壟斷的地位謀取暴利。其間他們的手段：制造金融恐慌，挑撥世界大戰(zhàn)，引起政亂，然后通過(guò)“剪羊毛”來(lái)獲取暴利。泰國(guó)，日本，整個(gè)歐洲，東亞都被他們屈服。這一切都是以前未曾聽(tīng)聞的害人事件，在令我震驚的同時(shí)也讓我開(kāi)始反思。
在中國(guó)的歷史上，任何想要爭(zhēng)奪皇位的人總是有一個(gè)超級(jí)大財(cái)團(tuán)秘密支持著他。在宋鴻兵的這本書(shū)中，華爾街財(cái)團(tuán)們幾乎被神化了，達(dá)到了無(wú)所不能的境界，通過(guò)培養(yǎng)國(guó)家高官控制政治，收買(mǎi)經(jīng)濟(jì)學(xué)者扭曲文化，利用媒體誤導(dǎo)欺騙大眾，任何與之對(duì)抗的銀行無(wú)不慘遭厄運(yùn)。凱恩斯，薩繆爾森就是他們的文化工具，他把他們一下子從教科書(shū)中的偉大經(jīng)濟(jì)學(xué)者說(shuō)成了毫無(wú)良知的工具。我不禁感到疑惑，按照作者的思路，如果他們是羅斯柴爾德財(cái)團(tuán)的智囊工具，那么作者本身是不是可能又是某個(gè)財(cái)團(tuán)的工具呢?既然當(dāng)時(shí)的世界銀行家們懂得運(yùn)
用媒體來(lái)引導(dǎo)大眾的思想，那么這本書(shū)又是哪些銀行家的工具呢?把諾貝爾的獲獎(jiǎng)?wù)咭幌伦淤H到谷底，是不是帶有太強(qiáng)的個(gè)人主觀色彩呢?更為詭異的是，此書(shū)的作者本身就是這些財(cái)團(tuán)控制下的房利美和房地美的高級(jí)咨詢顧問(wèn)，如果像作者所說(shuō)，這些銀行家們有如此神通廣大的本領(lǐng)，又怎會(huì)容忍作者這個(gè)手下撒潑放肆，寫(xiě)下這些“大不敬”的言辭，讓這本書(shū)順利出版呢?他還不早就被秘密暗殺于某個(gè)角落了，這不禁引來(lái)炒作之嫌。
但是，我還是覺(jué)得這本書(shū)很有可讀性，至少它給我們提供了一個(gè)全新的視角，不同的思路來(lái)看待我們的歷史，一個(gè)復(fù)雜而詭秘的謎團(tuán)。它里面還是有很多讓我們大開(kāi)眼界的解讀，且不論哪些是真，哪些是假，但至少它把更多的可能解釋擺在我們眼前，只有我們通過(guò)更廣泛的閱讀，看到更多的可能性解釋，通過(guò)自己的思考判斷，我們才能更進(jìn)一步的走向歷史的真相。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感10
貨幣是指任何一種可以執(zhí)行交換媒介、價(jià)值尺度、延期支付標(biāo)準(zhǔn)和完全流動(dòng)的財(cái)富儲(chǔ)藏手段等功能的商品，貨幣與人類社會(huì)以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展是息息相關(guān)的，在各個(gè)方面都發(fā)揮了重要作用。貨幣，既可以讓人從善如流，也可以把整個(gè)世界拉入戰(zhàn)爭(zhēng)的深淵。讀《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，深受震撼，對(duì)于了解經(jīng)濟(jì)，了解金融，了解歷史，了解貨幣有著很好的作用。我就讀《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的一點(diǎn)感受，結(jié)合當(dāng)前國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)，發(fā)表以下看法。
現(xiàn)今，經(jīng)濟(jì)一團(tuán)糟的美國(guó)，正在面臨一場(chǎng)幾十年未有的巨大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。就表層意義而言，這是混亂的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，但由表及里，人們不難看出美國(guó)的政治基礎(chǔ)，治國(guó)方略也同時(shí)顯露衰敗的跡象。冰凍三尺非一日之寒�；靵y是表象，根子是制度。可以說(shuō)，這場(chǎng)金融危機(jī)反映了美國(guó)的治國(guó)政治制度出現(xiàn)了危機(jī)；政府高官都有金融寡頭的后援背景，政府放任私有銀行貪欲橫行；政府培養(yǎng)普通民眾養(yǎng)成優(yōu)越感以及沒(méi)有節(jié)制的消費(fèi)信貸；政府與國(guó)民安樂(lè)于舉債度日；天文數(shù)字軍事費(fèi)用背后所掩蓋的強(qiáng)權(quán)政治軍事占領(lǐng)等等。
而對(duì)于剛改革開(kāi)放30年的中國(guó)來(lái)說(shuō)，老百姓的辛勤積攢的近億美元家底，已成為美國(guó)的國(guó)債和金融證券。但是，中國(guó)人民的這筆血汗錢(qián)，在美國(guó)政府看來(lái)，只不過(guò)是一張有數(shù)字的符合，永遠(yuǎn)都不會(huì)償還的借條。美國(guó)早就把中國(guó)套在它的負(fù)債破車(chē)上：要么持續(xù)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債，要么全球跌序大亂，人類面臨浩劫。
20xx年，歷史將中國(guó)推上了世界歷史舞臺(tái)的`主角位置。中國(guó)的一舉一動(dòng)備受前所未有的關(guān)注。面對(duì)嚴(yán)峻的國(guó)際金融危機(jī)形勢(shì)，而逐步與國(guó)際接軌的中國(guó)金融市場(chǎng)，應(yīng)該怎樣迎敵？首先，我們要清楚的看到西方金融思想的優(yōu)劣，結(jié)合我國(guó)國(guó)情適度引用。最重要的是不能讓我們的“戰(zhàn)略空車(chē)”主權(quán)淪陷，不能將貨幣發(fā)行權(quán)拱手相讓。如果屈服于國(guó)際銀行家的陰謀之下讓自己的印鈔機(jī)，無(wú)異于將人民淪陷于沉重的債務(wù)之中。
相信中國(guó)只要堅(jiān)持“高筑墻，廣積糧，緩稱王”戰(zhàn)略，起航的中國(guó)經(jīng)濟(jì)航母定會(huì)在世界上一枝獨(dú)秀。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感11
之前央視面對(duì)面節(jié)目采訪貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)作者的時(shí)候看了幾句話，講的在房地美公司工作的時(shí)候預(yù)感到金融危機(jī)，很感興趣，一直惦記著這事兒，到網(wǎng)上找到了面對(duì)面的網(wǎng)頁(yè)，昨天才看到把那次節(jié)目登了出來(lái)(面對(duì)面央視網(wǎng)頁(yè)上的更新速度有點(diǎn)慢)，看了文字記錄，覺(jué)得作者的觀點(diǎn)很有沖擊力，今天又到網(wǎng)上看了點(diǎn)書(shū)的電子版，匯總感受，就是覺(jué)得書(shū)的前半部分寫(xiě)得像小說(shuō)，面對(duì)面訪談中的話多數(shù)還靠點(diǎn)譜。又看了高盛董事長(zhǎng)的文章，說(shuō)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)多屬虛構(gòu)，論證的也挺有力。
身為一個(gè)小老百姓能干點(diǎn)啥呢，存點(diǎn)黃金?啥正事也干不了，就到網(wǎng)上來(lái)寫(xiě)點(diǎn)讀后感吧。
我覺(jué)得貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)描述的情況確有言過(guò)其實(shí)之嫌，一個(gè)家族不可能永遠(yuǎn)那么厲害，雖然說(shuō)龍生龍鳳生鳳，可是那么多年怎么可能維持良好或者說(shuō)超優(yōu)秀的人才品質(zhì)，一小撮人也不可能一直抱成團(tuán)，夫妻都大難臨頭各自飛，世界上哪可能有一小撮一直維持良好合作的集團(tuán)呢?但說(shuō)到金融風(fēng)暴、金融危機(jī)，我覺(jué)得說(shuō)里面完全沒(méi)有陰謀恐怕也不大可能，中國(guó)面臨的挑戰(zhàn)絕不是我們這些小老百姓所能想象的，不過(guò)也相信我們中的精英分子:政府高官、專家們會(huì)維護(hù)他們的，也是我們的祖國(guó)以萬(wàn)全的。
回到現(xiàn)實(shí)，我們的生活絕不可能只是別人的陰謀。在每個(gè)人都生活里，每個(gè)人都是他們自己的主角。而我們的金融市場(chǎng)也是一樣。比起很多年前，當(dāng)今的金融市場(chǎng)，尤其是國(guó)際金融市場(chǎng)，早已發(fā)生了巨大的變化。以前，我們只能把錢(qián)用來(lái)買(mǎi)股票，我們只能從銀行借來(lái)貸款，一切的風(fēng)險(xiǎn)都只能任由其暴露給對(duì)手。而現(xiàn)在，我們擁有了歐洲貨幣市場(chǎng)，我們擁有了掉期交易，有了股票期權(quán)交易，這一切都讓我們擁有量數(shù)不清的投資方式，數(shù)不清的借款方式，數(shù)不清的規(guī)避方式。比如，在以前，一個(gè)公司向擁有一筆在未來(lái)一個(gè)月要是用的外匯，他就真的只能提前一個(gè)月到銀行借一筆錢(qián)，兌換外匯，這里面存在著恐怖的風(fēng)險(xiǎn)。但現(xiàn)在，他可以采取貨幣互換的'方式，通過(guò)銀行，和所需外匯國(guó)家的另一家有著反向交易需求的企業(yè)，進(jìn)行貨幣互換，然后以最低的風(fēng)險(xiǎn)，以最佳的利率拿到所需的款項(xiàng)。正如我們所知，我們的金融世界豐富多彩，可以說(shuō)是我們?nèi)祟愖顮N爛的思想之花之一。而這一切，真的可以被某一個(gè)人所謀劃嗎?如果是，上帝也無(wú)奈了。
最后，我還是想說(shuō)明一下，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書(shū)雖然以陰謀論的形式展現(xiàn)了一個(gè)偏激的畫(huà)面，但是這本書(shū)里還是有很多引人深思的故事。比如，索羅斯做空南亞金融市場(chǎng)，導(dǎo)致了日本、南亞諸國(guó)一蹶不振。作者也在書(shū)中告誡我們，中國(guó)正在一個(gè)高速發(fā)展的階段，索羅斯對(duì)待南亞的手段，斯羅索也可以同樣運(yùn)用于中國(guó)，讓我們的經(jīng)濟(jì)砰然著陸。所以，書(shū)中種種的警示，也是需要被我們認(rèn)真對(duì)待的。
人類世界的走向，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)方面還是社會(huì)生活方面，我想，能夠最終決定其方向的，還是人類的本性，大家都是人，難以避免的按本性行事，因此，如果要推演人類社會(huì)最終是個(gè)什么樣子，從人的本性出發(fā)應(yīng)該是個(gè)不會(huì)錯(cuò)的開(kāi)始。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感12
前幾天看了宋鴻兵先生的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，先不說(shuō)這本書(shū)怎么樣，它首先做到的是讓我產(chǎn)生了一種研究一番經(jīng)濟(jì)學(xué)的沖動(dòng)！
這是一部很好的小說(shuō)，因?yàn)樗幸巳雱俚墓适虑楣?jié)，和引人爭(zhēng)論的觀點(diǎn)！一本書(shū)，一部電視，一部電影，一個(gè)道理。很多時(shí)候恰恰是因?yàn)樗鼈兙哂袪?zhēng)議才顯得有價(jià)值！作者的思路似乎不是很清晰，這可能是因?yàn)橄翊祟悮v史類的小說(shuō)的通病吧，如同《三國(guó)演義》，他要說(shuō)明的道理：天下大勢(shì)，分久必合合久必分。與劉關(guān)張又有多大關(guān)系呢？他們只不過(guò)是大千世界里的一個(gè)普通例子罷了！這是《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書(shū)給我的第一印象！
我不認(rèn)同這本書(shū)是嚴(yán)格按照歷史來(lái)寫(xiě)的，小說(shuō)畢竟是小說(shuō)，不能按照歷史來(lái)解讀！這是我對(duì)歷史類小說(shuō)看法上的觀點(diǎn)。真正的`歷史還是要以正史為主的。可能很多人都注意到了這一點(diǎn)兒，但是當(dāng)他們自己讀時(shí)候就做不到把小說(shuō)和歷史分開(kāi)來(lái)看待了！這是很可怕的，因?yàn)槟阕约壕毰袛嗾婕俚幕灸芰Χ紱](méi)有！盡管歷史總是有勝利者書(shū)寫(xiě)的，為既得利益者和統(tǒng)治者服務(wù)的，但是誰(shuí)又能保證，那些野史不是由某些人扭曲而成的呢！這是讀歷史的難處，誰(shuí)都不能確信自己手上的資料是完全的歷史事實(shí)！
書(shū)的開(kāi)頭寫(xiě)得極有氣魄，直接拿當(dāng)年的世界首富：微軟創(chuàng)始人——比爾·蓋茨開(kāi)刀，引出世界金融界的幕后黑手：羅斯切爾的家族。這種寫(xiě)法給我很大的啟發(fā)，很值得我去學(xué)習(xí)一番！這像是爆出了一個(gè)明星事件，一下子吸引住了讀者的眼球。在接下來(lái)的故事情節(jié)中，作者從羅斯切爾的家族的發(fā)展是入手，帶你走進(jìn)你未知的，幾乎完全陌生的金融世界。故事中，有日不落帝國(guó)的統(tǒng)治者，歐洲的重量級(jí)人物，當(dāng)然還有羅斯切爾的家族等銀行家。
書(shū)中最精彩的部分應(yīng)該是，作者說(shuō)出英格蘭銀行屬于幾個(gè)大銀行家所私有的，作者還旁征博引，讓人大開(kāi)眼見(jiàn)。更讓人驚訝的是，就連美國(guó)的美聯(lián)儲(chǔ)也是私有化的，包括第一次世界大戰(zhàn)和世界第二次世界大戰(zhàn)，都是由金融家做背后暗箱操作的預(yù)謀。聽(tīng)來(lái)確是有些夸張，但是有一點(diǎn)我敢肯定，每一次戰(zhàn)爭(zhēng)都有某些少數(shù)人在在得到好處，他們每時(shí)每刻都在想著發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的橫財(cái)！美國(guó)僅是這樣！
在電視劇《懸崖》里我看到這樣一句話：當(dāng)一個(gè)人面對(duì)一門(mén)他陌生的語(yǔ)言時(shí)，很容易受到蒙蔽！我想我們?cè)诿鎸?duì)“金融”這門(mén)陌生的科學(xué)時(shí)，會(huì)不會(huì)也同樣很容易受到每種蒙蔽呢？比如說(shuō)：“有關(guān)專家”“有關(guān)部門(mén)”“國(guó)情”等等！
無(wú)論英格蘭銀行、還是美聯(lián)儲(chǔ)、還是羅斯切爾的家族、還是比爾蓋茨、還是拿破侖、還是奧巴馬。在99。99%的情況下，我總相信這樣一句話：戰(zhàn)爭(zhēng)是以消耗物資和生命體為代價(jià)的政治的延續(xù)，所有政治手腕的目的都只是利益最大化！
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感13
前段時(shí)間，參加讀書(shū)沙龍活動(dòng) ，張世廉老師拿出一本書(shū)放在桌子上，我拿起來(lái)便看，是一本《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》。張老師問(wèn)我，看過(guò)沒(méi)有？我說(shuō)沒(méi)看過(guò)。說(shuō)著就順手翻了起來(lái)，內(nèi)容很新穎。張老師說(shuō)，你想看就看吧。我趕緊謝謝。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》是一本財(cái)經(jīng)類的書(shū)，由宋鴻兵編著，中信出版社20xx年6月第一版，20xx年7月第17次印刷。以前，我對(duì)財(cái)經(jīng)類的書(shū)看的很少，我認(rèn)為那是很專業(yè)的東西，看不懂。
這次，對(duì)于這本書(shū)，不懂的還有所謂“編著”。什么是“編著”？我百度了一下：“一種著作方式，基本上屬于編寫(xiě)，但有獨(dú)自見(jiàn)解的陳述，或補(bǔ)充有部分個(gè)人研究、發(fā)現(xiàn)的成果。凡無(wú)獨(dú)特見(jiàn)解陳述的書(shū)稿，不應(yīng)判定為編著。（柳建明主編的《輿論學(xué)達(dá)辭典》）”這是概念性解釋。但也有網(wǎng)友指出：編著類圖書(shū)，似霧里看花，模糊不清。一本書(shū)，若寫(xiě)著XXX著，讓人一看就明白，說(shuō)明該書(shū)是作者獨(dú)家創(chuàng)作的。若寫(xiě)著XXX編，是編者對(duì)資料或現(xiàn)成的作品進(jìn)行整理、加工。而那類帶有“編著”字樣的書(shū)：既是編，又是著；既不是單純的編，又不是單純的著，當(dāng)是一種混合物，雜交體。網(wǎng)友認(rèn)為，那些封面上帶有“編著”字樣的書(shū)，除了少量的質(zhì)量還可以，大部分都“金玉其外，敗絮其中”，一看便知道是粗制濫造的水貨、贗品，有明顯的抄襲、拼湊痕跡。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》是怎么“編著”的？我想看個(gè)究竟。初讀這本書(shū)，我對(duì)書(shū)中的許多概念、人名、事件等知之甚少。比如，該書(shū)的重點(diǎn)人物，羅斯柴爾德家族如何富有？他的家族財(cái)富已經(jīng)超過(guò)50萬(wàn)億美元是不是真的？等等。我只能一邊看，一邊百度。進(jìn)行思辨性閱讀。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》主要是介紹十七世紀(jì)以來(lái)，以羅斯柴爾德家族為首的國(guó)際金融家如何掠取人民的財(cái)富，并揭露了許多不為人知的“內(nèi)幕”，如：如何奪取貨幣發(fā)行權(quán)，如何謀劃刺殺美國(guó)總統(tǒng)林肯、肯尼迪；為何美聯(lián)儲(chǔ)是私有中央銀行等等。這些說(shuō)法和我以前看到的資料大相徑庭，我又百度了不少資料，大多資料都認(rèn)為這些事實(shí)并不是那樣簡(jiǎn)單，也不像本書(shū)寫(xiě)得那樣神秘夸張。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》最核心的觀點(diǎn)是要恢復(fù)金本位制，認(rèn)為黃金才是財(cái)富的最終代表。因?yàn)辄S金產(chǎn)量比較穩(wěn)定，可以比較穩(wěn)定地表示商品的價(jià)值，但作者忘了，黃金有限的產(chǎn)量，難以跟上現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要，黃金的短缺，就意味著流通性的短缺，流通性的短缺就會(huì)造成通貨緊縮，而通貨緊縮就會(huì)引起經(jīng)濟(jì)衰退。再則，黃金也是一種商品，也要受市場(chǎng)這只看不見(jiàn)的'手支配。
作者認(rèn)為，取消美元和黃金掛鉤的布雷頓森林體系，是國(guó)際金融家的大陰謀。是為了獲得貨幣發(fā)行權(quán)，他們要通過(guò)貨幣發(fā)行權(quán)制造通貨膨漲和通貨緊縮來(lái)攫取人民的財(cái)富。權(quán)威資料認(rèn)為，布雷頓森林體系的崩潰是有很深的經(jīng)濟(jì)社會(huì)原因，而不是一小撮人所肆意謂為。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》吸引人的寫(xiě)法是神秘化，展示了無(wú)處不在的“陰謀論”。作者把許多歷史事件寫(xiě)得很神秘，不可知。他認(rèn)為，國(guó)際金融家可以決定世界命運(yùn)，世界命運(yùn)是由他們陰謀出來(lái)的。這幾個(gè)國(guó)際金融家玩世界于股掌之中，可以陰謀殺死美國(guó)總統(tǒng)，可以陰謀挑起世界大戰(zhàn)，可以陰謀一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)破產(chǎn)之類，真讓人匪夷所思。
我看完全書(shū)，總的感覺(jué)是：這本書(shū)既沒(méi)有是學(xué)術(shù)著作的嚴(yán)密邏輯推導(dǎo)，也不像小說(shuō)那樣有豐富的細(xì)節(jié)描寫(xiě)，倒像是用斷章取義的資料論證自己的觀點(diǎn)，而這種觀點(diǎn)危言聳聽(tīng)，嘩眾取寵。我對(duì)編著者的觀點(diǎn)很不贊同。
據(jù)說(shuō)，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》已出版第五部了，賣(mài)得還不錯(cuò)。這倒是宋鴻兵的一個(gè)生財(cái)之道，我想出版社也會(huì)掙的盆滿缽滿。只是，如果讀者對(duì)這本書(shū)深信不疑，不能思辨地閱讀，那就有些悲哀了。
不過(guò)，我盡管對(duì)這本書(shū)頗有微詞，但通過(guò)讀書(shū)和查資料，我還是學(xué)到了不少知識(shí)，也算是開(kāi)卷有益吧。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》是我擠時(shí)間忙里偷閑看完的，這篇《讀書(shū)樂(lè)》更是我擠時(shí)間寫(xiě)的。因?yàn)檫@段時(shí)間在上海帶孫子，白天要抱孫子在小區(qū)玩，根本沒(méi)有時(shí)間讀書(shū)。只有到了晚上九點(diǎn)半之后，我躺在床上休息時(shí)，才會(huì)有空讀讀書(shū)，使忙碌的身心得以放松，享受一下精神生活。
本來(lái)，我對(duì)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》看得還是比較細(xì)，感慨良多，這篇讀書(shū)筆記也可以寫(xiě)得更長(zhǎng)一些。但是，我這段時(shí)間實(shí)在沒(méi)空多寫(xiě)，只能斷斷續(xù)續(xù)地寫(xiě)了這些。今天孫子較早入睡，我也可以安心地坐在電腦前作一些修改，但仍有意猶未盡之感。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感14
貨幣是指任何一種可以執(zhí)行交換媒介、價(jià)值尺度、延期支付標(biāo)準(zhǔn)和完全流動(dòng)的財(cái)富儲(chǔ)藏手段等功能的商品，貨幣與人類社會(huì)以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展是息息相關(guān)的，在各個(gè)方面都發(fā)揮了重要作用。貨幣，既可以讓人從善如流，也可以把整個(gè)世界拉入戰(zhàn)爭(zhēng)的深淵。讀《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，深受震撼，對(duì)于了解經(jīng)濟(jì)，了解金融，了解歷史，了解貨幣有著很好的作用。我就讀《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的一點(diǎn)感受，結(jié)合當(dāng)前國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)，發(fā)表以下看法。
第一.貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于世界金融的描寫(xiě)，更感覺(jué)像一部歷史演義，而且還是野史的演藝，給人的感覺(jué)是虛擬大于真實(shí)，作者講故事的水平比較高，從羅斯柴爾德講到美聯(lián)儲(chǔ)，其中故事情節(jié)跌宕起伏，令人很想一口氣讀完，但我想很多東西是禁不起推敲的，就美聯(lián)儲(chǔ)而論，我們可以說(shuō)美國(guó)政府監(jiān)管不力，但絕對(duì)不會(huì)亂到如此地步，當(dāng)然這一點(diǎn)從網(wǎng)上眾多網(wǎng)友的分析中也可以看得出來(lái)，美聯(lián)儲(chǔ)的工作人員絕對(duì)是國(guó)家工作人員，美國(guó)政府和喜歡桀驁不馴的美國(guó)人絕對(duì)不會(huì)容忍幾位大佬將他們玩弄于股掌之間的，誠(chéng)然，西方人愛(ài)錢(qián)，但他們的文化中還有其他精神性的東西，例如:道義、榮譽(yù)之類，經(jīng)過(guò)百年的發(fā)展，他們已經(jīng)很好的將金錢(qián)和這些東西結(jié)合起來(lái)。反觀現(xiàn)代中國(guó)，除了金錢(qián)，而我們的精神卻很空虛。我們已經(jīng)淪為金錢(qián)的奴隸，這種情況在當(dāng)下的中國(guó)到可以存在。
第二.本書(shū)的暢銷(xiāo)，只能說(shuō)明他迎合了我們東方人的心理，對(duì)于經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代金融，我們無(wú)法讀懂西方的各種法則與制度，但我們很是羨慕他們經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成功，更多的時(shí)候，我們是通過(guò)自身的想法去猜測(cè)西方的發(fā)展的，正如當(dāng)年的煙片戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)于西方的船堅(jiān)炮利，我們認(rèn)為那是鬼神作祟，在自我的臆想中，我們便認(rèn)為西方如此發(fā)展，肯定有一些精英組成的集團(tuán)在控制著世界。同時(shí)，由于近代中國(guó)幾次反儒學(xué)運(yùn)動(dòng)，加之，新中國(guó)成立后，馬克思主義的虛幻�，F(xiàn)代中國(guó)完全處于一個(gè)信仰虛無(wú)時(shí)代，金錢(qián)至上，拜金主義橫行。當(dāng)然這也許是任何一個(gè)工業(yè)化的國(guó)家都要經(jīng)歷的痛苦過(guò)程，正如狄更斯《雙城記》:“也是最好的時(shí)代,也是最壞的時(shí)代;這是希望的春天,也是絕望的冬天……”人們對(duì)于金錢(qián)的渴望超過(guò)了一切，渴望暴富的人比比皆是，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》幾大銀行家控制全世界賺取大把的鈔票的故事，完全迎合了大家的心態(tài)。因此說(shuō)，此書(shū)中的故事，只是大家心中關(guān)于財(cái)富故事的向往。
第三.對(duì)于書(shū)中的很多材料的真?zhèn)螁?wèn)題，我感到不是可信，如果在讀大學(xué)期間，看完此書(shū)，熱血沸騰會(huì)相信世界上有這樣一群銀行家控制著，中美金融大戰(zhàn)時(shí)刻就要爆發(fā)，走上社會(huì)后，我發(fā)現(xiàn)，世界并非這樣非白即黑，而是多彩的，當(dāng)然更多的時(shí)候是灰色的，一兩個(gè)人對(duì)社會(huì)和自然界的影響不會(huì)那樣巨大，再者說(shuō)，很多史料，作者自身也說(shuō)就連核心人員也不知道，那宋先生又是怎么得知的呢?還有那些被刺殺的總統(tǒng)怎么往往都是由于金融集團(tuán)矛盾關(guān)于，這樣隱秘的資料對(duì)于美國(guó)那些以自由為旗號(hào)的新聞狗仔隊(duì)都不曉得，作者是如何得知，即使是新聞集團(tuán)被金融集團(tuán)所控制了，當(dāng)年美蘇冷戰(zhàn)時(shí)期，蘇聯(lián)的克格勃應(yīng)該不會(huì)放過(guò)這些搞垮美國(guó)的機(jī)會(huì)吧!況且，前蘇聯(lián)也有很多金融專家呀，很多時(shí)候，更多感覺(jué)作者是在臆測(cè)，盡管列舉了一些別人的原話來(lái)佐證，但對(duì)于材料的真實(shí)性及總體意思，我們不得而知，很難令人信服。
第四.關(guān)于黃金。作者一定認(rèn)為黃金為王，而且肯定的說(shuō)，如果控制世界上黃金的一部分就可以造成美元的崩潰，但現(xiàn)代世界上由此實(shí)力且想制美國(guó)于死地多的去了，但那些國(guó)家都怎么這么傻，沒(méi)有去夠沒(méi)黃金，從根本上去推翻美國(guó)，很顯然美國(guó)繁榮不是完全建立在黃金至上的，但同時(shí)用有政治、經(jīng)濟(jì)、軍事的.強(qiáng)大，美元更多的一種信用，但對(duì)于美國(guó)政府對(duì)金融市場(chǎng)監(jiān)管不力導(dǎo)致本次金融危機(jī)負(fù)有主要責(zé)任，如果照作者的說(shuō)法，這次金融危機(jī)，這次完全制定世界金融法則的大鱷們?cè)趺磿?huì)玩砸了呢AIG倒閉，雷曼破產(chǎn)，很多投行幾乎血本無(wú)歸，那又如何解釋呢?作者不會(huì)又告訴我這是這些金融大鱷們下一盤(pán)較大較大的棋，里面隱藏著非常大的陰謀，就像《葵花寶典》里面一樣“欲練神功，必先自宮”這樣做是為了拖垮中國(guó)經(jīng)濟(jì)。真是恐懼源于無(wú)知，對(duì)于亞洲小虎、小龍們的遭遇，我們深表同情，但蒼蠅不定無(wú)縫的蛋，在危機(jī)前，已經(jīng)是泡泡滿天飛，__橫行，日本經(jīng)濟(jì)再?gòu)?qiáng)大，沒(méi)有政治和軍事的支持，一樣注定會(huì)失敗的，當(dāng)然中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行現(xiàn)在也存在較大問(wèn)題，但并非無(wú)法挽回，對(duì)于外資投行，我們應(yīng)該提升警惕，尤其是對(duì)于世界貨幣組織，說(shuō)他們是“嗜血成性”完全不為過(guò)，但我們不能妖魔化他們，也許我們與他們的對(duì)抗中會(huì)有失敗，但我們不斷的健全自我，提升經(jīng)濟(jì)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力，我想我們的經(jīng)濟(jì)會(huì)繼續(xù)騰飛，當(dāng)然這也是每一位中國(guó)人最樸素的想法，畢竟世界的一體化是不可抗拒的歷史潮流，當(dāng)然我們要走的路還要很遠(yuǎn)。對(duì)于作者明確提出的人民幣與黃金掛鉤，這樣只能導(dǎo)致人民幣的猛然緊縮，對(duì)于我們這樣加緊發(fā)展的窮國(guó)必然會(huì)帶來(lái)災(zāi)難，我們已經(jīng)失去的太多，如果本次再錯(cuò)過(guò)趕上發(fā)達(dá)國(guó)家的機(jī)會(huì)，世界將離我們?cè)絹?lái)越遠(yuǎn)，黃金不是唯一，強(qiáng)大的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化及源源不斷創(chuàng)新能力才是我們走向強(qiáng)大的核心，這一點(diǎn)上我贊同供給學(xué)派的觀點(diǎn)，世界不會(huì)簡(jiǎn)單到用黃金來(lái)衡量一切。當(dāng)務(wù)之急，我們提升自身的綜合國(guó)力，不要一味的再經(jīng)濟(jì)上追求量的發(fā)展，更多參與世界，明確提出自身的金融法則。擴(kuò)大自身的軟實(shí)力，才是王道，當(dāng)然，我們國(guó)家也真朝著這個(gè)方向努力著。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感15
近日，在朋友的推薦下，讀了宋鴻兵學(xué)生所編著的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書(shū)。書(shū)中主要講述了銀行家們是如何編制和精心巧妙地設(shè)計(jì)每一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)、每一次金融危機(jī)、每一次的謀殺總統(tǒng)、每一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的理論來(lái)攫取他們利潤(rùn)最大化的。其本質(zhì)是每一次的戰(zhàn)爭(zhēng)、危機(jī)、總統(tǒng)不是自然規(guī)律，不是個(gè)人意志的決定，而是全世界中最富有的“羅斯柴爾德”家族及其代理人的巧妙設(shè)計(jì)，而在這其中每個(gè)人包括經(jīng)濟(jì)學(xué)家、每一位總統(tǒng)及政客都是“羅斯柴爾德”家族的棋子，工具。
初讀此書(shū)，感覺(jué)并沒(méi)有印象當(dāng)中的經(jīng)濟(jì)學(xué)書(shū)籍那種枯燥乏味，感覺(jué)它更像是一部小說(shuō)，推理小說(shuō)�？赐曛螅谝桓杏X(jué)就是：簡(jiǎn)直不可思議，世界怎么會(huì)是這樣呢？初看似乎講述的是事實(shí)；繼續(xù)似乎是小說(shuō)，讀到一半似乎是事實(shí)；當(dāng)讀到最后感覺(jué)是真理；回味反思后讓我茫然�！敦泿艖�(zhàn)爭(zhēng)》中的一段話令我震撼：“眾所周知，誰(shuí)能壟斷某種商品的供應(yīng)，誰(shuí)就能實(shí)現(xiàn)超級(jí)利潤(rùn)，而貨幣是一種人人都需要的商品，如果誰(shuí)能壟斷一國(guó)的貨幣發(fā)行，誰(shuí)就擁有無(wú)法限量的賺取超級(jí)利潤(rùn)的手段�！痹谖业哪X海中，簡(jiǎn)單明了的壟斷產(chǎn)生超額利潤(rùn)的事實(shí)從未被應(yīng)用到貨幣的供求上。在我國(guó)執(zhí)政為民的政治理念宣傳下長(zhǎng)大，我從來(lái)沒(méi)有想到過(guò)有人可以壟斷貨幣的發(fā)行，國(guó)家也不可能剝削人民。但是，書(shū)中的事實(shí)表明貨幣在其實(shí)也可以視為一種普通的商品，一種可以控制的商品。盡管理論上我們都知道，但是從未將其應(yīng)用到實(shí)踐中認(rèn)真的考慮過(guò)。
從宏觀角度來(lái)看， 《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書(shū)讓我們知道金融對(duì)于現(xiàn)代社會(huì)運(yùn)作的及其重要性。掌握了知識(shí)，就是掌握了力量，才會(huì)掌握主動(dòng)權(quán)。金融，無(wú)論好與壞，至少它現(xiàn)在是存在的，而且對(duì)現(xiàn)代社會(huì)生活產(chǎn)生了巨大的影響。就沖這一點(diǎn)，我們也應(yīng)該把金融相關(guān)的知識(shí)搞明白，才能在現(xiàn)代金融競(jìng)爭(zhēng)中掌握有利地位。知己知彼，百戰(zhàn)不殆。
從個(gè)人角度而言，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書(shū)告訴了我們黃金黃金作為個(gè)人必備資產(chǎn)配置的必要性， 根據(jù)傳統(tǒng)理財(cái)理論， 個(gè)人資產(chǎn)中黃金的合理比例應(yīng)在10％左右。作為一種資產(chǎn)， 就和股票等其它資產(chǎn)一樣有高估和低估的時(shí)候， 目前黃金價(jià)位居高不下， 此時(shí)買(mǎi)入黃金并不是一個(gè)合理的時(shí)機(jī)；其次，是否買(mǎi)入黃金還要看個(gè)人資產(chǎn)總量大小，如果資金量太小，買(mǎi)入黃金也未必最適合，因?yàn)槟菢硬⒉荒苓_(dá)成足夠的財(cái)務(wù)安全保障目標(biāo)同時(shí)缺又降低了資產(chǎn)的`流動(dòng)性，機(jī)會(huì)成本相對(duì)來(lái)說(shuō)實(shí)在太高。綜上所述，我想目前可能較穩(wěn)妥的方法是適當(dāng)持有一些長(zhǎng)期堅(jiān)挺且有一定低估的其它貨幣以防止因本國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)熱或其他突發(fā)因素造成的惡性通貨膨脹產(chǎn)生。雖然這種可能性較低，但個(gè)人理財(cái)?shù)囊粋�(gè)重要目的就是分散風(fēng)險(xiǎn)。作為一個(gè)普通公民，我們要增強(qiáng)自己的理財(cái)意識(shí)，分散風(fēng)險(xiǎn)，盡量避免貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)中的流彈。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)開(kāi)始出現(xiàn)蕭條，物價(jià)上漲，我們應(yīng)該利用這個(gè)時(shí)刻，利用更多的時(shí)間、更多的機(jī)會(huì)去廣泛的學(xué)習(xí)，讓思維真正與國(guó)際接軌。
【貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感】相關(guān)文章：
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感04-14
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感1200字10-08
《最缺貨幣的人揭開(kāi)了貨幣的神秘面紗》讀后感10-09
貨幣金融學(xué)論文10-08