關于飲用水的調(diào)查報告
在生活中，報告與我們愈發(fā)關系密切，報告中提到的所有信息應該是準確無誤的。相信很多朋友都對寫報告感到非�？鄲腊桑韵率切【幨占淼年P于飲用水的調(diào)查報告，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
前段時間在行政部進行的《行政服務滿意度》調(diào)查中有部分同事反映辦公區(qū)飲水機加熱水溫不夠高，無法滿足泡茶需要�，F(xiàn)針對此問題，為保證向員工提供健康飲用水，同時滿足熱水溫度及開水量的需求，提出以下五種方案：保留現(xiàn)有桶裝水飲水系統(tǒng)、全部更換為直飲水一體機、全部更換為直飲水過濾器加電加熱飲水機的組合飲水系統(tǒng)、一半更換為直飲水過濾器加電加熱飲水機的組合飲水系統(tǒng)，一般保留桶裝水；適當減少桶裝水，每區(qū)增加一套直飲水過濾器加電加熱飲水機的組合飲水系統(tǒng)。以下為各種方案說明：
一、保留現(xiàn)有飲水系統(tǒng)
采用桶裝礦泉水加飲水機。
1、使用設備
使用司邁特飲食機，水源為筒裝益力礦泉水，容量為18.9L/筒，飲水機加熱能力為﹥90℃。
2、產(chǎn)水量及水質(zhì)
平均月用水量為1360筒，合計25730L/月。平均日用水量為1170L（按每月22天）。水質(zhì)為優(yōu)質(zhì)礦泉水。
3、設備投資
飲水機為購買桶裝水贈送，因此沒有設備投資。
4、使用費用
純凈水15元/桶，月平均費用為20400元。加上水電費合計約22000元/月。
5、詳細數(shù)字統(tǒng)計見附件表一。
二、全部換為一體直飲水系統(tǒng)
采用直飲水一體機。即直接通過飲水機過濾自來水并加熱（或冷卻）后飲用。
1、使用設備
品牌直飲水一體機系統(tǒng)。帶有數(shù)碼顯示功能包括定時開關、出水冷熱水溫度、慮芯更換提醒等。凈化水與加熱裝置一體，過濾采用五級過濾（第一級PPF慮芯、二三級為活性炭慮芯、第四級為RO逆滲透膜、第五級為活性炭）。
2、產(chǎn)水量及水質(zhì)
產(chǎn)純凈水量為189L/天（折合10桶，按照員工最多辦公區(qū)C區(qū)每天平均9.1桶消耗量單臺既能滿足整個辦公區(qū)要求），熱水≥90℃時10L/天（單臺不能滿足需求），達到優(yōu)質(zhì)純凈水標準。出水水溫范圍為5℃～95℃。
3、設備投資
一體機價格約為5200元/臺。加上每個區(qū)沒有水源的茶水間布設水管費用，設備費用全部更換約需20萬。
4、使用費用
PPF慮芯3～6月更換一次，活性炭慮芯6～12月更換一次，逆滲透膜三年更換一次。全部慮芯更換費用折合每年約300元/臺。
5、優(yōu)缺點：
1）優(yōu)點：設備安裝簡單，由于水源為普通市政自來水，使用費用低，全部辦公區(qū)每月水源成本僅1500元（含過慮過程消耗水費用）左右。單從費用考慮，與現(xiàn)有桶裝水每年消耗水費用約25萬元比較，更換為此系統(tǒng)每年可減少飲水費用約23萬元，即一年即可收回飲水設備投資。
2）缺點：每個辦公區(qū)只配一臺機器，無法滿足熱水飲用需要且不能滿足高峰時間多個員工同時飲水需要，按照目前飲水機數(shù)量配置多臺投資很大（約20萬）；出水熱水溫度只能保證在95℃左右；需定時更換慮芯，另需要定期監(jiān)測出水水質(zhì)，員工對水質(zhì)可能會存在顧慮。
三、全部換為過濾器加電加熱飲水機
1、使用設備
品牌直飲水過濾器、電加熱飲水機。
2、產(chǎn)水量及水質(zhì)
過濾器產(chǎn)純凈水量為189L/天（折合10桶，按照員工最多辦公區(qū)C區(qū)每天平均9.1桶消耗量單臺既能滿足整個辦公區(qū)要求），出水水質(zhì)到達優(yōu)質(zhì)飲用水純水標準；電加熱飲水機出水溫度可達到接近100℃。
3、設備投資
產(chǎn)純水量189L/天的五級過濾器約為2300元，電加熱飲水器及安裝費用約為1200元，合計約3500元/套。加上每個區(qū)沒有水源的茶水間布設水管費用設備費用全部更換約需10萬元。
4、使用費用
PPF纖維慮芯3～6月更換一次，活性炭慮芯6～12月更換一次，逆滲透膜三年更換一次。全部慮芯更換費用折合每年約300元/套。加上電費及設備折舊合計約4000元/月。
5、優(yōu)缺點：
1）優(yōu)點：設備安裝簡單，由于水源為普通市政自來水，使用費用低，全部辦公區(qū)每月水源成本僅1500元（含過慮過程消耗水費用）左右。單從費用考慮，與現(xiàn)有桶裝水每年消耗水費用約25萬元比較，更換為此系統(tǒng)每年可減少飲水費用約23萬元，即半年即可收回飲水設備投資�？蛇x擇一臺過濾裝置帶多臺電加熱飲水機的方式，設備投資較低，熱水出水溫度能滿足泡茶需要。
2）缺點：初投資較大，加上每個區(qū)沒有水源的茶水間布設水管費用設備費用約需10萬元；需定時更換慮芯。另需要定期監(jiān)測出水水質(zhì)，員工對水質(zhì)可能會存在顧慮。
6、詳細數(shù)字統(tǒng)計見附件表二。
四、一半更換為過濾器加電熱水器，一半保留桶裝水
1、使用設備
品牌直飲水過濾器、電加熱飲水機；桶裝水飲水機器。
2、產(chǎn)水量及水質(zhì)
過濾器產(chǎn)純凈水量為189L/天（折合10桶，按照員工最多辦公區(qū)C區(qū)每天平均9.1桶消耗量單臺既能滿足整個辦公區(qū)要求），出水水質(zhì)到達優(yōu)質(zhì)飲用水純水標準；電加熱飲水機出水溫度可達到接近100℃。桶裝水為益力礦泉水，出水溫度90℃左右。
3、設備投資
五級直飲水過濾器加電加熱飲水機3500元/套（一拖一），更換50％（8臺過濾器，18臺電加熱飲水機，部分才有一拖三）設備費用約需46000元；剩余50％保留原有桶裝水飲水機供應商贈送。
4、使用費用
慮芯更換、水電費、桶裝水費、設備折舊等合計13000元/月。
5、優(yōu)缺點：
1）優(yōu)點：設備安裝簡單，由于水源為普通市政自來水，使用費用低；可選擇一臺過濾裝置帶多臺電加熱飲水機的方式，設備投資較低，熱水出水溫度能滿足泡茶需要，可同時滿足飲用礦泉水和純凈開水的需要。全部辦公區(qū)每月自來水及桶裝水成本11000元（含過慮過程消耗水費用）左右。單從費用考慮，與現(xiàn)有桶裝水每年消耗水費用約25萬元比較，更換為此系統(tǒng)每年可減少飲水費用約12萬元，即半年即可收回飲水設備投資。
2）缺點：固定每個辦公區(qū)50％飲水采用直飲水，其余采用桶裝水，不能確定是否員工的飲水需要也是按照這種比例，可能會出現(xiàn)桶裝水需求很多，直飲水很少人應用或相反情況出現(xiàn)。
6、詳細數(shù)字統(tǒng)計見附件表三。
五、桶裝水適當減少，每個辦公區(qū)增加一套過濾器加電加熱飲水機
1、使用設備
品牌直飲水過濾器、電加熱飲水機8套，及桶裝水飲水機。
2、產(chǎn)水量及水質(zhì)
過濾器產(chǎn)純凈水量為189L/天（折合10桶，按照員工最多辦公區(qū)C區(qū)每天平均9.1桶消耗量單臺既能滿足整個辦公區(qū)要求），出水水質(zhì)到達優(yōu)質(zhì)飲用水純水標準；電加熱飲水機出水溫度可達到接近100℃。桶裝水為益力礦泉水，出水溫度90℃左右。
3、投資設備
五級直飲水過濾器加電加熱飲水機3500元/套（一拖一），每個區(qū)增加一套，合計費用約為3萬元；剩余保留原有桶裝水飲水機供應商贈送。
4、使用費用
桶裝水、慮芯更換、電費、設備折舊、自來水費等合計約21000元/月。
5、優(yōu)缺點
1）優(yōu)點：同時滿足桶裝礦泉水及加熱純凈水沸水的需求。
2）缺點：未能實際減少飲水費用成本。
6、詳細數(shù)字統(tǒng)計見附件表四。
綜上所述，方案一（保持現(xiàn)有桶裝礦泉水飲用系統(tǒng)）不需要花費任何費用，但是無法滿足部分員工泡茶沸水的需求；方案二（全部換為直飲水一體機）花費費用最大，且出水溫度也很難達到沸水要求，所以不建議采用；方案三（全部換為過濾器加電加熱飲水機）設備投入費用較大，出水溫度可以滿足泡茶需要，且日常飲水成本大幅減少，但需要定期更換慮芯，需要投入一定的精力專人管理，且出水水質(zhì)需要定期監(jiān)測已消除員工顧慮（類似與裝修氣味），采用此方案不能確定是否會得到大多數(shù)員工的認可；方案四（一半更換為過濾器加電熱水器，一半保持桶裝礦泉水）為折中方案，設備費用適中，且可以減少日常的桶裝水成本，但是此次《行政服務滿意度調(diào)查》中提出現(xiàn)有桶裝水不滿足泡茶需要的員工數(shù)量不多（參與的117名員工中僅有二名），因此可以估計員工中需要飲用沸水泡茶的數(shù)量應該低于10％，如采用此方案很可能出現(xiàn)桶裝水消耗量沒有明顯減少和直飲水少人飲用的狀況；方案五（各區(qū)增加一套過濾器加電加熱飲水機，桶裝水適當少量減少）對現(xiàn)有桶裝水飲用系統(tǒng)無太大改變，可以一定程度上降低桶裝水的消耗量，從而減少飲用水成本，同時可以滿足部分員工泡茶沸水的需要，因此最具可行性。
但是在《行政服務滿意度調(diào)查》中，提出泡茶需要的員工數(shù)量非常少（參與的117名員工中僅有二名），不一定能代表大多數(shù)員工的需要，如僅據(jù)此將現(xiàn)有飲用水系統(tǒng)改為直飲水系統(tǒng)，可能會造成員工更多顧慮，現(xiàn)聯(lián)想大廈即提供直飲水，但大廈內(nèi)很少公司使用即為此原因，因此是否因為極少數(shù)員工的泡茶需要就更換現(xiàn)有桶裝水為直飲水需要再行調(diào)查。如果單從降低飲水成本角度出發(fā)，全部更換為直飲水最為經(jīng)濟；如果從員工的飲水習慣和心里角度出發(fā)，現(xiàn)有桶裝水最能滿足絕大多數(shù)員工的需求；如果從滿足全體員工的飲水需求角度出發(fā)，保留現(xiàn)有桶裝水飲水體系，適當補充直飲沸水比較合理。
【飲用水的調(diào)查報告】相關文章：
關于飲用水的調(diào)查報告范文03-15
飲用水水源地污染源調(diào)查報告04-07
飲用水調(diào)研報告04-02
飲用水的廣告詞03-21
瓶裝飲用水廣告標語12-29
瓶裝飲用水包裝標語11-15
飲用水安全承諾書05-26
飲用水源保護治理方案范文03-24
關于飲用水的自查報告04-10