- 相關(guān)推薦
被告主體不適格答辯狀（通用14篇）
對(duì)于保護(hù)被告人的正當(dāng)合法權(quán)益，答辯狀具有不容忽視的意義。在快速變化和不斷變革的今天，很多事情都通過(guò)法律訴訟來(lái)解決，我們開(kāi)庭前一般都會(huì)預(yù)先準(zhǔn)備好答辯狀，以下是小編整理的被告主體不適格答辯狀，希望能夠幫助到大家。
被告主體不適格答辯狀 1
答辯人名稱(chēng):__有限公司
地址:______號(hào)
法定代表人姓名:__ 職務(wù):__
答辯人因__運(yùn)輸有限公司訴__有限公司及其__分公司租賃合同糾紛一案，根據(jù)本案事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定，依法提出答辯意見(jiàn)如下:
一、__有限公司__分公司不應(yīng)列為本案的被告。
根據(jù)我國(guó)《公司法》第十四條規(guī)定，分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。
__有限公司__分公司不具備法人資格，不獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，其民事責(zé)任由__有限公司承擔(dān)。
因此，__有限公司__分公司作為被告主體不適格，不應(yīng)列為本案的被告。
二、答辯人所欠原告租金為22740元，原告主張被告支付租金61040元，與事實(shí)不符。
原告與__有限公司__分公司簽訂的租賃合同第三條結(jié)算方式約定，經(jīng)__有限公司__運(yùn)輸有限公司雙方商定每立方按二十元人民幣計(jì)算。
原告為_(kāi)_方共輸送砼2887方，合計(jì)人民幣57740元。
__有限公司__分公司已于2006年12月10日支付給__運(yùn)輸有限公司3萬(wàn)元租賃費(fèi)。
2006年12月8日原告駕駛員駕駛混凝土輸送泵車(chē)時(shí)，發(fā)生交通事故，造成對(duì)方一死一傷，事后經(jīng)有關(guān)部門(mén)認(rèn)定駕駛員負(fù)全部責(zé)任。
根據(jù)原告與__有限公司__分公司簽訂的租賃合同第二條__方權(quán)利與義務(wù)的約定，因__方造成損失，由__方負(fù)責(zé)。
因此，此次交通事故造成被害人___的損失應(yīng)由原告__運(yùn)輸有限公司負(fù)責(zé)。
__有限公司__分公司于2006年12月14日替原告支付給被害人___5000元補(bǔ)償費(fèi)，此費(fèi)用應(yīng)由原告負(fù)責(zé)。
因此，扣除之前所付的運(yùn)輸費(fèi)和補(bǔ)償費(fèi)，事實(shí)上答辯人所欠原告租金為22740元(57740元-30000元-5000元=22740元)，請(qǐng)求法院依據(jù)事實(shí)對(duì)原告要求答辯人支付租金的請(qǐng)求予以改判。
三、原告要求答辯人承擔(dān)滯納金305200元，明顯過(guò)高，有失公平原則。
根據(jù)相關(guān)規(guī)定，逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)依照付款金額每日萬(wàn)分之二點(diǎn)一計(jì)算。
答辯人付款金額僅為22740元，而原告卻請(qǐng)求答辯人承擔(dān)違約金達(dá)305200元，明顯過(guò)高，顯失公平，違背誠(chéng)實(shí)信用原則。
我國(guó)《合同法》第114條規(guī)定，約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的`，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。
剛出臺(tái)的最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋(二)第二十九條規(guī)定，當(dāng)事人主張約定的違約金過(guò)高請(qǐng)求予以適當(dāng)減少的，
人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則予以衡量，并作出裁決。
依照付款金額每日萬(wàn)分之二點(diǎn)一計(jì)算，答辯人承擔(dān)違約金數(shù)額為3778元，答辯人請(qǐng)求法院根據(jù)法律規(guī)定及公平合理原則，對(duì)原告滯納金的請(qǐng)求予以改判。
綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求違背事實(shí)真相，不符合法律規(guī)定，懇請(qǐng)法庭在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法審理，公正裁決，以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益，維護(hù)正常的經(jīng)濟(jì)秩序。
此致
__區(qū)人民法院
答辯人:__有限公司
__年__月__日
被告主體不適格答辯狀 2
答辯人(被告)____，男，漢族，____年4月8日出生，身份證號(hào)碼____，住____。
答辯人就中國(guó)銀行東臺(tái)支行訴本人借款糾紛一案的相關(guān)內(nèi)容，答辯如下:
一、原告中國(guó)銀行東臺(tái)支行尚未履行其所謂的信用卡專(zhuān)向分期付款合同。
____年4月2日，原被告簽訂了信用卡專(zhuān)向分期付款合同，原告雖然提供了一份 “零售貸款借款借據(jù)”的證據(jù)，但這份證據(jù)只能證明原告打算貸款給被告，并不能證明被告已經(jīng)收到該筆款項(xiàng)。
如果原告真的貸款給被告，那原告的匯款憑證何在?
二、原告所提供的大部分證據(jù)相互矛盾、存在造假，不是被告真實(shí)的意思表示。
被告因需貸款，原告利用被告在貸款專(zhuān)業(yè)知識(shí)方面的欠缺，在對(duì)相關(guān)的程序略加解釋后，便告知原告先在空白合同上簽字，后一切交由原告辦理。
被告為順利拿到貸款，無(wú)奈只好答應(yīng)原告的無(wú)理要求。
甚至到目前為止，被告仍未拿到相關(guān)合同的原件。
而原告訴被告提供的大部分證據(jù)相互矛盾、存在造假，不是被告真實(shí)的意思表示:
1、編號(hào)為_(kāi)___年KQC字080號(hào)2011年4月2日簽訂的《中國(guó)銀行股份有限公司信用卡專(zhuān)向分期付款合同》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)信用卡合同):
合同第二條約定“專(zhuān)向分期付款額度用途為甲方支付其購(gòu)買(mǎi)凱迪拉克SR_商品的款項(xiàng)”，事實(shí)上，被告的凱迪拉克轎車(chē)遠(yuǎn)在本合同簽訂之前就已經(jīng)購(gòu)買(mǎi)，根本就不存在貸款買(mǎi)凱迪拉克轎車(chē)之說(shuō)。
2、編號(hào)為_(kāi)___年昭明字58號(hào)《保證金質(zhì)押擔(dān)保確認(rèn)函》:該確認(rèn)函確認(rèn)的是江蘇昭明投資擔(dān)保有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)昭明公司)為編號(hào)為2010年QC字110號(hào)
《個(gè)人手自用車(chē)消費(fèi)貸款合同》擔(dān)保，而不是為信用卡合同提供擔(dān)保。
還有該確認(rèn)函的落款時(shí)間是2010年12月23日，說(shuō)明昭明公司的擔(dān)保合同早于或等于這個(gè)時(shí)間，更早于信用卡合同2011年4月2日的簽訂日期。
試問(wèn)，哪有擔(dān)保合同早于主合同成立的?
3、編號(hào)為昭明投資擔(dān)保字第58號(hào)的《個(gè)人汽車(chē)消費(fèi)貸款擔(dān)保意向書(shū)》:該意向書(shū)也證實(shí)了昭明公司擔(dān)保成立早于信用卡合同。
4、NO.0660171《零售貸款借款借據(jù)》:首先，該收據(jù)載明“貸款合同編號(hào)2010年QC字110號(hào)”，這說(shuō)明該收據(jù)是《個(gè)人手自用車(chē)消費(fèi)貸款合同》的收據(jù)，不是信用卡合同的收據(jù)，而這個(gè)收據(jù)的內(nèi)容又與信用卡合同一致，這明顯矛盾;其次，該借據(jù)與原告第一次起訴被告所提供的證據(jù)材料
NO.0660171《零售貸款借款借據(jù)》不一致，原告第一次訴訟提供的該借據(jù)上日期沒(méi)有填寫(xiě)。
這表明，該借據(jù)上的實(shí)際日期是2013年1月份后填寫(xiě)的，與現(xiàn)載明的2011年4月7日不一致，原告明顯造假。
5、編號(hào)為_(kāi)___年KQC080號(hào)《中國(guó)銀行股份公司個(gè)人貸款保證合同》:第一條載明該擔(dān)保合同的主合同是編號(hào)為2011年KQC字080的'《個(gè)人消費(fèi)類(lèi)汽車(chē)貸款合同》，
而事實(shí)上，并不存在編號(hào)為2011年KQC字080的《個(gè)人消費(fèi)類(lèi)汽車(chē)貸款合同》，只有編號(hào)為2011年KQC字080的信用卡合同。
以上事實(shí)足以證明原告訴被告而提供的大部分證據(jù)相互矛盾、存在造假，不是被告真實(shí)的意思表示。
三、即便原告履行了信用卡合同，也未完全履行完畢，原告違約在先，被告擁有先履行抗辯權(quán)。
據(jù)被告從東臺(tái)王靜汽車(chē)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)王靜公司)相關(guān)負(fù)責(zé)人的得到的信息，王靜公司只收到了中國(guó)銀行27萬(wàn)元的匯款，
與信用卡合同以及原告在民事訴狀中所述“原告按約將34萬(wàn)元借款劃入被告指定的賬戶(hù)”明顯不符。
被告未將足額貸款，匯入被告指定賬戶(hù)，違反了其所謂的信用卡合同的約定，被告擁有先履行抗辯權(quán)，有權(quán)不再履行后續(xù)的義務(wù)。
四、貸款的手續(xù)費(fèi)明顯過(guò)高，且該手續(xù)費(fèi)應(yīng)是貸款利息的變相說(shuō)法。
在原告?zhèn)卧斓乃^的信用卡合同，里面載明的手續(xù)費(fèi)明顯過(guò)高，34萬(wàn)元的貸款，竟有42500元的手續(xù)費(fèi)，試問(wèn)原告，這么高的手續(xù)費(fèi)依據(jù)何在?根據(jù)原被告當(dāng)初的約定，
貸款34萬(wàn)的利息為42500元，原告之所以將利息說(shuō)成是手續(xù)費(fèi)，完全是為了規(guī)避法律。
除了42500元的手續(xù)費(fèi)，原告貸款給被告竟不再收取任何貸款利息，如果這42500萬(wàn)不是貸款利息的話(huà)，就明顯有悖常理。
顯而易見(jiàn)，這42500元就是貸款利息或者說(shuō)包含貸款利息，已經(jīng)被原告在貸款本金中扣除了。
根據(jù)《合同法》第200條的規(guī)定，“借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。
利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。
”按照此規(guī)定，在原告沒(méi)有足額履行給付貸款義務(wù)的情況下，被告只需要返還原告所給付的貸款并支付利息即可。
綜上，原告的本次訴訟是原告自編自導(dǎo)的一場(chǎng)鬧劇，請(qǐng)人民法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
此致
東臺(tái)市人民法院
答辯人
______年_____月_____日
被告主體不適格答辯狀 3
答辯人：羅____，男，漢族，________年06月30日生，身份證住址：____省____市____區(qū)水貝工業(yè)區(qū)__棟__樓。
委托代理人：龍____，________律師事務(wù)所律師
聯(lián)系電話(huà)：______________________
被答辯人：王____，男，漢族，37歲，身份證住址：____省____市____區(qū)____第四工業(yè)區(qū)三棟__樓。
答辯人因與被答辯人王曉華民間借貸糾紛一案答辯如下：
請(qǐng)求事項(xiàng)：
1、請(qǐng)求駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求;
2、本案訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：
一、答辯人與被答辯人確實(shí)存在民間借貸關(guān)系，但是雙方之間已經(jīng)達(dá)成還款協(xié)議。
二、答辯人與被答辯人就雙方之間民間借貸關(guān)系所達(dá)成的還款協(xié)議已經(jīng)生效，并且原告已經(jīng)履行協(xié)議約定的已到期款項(xiàng)，其余款項(xiàng)還沒(méi)有到期，原告卻將此事訴至人民法院，是一種出爾反爾、背信棄義的行為。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條規(guī)定：“依法成立的`合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)�！北景府�(dāng)事人原被告雙方自愿達(dá)成還款協(xié)議，并已實(shí)際履行，該還款協(xié)議并不違反我國(guó)法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)也只能依照該還款協(xié)議的約定履行相應(yīng)義務(wù)。
綜上，答辯人認(rèn)為被答辯人出爾反爾、背信棄義，在達(dá)成還款協(xié)議并獲得履行后仍然訴至法院，其訴訟請(qǐng)求違反了我國(guó)民法的誠(chéng)實(shí)信用原則，也違反了我國(guó)《合同法》第八條等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，沒(méi)有任何法律依據(jù)，起訴顯系濫用訴權(quán)，請(qǐng)求人民法院依法予以駁回。
此致
____市____區(qū)人民法院
答辯人：
______年_____月_____日
被告主體不適格答辯狀 4
答辯人：___，女，漢族，____年05月08日生，云南省大理市人，住云南省大理州大理市下關(guān)鎮(zhèn)人民南路__號(hào)7棟3單元1樓4室。身份證號(hào)5329__________，聯(lián)系電話(huà)____。
被答辯人：___，男，漢族，____年06月1日生，云南省大理市人，大理市__醫(yī)院醫(yī)生，聯(lián)系電話(huà)____。
答辯人因__起訴離婚一案，根據(jù)相關(guān)事實(shí)及法律答辯如下：
一、答辯人同意解除與___的婚姻關(guān)系
我與___感情確已破裂，無(wú)和好可能。正如原告所述，由于雙方婚前相處時(shí)間較短，缺乏深入了解，感情基礎(chǔ)薄弱，婚后雙方經(jīng)常因家庭瑣事?tīng)?zhēng)吵，且原告在爭(zhēng)吵之后多次打電話(huà)到被告單位無(wú)理取鬧，嚴(yán)重影響了被告的生活及工作�；陔p方均同意離婚，原、被告雙方已經(jīng)多次嘗試協(xié)議離婚，在協(xié)商過(guò)程中，雙方自2008年6月起一直分居至今，因此，被告同意解除與___的婚姻關(guān)系。
二、 請(qǐng)求人民法院對(duì)雙方共同財(cái)產(chǎn)依法進(jìn)行分割，共同財(cái)產(chǎn)情況：
1、共同財(cái)產(chǎn)：位于大理市__大道2號(hào)7幢2單元2層201號(hào)房產(chǎn)一套，產(chǎn)權(quán)證號(hào)大理市房權(quán)證下關(guān)字第2010____號(hào)，建筑面積108.26平方米，當(dāng)時(shí)購(gòu)買(mǎi)價(jià)為358737.00元，現(xiàn)市值大約為500000.00元左右;
2、共同債務(wù)：因購(gòu)買(mǎi)上述房產(chǎn)向銀行按揭貸款25萬(wàn)，目前尚欠銀行款項(xiàng)211766.03元。
三、針對(duì)原告的'訴訟請(qǐng)求上的第二條進(jìn)行的答辯：
1、原告在婚前買(mǎi)給被告的首飾不能算夫妻共同財(cái)產(chǎn)，因?yàn)檫@是原告婚前以締結(jié)婚姻為條件進(jìn)行的贈(zèng)與行為，后來(lái)雙方已經(jīng)締結(jié)結(jié)婚，該贈(zèng)與物也已經(jīng)實(shí)際交付，贈(zèng)與合法有效，應(yīng)該視為被告方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。而且，退一步講，該首飾系被告方的時(shí)候用品，根據(jù)婚姻法規(guī)定，在離婚時(shí)也應(yīng)該歸被告所有;
2、原告聲稱(chēng)其母親給雙方買(mǎi)房錢(qián)30000.00元，與事實(shí)不符。該30000.00元實(shí)際是原告母親在結(jié)婚前10天左右拿給女方(被告)的彩禮，根據(jù)婚姻法及婚姻法司法解釋?zhuān)瑧?yīng)該屬于被告方所有，并非原告所述的共同債務(wù)。
綜上所述，答辯人認(rèn)為：原告的起訴狀杜撰事實(shí)，混淆視聽(tīng)，其訴訟主張與事實(shí)不符，與法律無(wú)據(jù)，特提出上述答辯意見(jiàn)，請(qǐng)法院核實(shí)并予以采納。
此致
大理市人民法院
答辯人： ___
20__年__月__日
被告主體不適格答辯狀 5
答辯人：____，男，56歲，北京市人，漢族，小學(xué)文憑，戶(hù)籍地址北京市昌平區(qū)十三陵鎮(zhèn)
答辯事由：
請(qǐng)求法院確認(rèn)____與____于1994年簽訂的《買(mǎi)賣(mài)房屋契約》有效，房屋產(chǎn)權(quán)歸被告所有.
事實(shí)與理由：
被告在 1994 年與原告姐姐____及原告爺爺徐廷勝簽訂了房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議，將原告的父親遺留下來(lái)的房屋以14500元買(mǎi)了下來(lái)。
根據(jù)《民法通則》第十四條“無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人是他的法定代理人�！�、第十六條“未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒(méi)有監(jiān)護(hù)能力的`，由下列人員中有監(jiān)護(hù)能力的人擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐”以及 第六十四條的規(guī)定：“法定代理人依據(jù)法律的規(guī)定行使代理權(quán)”，在簽訂合同時(shí)徐敏 17 歲，尚未成年，父母親均已去世，由其姐姐照顧生活，所以被告在簽訂合同時(shí)有理由相信_(tái)___可以代表徐敏的意思表示。
而且，被告____已經(jīng)在原購(gòu)買(mǎi)房屋的基礎(chǔ)上加蓋了新的房屋，現(xiàn)有房屋應(yīng)歸____所有。另外，新北村已經(jīng)在 1986 年被國(guó)家征用，土地性質(zhì)已經(jīng)變?yōu)閲?guó)有土地， 所以____與____簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議標(biāo)的合法、確定。
根據(jù)《合同法》第八條“依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除
合同。依法成立的合同，受法律保護(hù)”，買(mǎi)賣(mài)房產(chǎn)契約中明確指出“今后因售房方家庭糾紛與買(mǎi)方無(wú)責(zé)任。”，因此應(yīng)該按協(xié)議規(guī)定保護(hù)被告的利益。雖然房產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)未辦理物權(quán)登記，只是簽訂了協(xié)議，但根據(jù)《物權(quán)法》第十五條“當(dāng)事人之間訂立有關(guān)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的合同，除法律另有規(guī)定或者合同另有約定外，自合同成立時(shí)生效;未辦理物權(quán)登記的，不影響合同效力�！�，合同已經(jīng)生效。
綜上，____與____簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議是有效的。且房屋產(chǎn)權(quán)應(yīng)歸被告所有。
此致
北京市昌平區(qū)人民法院
答辯人：
______年_____月_____日
附：答辯狀副本1 份。
其它證明文件 7份。
被告主體不適格答辯狀 6
答辯人：___，女，__年__月__日出生，漢族，現(xiàn)住_______，聯(lián)系電話(huà)：_____
現(xiàn)就原告訴答辯人機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故糾紛一案，提出如下答辯意見(jiàn)：
一、答辯人對(duì)本次交通事故的發(fā)生、時(shí)間、地點(diǎn)、責(zé)任劃分、投保情況等無(wú)異議。
二、本案答辯人不承擔(dān)責(zé)任，原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償。 事故發(fā)生時(shí)，答辯人在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和5萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)。事故發(fā)生時(shí)，仍處于保險(xiǎn)期內(nèi)，并且答辯人所駕車(chē)的車(chē)輛具有合格的行駛證、答辯人具有駕駛證，駕駛行為完全合法。根據(jù)保險(xiǎn)法、最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件的司法解釋規(guī)定，本案應(yīng)當(dāng)先由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)先予賠付。
三、答辯人為救治原告墊付了16615.89元，保險(xiǎn)公司應(yīng)該賠償給答辯人。
首先，為救治答辯人，原告直接向醫(yī)院交付押金為15500元，__(原告的外甥女婿)給答辯人出具了一份證明，證明從答辯人手中取走了15500元的押金條。
其次，入住時(shí)，因需掛號(hào)、檢查等答辯人還為原告墊付了1115.89元的醫(yī)療費(fèi)，該筆費(fèi)用未計(jì)算在住院費(fèi)用清單內(nèi)，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)由答辯人保管。
希望法院將上述答辯人墊付的16615.89元直接判令由保險(xiǎn)公司支付給答辯人。
四、答辯人對(duì)原告訴請(qǐng)賠償?shù)牟糠猪?xiàng)目和金額有異議，請(qǐng)求人民法院依法查實(shí)。
1、殘疾賠償金：依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第25條規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人
喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。”原告是1930年6月3日出生，今年已經(jīng)83歲了，依據(jù)法律規(guī)定殘疾賠償金應(yīng)計(jì)算5年。
原告所提供的'證據(jù)無(wú)法證明原告系城鎮(zhèn)人口，也無(wú)法證明原告在城鎮(zhèn)居住且工作一年以上。
綜上，原告的殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)五年計(jì)算，即7154元×5年×10%=3577元。
2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：沒(méi)有醫(yī)院加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，不予認(rèn)可。
3、護(hù)理費(fèi)：沒(méi)有提供護(hù)理人員的身份證明、誤工證明、收入證明，不予認(rèn)可。
4、交通費(fèi)過(guò)高，請(qǐng)求法院酌情支持。
以上答辯意見(jiàn)，請(qǐng)合議庭合議時(shí)予以充分考慮，作出公平、公正的判決，以保障答辯人的合法權(quán)益。
此致
大同市南郊區(qū)人民法院
答辯人：__
______年_____月_____日
被告主體不適格答辯狀 7
答辯人：
身份證號(hào)碼：
住址：
被答辯人：
身份證號(hào)碼：
住址：
答辯人因與被答辯人______糾紛一案，提出答辯如下：
答辯事項(xiàng)：答辯人請(qǐng)求人民法院依法駁回被答辯人不合理且不合法的訴訟請(qǐng)求。
事實(shí)與理由：
一、答辯人不欠被答辯人借款本金_______元及利息，法院應(yīng)駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求
答辯人借被答辯人款項(xiàng)屬實(shí)，但不是借了_______元，而是只借了_______元，且已全部歸還。______年_______月_______日，答辯人由于資金周轉(zhuǎn)困難，向被答辯人借款_______元，約定月息_______分，借期_______個(gè)月，并向其出具借據(jù)一份。由于答辯人當(dāng)時(shí)著急，雙方又是朋友關(guān)系，故答辯人只在借條上寫(xiě)了小寫(xiě)的_______元而未寫(xiě)大寫(xiě)_______萬(wàn)元。借款到期后，答辯人已經(jīng)如期將借款本金及利息歸還給被答辯人，答辯人索要借條時(shí)，被答辯人推脫借條找不到，說(shuō)給答辯人出具一份收據(jù)即可，于是，被答辯人向答辯人出具了一份“今收到______歸還借款本金_______萬(wàn)元及利息_______百元”。并向答辯人出具收據(jù)一份。故答辯人已經(jīng)將欠被答辯人的款項(xiàng)全部歸還，請(qǐng)求法院依法駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求。
二、被答辯人所持的_______元借據(jù)系其涂改的，不能作為定案依據(jù)
答辯人只向被答辯人借款_______元，而且出具的也是_______元的借條，被答辯人所持的`_______元借條系其涂改后形成的，后面的“0”是被答辯人后加上的，不是答辯人的筆跡。根據(jù)法律規(guī)定，涂改后的證據(jù)不具備證據(jù)“真實(shí)性”的特性，故不能作為定案依據(jù)。
綜上，請(qǐng)求法院查明事實(shí)，駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求，以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。
此致
____________人民法院
答辯人：__________
____年___月___日
附：本答辯狀副本_______份；
證明材料___________份。
被告主體不適格答辯狀 8
答辯人：
住所地：
法定代表人：____，總經(jīng)理
答辯人就答辯人與原告擔(dān)保合同糾紛一案，現(xiàn)提出如下答辯意見(jiàn):
一、答辯人在成立清算組后已經(jīng)對(duì)公司清算的事宜進(jìn)行了公告，原告起訴答辯人仍然承擔(dān)連帶保證責(zé)任而提起的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予以駁回。
原告在起訴狀中一共提供了六組證據(jù)，其中第六組證據(jù)中的《繁昌縣萬(wàn)好置業(yè)有限公司清算報(bào)告》中顯示萬(wàn)好置業(yè)于__年4月24日成立清算組并通知債權(quán)人申請(qǐng)債權(quán)，__年9月29日萬(wàn)好置業(yè)將清算事宜在《蕪湖日?qǐng)?bào)》進(jìn)行了公告。__年12月31日萬(wàn)好置業(yè)清算完畢。
第六組證據(jù)中的《準(zhǔn)予注銷(xiāo)登記通知書(shū)》顯示，繁昌縣工商行政部門(mén)于__年4月15日準(zhǔn)予對(duì)繁昌縣萬(wàn)好置業(yè)進(jìn)行注銷(xiāo)登記。
可知，萬(wàn)好置業(yè)在清算過(guò)程中已經(jīng)盡到了通知告知義務(wù)，萬(wàn)好置業(yè)解散的`事實(shí)也得到了國(guó)家行政機(jī)關(guān)的許可，所以在法律上萬(wàn)好置業(yè)作為獨(dú)立的民事責(zé)任承擔(dān)主體已經(jīng)消亡。新成立的萬(wàn)好房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司是在工商行政部門(mén)依法進(jìn)行登記的企業(yè)法人，其余萬(wàn)好置業(yè)是不同的民事主體，原告在起訴狀中仍然要求萬(wàn)好房地產(chǎn)有限公司承擔(dān)本不應(yīng)該承擔(dān)的債務(wù)責(zé)任的訴求于法無(wú)據(jù)。
綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，請(qǐng)求人民法院查明事實(shí)，依法予以駁回，以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。
此致
合肥市蜀山區(qū)人民法院
答辯人：
20__年_月_日
被告主體不適格答辯狀 9
答辯人： 集團(tuán)公司
住所地： 市 區(qū) 路 號(hào)
法定代表人： 職務(wù)： 總經(jīng)理
答辯人因與yy承攬合同糾紛一案，現(xiàn)依據(jù)事實(shí)和法律，提出以下答辯意見(jiàn)，請(qǐng)求人民法院依法駁回原告訴訟請(qǐng)求。
一、 集團(tuán)陜西分公司為原告訴稱(chēng)承攬合同的一方當(dāng)事人，具有獨(dú)立訴訟主體地位，應(yīng)當(dāng)參加訴訟，原告無(wú)權(quán)直接起訴總公司。
《民事訴訟法》第四十九條規(guī)定，公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當(dāng)事人。法人由其法定代表人進(jìn)行訴訟。其他組織由其主要負(fù)責(zé)人進(jìn)行訴訟�！睹裨V意見(jiàn)》第40條規(guī)定，民事訴訟法第四十九條規(guī)定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機(jī)構(gòu)和財(cái)產(chǎn)，但又不具備法人資格的組織，第五款包括法人依法設(shè)立并領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的.分支機(jī)構(gòu)。 集團(tuán)陜西分公司為依法成立、經(jīng)依法登記、有營(yíng)業(yè)執(zhí)照的分公司，具有相對(duì)獨(dú)立性。與原告發(fā)生承攬合同糾紛的當(dāng)事人為分公司，依據(jù)上述法律的規(guī)定，分公司雖不具有法人資格，但具有當(dāng)事人資格，應(yīng)當(dāng)作為訴訟主體獨(dú)立參加訴訟。
該承攬合同糾紛為原告與分公司簽訂，總公司并不知情，對(duì)于該承攬合同的真實(shí)性及其履行情況均無(wú)從得知。原告訴稱(chēng)與分公司存在承攬合同糾紛，分公司有獨(dú)立訴訟資格，原告應(yīng)該以分公司為被告，無(wú)權(quán)直接起訴總公司。
二、原告訴稱(chēng)，20__年12月9日，分公司原負(fù)責(zé)人zz在其承攬合同中簽字，對(duì)所拖欠貨款進(jìn)行了確認(rèn)。而原告在起訴書(shū)中稱(chēng)原負(fù)責(zé)人為“楊惠生”，若原負(fù)責(zé)人zz真的對(duì)所拖欠貨款進(jìn)行了簽字確認(rèn)，原告不可能不知原負(fù)責(zé)人z經(jīng)理的真實(shí)姓名;且原告并沒(méi)有提供所稱(chēng)的承攬合同，也沒(méi)有提供其他相關(guān)證據(jù)，答辯人有理由懷疑該承攬合同的真實(shí)性，不排除偽造的可能性。
三、 集團(tuán)陜西分公司原負(fù)責(zé)人zz已涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪被西安市新城分局立案?jìng)刹椋侣洳幻�，并將本案涉及的相關(guān)合同及其他材料帶走，致使總公司無(wú)法掌握其他的證明材料，對(duì)本承攬合同是否真實(shí)存在及是否屬于zz的個(gè)人行為等重要事實(shí)無(wú)法明確，更無(wú)法考證，需要等zz歸案及公安機(jī)關(guān)的調(diào)查結(jié)果才能查明。因此，本案所涉承攬合同糾紛事實(shí)不清，證據(jù)不足，有待核實(shí)。
綜上，本案事實(shí)不清，證據(jù)不足，原告無(wú)權(quán)起訴總公司，根據(jù)《民事訴訟法》第四十九條、第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2條、第65條等相關(guān)法律規(guī)定，特請(qǐng)求人民法院依法駁回原告訴訟請(qǐng)求，以維護(hù)答辯人合法權(quán)益。
此致
__區(qū)人民法院
答辯人：
______年_____月_____日
被告主體不適格答辯狀 10
答辯人：______，女，漢族，生于____年__月__日，____，住________
被答辯人：______，男，漢族，生于____年__月__日，____，住________
答辯人因______訴我離婚一案，現(xiàn)提出答辯意見(jiàn)如下：
一、答辯人與被答辯人夫妻感情較好，并不存在起。訴。狀中所稱(chēng)的夫妻關(guān)系名存實(shí)亡。
（一）答辯人與被答辯人結(jié)婚已經(jīng)六年多，有很深厚的感情基礎(chǔ)。被答辯人在起。訴。狀中稱(chēng)：因婚前認(rèn)識(shí)時(shí)間短，相互了解不夠，草率結(jié)婚，婚后二人性格不合，發(fā)生矛盾無(wú)法溝通。如果說(shuō)答辯人與被答辯人性格不合，那么結(jié)婚六年了早已磨合融洽，和諧相處了。上次被答辯人起訴答辯人后，在法庭調(diào)解下，答辯人與被答辯人和好如初，一直在一起生活。在農(nóng)忙時(shí)，答辯人幫家里干農(nóng)活，在家里開(kāi)的商店里面幫忙。這次被答辯人起訴答辯人主要原因是因?yàn)榇疝q人與被答辯人父親之間的問(wèn)題，因?yàn)榇疝q人回娘家沒(méi)有告訴被答辯人父親，回家后爭(zhēng)吵，被答辯人父親打了答辯人一巴掌。在答辯人告知被答辯人后，被答辯人說(shuō)我爸讓你走，你就走。為這答辯人才離開(kāi)家，回娘家去了。答辯人認(rèn)為這只是生活中的瑣事，并沒(méi)有影響到夫妻感情。
�。ǘ┍淮疝q人所說(shuō)的'答辯人與婚外男子有不正常關(guān)系，這個(gè)根本是無(wú)中生有。答辯人與被答辯人感情一直很好，并未與其他人交往。
�。ㄈ┍淮疝q人在訴狀中稱(chēng)孩子出生后一直由原告父母代為撫養(yǎng)，答辯人從不盡義務(wù)，孩子正常生活，疾病治療答辯人不聞不問(wèn)，這與事實(shí)不否。答辯人自孩子出生后一直撫養(yǎng)至快三歲時(shí)答辯人才外出打工，今年年后答辯人也再未外出，孩子日常生活都是答辯人照顧。
二、答辯人懇請(qǐng)人民法院綜合考慮本案事實(shí)，結(jié)合法律規(guī)定，判決不準(zhǔn)被答辯人與答辯人離婚。被答辯人與答辯人雖有矛盾但屬于夫妻正常鬧別扭，遠(yuǎn)未達(dá)到夫妻感情徹底破裂、確已破裂的程度。兒子______才四歲多，離婚會(huì)對(duì)孩子身心造成巨大傷害，不利于孩子以后的健康成長(zhǎng)。
綜上所述，被答辯人對(duì)答辯人的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)和法律根據(jù)，請(qǐng)求人民法院依法保護(hù)答辯人的合法權(quán)益，駁回被答辯人對(duì)答辯人的訴訟請(qǐng)求，判決不準(zhǔn)被答辯人與答辯人離婚。
以上答辯意見(jiàn)，請(qǐng)法院予以采納！
此致
______人民法院
答辯人：
__年__月__日
被告主體不適格答辯狀 11
答辯人：
因常____訴答辯人財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，答辯如下：
一、首先本案原告主體不適格。
本案原告應(yīng)為編號(hào)為01___69《全國(guó)貨物運(yùn)輸協(xié)議書(shū)》上甲方代表處所簽的跟常____無(wú)關(guān)，因此常____不能作為本案的原告對(duì)答辯人提出任何訴求。因本案原告不適格，請(qǐng)法院依法駁回起訴。
二、本案中訴求案由為“財(cái)產(chǎn)損害賠償”，不適用合同違約責(zé)任，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法關(guān)于“誰(shuí)有過(guò)錯(cuò)誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任”的相關(guān)規(guī)定，本答辯人不是該財(cái)產(chǎn)損害的加害方，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
在這次事故中，因第一被告張____的過(guò)錯(cuò)，造成我答辯方的'車(chē)禍人亡以及原告貨物毀損的后果發(fā)生，并且在《甘肅省公安廳交通警察總隊(duì)高速公路支隊(duì)雄關(guān)大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)》（甘公交人資[___2]第0009號(hào)）中已經(jīng)明確認(rèn)定“第一被告張____負(fù)本次事故的全部責(zé)任，張光明（本辯護(hù)人之夫）不負(fù)事故責(zé)任”。
根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第六條“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”之規(guī)定以及上述交通事故認(rèn)定書(shū)確認(rèn)的責(zé)任可以看出，本辯護(hù)人不存在過(guò)錯(cuò)責(zé)任，不承擔(dān)任何過(guò)錯(cuò)責(zé)任。
同時(shí)，該財(cái)產(chǎn)損害不屬于《侵權(quán)責(zé)任法》第七條所列“依照其他規(guī)定應(yīng)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任”的范圍，也不應(yīng)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。
因此，本案中本辯護(hù)人不應(yīng)承擔(dān)任何的責(zé)任，更不是所謂的連帶帶責(zé)任了，請(qǐng)法院明察。
三、就本案的管轄權(quán)本辯護(hù)人也有異議。
在此案中，辯護(hù)人收到的傳票案由雖為“財(cái)產(chǎn)損害賠償”，但收到的舉證通知卻是“合同糾紛案件舉證須知”，以及起訴書(shū)中針對(duì)本辯護(hù)人的事實(shí)理由部分也實(shí)際是“合同糾紛”的內(nèi)容，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》關(guān)于對(duì)合同糾紛案件法院管轄的相關(guān)規(guī)定，嘉峪關(guān)市人民法院不是該合同糾紛的管轄法院。
綜上所述，本案原告既不適格，答辯人也沒(méi)有侵權(quán)的過(guò)錯(cuò)，因此本辯護(hù)人不應(yīng)就本案的訴求承擔(dān)任何責(zé)任。故懇請(qǐng)法院依法駁回原告的起訴還答辯人一清白。
此致
嘉峪關(guān)市人民法院
答辯人：
___年___月___日
被告主體不適格答辯狀 12
答辯人(被告)： ___
被答辯人(原告)：___
答辯內(nèi)容：不同意賠償全部醫(yī)藥費(fèi)，對(duì)診療及用藥的必要性和合理性有異議。原告僅住院13天，并未進(jìn)行手術(shù)治療，即花費(fèi)近15000元的醫(yī)藥費(fèi)，明顯屬于擴(kuò)大損失，因此被告申請(qǐng)對(duì)原告產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)進(jìn)行診療及用藥合理性司法鑒定，只賠償具有合理性的部分。并且原告是否在醫(yī)療終結(jié)時(shí)進(jìn)行傷殘鑒定與傷殘等級(jí)有著密切的關(guān)系，被告同時(shí)申請(qǐng)對(duì)醫(yī)療終結(jié)時(shí)間進(jìn)行司法鑒定。
關(guān)于醫(yī)藥費(fèi)以外的其他賠償項(xiàng)目，符合法律規(guī)定的賠償標(biāo)準(zhǔn)及數(shù)額的，應(yīng)由本案另一被告機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
關(guān)于傷殘賠償金：12年12月8日，原告在事故發(fā)生當(dāng)日入院時(shí)，影像診斷報(bào)告為“腰2椎體壓縮骨折并伴有12椎體發(fā)育畸形”，即僅有一個(gè)椎體壓縮骨折，診療時(shí)醫(yī)生明確說(shuō)明原告因有老傷未愈，無(wú)需入院治療，回家靜養(yǎng)即可，原告也認(rèn)可醫(yī)院說(shuō)法，回家靜養(yǎng)。而在經(jīng)過(guò)7日后即2012年12月15日，原告再次入院治療時(shí)，診斷結(jié)果已變?yōu)檠?-3椎體骨折，與發(fā)生交通事故當(dāng)時(shí)的受傷情況嚴(yán)重不符，被告可以合理懷疑的是原告在交通事故發(fā)生后，又發(fā)生了其他擴(kuò)大損失的事故，也就是說(shuō)原告在回家靜養(yǎng)期間，可能二次摔傷，導(dǎo)致再次入院時(shí)診斷結(jié)果加重。由此，我們對(duì)傷殘鑒定的結(jié)論也持有異議，申請(qǐng)重新進(jìn)行傷殘鑒定或補(bǔ)充鑒定，并對(duì)腰一、三椎體的壓縮性骨折的損害與本次交通事故之間是否存在因果關(guān)系進(jìn)行鑒定。
綜上，原告的醫(yī)藥費(fèi)產(chǎn)生過(guò)大，明顯有不合理、不必要的'用藥。且原告在交通事故發(fā)生前，存在舊傷未愈，在二次到同一醫(yī)院就診時(shí)，傷情明顯加重，被告認(rèn)為一定存在發(fā)生了擴(kuò)大損失的事實(shí)。因此，被告申請(qǐng)進(jìn)行用藥合理性司法鑒定、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間司法鑒定及損害與交通事故間的因果關(guān)系鑒定，并依據(jù)該因果關(guān)系鑒定結(jié)論重新進(jìn)行傷殘鑒定，只有這種鑒定結(jié)論才可以作為本交通事故案件中具有客觀(guān)真實(shí)性的賠償依據(jù)。被告不應(yīng)就原告未愈的舊傷及本案交通事故發(fā)生后再次發(fā)生其他事故所造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
答辯人：___
______年_____月_____日
被告主體不適格答辯狀 13
答辯人：王________住所：____市____街道身份證號(hào)碼：____________ 電話(huà)：____________
委托代理人：錢(qián)________ ____律師事務(wù)所律師
因原告馬____訴答辯人民間借貸糾紛一案，現(xiàn)依據(jù)事實(shí)與法律，答辯人提交答辯意見(jiàn)如下：
一、原告未在借條約定的保證期間要求答辯人承擔(dān)保證責(zé)任，答辯人應(yīng)免除保證責(zé)任。
借據(jù)顯示借款發(fā)生于20____年3月3日，約定20____年4月2日一次性歸還，保證期限至借款期限屆滿(mǎn)后兩年止，即20____年4月1日止;而本案起訴時(shí)間是________年6月7日，已超出保證期限兩年。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十五條第二款規(guī)定：在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。故原告未在約定的保證期間要求答辯人承擔(dān)保證責(zé)任，答辯人免除保證責(zé)任。
二、原告起訴又撤訴的行為，并不能認(rèn)定原告已向答辯人要求承擔(dān)保證責(zé)任。
原告提交的浙江省嵊州市人民法院20____紹嵊甘商初字第53號(hào)民事裁定書(shū)顯示：“原告馬____未按本院通知在七日內(nèi)預(yù)交訴訟費(fèi)，又未提出司法救助申請(qǐng)，依照《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十二條第四款之規(guī)定，裁定本案按撤訴處理�！笔聦�(shí)上，答辯人對(duì)于原告起訴又撤訴的行為毫不知情，更沒(méi)有收到起訴狀副本，該行為不符合法律規(guī)定的“要求承擔(dān)保證責(zé)任”的表現(xiàn)形式。首先，《擔(dān)保法》規(guī)定了一般保證保證人有先訴抗辯權(quán)，債權(quán)人必須在保證期間先對(duì)債務(wù)人提起訴訟或仲裁，然后從判決或者仲裁裁決生效之日起，開(kāi)始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。法律并沒(méi)有規(guī)定連帶保證要求承擔(dān)保證責(zé)任必須采用訴訟或仲裁的形式。本案是連帶擔(dān)保責(zé)任，原告無(wú)需一定要用起訴的方式要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。其次，原告起訴又撤訴的行為，說(shuō)明原告要求答辯人承擔(dān)保證責(zé)任并不是她的真實(shí)意思。因?yàn)槿魏稳硕贾婪ㄔ菏芾戆讣且栽V訟費(fèi)的.繳納(或者獲到法院的減免)為前提的，原告無(wú)故不繳訴訟費(fèi)的行為只能導(dǎo)致撤訴的結(jié)果。原告明知而為之，所以要求答辯人承擔(dān)保證責(zé)任并不是她的真實(shí)意思。最后，從效力的角度，原告雖然向法院起訴，但答辯人沒(méi)有接到法院的通知，也沒(méi)有收到起訴狀副本，原告的“要求”并沒(méi)有有效地傳遞到答辯人，這樣的起訴當(dāng)然沒(méi)有法律上的效力。所以原告這種起訴又撤訴的行為不能認(rèn)定為原告已向答辯人要求承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
三、關(guān)于訴訟時(shí)效中斷的規(guī)定不適用本案。
《擔(dān)保法解釋》第三十一條：保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延長(zhǎng)的法律后果�！稉�(dān)保法解釋》第三十四條第二款：連帶責(zé)任的債權(quán)人在保證期間屆滿(mǎn)前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起，開(kāi)始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效。原告在保證期間始終未曾要求答辯人承擔(dān)保證責(zé)任，故根本不存在訴訟時(shí)效的問(wèn)題，更談不上訴訟時(shí)效的中斷。
綜上，答辯人請(qǐng)求人民法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
此致
____市____區(qū)人民法院
答辯人：________
____年____月____日
被告主體不適格答辯狀 14
答辯人：
地址：
被答辯人：
地址：
法定代表人：
答辯人因原告劉春明起訴離婚糾紛一案，現(xiàn)針對(duì)原告的《民事起訴狀》作出答辯如下：
答辯事項(xiàng)：
答辯人不承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求，堅(jiān)決不同意離婚。原告訴稱(chēng)的離婚理由純屬捏造的不實(shí)之詞，完全不成立。
主要理由：
一、答辯人與原告有感情基礎(chǔ)，婚后感情也好。
1、答辯人與原告牽手前同在醫(yī)療系統(tǒng)工作，相互之間有所認(rèn)識(shí)，對(duì)彼此都有了解。經(jīng)朋友介紹，雙方正式確認(rèn)戀愛(ài)關(guān)系。結(jié)婚前后原告經(jīng)常到答辯人工作單位接答辯人聯(lián)絡(luò)感情，出雙入對(duì)，感情很好。
原告勤奮刻苦而上進(jìn)，適應(yīng)能力、工作能力都很強(qiáng)。當(dāng)初，我正是欣賞原告才答應(yīng)與其結(jié)婚，我們結(jié)婚時(shí)，他只是一名辦事員。是我們最困難的時(shí)期，夫妻都能在一起和睦相處，從何而談嫌棄他出生農(nóng)村的家境，更沒(méi)有對(duì)他的待人接物有過(guò)異議。
2、原告訴稱(chēng)雙方自小孩出生后，就缺乏正常的夫妻生活完全不屬實(shí)。
答辯人和原告共同生活這么多年知道原告的本質(zhì)不壞、人品不錯(cuò)。即便原告提出離婚，答辯人也堅(jiān)決不同意離婚，答辯人有決心、信心、能力去挽救和感化原告。婆媳相處，需要相互理解和寬容，只要有空間和時(shí)間就能調(diào)和雙方的矛盾。我也愿意改變自己，更好地處理與婆婆的關(guān)系。
二、雙方夫妻感情尚未破裂，并有幼子需要雙方撫養(yǎng)教育，答辯人不同意離婚。
答辯人從未向原告提出過(guò)離婚要求。原告為了達(dá)到離婚目的`在其訴狀中處處捏造虛構(gòu)，極盡所能無(wú)中生有。原告在其訴狀中理直氣壯直言被告在_____年前就提出要與他離婚，雙方也就離婚問(wèn)題多次協(xié)商。然而，最先向法院起訴離婚的卻是原告自己而不是答辯人。如果答辯人提出過(guò)離婚，親友們又何來(lái)"以原告先提出離婚"為由對(duì)原告進(jìn)行指責(zé)呢？
答辯人與原告夫妻關(guān)系的矛盾系因雙方家庭的原因所致，答辯人愿意給予更多地寬容和理解，通過(guò)交流溝通消除彼此之間的誤會(huì)。更不愿意看到因?yàn)殡x婚而傷害到年幼的小孩，讓小孩從小在一個(gè)殘缺的家庭生活成長(zhǎng)。
三、答辯人懇請(qǐng)法院綜合考慮本案事實(shí)，結(jié)合法律規(guī)定，化解我們雙方之間的矛盾。
答辯人請(qǐng)求合議庭能夠根據(jù)案件事實(shí)，分析雙方產(chǎn)生矛盾的根源，輔以耐心細(xì)致的說(shuō)服工作，化解原告與答辯人之間的"疙瘩"，幫助我們邁過(guò)這道"檻"，維護(hù)我們這個(gè)本就不該解體的家庭。
綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)和法律根據(jù)，請(qǐng)求法院保護(hù)答辯人的合法權(quán)益，保護(hù)合法的婚姻關(guān)系，駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
此致
______________人民法院
答辯人：________________
______年_____月_____日
【被告主體不適格答辯狀】相關(guān)文章：
被告不適格的答辯狀10-04
主體不適格 答辯狀10-09
主體不適格民事答辯狀10-09
訴訟主體不適格答辯狀10-08
被告主體錯(cuò)誤答辯狀10-05
適格被告答辯狀10-08
主體不適格上訴狀10-09
適格主體答辯狀10-08
原告不適格答辯狀05-07