民事答辯狀字體

時(shí)間：2022-10-06 06:03:05 答辯狀我要投稿

相關(guān)推薦

民事答辯狀字體

　　民事答辯狀范文，寫作答辯狀的目的是回答、反駁對方訴狀的訴訟請求，以減免答辯人的責(zé)任，下面帶來民事答辯狀范文，歡迎閱讀參考。

民事答辯狀字體

　　民事答辯狀范文【1】

　　答辯人：××市××××房地產(chǎn)開發(fā)總公司代表何××，公關(guān)部經(jīng)理。

　　案由：上訴人張××因房屋拆遷一案，不服××市××區(qū)[19××]民字第19號的判決，提出上訴。

　　現(xiàn)答辯如下：

　　答辯理由：為了適應(yīng)本市商業(yè)發(fā)展的需要，我公司于19××年12月向市城建規(guī)劃局提出申請報(bào)告，要求拓寬新建絲綢百貨大樓前面場地150平方米。

　　市城建局于12月25日以市城建字[19××]71號批文同意該項(xiàng)工程。

　　同年在拓寬場地過程中，需要拆遷租住戶張××一戶約18平方米的住房，但張××提出的要求過于苛刻。

　　幾經(jīng)協(xié)商，不能解決。

　　答辯人不得已于19××年1月××日投訴于××市××區(qū)人民法院。

　　××市××區(qū)人民法院于19××年2月以[19××]民字第19號判決書判處張××必須于19××年3月底前搬遷該屋，并由市房地產(chǎn)開發(fā)總公司提供不少于原居住面積的房屋租給張××居住，但張××仍無理取鬧。

　　據(jù)此，答辯人認(rèn)為張××的上訴理由是不能成立的。

　　一、張××說我們拓寬新建絲綢百貨大樓前面的場地是未經(jīng)批準(zhǔn)的。

　　這是沒有根據(jù)的。

　　一審法庭曾審查過房地產(chǎn)開發(fā)總公司要求拓寬新建絲綢百貨大樓前面場地的報(bào) 告和市城建局城建字[19××]71

　　號的批文，并當(dāng)庭概述了房地產(chǎn)開發(fā)總公司的報(bào)告內(nèi)容，還全文宣讀了市城建局的批文。

　　這些均有案可查。

　　張××不能因?yàn)橐?求查閱市城建局的批文，未獲準(zhǔn)許，而否認(rèn)拓寬工程的合法性。

　　二、張××說我們未征得她本人同意，與房主×××訂立房屋拆遷協(xié)議是非法的。

　　這更無道理。

　　張××租住此屋，只有租住權(quán)，并無房屋所有權(quán)。

　　所有權(quán)理當(dāng)歸屬房主×××。

　　我們拓寬場地，拆毀有礙交通和營業(yè)的房屋，理當(dāng)找產(chǎn)權(quán)人處理，張××無權(quán)干涉和過問。

　　應(yīng)當(dāng)指出，對于張××搬遷房屋一事，我們已作了很大的讓步和照顧。

　　我們答應(yīng)她在搬遷房屋時(shí)提供離現(xiàn)居住房屋500米的××新建宿舍大樓底層朝南房間一間，計(jì)20平方米，租給她居住。

　　而張××還糾纏不清，漫天要價(jià)。

　　揚(yáng)言不達(dá)目的，決不搬遷。

　　綜上所述，答辯人認(rèn)為××市××區(qū)人民法院的原判決是正確的，合法而又合情合理，應(yīng)予維持。

　　此致

　　××市中級人民法院

　　答辯人：××市房地產(chǎn)開發(fā)總公司

　　代表何××

　　民事答辯狀范文【2】

　　答辯人：上海同濟(jì)建設(shè)管理科技工程公司地址：XXXXX 法定代表人(或代表人)：XX 職務(wù)： XX

　　電話： 123XX 43

　　答辯人因楊某訴同濟(jì)公司一案，提出答辯如下：

　　一、被答辯人的事實(shí)認(rèn)定存在問題，答辯人不存在違約。

　　1、答辯人不構(gòu)成違約

　　被答辯人以答辯人未交付租賃物、未付租金為由，主張答辯人的行為構(gòu)成違約。

　　即違反了雙方于20XX 年3 月17 日所簽之合同中關(guān)于“材料退清結(jié)賬和承租方不能付款, 承擔(dān)總款數(shù)2% 的責(zé)任違約金與滯納金”的約定。

　　第一，關(guān)于答辯人未交付租賃物，根據(jù)合同約定，被答辯人應(yīng)當(dāng)向答辯人告知租賃物的返還地點(diǎn)和倉庫，由答辯人將租賃物送至原告指定倉庫。

　　答辯人已經(jīng)于同年6月向原告提出返還租賃物，但因被答辯人拒絕受領(lǐng)而返還不成。

　　最后導(dǎo)致被答辯人在無奈下才不得已將租賃物送至提取的場所。

　　由此可見，被答辯人未履行“向答辯人告知租賃物的返還地點(diǎn)和倉庫”的義務(wù)，且我國至今未有鋼質(zhì)“腳手架”及部件的提存機(jī)構(gòu)，在被答辯人拒絕領(lǐng)受的情況下，答辯人將鋼管、扣件運(yùn)送他地存管，并不是違反了交付租賃物的義務(wù)，而是由于被答辯人的拒絕領(lǐng)受，無法完全按合同履行義務(wù)。

　　本案中雙方約定的答辯人的交付義務(wù)包含了兩層含義：第一，答辯人主動轉(zhuǎn)移租賃物的占有;第二，被答辯人接受該轉(zhuǎn)移，最終導(dǎo)致交付的完成。

　　可見，交付是一種雙方行為，須有交付主體的主動行為和交付對象的被動接受。

　　這兩者中，缺乏一者既無法完成交付。

　　因此，本案中，答辯人已經(jīng)主動進(jìn)行了租賃物的轉(zhuǎn)移占有，而被答辯人卻沒有接受該交付，因此導(dǎo)致交付未能完成。

　　所以，租賃物未能交付的責(zé)任應(yīng)當(dāng)全部由被答辯人承擔(dān)。

　　此外，答辯人在20XX 年5 月30 日, 工程完工清場后和將租賃物轉(zhuǎn)送至他處存管后，多次發(fā)函催促被答辯人收貨，對賬結(jié)款。

　　可見，答辯人始終有積極履行義務(wù)，促進(jìn)合同的履行。

　　第一，關(guān)于答辯人未付租金，首先，答辯人未能支付租金是由于租賃物未能返還導(dǎo)致的。

　　其次，被答辯人也未提供可供支付的賬號等渠道。

　　因此，答辯人不構(gòu)成違約。

　　2、被答辯人受領(lǐng)延遲

　　受領(lǐng)延遲是指債權(quán)人對于債務(wù)人的履行應(yīng)當(dāng)受領(lǐng)而不為受領(lǐng)。

　　其構(gòu)成要件包括：第一，須有債權(quán)存在;第二，須債務(wù)人的履行需要債權(quán)人的協(xié)助;第三，須債務(wù)已屆履行期且債務(wù)人已履行或提出履行;第四，債權(quán)人未受領(lǐng)給付，且遲延受領(lǐng)無正當(dāng)理由。

　　在遲延受領(lǐng)的情況下，債權(quán)人應(yīng)依法支付違約金，因此給債務(wù)人造成損害，則應(yīng)負(fù)損害賠償責(zé)任。

　　債務(wù)人得依法自行消滅其債務(wù)，如以提存的方式消滅債務(wù)。

　　本案中，被答辯人在已屆履行期且答辯人已履行債務(wù)時(shí)，再三拒絕受領(lǐng)租賃物，未對債權(quán)人交付租賃物進(jìn)行協(xié)助，且其以先付租金為由阻撓、拒絕收貨，是顛倒合同履

　　行順序的行為，并不合理。

　　此外，本案中被答辯人以答辯人租賃物不合格為由拒絕受領(lǐng)租賃物，此理由不可作為拒絕受領(lǐng)的正當(dāng)理由。

　　根據(jù)我國《合同法》第二百一十九條規(guī)定：“承租人未按照約定的方法或者租賃物的性質(zhì)使用租賃物，致使租賃物受到損失的，出租人可以解除合同并要求賠償損失。”第二百二十二條規(guī)定：“承租人應(yīng)當(dāng)妥善保管租賃物，因保管不善造成租賃物毀損、滅失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。”因此租賃物因承租人的原因而被毀損或部分缺失，承租人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，此不能成為出租人拒絕接受租賃物的理由。

　　本案中，答辯人造成租賃物被毀損，被答辯人可基于租賃物的實(shí)際損失請求賠償，不能拒絕接受租賃物而要求答辯人。

　　綜上所述，被答辯人的行為構(gòu)成受領(lǐng)延遲，被答辯人應(yīng)當(dāng)為其受領(lǐng)遲延承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

　　即自被答辯人受領(lǐng)遲延之日起，答辯人不需要再支付租金，租金計(jì)算至被告給付之提出，且被答辯人應(yīng)當(dāng)向被告賠償一切應(yīng)受領(lǐng)遲延所致?lián)p失，諸如保管租賃物的支出，往返運(yùn)送租賃物的支出及其他損失。

　　3、河北獻(xiàn)縣法院對該案沒有管轄權(quán)

　　在答辯人與被答辯人簽訂的合同中，約定“發(fā)生糾紛時(shí)，合同履行地在出租方籍貫所在地履行”，該規(guī)定不應(yīng)被認(rèn)定為協(xié)議管轄，即本案不應(yīng)由河北獻(xiàn)縣法院行使管轄權(quán)。

　　根據(jù)我國《民事訴訟法》第25條規(guī)定：“合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。”而本案中雙方所約定的是“發(fā)生糾紛時(shí)”合同的履行地。

　　第一，規(guī)定僅僅針對合同雙方發(fā)生糾紛的情況，而具體糾紛是否是以訴訟方式進(jìn)行，合同中并未規(guī)定，而協(xié)議管轄則是指雙方當(dāng)事人在合同糾紛發(fā)生之前或發(fā)生之后，以協(xié)議的方式選擇解決他們之間糾紛的管轄法院，即是以訴訟方式解決糾紛時(shí)的相關(guān)約定。

　　因此，該項(xiàng)規(guī)定不是協(xié)議管轄。

　　第二，根據(jù)我國《民事訴訟法》第二十四條規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。”本案的答辯人所在地為上海，而合同履行地，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第二十一條規(guī)定：“財(cái)產(chǎn)租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地，但合同中對履行地有約定的除外”因此，本案的合同履行地應(yīng)當(dāng)是租賃物腳手架交接、使用地點(diǎn)，即上海。

　　因此，本案應(yīng)由上海法院管轄。

　　4、答辯人所提供的證據(jù)具有證明力，應(yīng)予以支持

　　答辯人提供的證據(jù)包括: 還貨清單、租金核算表、與五建的合同, 要求楊世奇盡快對帳、收取歸還的租賃物、結(jié)算租金的函及快件回執(zhí), 以及現(xiàn)場錄音、照片、因?qū)Ψ骄苁斩鴶U(kuò)大的損失等一系列證據(jù)。

　　其中, 錄音證據(jù)清楚地證明了歸還租賃物時(shí)楊世奇無理拒收貨物的情況, 楊也承認(rèn)錄音系自己所說。

　　根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十條規(guī)定：“ 一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力„„ (三)有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復(fù)制件„„”本案中的錄音雖是在未經(jīng)被答辯人同意的情況下進(jìn)行的。

　　但是由于該錄音一者內(nèi)容合法，二者取證手段沒有侵犯他人合法權(quán)益。

　　因此法院應(yīng)當(dāng)確定其證明力。

　　以上意見請審判員充分考慮。

　　答辯人：

　　20XX 年4月30日

　　民事答辯狀范文【3】

　　答辯人：XXXX單位

　　法定代表人：XXXX，部長。

　　被答辯人：XXXX有限公司。

　　法定代表人：XXXX，經(jīng)理。

　　答辯人就XXXX有限公司訴XXXX單位買賣合同糾紛一案，現(xiàn)提出答辯意見如下：

　　一、被答辯人所訴與事實(shí)不符。

　　1、我單位從未派人到被答辯人處賒購商品，接到訴狀后，經(jīng)詳細(xì)調(diào)閱財(cái)務(wù)檔案，從來都沒有被答辯人所訴的財(cái)務(wù)檔案或欠款記錄。

　　幾任單位領(lǐng)導(dǎo)更換進(jìn)行財(cái)務(wù)交接時(shí)也從來都沒有被答辯人所訴債務(wù)的交接手續(xù)。

　　2、我單位作為國家機(jī)關(guān)，遵循單位嚴(yán)格的財(cái)務(wù)制度和報(bào)銷流程，不可能指派工作人員到?jīng)]有簽訂掛賬協(xié)議的商店隨意掛賬。

　　我單位與被答辯人沒有采購合同，沒有授權(quán)工作人員到被答辯人處采購商品。

　　民事答辯狀范文精選

　　二、被答辯人提供的證據(jù)有重大瑕疵，不能采信。

　　1、關(guān)于被答辯人所訴XXXX元的欠條。

　　證據(jù)瑕疵一，我單位印章的全稱應(yīng)為：“XXXX單位”，而被答辯人提供的欠條證據(jù)中的印章為：”XXXX單位”。

　　此印章不屬我單位印章。

　　證據(jù)瑕疵二，該欠條僅加蓋了公章，沒有任何經(jīng)辦人員或財(cái)務(wù)人員或單位領(lǐng)導(dǎo)的簽字，被答辯人沒有提供購物明細(xì)。

　　經(jīng)查，我單位既沒有該筆欠款的財(cái)務(wù)記錄，也沒有相關(guān)物資的入賬資料。

　　證據(jù)瑕疵三，欠條下半部分所謂的還款記錄，僅有部分個(gè)人簽字，沒有加蓋我單位公章。

　　因此，被答辯人提供的該證據(jù)與我單位沒有關(guān)聯(lián)性，我單位不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

　　2、關(guān)于被答辯人提供的有個(gè)人簽字的XX張“銷貨清單”。

　　我單位從未授權(quán)任何人到被答辯人處賒購商品，也沒有收到銷貨清單上的任何商品。

　　根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第六十六條的規(guī)定：“沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過被代理人的追認(rèn)，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。

　　未經(jīng)追認(rèn)的行為，由行為人承擔(dān)民事責(zé)任。”所以該賒購行為的民事責(zé)任不應(yīng)由我單位承擔(dān)。

　　三、被答辯人提供的的XX張“銷貨清單”，其記載日期均為20XX年和20XX年，根據(jù)合同法第一百六十一條之規(guī)定：“買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款。

　　對支付時(shí)間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者標(biāo)的物單證的同時(shí)支付。”上述銷貨清單的訴訟時(shí)效起算時(shí)間應(yīng)以銷貨清單上記載的時(shí)間為準(zhǔn)，到今早已超過2年的訴訟時(shí)效。

　　即使買賣事實(shí)成立，被答辯人也早已喪失勝訴權(quán)，人民法院應(yīng)駁回其訴訟請求。

　　綜上，被答辯人所訴無事實(shí)依據(jù)，證據(jù)有重大瑕疵，與待證事實(shí)毫無關(guān)聯(lián)，不能證明其主張。

　　被答辯人的各項(xiàng)訴訟請求均應(yīng)予以駁回。

　　此致

　　XXXX縣人民法院

　　答辯人：XXXX單位

　　二〇XX年XX月XX日

【民事答辯狀字體】相關(guān)文章：

民事答辯狀11-08

民事答辯狀范例07-11

企業(yè)民事答辯狀10-09

被告民事答辯狀12-08