贍養(yǎng)費(fèi)答辯狀

時間：2022-10-08 12:37:19 答辯狀我要投稿

相關(guān)推薦

贍養(yǎng)費(fèi)答辯狀范文

　　子女贍養(yǎng)父母是天經(jīng)地義的。如果子女不贍養(yǎng)老人有可能會引起贍養(yǎng)問題的起訴，那怎樣寫贍養(yǎng)答辯狀呢?下面是小編整理的幾篇關(guān)于贍養(yǎng)費(fèi)的答辯狀范文，供大家閱讀參考。

贍養(yǎng)費(fèi)答辯狀范文

　　贍養(yǎng)民事答辯狀一

　　以下是我(被告三個人)的答辯狀，請問有否不妥之處; 被告一、二、三方答辯狀答辯人：張x英、x英、x英答辯請求：請求法院秉公裁判，對母親贍養(yǎng)事宜的合法權(quán)益。

　　答辯內(nèi)容： 1、贍養(yǎng)老人是子女的法定義務(wù)，但贍養(yǎng)關(guān)系的成立必須具備兩個方面的條件： (1).被贍養(yǎng)人有被贍養(yǎng)的需要。

　　只有無獨立謀生能力與生活來源的人才能要求他人贍養(yǎng)。

　　(2).贍養(yǎng)人必須要有相應(yīng)的贍養(yǎng)能力。

　　即贍養(yǎng)人必須要具有完全的民事行為能力和經(jīng)濟(jì)能力。

　　2、贍養(yǎng)義務(wù)是我們應(yīng)盡的責(zé)任與義務(wù)。

　　母親生養(yǎng)了我們兄妹四人，這是我們的責(zé)任。

　　至目前為止，被告一、二、三從沒說過不贍養(yǎng)原告。

　　原告在連云港市連云區(qū)有140平米的住所(現(xiàn)已為被告四出租，有年租費(fèi)過萬元)，且有月退休金千余元(具體數(shù)額不詳，工資卡在被告四處)。

　　其丈夫去世時遺留下13萬余元人民幣(以上原告所有財產(chǎn)現(xiàn)均在被告四配偶控制之下，法院可以酌情和原告本人確認(rèn)該情況)，至目前尚未造成生活困難。

　　3、被告一現(xiàn)已退休，喪偶多年獨力撫養(yǎng)一女成年后單身居住，每月退休金元;被告二現(xiàn)已退休，離異多年獨力撫養(yǎng)一子成年后單身居住，每月退休金元;被告三已于2011年8月內(nèi)退，現(xiàn)內(nèi)退工資收入元/月。

　　(附證明及復(fù)印件) 4、因為原告的醫(yī)�？ㄔ谶B云港，盡管住院醫(yī)療可以外轉(zhuǎn)，但老人的門診就醫(yī)只能在連云港市用(在外市不可用)，為減少不必要的開銷，故老人只有居住在自己所在城市較合適。

　　5、自08年10月原告配偶去世后，被告四及其配偶就因為遺囑保留及對遺產(chǎn)分配不滿等問題毆打過被告二、被告三(報過110警,有派出所筆錄為證)，砸過被告二的電腦(聯(lián)想筆記本電腦，維修費(fèi)達(dá)4000余元)既不講情也不講理，2009年4月原告林道書在離開連云港之前一直由被告二陪護(hù)同住，但被告四配偶不讓其陪護(hù)(認(rèn)為被告二占有原告的退休金)，將原告所有的生活用品全部扔掉后，騙至被告四家;自09年4月至今在被告四家居住的原告林道書曾多次被被告四配偶趕出家門(身份證、工資卡、醫(yī)保卡被扣下)去無錫、上海、連云港。

　　其中一次是2011年端午節(jié)，被告三的兒子(原告外孫)去接外婆到家里過節(jié)，節(jié)后回被告四家就被當(dāng)場驅(qū)逐出門。

　　請法官明斷：是女兒不探望還是無法探望。

　　作為女兒的三被告和作為兒子被告四的關(guān)系由于以上事件和過去未提及的情況，矛盾升級，關(guān)系長年不和，故無法去被告四家庭探望原告。

　　6、根據(jù)以上幾點的實際情況，原告可住在連云港自己的房子里，由被告一、二、三、四共同輪流出贍養(yǎng)費(fèi)。

　　由被告一、二、三陪護(hù)。

　　7、贍養(yǎng)的方法也可以是，原告輪流去四個被告家居住。

　　據(jù)《老年人保護(hù)法》，老人的老本、老保、老底任何人不得以任何理由占為已有。

　　8、若原告的財產(chǎn)給任一其中被告，那原告的贍養(yǎng)費(fèi)及生活不能自理時的陪護(hù)、醫(yī)療費(fèi)等主要由此被告人承擔(dān)。

　　9、被告二在原告配偶病危時一直陪護(hù)原告配偶，當(dāng)時原告配偶的四川老家曾經(jīng)來幾位親戚，原告配偶即給被告二一萬元整用于招待其老家親戚，不可怠慢，該款目前被告四及其配偶一直向被告二追討(被告四家自稱是替原告追討)，被告四誣賴稱該款是由被告二偷取的;被告二方的兒子(即原告外孫)曾經(jīng)在2010年5月給當(dāng)時已經(jīng)在被告四處居住的林道書匯款1萬元整以盡孝道(有存根和視頻為證)，但是直至2012年春節(jié)后，被告二方的兒子向原告確認(rèn)是否收到此款，原告表示完全不知情，鑒于原告情況，其沒有去銀行確認(rèn)收款及取款的能力，而其銀行賬戶等均在被告四的配偶控制之下，我方可以推斷所支出款項盡數(shù)為被告四所占有且沒有告知原告林道書，請法院方面調(diào)查考慮相關(guān)情況。

　　10、原告的性格比較老實、本分、軟弱，在被告四家中沒有發(fā)表自己主張和意見的權(quán)力，一切均由被告四配偶做主，另有錄音一段可看出被告四配偶之素質(zhì)和無賴，很多要求并非原告本人提出，請法院對該情況予以斟酌考慮。

　　贍養(yǎng)民事答辯狀二

　　答辯人田x恒，男，62歲，漢族，xx省xx縣人，xx市xx 建筑公司工人，住市政建設(shè)管理局花園路xx號。

　　因田x信、田x蘭訴田><恒贍養(yǎng)、財產(chǎn)權(quán)糾紛一案，提出答辯如下： 1.原告在訴狀中稱“被告未經(jīng)父母同意搬出居住，至今30多年不盡贍養(yǎng)義務(wù)”，不符合事實我與原告田x信、田x蘭雖系同胞兄弟姊妹關(guān)系，但由于伯父田xx無兒，1956年農(nóng)歷四月初三，經(jīng)生父母與伯父田xx協(xié)議，我被過繼給田xx為養(yǎng)子，并立有過繼單。

　　從那時起，我即與養(yǎng)父田xx一起生活。

　　1962年我到xx市xx建筑公司x隊干瓦工，才與養(yǎng)父分住兩地，但每月給養(yǎng)父寄款，直到1986年養(yǎng)父去世為止。

　　養(yǎng)父田xx雖有女兒，但早已結(jié)婚在外地居住。

　　我對養(yǎng)父養(yǎng)老送終的情況，養(yǎng)父的生女可以證明。

　　我被送養(yǎng)的事實原告是清楚的，生父母也從來沒有否定我已被送養(yǎng)，也從來未曾要求我盡贍養(yǎng)義務(wù)。

　　現(xiàn)原告提出要我盡贍養(yǎng)生父母的義務(wù)缺乏事實依據(jù)與法律依據(jù)。

　　至于說1962年我回xx市居住的原因，那是因為我的工作單位在xx市。

　　剛回xx市時，因單位臨時解決不了我的住房問題，才暫居住在生父母家里，并不像原告起訴狀中所稱是“由于生活困難”才搬回xx市“與生父母兄弟姊妹一起生活”。

　　1962年生活并不困難，我養(yǎng)父母家庭的生活更不困難，這有證人證明。

　　原告企圖用“生活困難”搬回xx市，來否定既成的收養(yǎng)關(guān)系，沒有事實依據(jù)。

　　2.原告在訴狀中稱：1987年，被告田x恒出賣了南河街13號個人住房，又到父母的院子里建房，今年4月17日，將所建房屋賣掉得款156000元，被告獨吞。

　　要求人民法院將156000元追回，除了父母拿出一部分外，其余的錢由兄弟姊妹共同所有。