- 相關(guān)推薦
2016關(guān)于離婚訴訟答辯狀的優(yōu)秀范文
導(dǎo)語(yǔ):婚姻不是我們?yōu)樗麨榈乃,它是社?huì)結(jié)構(gòu)的組成部分,也是需要遵循社會(huì)規(guī)則的,夫妻獨(dú)立,相互尊重,共同履行家庭責(zé)任,才能擁有和諧穩(wěn)定的婚姻生活。下面是小編為大家整理的,離婚訴訟答辯狀。希望對(duì)大家有所幫,歡迎閱讀,僅供參考,更多相關(guān)的知識(shí),請(qǐng)關(guān)注文書(shū)幫!
離婚訴訟答辯狀【篇一】
答辯人:楊XX,女,漢族,1975年10月05日生,云南省巍山縣人,教師,住云南省巍山縣XX鎮(zhèn)XX街XXX號(hào),身份證號(hào)碼532923XXXXXXX,聯(lián)系電話(huà)139872XXXXX。
被答辯人:高XX,男,漢族,1972年4月21日生,云南省巍山縣人,教師,住云南省巍山縣XX鎮(zhèn)XX街XXX號(hào),身份證號(hào)532324XXXXXXXX,聯(lián)系電話(huà)138872XXXXX。
答辯人就被答辯人高XX提起離婚訴訟一案答辯如下:
請(qǐng)求事項(xiàng):
1、請(qǐng)求駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求;
2、本案訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:
一、答辯人與被答辯人感情尚未徹底破裂,不符合離婚的法定條件,被答辯人訴稱(chēng)的離婚理由純屬捏造杜撰的不實(shí)之詞,完全不成立。
(一)答辯人與被答辯人感情尚未徹底破裂,不符合離婚的法定條件。
答辯人與被答辯人于1999年相識(shí),后經(jīng)四年的自由交往確立戀愛(ài)關(guān)系,2003年10月23日雙方登記結(jié)婚,隨后辦理了婚宴,被答辯人入贅至答辯人家,婚后答辯人與被答辯人相敬如賓,雙方夫妻感情一直較為融洽,并于2006年08月16日生育兒子高XX。
結(jié)婚后,我們一起加入到我父親經(jīng)營(yíng)的“XXXX經(jīng)營(yíng)部”,齊心協(xié)力地進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng),生意做得紅紅火火,日子也過(guò)得紅紅火火,一家五口人其樂(lè)融融。2008年,用一家人積攢的錢(qián),我們還購(gòu)買(mǎi)了250多平方米的房產(chǎn),處于信任,在我父親的主張下,該房產(chǎn)所有人登記為答辯人楊XX,被答辯人作為共有人。
(二)被答辯人訴稱(chēng)的離婚理由純屬捏造杜撰的不實(shí)之詞,完全不成立。主要列舉以下幾點(diǎn):
1、被答辯人在起訴狀中編造雙方認(rèn)識(shí)的形式和認(rèn)識(shí)時(shí)間,說(shuō)明雙方缺乏感情基礎(chǔ),是昧著良心杜撰的謊言。
被答辯人在起訴狀中所述雙方2003年經(jīng)媒人介紹認(rèn)識(shí),當(dāng)年10月結(jié)婚,與事實(shí)不符。
事實(shí)情況是:答辯人與被答辯人于1999年認(rèn)識(shí)并逐漸熟悉,被答辯人從此開(kāi)始主動(dòng)追求答辯人,雙方經(jīng)過(guò)四年多的戀愛(ài),逐漸建立起深厚、真摯的感情,于2003年10月23日登記結(jié)婚。經(jīng)過(guò)婚前四年的充分認(rèn)識(shí)、了解后才結(jié)婚,感情基礎(chǔ)牢固,婚后夫妻感情較好,婚后夫妻感情較好,答辯人的父母、弟弟把答辯人當(dāng)作自己親人一樣看待,相處和睦。所以,根本不存被答辯人所說(shuō)的“婚前缺乏感情基礎(chǔ),婚后沒(méi)有建立起感情”的.情況,被答辯人所述與事實(shí)嚴(yán)重不符。
2、被答辯人在起訴狀中編造雙方自2010年5月以來(lái)分居達(dá)二年的情節(jié),是徹頭徹尾的謊言,無(wú)任何事實(shí)依據(jù)。
事實(shí)情況是:答辯人、被答辯人、小孩以及兩位老人一家五口人一直其樂(lè)融融地生活在一起,我們夫妻也從來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)分居的情況。僅僅是2006年7月,我生孩子前面一段時(shí)間,被答辯人無(wú)緣無(wú)故離家出走了20多天,至今我也不知道他去了哪里。
3、被答辯人在起訴狀中編造“2012年3月被告(答辯人)提出離婚”,與事實(shí)嚴(yán)重不符。
實(shí)際情況是:2012年3月,被答辯人突然向我提出離婚,我開(kāi)始以為他開(kāi)玩笑。后來(lái),他用短信再次向我提出協(xié)議離婚,我父母得知情況后,當(dāng)晚來(lái)做我們的工作。第二天,被答辯人說(shuō),為了孩子不離婚了,以后好好過(guò)日子。
4、被答辯人在起訴狀中編造“2012年5月12日,被告伙同娘家一家人來(lái)毆打我”,純屬無(wú)中生有。
5、被答辯人在起訴狀中編造“2012年5月13日,被告等人私自關(guān)閉經(jīng)營(yíng)部,轉(zhuǎn)移了經(jīng)營(yíng)部的現(xiàn)金、文件資料”,屬于典型的惡人先告狀,意圖混淆視聽(tīng)。
實(shí)際情況是:自2010年2月起,我父親感到自己年事已高,決定將“祥云縣八達(dá)摩托車(chē)經(jīng)營(yíng)部”完全交給我們經(jīng)營(yíng),由于我屬于事業(yè)單位人員,無(wú)法擔(dān)任法定代表人,于是我父親將該經(jīng)營(yíng)部法人代表變更為被答辯人,生意上的資金往來(lái)也完全交給被答辯人打理,我父母協(xié)助守鋪?zhàn),我本人繼續(xù)上班。
2011年1月開(kāi)始,我們發(fā)現(xiàn)被答辯人做事變得神神秘秘,經(jīng)常躲著打電話(huà),而且不斷有債主登門(mén)要債,經(jīng)營(yíng)部資金短缺,連鋪面租金也無(wú)法繳付。
我們?nèi)叶几械椒浅F婀郑瑩?jù)統(tǒng)計(jì),自2003年2月被答辯人接手“XXXX經(jīng)營(yíng)部”經(jīng)營(yíng)以來(lái),我們的銷(xiāo)售利潤(rùn)應(yīng)該在368萬(wàn)左右,何以會(huì)困難至此?后來(lái)經(jīng)過(guò)調(diào)查才發(fā)現(xiàn),原來(lái)被答辯人逐漸沉迷于賭博,嗜賭如命,加之在外肆意揮霍,我們?nèi)倚列量嗫嗟慕?jīng)營(yíng)所得已經(jīng)大量流失。一方面是有據(jù)可查的371萬(wàn)多元的利潤(rùn),一方面是債主來(lái)了一撥又一撥,經(jīng)營(yíng)部里沒(méi)有任何現(xiàn)金,連2012年的鋪面租金都是我去借錢(qián)繳付。被答辯人把大量的資金弄得不知去向,我為了維持經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和店面聲譽(yù),在被答辯人的欺騙下和他一起四處向朋友借錢(qián)替他還債。他反而惡人先告狀,編造事實(shí),意圖混淆視聽(tīng)。
6、被答辯人在起訴狀中編造“被告為準(zhǔn)備離婚,惡意轉(zhuǎn)移隱匿財(cái)產(chǎn)”,是荒唐的自欺欺人的說(shuō)法。本案由被答辯人編造事實(shí)起訴離婚,答辯人為了孩子一直忍辱負(fù)重,不愿意輕易拆散完整的家庭,何來(lái)準(zhǔn)備離婚之說(shuō),這是典型的血口噴人、賊喊捉賊。
上述情況充分證明,答辯人與被答辯人雙方感情較好,不符合感情確已破裂準(zhǔn)予離婚的法定條件。為維護(hù)家庭的和睦關(guān)系,以及子女的健康成長(zhǎng),請(qǐng)求法院判決不準(zhǔn)離婚。
二、答辯人堅(jiān)決不同意離婚,故對(duì)子女撫養(yǎng)問(wèn)題及共同財(cái)產(chǎn)、共同債務(wù)問(wèn)題不作任何答辯。
綜上所述,答辯人認(rèn)為:答辯人與被答辯人感情并未完全破裂,仍有挽回的余地,答辯人不同意離婚,懇請(qǐng)法庭能給雙方一個(gè)緩沖的過(guò)程,給原本幸福的婚姻一個(gè)挽救的機(jī)會(huì)。被答辯人杜撰離婚借口,編造歪曲事實(shí)后訴至法院,其訴訟請(qǐng)求違反了我國(guó)民法的誠(chéng)實(shí)信用原則,也違反了我國(guó)《婚姻法》的規(guī)定,沒(méi)有任何法律依據(jù),請(qǐng)求人民法院依法予以駁回。不同意離婚答辯狀范文由書(shū)村網(wǎng)提供!
此呈
巍山縣人民法院
答辯人:
2012年05月10日
離婚訴訟答辯狀【篇二】
答辯人:XXXXX
答辯人就被答辯人XXXX起訴離婚一案,提出以下答辯意見(jiàn):
一、被答辯人所述與實(shí)不符。雙方感情確已破裂,答辯人同意離婚。
1. 被答辯人主張答辯人在家中無(wú)事生非,常常人為制造矛盾和磨擦,導(dǎo)致感情破裂與實(shí)不符。實(shí)際情況是,被答辯人及家人重男輕女,其家人對(duì)答辯人揚(yáng)言“生男管,生女不管”,在答辯人生下一女孩后,根本沒(méi)有準(zhǔn)備任何孩子用品(包括奶粉),一切都是答辯人母親準(zhǔn)備的,被答辯人和他的家人不聞不問(wèn),因?yàn)槭桥,被答辯人家中十分不滿(mǎn),答辯人還在做月子期間,被答辯人對(duì)答辯人置之不理,更談不上照顧日常生活,答辯人無(wú)奈,強(qiáng)忍著熬過(guò)月子,滿(mǎn)月后沒(méi)有辦法為了照顧孩子才借錢(qián)回娘家生活。而不是象被答辯人所說(shuō)的制造矛盾后不辭而別。
2.答辯人于2009年確曾因感情破裂提起過(guò)離婚訴訟,但在訴訟過(guò)程中,被答辯人威脅答辯人,如果離婚要傷害答辯人家人等等,答辯人及于被答辯人的強(qiáng)勢(shì)威脅,在法官做工作的前提下,無(wú)奈才撤回訴訟,但這并不表明答辯人不同意與被答辯人解除婚姻關(guān)系,事實(shí)上被答辯人的行為讓答辯人傷透了心,失望至極,答辯人日日都在盼望能從這個(gè)婚姻中解脫出來(lái)。
3.被答辯人主張多次前往答辯人娘家看望,與實(shí)不符。自答辯人無(wú)奈回娘家后,被答辯人只去過(guò)一次,且沒(méi)有給女兒任何撫養(yǎng)費(fèi)用,無(wú)論從感情上還是金錢(qián)上,答辯人都愧對(duì)為人父的責(zé)任。
本案中,答辯人與被答辯人無(wú)論從性格還是生活上都有很多不同,但答辯人都有思想準(zhǔn)備,也在努力去做,為的就是組成一個(gè)家庭不容易,要為對(duì)方多考慮,要為孩子多考慮,要為家庭多考慮,所以答辯人在與被答辯人生活中能忍則忍,能讓則讓?zhuān)瑸榈木褪羌彝ツ軌蚝椭C美好。但被答辯人及其家人的行為太讓其失望,被答辯人重男輕女,對(duì)子女不管不問(wèn),不承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù),虐待答辯人,威脅答辯人的行為已徹底傷透了答辯人的心,夫妻感情也確已破裂,答辯人請(qǐng)求法院判決離婚。
二、婚生女孩XXX由答辯人撫養(yǎng),被答辯人按法律規(guī)定承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用。
為了孩子的健康成長(zhǎng),答辯人要求撫養(yǎng)女兒。具體理由有三點(diǎn):第一,孩子從出生一直由答辯人撫養(yǎng),其已經(jīng)適應(yīng)目前的生活方式,被答辯人重男輕女,對(duì)孩子不管不問(wèn),跟隨其生活不利于孩子的成長(zhǎng)。二,孩子現(xiàn)在不滿(mǎn)兩歲,日常生活需要母親照顧,且女孩跟隨母親無(wú)論從以后的生活還是生理期教育都對(duì)孩子有益。三,被答辯人長(zhǎng)期跑業(yè)務(wù),根本無(wú)暇照顧孩子,孩子跟隨其生活不利用孩子的健康成長(zhǎng)。綜上,及于孩子成長(zhǎng)考慮,由答辯人撫養(yǎng)更有利于孩子的成長(zhǎng)。
被答辯人應(yīng)支付撫養(yǎng)費(fèi)用。撫養(yǎng)費(fèi)義務(wù)是一項(xiàng)法定的義務(wù),撫養(yǎng)費(fèi)用也是法定的費(fèi)用,我國(guó)《婚姻法》第三十七條 離婚后,一方撫養(yǎng)的子女,另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部,負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短,由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時(shí),由人民法院判決。關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決,不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。之規(guī)定,子女不管跟隨哪方撫養(yǎng),對(duì)方都要承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用,據(jù)此,依照法律規(guī)定被答辯人應(yīng)支付撫養(yǎng)費(fèi)用。
三、夫妻共同財(cái)產(chǎn)依法分割。
雙方結(jié)婚后,對(duì)家庭房屋進(jìn)行了翻新加工,依據(jù)《婚姻法》第十七條 夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn),歸夫妻共同所有:(一)工資、獎(jiǎng)金;(二)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益;(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益;(四)繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn),但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外;(五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn),有平等的處理權(quán)。之規(guī)定,請(qǐng)求法院依法分割共同財(cái)產(chǎn)。
四.被答辯人應(yīng)支付答辯人生活困難補(bǔ)助費(fèi)10000元
答辯人結(jié)婚后辭去了工作,在家照顧家庭,懷育孩子,不是為了家庭的幸福生活,答辯人是不可能將來(lái)之不易的工作給辭去,答辯人之所以這么做,是出于對(duì)被答辯人的信任,將后半生,甚至是一輩子托付給了自己最親近的人。然世事難料,現(xiàn)在被答辯人起訴要求離婚,答辯人現(xiàn)無(wú)住房,經(jīng)濟(jì)條件比較困難,依據(jù)《婚姻法》第四十二條 離婚時(shí),如一方生活困難,另一方應(yīng)從其住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時(shí),由人民法院判決。之規(guī)定,被答辯人應(yīng)支付答辯人生活困難補(bǔ)助費(fèi),以便答辯人渡過(guò)難關(guān),保護(hù)答辯人作為婦女的合法權(quán)益。
綜上,答辯人答辯意見(jiàn)供合議庭參考!
離婚答辯狀參考
答辯人:佘XX,男,漢族,19XX年XX月XX日出生,住址,...
答辯請(qǐng)求:
一、同意解除與原告王XX的婚姻關(guān)系。
二、請(qǐng)求判令婚生子佘XX由答辯人撫養(yǎng),原告每月支付答辯人600元撫養(yǎng)費(fèi)。
三、如法院判決孩子由原告撫養(yǎng),那么答辯人可以承擔(dān)的撫養(yǎng)費(fèi)為每月600元至孩子成年,原告訴求的撫養(yǎng)費(fèi)1500元數(shù)額過(guò)高,超過(guò)答辯人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力。
四、共有房產(chǎn)為答辯人與原告王XX婚前購(gòu)置,因答辯人的出資比例占主要部分,請(qǐng)求判令答辯人應(yīng)占70%產(chǎn)權(quán)。
五、請(qǐng)求判令涉案房屋屋內(nèi)的家私、家電全部歸答辯人所有。
因原告王XX訴答辯人離婚一案,案號(hào)為(2010)X民一初字第XXX號(hào),提出如下答辯意見(jiàn):
一、答辯人與原告王XX的感情確已破裂,無(wú)和好的可能,同意解除與原告王XX的婚姻關(guān)系。
(一)、答辯人與王XX雖自愿結(jié)婚,但婚后性格不合,共同生活期間又未能做到互諒互助,致使夫妻感情日益淡薄,產(chǎn)生矛盾,現(xiàn)原告堅(jiān)持要求離婚,答辯人表示同意。
(二)、原告在訴狀中稱(chēng)答辯人“拋妻棄子”,對(duì)家庭不負(fù)責(zé)任,又“惡言辱罵”、“毆打、傷害”原告及“與他人有不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系”的事實(shí)與實(shí)際情況不符。
實(shí)際上,答辯人從2008年12月開(kāi)始,便患有精神障礙,就診于中山大學(xué)附屬第三醫(yī)院,治療期間答辯人的病情一直處于不穩(wěn)定狀態(tài),精神也容易受外界刺激,且由于生活所需,答辯人一直未接受住院治療,本來(lái)身患疾病是需要家人的關(guān)心與體諒,但原告不僅沒(méi)能從生活及精神上給予幫助,反而經(jīng)常責(zé)怪答辯人,并為一些家庭瑣事與答辯人爭(zhēng)吵,不斷地刺激答辯人,以致答辯人的病情一直未有好轉(zhuǎn),精神壓力也不斷增大;同時(shí),因答辯人經(jīng)常出差,雙方缺少溝通,原告便多加猜疑,并對(duì)答辯人施加種種限制,因此,原告所述的事實(shí)與實(shí)際情況不符。
二、婚生子佘XX由答辯人撫養(yǎng),原告每月支付答辯人600元撫養(yǎng)費(fèi)。
本案中,原告稱(chēng)將來(lái)的經(jīng)濟(jì)收入不穩(wěn)定,自身無(wú)經(jīng)濟(jì)能力撫養(yǎng)小孩,考慮到原告由于工作原因無(wú)法與小孩共同生活,而答辯人目前有固定收入,工作較穩(wěn)定,答辯人父母也愿協(xié)助撫養(yǎng)小孩,因此,請(qǐng)法院判令婚生子佘XX由答辯人撫養(yǎng)。
三、如法院判決孩子由原告撫養(yǎng),那么答辯人可以承擔(dān)的撫養(yǎng)費(fèi)為每月600元至孩子成年,原告訴求的撫養(yǎng)費(fèi)1500元數(shù)額過(guò)高,超過(guò)答辯人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力,理由為:
(一)、孩子尚年幼,一直在湛江市與原告的父母共同生活,從當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平來(lái)看,小孩每月的撫養(yǎng)費(fèi)在1500元顯然過(guò)高,也與小孩目前的實(shí)際花銷(xiāo)不符,并且孩子的撫養(yǎng)費(fèi)是雙方均應(yīng)承擔(dān)的'義務(wù),原告不應(yīng)將撫養(yǎng)的義務(wù)全部推給答辯人。
(二)、答辯人目前也沒(méi)有太多的經(jīng)濟(jì)能力支付兒子的撫養(yǎng)費(fèi)。
答辯人自2008年12月開(kāi)始至今,每月所支付的醫(yī)療費(fèi)約在2000元左右,而答辯人現(xiàn)每月的固定的工資收入約在2600元(考核工資是不固定的),答辯人除了日常的生活支出外,因小孩在湛江生活,答辯人仍需支付每次行使探望權(quán)的長(zhǎng)途費(fèi)用,因此,支付兒子600元的撫養(yǎng)費(fèi)已超出答辯人的經(jīng)濟(jì)能力范圍,請(qǐng)法庭慎重考慮答辯人自身的負(fù)擔(dān)能力。
四、原告要求將婚前共有房產(chǎn)歸原告所有并不得向其追討房款沒(méi)有法律依據(jù)。
本案涉案房產(chǎn)系答辯人與王XX以?xún)扇嗣x在婚前購(gòu)買(mǎi)取得,并且已經(jīng)國(guó)家房地產(chǎn)權(quán)利登記部門(mén)登記確認(rèn),屬于共有房產(chǎn),由于該房產(chǎn)在購(gòu)置時(shí),答辯人的出資占主要部分,且房產(chǎn)的內(nèi)部裝修費(fèi)用均由答辯人承擔(dān),因此,在共有關(guān)系終止時(shí),對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的分割,應(yīng)根據(jù)法律有關(guān)規(guī)定,按雙方的出資比例分割,現(xiàn)原告將訴求的房產(chǎn)歸其所有沒(méi)有任何法律依據(jù)。
五、涉案房屋屋內(nèi)的家私、家電全部應(yīng)歸答辯人所有。
本案涉案房屋屋內(nèi)的全部家私、家電,均由答辯人婚前購(gòu)買(mǎi),該財(cái)產(chǎn)應(yīng)屬于答辯人婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn),根據(jù)法律有關(guān)規(guī)定,該財(cái)產(chǎn)應(yīng)歸答辯人個(gè)人財(cái)產(chǎn),因此,請(qǐng)求法院判令該財(cái)產(chǎn)歸答辯人所有。
上述答辯意見(jiàn),請(qǐng)法院采納。
此致
XX區(qū)人民法院
答辯人:XXX
年 月 日
【離婚訴訟答辯狀的優(yōu)秀】相關(guān)文章:
經(jīng)典關(guān)于離婚訴訟答辯狀范文05-28
離婚民事訴訟答辯狀范文05-05
離婚訴訟二審答辯狀03-07
不同意離婚訴訟答辯狀經(jīng)典范文(精選12篇)03-14
訴訟答辯狀怎么寫(xiě)05-07
經(jīng)典的行政訴訟答辯狀05-17
離婚答辯狀11-12
離婚答辯狀05-16