- 相關(guān)推薦
仲裁答辯書范文
仲裁答辯書范文1
答辯人：(答辯人的基本情況與聯(lián)系方式)
關(guān)于答辯人和申訴人之間于Χ年Χ月Χ日簽定的`合同爭(zhēng)議，答辯人現(xiàn)就申訴人的仲裁申請(qǐng)答辯如下：
一、對(duì)申訴人申訴的某些事實(shí)的澄清。
二、申訴人申訴的理由不能成立的理由
三、答辯人的要求
1、駁回申訴人的各項(xiàng)ΧΧΧ要求。
2、申訴人應(yīng)補(bǔ)償答辯人因辦理本案而支出的律師費(fèi)用和其他費(fèi)用。
3、仲裁費(fèi)用由申訴人承擔(dān)。
此致
ΧΧΧ仲裁委員會(huì)
答辯人：
年 月 日
附：1、證據(jù)：
2、本答辯書副本 份
仲裁答辯書范文2
答辯人名稱：甲有限公司
地址：XXXXXXXXXXX2號(hào)
法定代表人姓名：XXXX 職務(wù)：XXXX
答辯人因乙運(yùn)輸有限公司訴甲有限公司及其濟(jì)南分公司租賃合同糾紛一案，根據(jù)本案事實(shí)和相關(guān)法律規(guī)定，依法提出答辯意見(jiàn)如下：
一、甲有限公司濟(jì)南分公司不應(yīng)列為本案的被告。
根據(jù)我國(guó)《公司法》第十四條規(guī)定，分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。甲有限公司濟(jì)南分公司不具備法人資格，不獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，其民事責(zé)任由甲有限公司承擔(dān)。因此，甲有限公司濟(jì)南分公司作為被告主體不適格，不應(yīng)列為本案的被告。
二、答辯人所欠原告租金為22740元，原告主張被告支付租金61040元，與事實(shí)不符。
原告與甲有限公司濟(jì)南分公司簽訂的租賃合同第三條結(jié)算方式約定，經(jīng)甲乙雙方商定每立方按二十元人民幣計(jì)算。原告為乙方共輸送砼2887方，合計(jì)人民幣57740元。甲有限公司濟(jì)南分公司已于20xx年12月10日支付給乙運(yùn)輸有限公司3萬(wàn)元租賃費(fèi)。20xx年12月8日原告駕駛員駕駛混凝土輸送泵車時(shí)，發(fā)生交通事故，造成對(duì)方一死一傷，事后經(jīng)有關(guān)部門認(rèn)定駕駛員負(fù)全部責(zé)任。根據(jù)原告與甲有限公司濟(jì)南分公司簽訂的租賃合同第二條乙方權(quán)利與義務(wù)的約定，因乙方造成損失，由乙方負(fù)責(zé)。因此，此次交通事故造成被害人XXX的損失應(yīng)由原告乙運(yùn)輸有限公司負(fù)責(zé)。甲有限公司濟(jì)南分公司于20xx年12月14日替原告支付給被害人XXX5000元補(bǔ)償費(fèi)，此費(fèi)用應(yīng)由原告負(fù)責(zé)。因此，扣除之前所付的運(yùn)輸費(fèi)和補(bǔ)償費(fèi)，事實(shí)上答辯人所欠原告租金為22740元（57740元-30000元-5000元=22740元），請(qǐng)求法院依據(jù)事實(shí)對(duì)原告要求答辯人支付租金的請(qǐng)求予以改判。
三、原告要求答辯人承擔(dān)滯納金305200元，明顯過(guò)高，有失公平原則。
根據(jù)相關(guān)規(guī)定，逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)依照付款金額每日萬(wàn)分之二點(diǎn)一計(jì)算。答辯人付款金額僅為22740元，而原告卻請(qǐng)求答辯人承擔(dān)違約金達(dá)305200元，明顯過(guò)高，顯失公平，違背誠(chéng)實(shí)信用原則。我國(guó)《合同法》第114條規(guī)定，約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的`，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。剛出臺(tái)的最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋(二)第二十九條規(guī)定，當(dāng)事人主張約定的違約金過(guò)高請(qǐng)求予以適當(dāng)減少的，人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則予以衡量，并作出裁決。依照付款金額每日萬(wàn)分之二點(diǎn)一計(jì)算，答辯人承擔(dān)違約金數(shù)額為3778元，答辯人請(qǐng)求法院根據(jù)法律規(guī)定及公平合理原則，對(duì)原告滯納金的請(qǐng)求予以改判。
綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求違背事實(shí)真相，不符合法律規(guī)定，懇請(qǐng)法庭在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法審理，公正裁決，以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益，維護(hù)正常的經(jīng)濟(jì)秩序。
此致
XX區(qū)人民法院
答辯人：甲有限公司
二○○X年X月X日
仲裁答辯書范文3
答辯人：_________市_________公司；
地址：________市______區(qū)大街______號(hào)
法定代表人：馬________，該公司經(jīng)理。
被答辯人：_______市______設(shè)計(jì)研究院
地址：______市_______區(qū)_____大街______號(hào)；
法定代表人：王_______，該院院長(zhǎng)。
_______市_______研究院申請(qǐng)仲裁設(shè)計(jì)合同，追索設(shè)計(jì)費(fèi)，并賠償損失糾紛一案，我方現(xiàn)答辯如下：
我公司與申請(qǐng)人于20xx年4月25日簽訂了《（20xx）設(shè)計(jì)合同》，根據(jù)合同條款即付申請(qǐng)人4萬(wàn)元定金（是設(shè)計(jì)總額的20%）。后因工程建設(shè)投資較大，我公司只能是入股經(jīng)營(yíng)，與我公司合資的另一方要求從設(shè)計(jì)到施工完全由他們負(fù)責(zé)。因此我公司于20xx年8月1日向申請(qǐng)人說(shuō)明情況提出終止設(shè)計(jì)合同。事后雙方經(jīng)過(guò)多次磋商，由于申請(qǐng)人索取費(fèi)用太高，雙方未能達(dá)成協(xié)議，于是申請(qǐng)人向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，現(xiàn)就申請(qǐng)人提出的請(qǐng)求和理由作出如下答辯：
一、申請(qǐng)人要求我公司支付方案設(shè)計(jì)費(fèi)6萬(wàn)元是沒(méi)有法律根據(jù)的。
根據(jù)國(guó)家計(jì)委編印的《工程設(shè)計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》總說(shuō)明中第十七條的規(guī)定，“設(shè)計(jì)費(fèi)按設(shè)計(jì)進(jìn)度分期撥付，設(shè)計(jì)合同生效后，委托方應(yīng)向設(shè)計(jì)單位預(yù)付設(shè)計(jì)費(fèi)20%作為定金，初步設(shè)計(jì)完成后付30%，施工圖完成后付50%。申請(qǐng)人向我方提交的《方案意見(jiàn)書》，并不是初步設(shè)計(jì)書，這是我們雙方之間的分歧意見(jiàn)之一。根據(jù)規(guī)定，初步設(shè)計(jì)書應(yīng)具有初步設(shè)計(jì)說(shuō)明書，初步設(shè)計(jì)概算書及設(shè)備、結(jié)構(gòu)、電器三個(gè)專業(yè)的圖紙。而申請(qǐng)人只交付方案意見(jiàn)收由我公司審批，沒(méi)有初步設(shè)計(jì)說(shuō)明書、概算書及三個(gè)專業(yè)圖紙，我公司認(rèn)為申請(qǐng)人沒(méi)有完成初步設(shè)計(jì)，因此不能按規(guī)定支付設(shè)計(jì)費(fèi)。
另外，就我公司與申請(qǐng)人 設(shè)計(jì)合同第八條第二款規(guī)定：“方案設(shè)計(jì)完成后15天內(nèi)，甲方即向乙方支付設(shè)計(jì)費(fèi)6萬(wàn)元”。此合同之規(guī)定 也是指初步設(shè)計(jì)書完成后付設(shè)計(jì)費(fèi)6萬(wàn)元，并不是指“方案意見(jiàn)書”完成后即付6萬(wàn)元。作為申請(qǐng)人來(lái)說(shuō)，他們完全懂得“方案意見(jiàn)書”和“初步設(shè)計(jì)書”的`不同概念和內(nèi)容。而申請(qǐng)人卻把兩個(gè)概念及內(nèi)容混為一談，向我公司追索6萬(wàn)元，既不符合國(guó)家的有關(guān)規(guī)定，也不符合設(shè)計(jì)合同條款的規(guī)定。因此我公司拒絕申請(qǐng)人的請(qǐng)求是有道理的。據(jù)此，申請(qǐng)人請(qǐng)求我公司支付延期款0.3萬(wàn)元也是沒(méi)有根據(jù)的。
二、申請(qǐng)人要求我公司賠償經(jīng)濟(jì)損失2.7萬(wàn)元（施工圖設(shè)計(jì)費(fèi)2.4萬(wàn)元；逾期違約金0.3萬(wàn)元），這個(gè)請(qǐng)求是毫無(wú)根據(jù)的。
根據(jù)雙方簽訂的設(shè)計(jì)合同中規(guī)定“寫字商住樓的基礎(chǔ)圖，是在設(shè)計(jì)方案認(rèn)可后兩個(gè)月及收到勘探資料后一個(gè)月后交付施工圖”，而申請(qǐng)人在我公司對(duì)方案意見(jiàn)書尚未認(rèn)可的情況下，違反雙方簽訂的設(shè)計(jì)合同條款規(guī)定，這種不履行合同的行為屬于無(wú)效行為，我公司不承擔(dān)任何經(jīng)濟(jì)損失，因此我公司不能承擔(dān)申請(qǐng)人提出的施工圖設(shè)計(jì)費(fèi)2.4萬(wàn)元及其他經(jīng)濟(jì)損失。
三、根據(jù)《根據(jù)工程勘察設(shè)計(jì)條例》第七條規(guī)定：“按規(guī)定收取費(fèi)用的勘察設(shè)計(jì)合同生效后，委托方應(yīng)向承包方付給定金。勘察設(shè)計(jì)合同履行后，定金抵作勘探、設(shè)計(jì)費(fèi)”。又規(guī)定：“委托方不履行合同的，無(wú)權(quán)請(qǐng)求返還定金”。依據(jù)以上條款規(guī)定，我公司與申請(qǐng)人簽訂合同后，按規(guī)定支付4萬(wàn)元定金，并且申請(qǐng)人也提交“方案意見(jiàn)書”，雙方均在履行合同，所以申請(qǐng)人毫無(wú)理由扣我公司的4萬(wàn)元定金，天淵之別國(guó)收取方案設(shè)計(jì)費(fèi)6萬(wàn)元。我公司認(rèn)為該定金應(yīng)抵作申請(qǐng)人所提供的“方案意見(jiàn)書”的設(shè)計(jì)費(fèi)用。
四、我公司與申請(qǐng)人在友好合作的基礎(chǔ)上，接受申請(qǐng)人的要求，以設(shè)計(jì)趕工費(fèi)的名義支付現(xiàn)金3000元，作為資金使用，該示項(xiàng)在雙方簽訂的合同中沒(méi)有明文規(guī)定，我公司要求申請(qǐng)人如數(shù)返還。
以上意見(jiàn)，請(qǐng)求仲裁委員會(huì)公正裁決。
此致
_______市仲裁委員會(huì)
仲裁答辯書范文4
法定代表人：×××× 職 務(wù)：XXX
尊敬的×××縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)：
答辯人于20xx年1月29日收到貴會(huì)受理的××仲案字[20xx]第23號(hào)應(yīng)訴通知書及××等10人《勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁申訴書》，現(xiàn)就申訴人與我公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，提出答辯如下：
答辯意見(jiàn)：被訴人與申訴人不存在任何勞動(dòng)關(guān)系和債務(wù)關(guān)系。
答辯理由：
一、答辯人歷來(lái)嚴(yán)格遵守國(guó)家勞動(dòng)法規(guī)，與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同，不存在用工中的事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，沒(méi)有證據(jù)證明申訴人與答辯人曾經(jīng)存在任何形式的勞動(dòng)關(guān)系，其提起的所謂勞動(dòng)爭(zhēng)議更是無(wú)從談起，亦不屬于由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)受理范圍。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二條規(guī)定：中華人民共和國(guó)境內(nèi)的用人單位與勞動(dòng)者發(fā)生的下列勞動(dòng)爭(zhēng)議，適用本法：
（一）因確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系發(fā)生的爭(zhēng)議；
�。ǘ┮蛴喠�、履行、變更、解除和終止勞動(dòng)合同發(fā)生的爭(zhēng)議；
（三）因除名、辭退和辭職、離職發(fā)生的爭(zhēng)議；
�。ㄋ模┮蚬ぷ鲿r(shí)間、休息休假、社會(huì)保險(xiǎn)、福利、培訓(xùn)以及勞動(dòng)保護(hù)發(fā)生的爭(zhēng)議；
�。ㄎ澹┮騽趧�(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金等發(fā)生的爭(zhēng)議；
（六）法律、法規(guī)規(guī)定的其他勞動(dòng)爭(zhēng)議。
申訴人在申訴書中稱,李××雇請(qǐng)其為××××廠干部宿舍樓裝潢。申訴人自己也很明白，他是受李××的委托而到××××廠干部宿舍樓從事裝潢工作，并非受答辯人聘請(qǐng)或委托。同時(shí)，申訴人沒(méi)有任何證據(jù)表明，其與答辯人之間存在任何直接的關(guān)系，答辯人從來(lái)都沒(méi)有委托或者聘用申訴人從事過(guò)任何工作，也從來(lái)沒(méi)有直接支付過(guò)工資或任何形式的報(bào)酬給申訴人，答辯人的工地管理人員甚至根本不認(rèn)識(shí)申訴人。因此，申訴人與答辯人之間不存在任何勞動(dòng)關(guān)系，申訴人要求答辯人支付勞動(dòng)工資更是無(wú)理要求。
二、凡是答辯人在××××廠承攬的`裝修裝飾工程有需要材料或者勞務(wù)承包的，均與材料供應(yīng)商或具體施工人簽訂勞務(wù)承包或工程承攬合同，但申訴人與答辯人之間從來(lái)沒(méi)有任何勞務(wù)承包或工程承攬合同。申訴人也沒(méi)有證據(jù)注明雙方存在任何勞務(wù)承包或工程承攬合同關(guān)系，故雙方?jīng)]有任何債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
綜上所述，申訴人劉×××等10人關(guān)于要求答辯人支付勞動(dòng)工資和賠償金的請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)；謹(jǐn)此，答辯人懇請(qǐng)貴委依法駁回申訴人的全部申訴請(qǐng)求，以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。
此致
×××縣勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)
答辯人：XX市×××××有限公司
法定代表人簽名：
二〇XX 年 月 日
附：
答辯書副本貳份。
仲裁答辯書范文5
致：上海市閔行區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)
上海麒禾信息科技有限公司就吳洋凡與上海麒禾信息科技有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一案(閔勞仲(20xx)辦字第2516號(hào))提交答辯書如下：
對(duì)請(qǐng)求事項(xiàng)1的答辯：被訴人與申訴人的雙方勞動(dòng)關(guān)系是勞動(dòng)合同期滿而合同終止的關(guān)系，而非解除勞動(dòng)關(guān)系，被訴人無(wú)應(yīng)當(dāng)向申訴人支付一個(gè)月工資經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的情形依據(jù)。
對(duì)請(qǐng)求事項(xiàng)2的答辯：被訴人與申訴人簽訂的《勞動(dòng)合同》于20xx年11月22日至20xx年4月30日期滿，雙方都無(wú)意愿續(xù)簽合同，則被訴人按照勞動(dòng)法的有關(guān)規(guī)定，雙方的勞動(dòng)合同期滿則雙方的勞動(dòng)合同終止。被訴人無(wú)需額外支付申訴人一個(gè)月工資以解除勞動(dòng)合同。
對(duì)請(qǐng)求事項(xiàng)3的答辯：申訴人要求20xx年2月1日至20xx年3月31日的工資要求，純屬捏造事實(shí)、撒謊、欺騙仲裁委會(huì)員。本公司從未有欠薪行為。申訴人的工資均從銀行劃撥至其帳戶上，現(xiàn)有銀行匯款憑證為證。如被訴人真有其所說(shuō)的現(xiàn)象，為何在此二個(gè)月的發(fā)薪日申訴人不向被訴人詢問(wèn)?可見(jiàn)申訴人的'道德品質(zhì)存在質(zhì)疑。
對(duì)請(qǐng)求事項(xiàng)4的答辯：被訴人與申訴人簽訂的《勞動(dòng)合同》于20xx年11月22日起，時(shí)日申訴人的勞動(dòng)關(guān)系未脫離“上海長(zhǎng)江計(jì)算機(jī)股份有限公司”，申訴人也未將其信息資料給與被訴人，致使被訴人未辦理申訴人的外來(lái)人員綜合保險(xiǎn)�，F(xiàn)被訴人愿意補(bǔ)交申訴人的外來(lái)人員綜合保險(xiǎn)。時(shí)間為20xx年11月22 日至20xx年4月30日。
對(duì)請(qǐng)求事項(xiàng)5的答辯：申訴人要求被訴人支付20xx年5月1日至5日的工資，申訴人并無(wú)上班依據(jù)，不予接受。
對(duì)請(qǐng)求事項(xiàng)6的答辯：申訴人要求的20xx年11月21日至20xx年5月5日的加班工資，毫無(wú)根據(jù)和理由。公司從未要求過(guò)申訴人加班。反之申訴人在勞動(dòng)合同期間，經(jīng)常有上班遲到，礦工和早退現(xiàn)場(chǎng)，上班睡覺(jué)，公司領(lǐng)導(dǎo)已多次提醒教育過(guò)申訴人，但未有改變。
【仲裁答辯書】相關(guān)文章：
勞動(dòng)仲裁爭(zhēng)議仲裁申請(qǐng)書范文01-07
勞動(dòng)仲裁案例11-16
申請(qǐng)仲裁報(bào)告03-16
（精選）仲裁申請(qǐng)書08-16
仲裁申請(qǐng)書[精選]09-08