- 相關(guān)推薦
2016江蘇省區(qū)域商標(biāo)品牌發(fā)展指數(shù)報(bào)告
2016《江蘇省區(qū)域商標(biāo)品牌發(fā)展指數(shù)報(bào)告》16號(hào)出爐，報(bào)告顯示，根據(jù)品牌政策支持、品牌發(fā)展實(shí)效等五個(gè)方面的三十個(gè)二級(jí)指標(biāo)測(cè)算，2015年，江蘇省區(qū)域商標(biāo)品牌發(fā)展指數(shù)排名前三位的為蘇州、南京和無錫。同上一年相比，各市差距明顯縮小，表明全省區(qū)域商標(biāo)品牌發(fā)展保持整體良好態(tài)勢(shì)。
現(xiàn)階段，商標(biāo)品牌戰(zhàn)略的實(shí)施與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的緊密關(guān)聯(lián)性正日益加強(qiáng)，強(qiáng)化商標(biāo)品牌戰(zhàn)略的有效實(shí)施已是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要任務(wù)。編制和發(fā)布《江蘇省區(qū)域商標(biāo)品牌發(fā)展指數(shù)報(bào)告》，是省商標(biāo)戰(zhàn)略實(shí)施工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室、省工商局在展望“十三五”時(shí)期江蘇省實(shí)施商標(biāo)戰(zhàn)略愿景時(shí)提出的重要措施，高度契合國(guó)務(wù)院辦公廳《關(guān)于發(fā)揮品牌引領(lǐng)作用推動(dòng)供需結(jié)構(gòu)升級(jí)的意見》的相關(guān)要求，有助于進(jìn)一步提升江蘇品牌的影響力和競(jìng)爭(zhēng)力，充分發(fā)揮商標(biāo)品牌在建設(shè)“強(qiáng)富美高”新江蘇中的貢獻(xiàn)力。
適應(yīng)開放省情，新增“馬德里體系商標(biāo)注冊(cè)情況”為核心指標(biāo)
新出爐的《江蘇省區(qū)域商標(biāo)品牌發(fā)展指數(shù)報(bào)告(2016)》在評(píng)測(cè)體系上有何變化?本年度報(bào)告依然設(shè)立品牌政策支持、品牌發(fā)展實(shí)效、品牌保護(hù)力度、社會(huì)協(xié)同效應(yīng)以及品牌發(fā)展?jié)摿?項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)和30項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)，不過，相比上一年度，適當(dāng)修訂、細(xì)化相關(guān)指標(biāo)項(xiàng)：調(diào)整少量指標(biāo)項(xiàng)的權(quán)重;擴(kuò)大實(shí)證調(diào)研指標(biāo)項(xiàng)的研究基數(shù);拓寬各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)值來源采集面。此外，在一級(jí)指標(biāo)權(quán)重最高的指標(biāo)——“品牌發(fā)展實(shí)效”中新增“馬德里體系商標(biāo)注冊(cè)情況”為核心指標(biāo)，由此，評(píng)測(cè)體系核心指標(biāo)數(shù)量增加為8個(gè)。
為了保證指數(shù)的科學(xué)性和指導(dǎo)性，本次報(bào)告遵循“成效評(píng)測(cè)與問題查找相結(jié)合”“科學(xué)性和可操作性相結(jié)合”“定量與定性相結(jié)合”以及“獨(dú)立性和持續(xù)性”四個(gè)原則，使之不僅能總結(jié)成效，更能要為各地商標(biāo)品牌的未來發(fā)展指明具體方向、引導(dǎo)其直接價(jià)值追求，明確優(yōu)化的路徑。
據(jù)省工商局有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，為了給各地開展商標(biāo)品牌建設(shè)確立明確的導(dǎo)向，課題組遵循重要、導(dǎo)向和比例三個(gè)原則，將每個(gè)一級(jí)指標(biāo)中最重要、權(quán)重最高的、最能體現(xiàn)一級(jí)指標(biāo)內(nèi)涵的指標(biāo)設(shè)為核心指標(biāo)，加以重點(diǎn)考核。此次增加“馬德里體系商標(biāo)注冊(cè)情況”為核心指標(biāo)，主要是鑒于江蘇外向型經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)，以及江蘇企業(yè)“走出去”開拓國(guó)際市場(chǎng)、參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)將日益增多，商標(biāo)品牌發(fā)展成為企業(yè)“走出去”工作中不容忽視重要任務(wù)的現(xiàn)實(shí)形勢(shì)。此指標(biāo)主要考察被評(píng)測(cè)地馬德里商標(biāo)注冊(cè)商標(biāo)的擁有量，包括馬德里商標(biāo)注冊(cè)量和馬德里商標(biāo)注冊(cè)量年度增長(zhǎng)率兩個(gè)考察因素。
江蘇以先行者姿態(tài)引領(lǐng)省級(jí)層面商標(biāo)品牌發(fā)展指數(shù)研究
“區(qū)域商標(biāo)品牌發(fā)展指數(shù)”的統(tǒng)計(jì)研究工作是一項(xiàng)浩大而嚴(yán)密的工程，江蘇在一年之內(nèi)兩度發(fā)布，在國(guó)內(nèi)處于什么水平?此類研究在國(guó)內(nèi)尚處于起步階段，在省級(jí)層面，江蘇是名副其實(shí)的先行者和開拓者。
在商標(biāo)戰(zhàn)略與品牌經(jīng)濟(jì)已成為推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)“結(jié)構(gòu)優(yōu)化”“動(dòng)力轉(zhuǎn)換”重要引擎力的形勢(shì)下，加快商標(biāo)品牌發(fā)展指數(shù)研究越發(fā)受到重視。今年6月，國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于發(fā)揮品牌引領(lǐng)作用推動(dòng)供需結(jié)構(gòu)升級(jí)的意見》，指出“發(fā)揮品牌引領(lǐng)作用，推動(dòng)供給結(jié)構(gòu)和需求結(jié)構(gòu)升級(jí)，是深入貫徹落實(shí)創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享發(fā)展的必然要求，是今后一段時(shí)期內(nèi)加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展由外延擴(kuò)張型向內(nèi)涵集約型轉(zhuǎn)變、由規(guī)模速度型向質(zhì)量效率型轉(zhuǎn)變的重要措施。”在“品牌建設(shè)工程”中，《意見》明確鼓勵(lì)各省市、地區(qū)開展“品牌基礎(chǔ)理論、價(jià)值評(píng)價(jià)、發(fā)展指數(shù)等研究，提高品牌研究水平，發(fā)布客觀公正的品牌機(jī)制評(píng)價(jià)結(jié)果以及品牌發(fā)展指數(shù)”。
在“區(qū)域商標(biāo)品牌發(fā)展指數(shù)”研究部署上，江蘇行動(dòng)較早。為積極落實(shí)黨的十八大提出的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，以及江蘇提出的建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省，明確到2020年，江蘇要培育成功全球最有價(jià)值500強(qiáng)品牌3—4件，實(shí)現(xiàn)自主品牌企業(yè)增加值占GDP比重達(dá)15%，打造一批商標(biāo)密集型產(chǎn)業(yè)等具體目標(biāo)和任務(wù)，省工商局提前布局，在展望“十三五”時(shí)期江蘇實(shí)施商標(biāo)戰(zhàn)略愿景時(shí)，創(chuàng)造性地提出要“構(gòu)建區(qū)域商標(biāo)品牌發(fā)展評(píng)價(jià)體系，制定科學(xué)合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，定期評(píng)估并發(fā)布，發(fā)揮好地方政府的推動(dòng)作用，促進(jìn)全省商標(biāo)和品牌發(fā)展”。
在此背景下，2015年省工商局發(fā)布“江蘇省區(qū)域商標(biāo)品牌發(fā)展指數(shù)”招標(biāo)課題，南京理工大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院憑借其雄厚的研究實(shí)力一舉中標(biāo)。今年1月，《江蘇省區(qū)域商標(biāo)品牌發(fā)展指數(shù)報(bào)告(2015)》發(fā)布，成為全國(guó)省級(jí)層面該領(lǐng)域研究并發(fā)布報(bào)告的拓荒者，受到社會(huì)各界的積極關(guān)注和高度評(píng)價(jià)。而隨著《江蘇省區(qū)域商標(biāo)品牌發(fā)展指數(shù)報(bào)告(2016)》的推出，江蘇以先行者與開拓者的姿態(tài)，繼續(xù)引領(lǐng)省級(jí)層面的商標(biāo)品牌發(fā)展指數(shù)研究。
社會(huì)協(xié)同效應(yīng)南京最好，多數(shù)區(qū)域商標(biāo)品牌發(fā)展全面協(xié)調(diào)性待加強(qiáng)
報(bào)告顯示，在社會(huì)協(xié)同效應(yīng)指數(shù)的排名方面，南京最好，獨(dú)自高居0.8段位，蘇州、無錫、常州、連云港緊跟其后，都處于0.7段位，其余各市均處于0.6段位。從整體上比較，2015年，該指數(shù)排名第一的南京市，數(shù)值為0.8398，與排名第十三位的宿遷市，(數(shù)值為0.6152)，數(shù)值之差為0.2246，比2014年最大與最小值之差0.1778要大。這表明，省內(nèi)各區(qū)域2015年度商標(biāo)品牌發(fā)展的社會(huì)協(xié)同效應(yīng)差異性擴(kuò)大。
據(jù)省工商局有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，在該指數(shù)考核的二級(jí)指標(biāo)“社會(huì)品牌認(rèn)知度”方面，全省現(xiàn)狀與政策要求還存在較大差距。根據(jù)江蘇省建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省的要求，到“十三五”期間，全社會(huì)品牌認(rèn)知度應(yīng)超過75%。2015年，江蘇省社會(huì)品牌認(rèn)知度有明顯提升，達(dá)到66.91%，但與知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)的要求相比，還存在較大差距。
通過對(duì)比商標(biāo)品牌發(fā)展指數(shù)總排名和各項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)排名情況可以發(fā)現(xiàn)，2015年，全省絕大多數(shù)城市在品牌政策支持、品牌發(fā)展實(shí)效、品牌保護(hù)力度、社會(huì)協(xié)同效應(yīng)以及品牌發(fā)展?jié)摿?個(gè)維度的指數(shù)排位中都出現(xiàn)有高有低的現(xiàn)象，而且高低差不小。典型的如，淮安品牌政策支持指數(shù)排名為全省第二位，但品牌發(fā)展?jié)摿χ笖?shù)排名全省第十位。這一現(xiàn)象表明我省絕大多數(shù)地方區(qū)域商標(biāo)品牌發(fā)展相關(guān)各項(xiàng)工作的全面性和協(xié)調(diào)性還有待加強(qiáng)。省工商局相關(guān)負(fù)責(zé)人也表示，希望各市能認(rèn)真參考《江蘇省區(qū)域商標(biāo)品牌發(fā)展指數(shù)報(bào)告(2016)》這一科學(xué)評(píng)估成果，進(jìn)一步加強(qiáng)研究和推動(dòng)商標(biāo)戰(zhàn)略的實(shí)施，在品牌政策支持、品牌發(fā)展實(shí)效、品牌保護(hù)力度、社會(huì)協(xié)同效應(yīng)以及品牌發(fā)展?jié)摿?個(gè)維度上實(shí)現(xiàn)區(qū)域商標(biāo)品牌快速發(fā)展。
品牌政策支持南京“最下功夫” 發(fā)展實(shí)效指數(shù)蘇州“一馬當(dāng)先”
在一級(jí)指標(biāo)“品牌政策支持指數(shù)”方面，數(shù)據(jù)顯示，2015年南京排名第一，較2014年上升3個(gè)名次，指數(shù)為0.8396，是所有區(qū)域中唯一指數(shù)在0.8段位的城市。此指數(shù)排名前三的還有淮安和南通，指數(shù)分別為0.7778和0.7761;常州、鎮(zhèn)江和宿遷排名最后三位，指數(shù)分別為0.7488、0.7437和0.7235。
報(bào)告顯示，全省13個(gè)設(shè)區(qū)市均設(shè)有品牌發(fā)展專門領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，但各地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)運(yùn)行情況仍有差異。蘇州、鎮(zhèn)江和淮安的品牌發(fā)展機(jī)構(gòu)運(yùn)行較為活躍，而有些市雖然設(shè)置品牌發(fā)展專門領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，卻鮮見開展活動(dòng)。在品牌發(fā)展專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)投入方面，各市之間差異較大，如南京市2015年市級(jí)商標(biāo)戰(zhàn)略實(shí)施專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)為200萬元，而揚(yáng)州的相應(yīng)經(jīng)費(fèi)只有10萬元;南京與蘇州2015年市級(jí)商標(biāo)獎(jiǎng)勵(lì)經(jīng)費(fèi)為1810萬元和1090萬元，而揚(yáng)州和泰州的相應(yīng)費(fèi)用僅有20萬元和23萬元。
在另一個(gè)重量級(jí)一級(jí)指標(biāo)“品牌發(fā)展實(shí)效指數(shù)”的排名中，蘇州位居第一，發(fā)展指數(shù)為0.8442，也是唯一該指數(shù)位段位于0.8的城市;無錫、常州摘得該指數(shù)排名的亞軍、季軍，指數(shù)分別為0.7711和0.7705。有意思的是，相比2014年，2015年江蘇省品牌發(fā)展實(shí)效指數(shù)排名和上一年度差異不大，排名前十位的城市及其位序均無變化，僅有連云港、徐州和宿遷3市的排名出現(xiàn)變化。
2015年，江蘇省品牌發(fā)展實(shí)效指數(shù)排名第一的蘇州和排名最后一位的連云港之間的指數(shù)差為0.2216，略小于2014年的最大與最小值差0.2585。同時(shí)，蘇州、無錫、常州、南京、南通、揚(yáng)州和鎮(zhèn)江7市的指數(shù)值均超過0.7，表明2015年江蘇省品牌發(fā)展實(shí)效較上一年度有所進(jìn)步。
蘇州南京無錫蟬聯(lián)前三甲 泰州整體排名大幅提升
從總的江蘇省區(qū)域商標(biāo)品牌發(fā)展指數(shù)排名上來看，2015年，蘇州、南京、無錫三市位列江蘇省區(qū)域商標(biāo)品牌發(fā)展指數(shù)的前三甲，和2014年前三位排名相同，獲得蟬聯(lián)。有意味的是，蘇州、南京、無錫三市2015年的GDP排名也和上一年度一樣位列全省前三甲，這在一定程度上表明，當(dāng)特定地區(qū)商標(biāo)品牌戰(zhàn)略的實(shí)施進(jìn)入較為成熟的階段后，區(qū)域商標(biāo)品牌發(fā)展指數(shù)和GDP呈現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系。
相比2014年，2015年哪些區(qū)域的商標(biāo)品牌發(fā)展指數(shù)排名變化較大呢?數(shù)據(jù)表明，泰州2014年排第11名，2015年排第7名，上浮4個(gè)名次，是13市中上升最大的;徐州下沉4個(gè)名次。其他區(qū)域(除了蘇州、南京、無錫以及兩年度排第13名的宿遷外)的排名也有上下浮動(dòng)，不過均在4個(gè)名次之內(nèi)。
各地排名雖有變化，但從總體上看，2015年，江蘇省區(qū)域商標(biāo)品牌發(fā)展仍然保持整體良好的趨勢(shì)，而且各市商標(biāo)品牌發(fā)展指數(shù)之間的差距明顯縮小，排名第一的蘇州和排名第十三的宿遷的指數(shù)值之差從2014年的0.2073縮小到0.1547。此外，揚(yáng)州、泰州、連云港、淮安和鎮(zhèn)江五個(gè)區(qū)域的指數(shù)值均位于0.69位段，相差較小。
品牌保護(hù)蘇州力度最大 發(fā)展?jié)摿B云港排名提升最快
報(bào)告顯示，在品牌保護(hù)力度方面，蘇州蟬聯(lián)第一，前三甲還有無錫和南京，指數(shù)分別為0.8763、0.7646和0.7439。鹽城、鎮(zhèn)江、宿遷排在最后三名。
2015年，江蘇各市品牌保護(hù)力度指數(shù)排名較上一年度有較大的變化，除了蘇州和徐州外，其余各市的排名均有變化。據(jù)南京理工大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院相關(guān)人士介紹，該指數(shù)排名發(fā)生變化并不代表各市商標(biāo)品牌保護(hù)力度的變化，僅能在一定程度上說明該區(qū)域商標(biāo)品牌侵權(quán)與保護(hù)力度的變化，表明該區(qū)域商標(biāo)品牌保護(hù)對(duì)當(dāng)年商標(biāo)品牌發(fā)展水平及經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展所發(fā)揮的作用。該指數(shù)排名變化最大的是連云港，其排名從2014年的第13位上升至第6位，主要是因?yàn)樵撌猩虡?biāo)侵權(quán)行政案值高達(dá)2527.78萬元。
而在另一個(gè)一級(jí)指標(biāo)“品牌發(fā)展?jié)摿χ笖?shù)”上發(fā)現(xiàn)，排名較上一年度變化最大的也是連云港，其排名從2014年的第12名上升至2015年的第2名。2015年，品牌發(fā)展最具潛力的是蘇州、連云港和南京，淮安、常州、揚(yáng)州排名末三位。
連云港此項(xiàng)指標(biāo)排名何以實(shí)現(xiàn)如此“魚躍”?“品牌發(fā)展?jié)摿χ笖?shù)”主要考察年度擁有企業(yè)數(shù)量、年度注冊(cè)商標(biāo)增長(zhǎng)率、年度自主品牌企業(yè)增加值增長(zhǎng)率、發(fā)明創(chuàng)造情況和江蘇省高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展情況五個(gè)指標(biāo)。從具體指標(biāo)來看，連云港的年度注冊(cè)商標(biāo)增長(zhǎng)率達(dá)24%，較上一年度有大幅度增長(zhǎng);年度自主品牌企業(yè)增加值增長(zhǎng)率達(dá)48.39%，省內(nèi)排名第一;高新技術(shù)企業(yè)年度產(chǎn)值增長(zhǎng)率省內(nèi)較高，達(dá)13.82%。這些因素共同推升連云港在發(fā)展?jié)摿Ψ矫娴呐琶?/p>
【江蘇省區(qū)域商標(biāo)品牌發(fā)展指數(shù)報(bào)告】相關(guān)文章：
中國(guó)自主品牌發(fā)展調(diào)研報(bào)告02-12
研究豐田品牌遷移指數(shù)調(diào)查報(bào)告范文10-07
我縣品牌農(nóng)業(yè)發(fā)展情況調(diào)研報(bào)告03-22
區(qū)域公共品牌宣傳語(yǔ)12-30
區(qū)域文化對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響10-08
黑龍江省區(qū)域品牌發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)影響的法學(xué)分析的研究論文10-08