公司財(cái)務(wù)分析報(bào)告模板
在現(xiàn)實(shí)生活中，報(bào)告的使用成為日常生活的常態(tài)，報(bào)告中提到的所有信息應(yīng)該是準(zhǔn)確無誤的。一聽到寫報(bào)告馬上頭昏腦漲？以下是小編幫大家整理的公司財(cái)務(wù)分析報(bào)告模板，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
公司財(cái)務(wù)分析報(bào)告模板1
一、基本情況
1、歷史沿革。公司實(shí)收資本為xx萬元，其中：xx萬元，占93.43%；萬元，占5.75%；萬元，占0.82%。
2、經(jīng)營范圍及主營業(yè)務(wù)情況我公司主要承擔(dān)等業(yè)務(wù)。上半年產(chǎn)品產(chǎn)量：
3、公司的組織結(jié)構(gòu)
（1）、公司本部的組織架構(gòu)根據(jù)企業(yè)實(shí)際，公司按照精簡、高效，保證信息暢通、傳遞及時(shí)，減少管理環(huán)節(jié)和管理層次，降低管理成本的原則，現(xiàn)企業(yè)機(jī)構(gòu)設(shè)置組織結(jié)構(gòu)如下圖：
4、財(cái)務(wù)部職能及各崗位職責(zé)
�。�1）、財(cái)務(wù)部職能（略）
�。�2）、財(cái)務(wù)部的.人員及分工情況財(cái)務(wù)部共有X人，副總兼財(cái)務(wù)部部長X人、財(cái)務(wù)處處長X人、財(cái)務(wù)處副處長X人、成本價(jià)格處副處長X人、會(huì)計(jì)員X人。
�。�3）、財(cái)務(wù)部各崗位職責(zé)（略）
二、主要會(huì)計(jì)政策、稅收政策
1、主要會(huì)計(jì)政策公司執(zhí)行《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》及其補(bǔ)充規(guī)定，會(huì)計(jì)年度1月1日—12月31日，記賬本位幣為人民幣，采用權(quán)責(zé)發(fā)生制原則核算本公司業(yè)務(wù)。壞賬準(zhǔn)備按應(yīng)收賬款期末余額的0.5%計(jì)提；存貨按永續(xù)盤存制；長期投資按權(quán)益法核算；固定資產(chǎn)折舊按平均年限法計(jì)提；借款費(fèi)用按權(quán)責(zé)發(fā)生制確認(rèn)；收入費(fèi)用按權(quán)責(zé)發(fā)生制確認(rèn)；成本結(jié)轉(zhuǎn)采用先進(jìn)先出法。
2、主要稅收政策
�。�1）、主要稅種、稅率主要稅種、稅率：增值稅17%、企業(yè)所得稅33%、房產(chǎn)稅1.2%、土地使用稅X元/每平方米、城建稅按應(yīng)交增值稅的X%。
�。�2）、享受的稅收優(yōu)惠政策車橋技改項(xiàng)目固定資產(chǎn)投資購買國產(chǎn)設(shè)備抵免企業(yè)所得稅。
三、財(cái)務(wù)管理制度與內(nèi)部控制制度
（一）財(cái)務(wù)管理制度（略）
�。ǘ﹥�(nèi)部控制制度
1、內(nèi)部會(huì)計(jì)控制規(guī)范——貨幣資金
2、內(nèi)部會(huì)計(jì)控制規(guī)范——采購與付款
3、物資管理制度
4、產(chǎn)成品管理制度
5、關(guān)于加強(qiáng)財(cái)務(wù)成本管理的若干規(guī)定
四、資產(chǎn)負(fù)債表分析
1、資產(chǎn)項(xiàng)目分析
�。�1）、 “銀行存款”分析銀行存款期末XX7萬元，其中保證金X萬元，基本賬戶開戶行：；賬號：
�。�2）、 “應(yīng)收賬款”分析應(yīng)收賬款余額：年初X萬元，期末X萬元，余額構(gòu)成：一年以下X萬元、一年以上兩年以下X萬元、兩年以上三年以下X萬元、三年以上X萬元。預(yù)計(jì)回收額X萬元。
�。�3）、 “其他應(yīng)收款”分析其他應(yīng)收款余額：年初X萬元，期末X萬元。余額構(gòu)成：一年以下X萬元、一年以上兩年以下X萬元、三年以上X萬元。預(yù)計(jì)回收額X萬元。
�。�4）、 “預(yù)付賬款”（無）
公司財(cái)務(wù)分析報(bào)告模板2
20xx年10月24日，中國證監(jiān)會(huì)首席會(huì)計(jì)師張為國在國家會(huì)計(jì)學(xué)院開辦的"獨(dú)立董事培班"上就"上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表分析及信息披露"做了如下闡述。
他說：上市公司財(cái)務(wù)信息今年受到前所未有的關(guān)注。
從負(fù)面來說，以"銀廣廈事件"為起點(diǎn)，整個(gè)社會(huì)對上市公司的財(cái)務(wù)信息窮追猛打，受關(guān)聯(lián)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所也變成過街老鼠，人人喊打。
無論是上市公司還是會(huì)計(jì)師事務(wù)所，從證券市場發(fā)展到現(xiàn)在，都發(fā)生了前所未有的信用危機(jī)。
人們不僅對業(yè)績差的上市公司，甚至對過去的績優(yōu)股都表示懷疑，對所有會(huì)計(jì)師事務(wù)所也產(chǎn)生懷疑。
從正面的角度來看，上市公司的財(cái)務(wù)信息和披露也因此而受到更大的關(guān)注。
他指出：信息問題是上市公司會(huì)計(jì)問題的一個(gè)根本原因。
因此，今天主要從上市公司會(huì)計(jì)的特點(diǎn)、財(cái)務(wù)審計(jì)特點(diǎn)、年度報(bào)表分析等五個(gè)方面來介紹有關(guān)這方面的問題。
一、 上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)
(1) 大多數(shù)上市公司由國有企業(yè)改制，坐"直通車"而來。
我國很多上市公司在公開發(fā)行股票以前并不是一個(gè)股份公司，而是國企在幾個(gè)月內(nèi)改制為股份公司;或者由一個(gè)有限責(zé)任公司改制為股份公司，然后申請發(fā)行股票并上市。
從20xx年起，證監(jiān)會(huì)要求公司改制完成一年后才能申請發(fā)行股票。
但是過去，特別是1996、1997、1998年，有很多公司都是改制、發(fā)行、上市在短期內(nèi)完成，因此我們又把它稱為"坐直通車"而來。
這跟西方有非常大的區(qū)別，也是我們很多公司會(huì)產(chǎn)生一系列問題的一個(gè)根源。
(2) 國家仍處于絕對或相對控股地位。
公司治理中的很多問題，實(shí)際上最大的是"一股獨(dú)大"的問題。
在國家"一股獨(dú)大"的情況下，小股東無法行使他的權(quán)利。
上市公司利用這種股權(quán)結(jié)構(gòu)的關(guān)系，利用關(guān)聯(lián)交易來操縱利潤。
國有股的比例，如果純粹是按國家股來說，這幾年大概都是百分之三十幾。
但是，由于上市公司是由國企改制而來，所以相當(dāng)一部分發(fā)起人也是國有企業(yè)，還有募集法人相當(dāng)一部分也是國有企業(yè)。
因此說國有股的持股比例達(dá)到百分之六十左右。
在首次發(fā)行股票的公司中，第一大股東1999年持股比例為56.5%，上市后雖有下降，但仍為52.1%。
(3) 流通股比例偏低，機(jī)構(gòu)投資者不發(fā)達(dá)。
有數(shù)據(jù)表明，我國的流通股比例在這幾年一直是三分之一左右，而且在每年新增的股份中，流通股也占三分之一左右。
1999年基金成交金額為2485億元，占總成交金額的.7.9%;基金A股交易量為1028億元，僅占A股總成交金額的3.31%。
雖然由于地下基金的存在很難用一個(gè)較好的方法來反映我國的機(jī)構(gòu)投資者的情況，但這個(gè)數(shù)至少能反映出我國機(jī)構(gòu)投資者的不發(fā)達(dá)。
(4) 企業(yè)改制上市往往采用剝離的方式。
以1999年為例，85.82%的大股東是以一個(gè)企業(yè)的名義出現(xiàn)，也就是說上市公司的背后有另外一個(gè)企業(yè)。
其中，85.82%中有69.21%是集團(tuán)公司。
在首次發(fā)行股票(IPO)的公司有94.6%(以1998年為例)是集團(tuán)公司的最高管理人兼任的，上市后兼任情況雖有改善，但仍高達(dá)62.6%。
這從另一側(cè)面說明該特點(diǎn)。
(5) 股票發(fā)行上市帶有一定程度的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩。
二、 上市公司會(huì)計(jì)的特點(diǎn)
(一) 上市公司會(huì)計(jì)的一般特點(diǎn)
上市公司與非上市公司比起來，有以下幾個(gè)特點(diǎn)：
(1) 信息更公開、更詳細(xì)：上市公司要向投資者提供更多的是非財(cái)務(wù)信息，對各種情況要作充分說明。
(2) 更真實(shí)：因?yàn)閷ν顿Y者來說，如果提供的信息不真實(shí)，他就無法按公司的基本面來投資，整個(gè)市場的規(guī)范發(fā)展就根本沒有基礎(chǔ)。
(3) 更穩(wěn)�。翰荒芨吖览麧�、資產(chǎn)，反而要充分估計(jì)可能存在的損失和負(fù)債、風(fēng)險(xiǎn)。
(4) 上市公司的財(cái)務(wù)信息需經(jīng)注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)。
(二) 我國上市公司會(huì)計(jì)的特點(diǎn)
1、 我國企業(yè)改制上市坐的多數(shù)是直通車，而且往往剝離或捆綁上市，剝離或捆綁一直缺乏公開、合理的規(guī)范。
2、 由于多數(shù)是剝離或捆綁上市，因此上市公司在上市前的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)都是模擬，無可靠的歷史資料為依據(jù)。
因?yàn)橐粋�(gè)企業(yè)一拆為二，拆出來的主體原來并不存在。
按證券市場的一般做法，為便利投資者的投資決策，要提供3年的資料，這就需要模擬，這也是各個(gè)國家一個(gè)通行的做法。
但也是由于模擬的做法，財(cái)務(wù)資料的可靠程度就成了一個(gè)問題。
3、 剝離或捆綁上市導(dǎo)致另一個(gè)問題就是法律手續(xù)沒辦齊或虛假。
【公司財(cái)務(wù)分析報(bào)告】相關(guān)文章：
公司財(cái)務(wù)分析報(bào)告案例分析09-17
公司財(cái)務(wù)分析報(bào)告模板- 財(cái)務(wù)分析報(bào)告04-01
[精選]公司財(cái)務(wù)分析報(bào)告07-24
（經(jīng)典）公司財(cái)務(wù)分析報(bào)告06-10