- 相關(guān)推薦
2017年無人駕駛汽車研究報告
調(diào)研分為多個部分,在新加坡、柏林和倫敦進(jìn)行四小時的焦點小組實驗,在 10 個國家進(jìn)行深度在線調(diào)查,對 5000 名城市居民進(jìn)行了問卷統(tǒng)計,還有對 25 個城市政策制定者進(jìn)行深度訪談,討論了城市在無人駕駛中的角色。最后我們選定了 8 個國家,做成以下分析報告。
1、58%消費者對無人駕駛汽車抱有開放態(tài)度
2、43.5%為什么想要無人駕駛汽車?不想找車位
3、69%生產(chǎn)者最好是:傳統(tǒng)車商+科技公司
4、66%能源來源:偏愛電動
5、5000 美元無人駕駛汽車的額外花費
無人駕駛汽車當(dāng)然會更貴了,相比普通的汽車,不僅要多出很多視覺傳感器,而且還需要有強大的計算能力,以及突發(fā)事件的安全保證。毫無疑問無人駕駛汽車會比普通汽車更貴。
但人們愿意額外花費多少錢呢?
其中 43% 的消費者愿意額外花費更多錢購買有無人駕駛功能的車。在這之中,有 62% 的回答者表示,愿意額外花費超過 5000 美元。相比之下,中國有 52% 的回答者愿意花費超過 5000 美元,而新加坡這個比例達(dá)到了 89%。
中國的情況:
5000 美元以上:52%
3000 – 5000 美元:28%
2000 – 2999 美元:1%
1000 – 1999 美元:16%
0 – 999 美元:3%
6、37%不愿意與陌生人在無人駕駛出租車獨處
中國和印度分別有62%和67%的回答者欣然表示可能會考慮和別人拼無人駕駛出租車。而日本、英國和荷蘭是最不愿意拼無人駕駛出租車的國家,分別只有24%、18%、15%的回答者可能會這么做。
中國的情況:
非常有可能:20%
有可能:42%
不確定:21%
不可能:12%
非常不可能:5%
7、10 年無人駕駛汽車將出現(xiàn)在各個城市
大部分城市都預(yù)期,未來10年內(nèi)無人駕駛汽車完成商業(yè)化。
88%的回答者認(rèn)為在2025年之前就會迎來無人駕駛汽車的商業(yè)化。
“我們非常支持在我們的城市中試行無人駕駛汽車!薄绹
“我們想要在真實生活中測試無人駕駛汽車,看看它們將如何改變我們的城市!薄獨W盟
許多城市都已經(jīng)將與無人駕駛汽車相關(guān)的計劃排上日程
新加坡:2015年10月宣布了長期大范圍的無人駕駛汽車試行(Extensivemulti-year SDV trials)
瑞典哥德堡:2017年啟動DriveME計劃,將有100輛無人駕駛沃爾沃汽車行駛在公共道路上
美國匹茲堡:Uber和卡內(nèi)基梅隆大學(xué)在匹茲堡開發(fā)和測試無人駕駛汽車
荷蘭阿姆斯特丹:荷蘭人出身的本屆歐盟主席將推廣無人駕駛汽車研發(fā)作為任期內(nèi)任務(wù)的一部分
英國米爾頓凱恩斯:作為英國無人駕駛計劃的一部分,將從2016年開始試行無人駕駛汽車
英國倫敦:GATEway計劃將從2016年開始在格林威治區(qū)域試行無人駕駛汽車
加拿大多倫多:已經(jīng)開始探索無人駕駛汽車對城市的影響,并計劃在年底之前完成未來兩年的規(guī)劃
8、56% & 44%核心障礙是消費者接受程度和技術(shù)水平
在大部分的城市中,人們都認(rèn)為無人駕駛汽車尚未實現(xiàn)的阻礙首先是消費者接受程度(56%),其次是科技水平(44%)。
“這需要很大的文化轉(zhuǎn)變!
“我們需要逐漸地讓公眾習(xí)慣無人駕駛汽車!
“無人駕駛汽車如何與城市中的行人交互,這是一個技術(shù)上的挑戰(zhàn),解決起來并不容易。”
“技術(shù)需要是安全的、被認(rèn)可的,而消費者們需要在使用這些技術(shù)的時候有安全感!
“對于撞車這件事將會怎樣編程?誰能決定拯救生命時怎樣的優(yōu)先級才是正確的?”
9、Last Mile短距離運輸解決方案
在中型城市(例如哥德堡)和汽車密集型城市(例如邁阿密)中,無人駕駛汽車都只被作為短距離運輸?shù)姆桨。這兩類城市中,無人駕駛汽車被認(rèn)為基本上是額外的補充,可以作為一些乘客不多的公交線路的替代品。
在有悠久歷史的大都市(例如紐約市)和新建立的大都市(例如新加坡)中,除了短距離運輸,無人駕駛汽車還擔(dān)負(fù)起了貨運和公共事業(yè)的任務(wù)。但這兩類城市對于無人駕駛汽車的期望是不同的:有悠久歷史的大都市將無人駕駛汽車視為純粹的額外補充,在市區(qū)外圍運行,而新建立的大都市希望無人車有更大的作用,并將市區(qū)和郊區(qū)都對它開放。
10、88%無人車市場需要充分競爭
自由市場經(jīng)濟是最受期待的,88%的受訪者希望市場上有多家提供服務(wù)的私人企業(yè)相互競爭。
城市自身并不是拼車服務(wù)的最佳提供者:政府機構(gòu)決策過程冗長,投資期長而嚴(yán)苛,決策受到政治考量的影響,在這種投資上有困難。
相反,城市應(yīng)該起到扶持和管理的作用:為新科技提供扶持以及測試的環(huán)境,在試行時確保安全性,管理市場。
大部分城市開始與提供隨叫隨到服務(wù)的第三方合作。
【無人駕駛汽車研究報告】相關(guān)文章:
汽車維修行業(yè)研究報告08-19
汽車市場研究報告05-14
汽車租賃項目可行性研究報告08-26
汽車急救工具項目可行性研究報告07-28
汽車運動校核可行性研究報告07-14
混合動力汽車項目可行性研究報告08-26
汽車租賃項目可行性研究報告范文08-27
汽車改裝項目可行性研究報告06-04
汽車貼膜項目可行性研究報告10-25