- 相關(guān)推薦
廠房租賃合同糾紛
場(chǎng)地廠房租賃合同糾紛經(jīng)典案例
(一)原告起訴狀
原告：何某，男，54歲，漢族，北京市朝陽(yáng)區(qū)垡頭村民，住朝陽(yáng)區(qū)垡頭**小區(qū)，電話***
原告：王某，男，58歲，漢族，北京市朝陽(yáng)區(qū)垡頭村民，住朝陽(yáng)區(qū)垡頭**小區(qū)，電話***
被告：北京***公司，住通州區(qū)**號(hào)，法定代表人：***，電話***。
案由：租賃合同糾紛
訴訟請(qǐng)求：
1、判決解除原被告之間簽訂的《場(chǎng)地廠房租賃合同》
2、判令被告向原告給付違約金1200000元。
3、立即騰退所租賃的場(chǎng)地及建筑物。
4、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)
事實(shí)與理由：2006年6月8日，原被告簽訂《場(chǎng)地廠房租賃合同》，合同約定原告將位于通州區(qū)場(chǎng)地廠房出租給被告使用，租賃期限為20年，租金為6萬(wàn)元每年，每年6月15日前一次性支付給甲方，如逾期違約超過(guò)10日甲方有權(quán)解除合同，并向乙方收取違約金。;如乙方對(duì)租賃物進(jìn)行裝修、改建或者新建，需向甲方提交涉及方案，并經(jīng)甲方同意。合同簽訂后，原告便按照約定履行了場(chǎng)地交付等合同義務(wù);可是，在合同履行期間，被告卻實(shí)施了擅自建房，不維修房屋設(shè)施等一系列違約行為，且直至今日尚未支付2010年度租金;2010年7月7日，原告向被告郵寄送達(dá)《解除合同通知書》一份。
原告認(rèn)為：被告擅自建造廠房、不維修房屋設(shè)施、拒付租金等違約行為，已經(jīng)嚴(yán)重侵犯了自己的合法權(quán)益，為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，現(xiàn)特訴至貴院，望依法裁判。
此致
通州區(qū)人民法院
具狀人：何某 王某
年 月 日
(二)被告委托王少明律師授權(quán)委托書
授權(quán)委托書
委托人：北京***公司，住通州區(qū)**號(hào)，法定代表人：***，電話***。
受托人：王少明，工作單位：北京市迪揚(yáng)律師事務(wù)所，地址：北京市豐臺(tái)區(qū)菜戶營(yíng)大街甲88號(hào)鵬潤(rùn)家園豪苑大廈A座1001室，電話：13810480829
現(xiàn)委托上列受托人在 “何某、王某與北京***公司 租賃合同糾紛”一案中，作為我方代理人。
受托人的代理權(quán)限如下：
1、代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，提起反訴或者上訴;2、代為調(diào)查取證;3、進(jìn)行調(diào)解或者和解;4、出庭進(jìn)行訴訟、舉證、質(zhì)證;5、簽署、送達(dá)、接收法律文書;6、申請(qǐng)執(zhí)行;7、收取執(zhí)行標(biāo)的物。 委托人：年 月 日
(三)被告證據(jù)目錄
一、 證據(jù)名稱：《場(chǎng)地廠房租賃合同書》
證明目的：
1、原、被告雙方簽訂的《場(chǎng)地廠房租賃合同書》時(shí)間為2006年6月8日。
2、《場(chǎng)地廠房租賃合同書》第二條第二款之約定：“乙方(被告)于每年的6月15日前見(jiàn)甲方(原告)委托書后，一次性向甲方交付租金。”但是原告2010年度并未按照約定向被告提交過(guò)委托書或告知，也沒(méi)有委托相關(guān)人員來(lái)被告處收取租金。
3、《場(chǎng)地廠房租賃合同書》第三條第1款第4項(xiàng)：“甲方有義務(wù)配合乙方協(xié)調(diào)周邊關(guān)系，使乙方新建5000㎡廠房順利進(jìn)行。”因此原告有義務(wù)配合被告進(jìn)行廠房新建、擴(kuò)建。
二、 證據(jù)名稱：被告股東名錄及公司章程
證明目的：
1、***為被告股東，代表被告與原告簽訂了《場(chǎng)地廠房租賃合同書》
2、股東出資時(shí)間、提交公司章程時(shí)間為2006年6月29日。
三、 證據(jù)名稱：租金收條
證明目的：
1、原告收取了被告2006.7.15-2010.7.15共四年租金，已實(shí)際履行了雙方于2006年6月8日簽訂的《場(chǎng)地廠房租賃合同書》。
2、原告代理人***于2006年6月8日簽訂《場(chǎng)地廠房租賃合同書》后即日就收取了被告2006年度(2006.7.15-2007.7.15)租金18萬(wàn)元。
3、2007年6月17日，原告親自收取了2007年度(2007.7.16-2008.7.15)租金并書寫了收條。
4、2008年7月19日，原告來(lái)被告處收取了被告2008.7.15-2009.7.15租金書寫了收條。
5、 2009年6月16日，原告來(lái)被告處收取了被告2009.7.16-2010.7.15租金并書寫了收條。
四、 證據(jù)名稱：照片
證明目的：被告已按照合同約定對(duì)廠房進(jìn)行了維修和保護(hù)，此照片為租賃期間所做的防水工程圖片。
五、 證據(jù)名稱：收條(防水維修費(fèi)用)
證明目的：被告于2009年8月27日和2010年3月7日委托施工方對(duì)廠房進(jìn)行了防水維護(hù)，并且獨(dú)自承擔(dān)了相關(guān)施工費(fèi)用18000元。
六、 證據(jù)名稱：證人證言
證明目的：被告按照約定對(duì)承租廠房進(jìn)行了維修、保養(yǎng)，履行了承租人的相關(guān)義務(wù)。
七、 證據(jù)名稱：新建廠房示意圖
證明目的：
1、經(jīng)過(guò)原告的同意和協(xié)助，通州區(qū)村民委員會(huì)許可被告新建、擴(kuò)建廠房。
2、新建廠房的面積為3988㎡，沒(méi)有超過(guò)《場(chǎng)地廠房租賃合同書》第三條第1款第4項(xiàng)約定的5000㎡。
八、 證據(jù)名稱：《解除合同通知書》
證明目的：
原告在《解除合同通知書》中確認(rèn)了2006年6月原告和被告簽訂了《場(chǎng)地廠房租賃合同書》。
九、 證據(jù)名稱：證人證言
證明目的：原告沒(méi)有按照通話約定于2010年6月23日來(lái)被告公司收取2010.7.15-2011.7.15租金，為拒絕受領(lǐng)租金。
十、 證據(jù)名稱：《要求繼續(xù)履行合同通知書》及郵件詳情單
證明目的：被告在收到原告的《解除合同通知書》后，于2010年7月22日向原告委托代理人郵寄了《要求繼續(xù)履行合同通知書》，要求原告遵守合同約定，繼續(xù)履行合同。
(四)王少明律師代理意見(jiàn)
代 理 詞
審判長(zhǎng)、審判員：
受本案北京***有限公司的委托，由我作為其訴訟代理人依法參加本案的訴訟活動(dòng)�，F(xiàn)根據(jù)庭審調(diào)查及雙方的舉證質(zhì)證情況，發(fā)表以下代理意見(jiàn)，請(qǐng)予以采納：
一、原、被告簽訂的《場(chǎng)地廠房租賃合同書》合法、有效，是雙方真實(shí)的意思表示，原告應(yīng)按約定履行合同義務(wù)。簽訂的合同的時(shí)間為2006年 6月8日。
二、被告已經(jīng)按照合同約定履行了相關(guān)合同義務(wù)。
1、被告已經(jīng)向原告支付了2006.7.15-2010.7.15租金共計(jì)72萬(wàn)元及其他管理費(fèi)用。
2、被告按照合同約定對(duì)出租房屋進(jìn)行維修、保養(yǎng)，并新做了防水工程，完全符合承租人的相關(guān)法律義務(wù)。
在被告已經(jīng)履行合同約定的情況下，且合同生效、履行已超四年之久，原告卻因?yàn)樽陨淼睦娑欠ㄖ鲝埥獬贤男袨椋`反了合同法中誠(chéng)實(shí)信用的基本原則。
三、原告怠于收受租金及提起訴訟主觀上為惡意。
1、原告往年收取租金都是其本人或委托相關(guān)人員來(lái)被告處收取租金并簽寫收條，但2010年6月15日至今，原告都未曾提及收取租金一事，也沒(méi)有按照合同約定向我方提交委托書，而是直接于2010年7月向我司郵寄《解除合同通知書》，這是不符合常理和交易習(xí)慣的。其主觀上就是不愿意接收租金，故意拖延時(shí)間，并以此為借口來(lái)達(dá)到解除合同的目的。
2、原告提交的證據(jù)二《場(chǎng)地廠房租賃合同書》為其虛構(gòu)，并不是被告的真實(shí)意思表示所簽訂。
(1)在該《場(chǎng)地廠房租賃合同書》中，只有出租人(甲方)的信息，承租人(乙方)的信息為空白，合同中租賃面積和新建廠房面積都為空白，在最后的蓋章處也沒(méi)有乙方的相關(guān)人員簽字，簽訂時(shí)間也沒(méi)有，僅有一個(gè)公司印章，完全不符合合同訂立的基本構(gòu)成部分，也不符合實(shí)踐當(dāng)中簽訂合同的慣例，為其單方虛構(gòu)。(注明：原告曾經(jīng)以辦理其他手續(xù)借用過(guò)被告公司印章)
(2)原告都在起訴書中寫到：“2006年 6月8日，原告與被告分別以甲、乙方身份簽訂了《場(chǎng)地廠房租賃合同書》”，而且原告在《解除合同通知書》中也確認(rèn)了2006年6月原告和被告簽訂了《場(chǎng)地廠房租賃合同書》。但原告提交的《場(chǎng)地廠房租賃合同書》最后的印章是“北京***有限公司”，而事實(shí)上，被告公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照是在2006年7月才下發(fā)，印章也是在2006年7月后期才刻制出來(lái)。怎么會(huì)在原告提交的2006年 6月8日《場(chǎng)地廠房租賃合同書》上出現(xiàn)公司印章呢?因此，可以判定原告提交的《場(chǎng)地廠房租賃合同書》是虛假的，該份《場(chǎng)地廠房租賃合同書》書我方不予認(rèn)可。
基于原告在起訴書及《解除合同通知書》確認(rèn)“2006年 6月8日，原告與被告分別以甲、乙方身份簽訂了《場(chǎng)地廠房租賃合同書》”這一說(shuō)法，正好說(shuō)明了我方提交的《場(chǎng)地廠房租賃合同書》的真實(shí)性，而且原、被告雙方提交的“收條”也印證了我方提交的《場(chǎng)地廠房租賃合同書》，即在簽訂本合同后，時(shí)間上是可以相互佐證的，也符合邏輯。
四、關(guān)于付款方式：
原告與被告簽訂的所有合同當(dāng)中未曾提到被告公司賬號(hào)，也未約定原告必須將轉(zhuǎn)讓款項(xiàng)匯入被告公司賬號(hào)。合同都已經(jīng)履行了四年之久，為什么被告卻遲遲拖延不來(lái)受領(lǐng)租金呢?理由就是“被告欲想通過(guò)拒絕受領(lǐng)租金來(lái)達(dá)到解除合同的目的，繼而獲得拆遷補(bǔ)償款。”完全違背了訂立合同時(shí)的意思表示，為典型的見(jiàn)利忘義，有失誠(chéng)實(shí)信用的行為。
綜上所述，原告與被告簽訂的《場(chǎng)地廠房租賃合同書》合同合法、有效，被告拒接受租金為惡意違約行為，原告的訴訟請(qǐng)求符合事實(shí)及法律規(guī)定，請(qǐng)求貴院依法支持。請(qǐng)法院綜合以上情況給予考慮，依法駁回原告所有的訴訟請(qǐng)求。
代理人：王少明
20XX年 8月21日
(五)通州區(qū)人民法院判決
法院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)，被告作為承租人，已經(jīng)按照約定支付了租金和履行了相關(guān)合同義務(wù)。法院認(rèn)為：本案中如解除雙方簽訂的《場(chǎng)地廠房租賃合同書》，會(huì)導(dǎo)致被告利益失衡，故對(duì)原告要求解除雙方簽訂的《場(chǎng)地廠房租賃合同書》不予支持。
最終，法院判決《場(chǎng)地廠房租賃合同書》有效，雙方繼續(xù)履行合同。宣判后，原告向第二中級(jí)人民法院上訴，二審維持原判。
(六)案件訴前簽發(fā)的律師函
要求繼續(xù)履行合同通知書
王某、何某：
本公司于2010年7月 10日收到你方郵寄的《解除合同通知書》，對(duì)于該通知書的內(nèi)容我方不予認(rèn)可，我司是完全按照2006年6月雙方簽訂的《場(chǎng)地廠房租賃合同書》履行相關(guān)合同內(nèi)容的�，F(xiàn)針對(duì)你方在《解除合同通知書》稱我司存在所謂的“違約行為”作出如下答辯：
一、我司新建房屋施工建設(shè)是按照《場(chǎng)地廠房租賃合同書》第三條第一款第四項(xiàng)之約定進(jìn)行，是在經(jīng)過(guò)你方同意并經(jīng)你方同***村民委員會(huì)協(xié)調(diào)后，取得了該村民委員會(huì)的蓋章許可。
二、根據(jù)《場(chǎng)地廠房租賃合同書》第四條專用設(shè)施與場(chǎng)地的維修、保養(yǎng)的規(guī)定，我司已定期對(duì)出租房屋進(jìn)行了維修和保養(yǎng)，并獨(dú)自承擔(dān)了相關(guān)費(fèi)用。
三、關(guān)于你方在通知書中稱我司“拒付租金”更是無(wú)中生有。2010年6月22日，一位自稱是你方“股東”人員給我司負(fù)責(zé)人電話聯(lián)系租金一事，并告訴他第二天來(lái)公司領(lǐng)取現(xiàn)金或提供賬號(hào)都可，但此后該“股東”一直沒(méi)來(lái)，給其打電話一直都未接通或處于停機(jī)狀態(tài)。隨后你方就向我司郵寄了《解除合同通知書》。根據(jù)《場(chǎng)地廠房租賃合同書》第二條第二款之約定：“乙方(我司)于每年的6月15日前見(jiàn)甲方(你方)委托書后，一次性向甲方交付租金。”但至今你方都未按照合同約定事先書面提交委托書，也未指派相關(guān)人員來(lái)我司收取租金或提供賬號(hào)。按照2006年至2009年收取租金的慣例，每次都是你方安排相關(guān)授權(quán)人員來(lái)我司親自領(lǐng)取租金并書寫收據(jù)，因此你方上述行為已構(gòu)成違約。
綜上所述，我司正式通知你方：我們要求你方按照《場(chǎng)地廠房租賃合同書》繼續(xù)履行，否則將依法追究你方違約責(zé)任。
通知人：北京***有限公司
廠房租賃合同糾紛
原告北京市某機(jī)篩場(chǎng)(以下簡(jiǎn)稱原告)與被告張某(以下簡(jiǎn)稱被告)、第三人北京宋莊小城鎮(zhèn)投資開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱第三人)租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案原告法定代表人任某及其委托代理人劉罡明，被告及其委托代理人季宗旗，第 原告北京市某機(jī)篩場(chǎng)(以下簡(jiǎn)稱原告)與被告張某(以下簡(jiǎn)稱被告)、第三人北京宋莊小城鎮(zhèn)投資開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱第三人)租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案原告法定代表人任某及其委托代理人劉罡明，被告及其委托代理人季宗旗，第三人的委托代理人金某、覃某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2000年12月1日，原告為組建北京市某機(jī)篩場(chǎng)，以其法定代表人任某的名義租賃了被告位于北京市通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)宋莊村京榆路南的房屋100多平方米，承租后原告的集體成員共同自建了廠房等房屋200多平方米。2002年原告承租了該房屋，并且辦理了企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照。2008年10月31日，原告承租的房屋被第三人委托的拆除人員強(qiáng)制拆除。據(jù)原告到第三人處調(diào)查得知，被告與第三人簽訂了《拆遷補(bǔ)償協(xié)議》，被告得到了第三人補(bǔ)償給原告的停產(chǎn)停業(yè)補(bǔ)償費(fèi)21萬(wàn)元、自建房屋拆遷補(bǔ)助費(fèi)20萬(wàn)元、拆遷補(bǔ)助費(fèi)7500元。被告應(yīng)當(dāng)將上述款項(xiàng)給付原告。另外，原告于2008年9月27日向被告支付了2008年一年的租金1萬(wàn)元，被告應(yīng)當(dāng)返還原告11、12月份的房屋租金共計(jì)1666元。故訴請(qǐng)法院請(qǐng)求判令：1、被告返還原告停產(chǎn)停業(yè)補(bǔ)償款21萬(wàn)元;2、被告返還原告自建房屋拆遷補(bǔ)助費(fèi)20萬(wàn)元;3、被告返還原告已經(jīng)支付給被告2008年11月份和12月份租金1666元;4、被告返還原告搬遷補(bǔ)助費(fèi)7500元。以上共計(jì)419166元。
被告辯稱，我和原告的租賃關(guān)系已終止，原告的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
第三人辯稱，拆遷是針對(duì)被拆遷人，不針對(duì)承租戶，我們和被拆遷人簽訂拆遷補(bǔ)償協(xié)議，被拆遷人和其承租戶之間的糾紛和我們沒(méi)有關(guān)系。
經(jīng)審理查明：被告在北京市通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)宋莊村京榆路南有一院落。2000年10月1日，被告將該院落中面積為83.44平方米的廠房(3間正房和2間廂房)及一個(gè)小院落出租給原告的法定代表人任某，年租金13800元，雙方未簽訂書面租賃合同。2001年至2002年間原告法定代表人任某陸續(xù)在其承租的廠房旁自建了部分房屋。2002年任某以租賃的房屋為經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地注冊(cè)成立原告，原告向被告交納租金并使用承租房屋進(jìn)行機(jī)篩生產(chǎn)，雙方未簽訂租賃合同，從2003年起年租金變更為10000元。原告向被告交納租金至2008年12月31日。
2008年10月20日，因京榆舊路需要拓寬改造，被告的院落在拆遷范圍內(nèi)，在未對(duì)被告院落內(nèi)建筑物進(jìn)行測(cè)量和評(píng)估的情況下第三人與被告通過(guò)協(xié)商簽訂《非住宅搬遷貨幣補(bǔ)償協(xié)議》，對(duì)被告整個(gè)院落(包括原告承租的房屋及自建的房屋)補(bǔ)償3700000元，含被搬遷房屋補(bǔ)償和搬遷補(bǔ)助費(fèi)，其中搬遷補(bǔ)助費(fèi)包括搬家補(bǔ)助費(fèi)、移機(jī)費(fèi)、其他補(bǔ)助費(fèi)，但對(duì)被搬遷房屋補(bǔ)償和搬遷補(bǔ)助費(fèi)沒(méi)有具體細(xì)分補(bǔ)償和補(bǔ)助數(shù)額�，F(xiàn)被告已從第三人處領(lǐng)取全部補(bǔ)償款3700000元。
2008年10月21日，被告向原告發(fā)出通知，要求終止和原告之間的租賃關(guān)系，并要求原告將承租的房屋騰空移交被告，將自建房屋拆除清理，否則后果自負(fù)。2008年10月31日，因原告沒(méi)有搬遷和騰空房屋，第三人將原告承租被告的房屋及原告自建的房屋強(qiáng)行拆除。庭審中，原告主張其自建房屋面積為217平方米，為證明自己的主張，原告向本院提供部分自建房屋拆除前的照片，但未能提供準(zhǔn)確有效的證據(jù)證明自建房屋面積情況，被告對(duì)此不予認(rèn)可，主張?jiān)孀越ǚ课菝娣e為90平方米，但均是棚子不應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償，亦未能提供證據(jù)證明原告的自建房屋均是棚子。庭審中，被告同意返還原告2008年11月份和12月份的租金1666元。
另查，第三人在京榆舊路拓寬改造中對(duì)被拆遷人的拆遷補(bǔ)償是參照通政發(fā)【2004】21號(hào)文件即《北京市通州區(qū)人民政府關(guān)于確定通州區(qū)集體土地房屋拆遷宅基地面積控制標(biāo)準(zhǔn)、區(qū)位補(bǔ)償價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及有關(guān)補(bǔ)助費(fèi)的通知》(以下簡(jiǎn)稱21號(hào)文件)所規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。第三人對(duì)地上建筑物拆遷補(bǔ)助系參照21號(hào)文件中規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。第三人對(duì)地上建筑物拆遷補(bǔ)助系參照21號(hào)文件中規(guī)定的房屋重置成新均價(jià)補(bǔ)償。
21號(hào)文件中宅基地區(qū)位補(bǔ)償價(jià)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定宋莊試點(diǎn)小城鎮(zhèn)規(guī)劃范圍內(nèi)房屋重置成新均價(jià)按550元/平方米。21號(hào)文件中經(jīng)營(yíng)性用房的停產(chǎn)停業(yè)綜合補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定連續(xù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)兩年以上，年納稅額在1800元以上，由拆遷人對(duì)被拆遷人按被拆除房屋確定的經(jīng)營(yíng)面積給予700-800元/平方米一次性停產(chǎn)停業(yè)綜合補(bǔ)助費(fèi)。21號(hào)文件中搬遷補(bǔ)助費(fèi)和提前搬家獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)規(guī)定經(jīng)營(yíng)性用房的搬遷補(bǔ)助費(fèi)以實(shí)際經(jīng)營(yíng)面積按每平方米25元的標(biāo)準(zhǔn)給予補(bǔ)助。原告從2002年至2008年一直進(jìn)行機(jī)篩生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。2007年，原告繳稅額為9370.12元。2008年10月31日，原告承租的房屋及自建的房屋被強(qiáng)制拆除后原告自行進(jìn)行了搬遷。庭審中，原告主張應(yīng)當(dāng)參照21號(hào)文件中規(guī)定的宋莊試點(diǎn)小城鎮(zhèn)規(guī)劃范圍內(nèi)當(dāng)?shù)仄胀ㄗ≌笇?dǎo)價(jià)控制幅度1550-2630元/平方米的標(biāo)準(zhǔn)，按照922元/平方米的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其自建房屋的拆遷補(bǔ)助費(fèi)，但未能提供證據(jù)證明。
上述事實(shí)，有租金收條、搬遷貨幣補(bǔ)償協(xié)議、繳稅票據(jù)、照片、21號(hào)文件、雙方當(dāng)事人陳述及開(kāi)庭筆錄等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為：公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。根據(jù)查明的事實(shí)，因原告主張其自建房屋面積為217平方米，未能提供準(zhǔn)確真實(shí)的有效證據(jù)證明，被告自認(rèn)原告的自建房屋面積為90平方米。被告稱原告的自建房屋均為棚子不應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償，亦未能提供證據(jù)證明，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原告的自建房屋面積為90平方米。原告承租被告廠房面積為83.44平方米，加原告自建房屋面積，原告生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)面積應(yīng)為173.44平方米。
因第三人是基于對(duì)被告整個(gè)院落內(nèi)的建筑物進(jìn)行補(bǔ)償，包括對(duì)原告承租房屋及自建房屋的補(bǔ)償，被告應(yīng)當(dāng)將該部分補(bǔ)償給付原告。因第三人是基于和被告的協(xié)商對(duì)被告整個(gè)院落進(jìn)行統(tǒng)一整體補(bǔ)償，不能細(xì)分出對(duì)原告各項(xiàng)補(bǔ)償?shù)难a(bǔ)償數(shù)額，且第三人是參照21號(hào)文件對(duì)被拆遷人進(jìn)行補(bǔ)償，故本案應(yīng)當(dāng)參照21號(hào)文件規(guī)定的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，按本院認(rèn)定的原告自建房屋的面積和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)面積計(jì)算被告應(yīng)當(dāng)給付原告的自建房屋拆遷補(bǔ)助費(fèi)、停產(chǎn)停業(yè)補(bǔ)助費(fèi)及搬遷補(bǔ)助費(fèi)。因第三人對(duì)地上建筑物系參照21號(hào)文件規(guī)定的房屋重置成新均價(jià)補(bǔ)償，故本院認(rèn)為原告自建房屋拆遷補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照2號(hào)文件中宋莊試點(diǎn)小城鎮(zhèn)規(guī)劃范圍內(nèi)房屋重置成新均價(jià)550元/平方米的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告主張按922元/平方米的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算依據(jù)不足。
原告要求被告給付自建房屋拆遷補(bǔ)助費(fèi)過(guò)高部分的訴訟請(qǐng)求依據(jù)不足，本院不予支持。原告自建房屋部分的停產(chǎn)停業(yè)補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)當(dāng)由原告所有，原告承租房屋部分的停產(chǎn)停業(yè)補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)當(dāng)由原告和被告分配，具體分配比例由本院酌定。參照21號(hào)文件規(guī)定的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，原告主張按照700元/平方米計(jì)算停產(chǎn)停業(yè)補(bǔ)助費(fèi)并無(wú)不妥，但原告要求被告給付停產(chǎn)停業(yè)補(bǔ)助費(fèi)過(guò)高部分的訴訟請(qǐng)求依據(jù)不足，本院不予支持。因原告承租房屋和自建房屋搬遷系其自行搬遷，故原告主張參照21號(hào)文件中規(guī)定的每平方米25元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算搬遷補(bǔ)助費(fèi)并無(wú)不妥，但原告要求被告給付搬遷補(bǔ)助費(fèi)過(guò)高部分的訴訟請(qǐng)求依據(jù)不足，本院不予支持。被告同意返還原告2008年11月份和12月份的租金1666元，本院不持異議。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告張某給付原告北京市某機(jī)篩場(chǎng)自建房屋拆遷補(bǔ)助費(fèi)人民幣四萬(wàn)九千五百元，于本判決生效之日起七日內(nèi)執(zhí)行清;
二、被告張某給付原告北京市某機(jī)篩場(chǎng)停產(chǎn)停業(yè)補(bǔ)助費(fèi)人民幣九萬(wàn)二千二百零四元，于本判決生效之日起七日內(nèi)執(zhí)行清;
三、被告張某給付原告北京市某機(jī)篩場(chǎng)搬遷補(bǔ)助費(fèi)人民幣四千三百三十六元，于本判決生效之日起七日內(nèi)執(zhí)行清;
四、被告張某返還原告北京市某機(jī)篩場(chǎng)二〇〇八年十一月和十二月的房屋租金人民幣一千六百六十六元，于本判決生效之日起七日內(nèi)執(zhí)行清;
五、駁回原告北京市某機(jī)篩場(chǎng)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)三千七百九十四元，由原告北京市某機(jī)篩場(chǎng)負(fù)擔(dān)二千五百元(已交納)，被告張某負(fù)擔(dān)一千二百九十四元，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。
廠房租賃合同注意事項(xiàng)
簽訂廠房租賃合同是常見(jiàn)的一項(xiàng)法律活動(dòng)，為了盡可能保護(hù)企業(yè)承租廠房中的合法、合理利益，避免在租用過(guò)程中產(chǎn)生不必要爭(zhēng)議，對(duì)于相關(guān)條款應(yīng)明確約定，所以合同的簽訂一定要慎之又慎。
一、 審查承租方與出租方的基本情況
1、對(duì)出租方主要應(yīng)了解內(nèi)容：
�、� 租賃場(chǎng)所相關(guān)手續(xù)是否齊全。例：廠房是否有合法的產(chǎn)權(quán)證件?是否屬于共有產(chǎn)權(quán)?是否能正常使用，不屬于危險(xiǎn)房屋之列?是否屬于違規(guī)建筑等。
② 租賃物基本情況，如：租賃場(chǎng)所的位置、租賃場(chǎng)所實(shí)際有效使用面積、租賃場(chǎng)所功能、租賃場(chǎng)所設(shè)施設(shè)備等。
2、對(duì)承租方主要應(yīng)了解的內(nèi)容有：
�、俜傻匚�; ②經(jīng)營(yíng)范圍; ③ 社會(huì)信譽(yù); ④ 財(cái)務(wù)情況;⑤履約能力即資金問(wèn)題。
上述內(nèi)容是雙方基本情況的指標(biāo)，應(yīng)認(rèn)真分析和判斷。
二、 租賃合同之租金及相關(guān)費(fèi)用的條款
(一) 租金
1、明確約定租金的支付方式，如以現(xiàn)金、匯票或是支票;實(shí)行按季支付制。
2、明確約定租金支付時(shí)間，每期于每季的幾月幾日支付租金。如果承租方在一定寬限期內(nèi)沒(méi)有按時(shí)支付，應(yīng)支付遲延租金或違約金，或出租方有權(quán)解除合同。
3、約定出租方在租賃期間不得擅自提高租金。
(二) 相關(guān)日常費(fèi)用
租賃期間，承租方使用該租賃場(chǎng)所發(fā)生的水、電、燃?xì)狻⑼ㄓ�、設(shè)備、物業(yè)管理等費(fèi)用的承擔(dān)進(jìn)行明確約定。
三、 租賃合同之維修責(zé)任條款
為避免風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)特別注意租賃合同中出租方對(duì)租賃物的維修責(zé)任，以及租賃場(chǎng)所及相關(guān)的配套設(shè)施和經(jīng)營(yíng)條件，以保障承租方正常經(jīng)營(yíng)。
出租方應(yīng)負(fù)責(zé)租賃場(chǎng)所固有配套設(shè)施設(shè)備等的免費(fèi)維修，在一定時(shí)間內(nèi)未派 員維修或未恢復(fù)正常使用的情況下，承租方自行維修產(chǎn)生的費(fèi)用可直接從應(yīng)付租金中予以扣除。
四、 租賃合同之拆遷補(bǔ)償歸屬條款
當(dāng)前由于規(guī)劃原因?qū)е碌牟疬w經(jīng)常發(fā)生，租賃合同中應(yīng)對(duì)拆遷中相關(guān)補(bǔ)償費(fèi)進(jìn)行詳細(xì)約定，如一次性經(jīng)營(yíng)補(bǔ)助、搬遷補(bǔ)助等。
五、 租賃合同之押金條款
在廠房租賃合同訂立中，合同雙方當(dāng)事人都盡量避免風(fēng)險(xiǎn)，預(yù)防欺詐，承租方應(yīng)在合同訂立前交給出租方一定的押金，應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況在租賃物價(jià)值范圍內(nèi)決定押金的數(shù)額。
六、 其他事項(xiàng)
簽訂廠房租賃合同時(shí)，建議根據(jù)實(shí)際情況對(duì)租賃用途、租賃期限、免租期裝修期、轉(zhuǎn)租、違約責(zé)任、訴訟管轄地等約定清楚，以降低合同履行風(fēng)險(xiǎn)和保證合同順利履行，并盡可能保障承租方的合法、合理利益。
推薦閱讀
【廠房租賃合同糾紛】相關(guān)文章：
房屋租賃合同糾紛10-09
塔吊租賃合同糾紛12-06
廠房租賃合同 租賃合同廠房租賃合同03-16
房屋租賃合同糾紛的訴狀05-10
房屋租賃合同糾紛訴狀模板09-06
租賃合同糾紛答辯狀10-26
租賃廠房合同05-09
租賃廠房合同10-09
廠房的租賃合同12-11
租賃廠房合同11-11