撤銷仲裁申請書案例

時間：2022-10-06 00:57:34 仲裁申請書我要投稿

相關推薦

撤銷仲裁申請書案例范文

　　引導語：撤銷仲裁裁決申請書是指仲裁裁決作出后，當事人認為該裁決存在法律規(guī)定應予撤銷的情形，從而向仲裁委員會所在地的中級人民法院提出撤銷該裁決的書面請求。今天，小編為大家整理了一篇關于撤銷仲裁申請書的案例范文，希望對你有幫助。

撤銷仲裁申請書案例范文

　　撤銷仲裁申請書

　　申請人：中扶建設有限責任公司北京二分公司(以下簡稱“中扶公司”)

　　住所地：北京大興區(qū)北臧村鎮(zhèn)巴園子村村委會北20米

　　法定代表人：王克杰

　　委托代理人：曹小明本公司法律顧問聯(lián)系電話：

　　被申請人：北京中捷通鋼結構彩板工程有限公司(以下簡稱“中捷通公司)

　　住所地：北京通州區(qū)臺湖鎮(zhèn)江場村西

　　法定代表人：許中服聯(lián)系電話：

　　申請撤銷事項：請求人民法院依法撤銷XX仲裁委員會(2006)京仲裁字第08XX號裁決書。

　　申請人中扶公司因不服XX仲裁委員會(2006)京仲裁字第08XX號裁決，請求人民法院依法撤銷該裁決。

　　事實和理由如下：

　　一、XX仲裁委員會(2006)京仲裁字第08XX號裁決仲裁的程序違反法定程序。

　　首先，XX仲裁委員會沒有將仲裁庭的組成情況書面通知申請人，程序違法。

　　《中華人民共和國仲裁法》第33條規(guī)定：“仲裁庭組成后，仲裁委員會應當將仲裁庭的組成情況書面通知當事人”。另，XX仲裁委員會仲裁規(guī)則第19條規(guī)定：“自仲裁庭組成之日起5日內(nèi)，本會將組庭情況書面通知當事人”。

　　2006年3月28日XX仲裁委員會受理申請人仲裁案件后，申請人代理人陳律師多次詢問仲裁庭組成情況，XX市仲裁委員會不告知，申請人直到2006年5月24日開庭時才知道仲裁庭組成人員姓名，領到裁決書時才知道仲裁庭早在2006年4月份即組成。仲裁庭組成后，XX市仲裁委員會連口頭通知也沒有，更別說書面通知申請人仲裁庭組成情況。

　　由于XX仲裁委員沒有向申請人通知仲裁庭組成人員基本情況，也沒有依據(jù)XX仲裁委員會仲裁規(guī)則第20條披露仲裁員信息，導致申請人對仲裁庭組成人員專業(yè)背景、執(zhí)業(yè)經(jīng)驗、執(zhí)業(yè)操守、仲裁員獨立性等情況一無所知，進而導致申請人不能有效行使回避申請權，不能根據(jù)仲裁員專業(yè)背景、執(zhí)業(yè)經(jīng)驗通俗易懂的答辯和辯論，嚴重影響申請人庭審效果。

　　其次，XX市仲裁委員會提前不到半天時間通知申請人開庭，程序違法。

　　《中華人民共和國仲裁法》第41條規(guī)定：“仲裁委員會應當在仲裁規(guī)則規(guī)定的期限內(nèi)將開庭日期通知雙方當事人。當事人有正當理由的，可以在仲裁規(guī)則規(guī)定的期限內(nèi)請求延期開庭。是否延期，由仲裁庭決定。”

　　XX仲裁委員會仲裁規(guī)則第27條第1項規(guī)定：“仲裁庭應當在開庭10日前將開庭日期通知當事人;經(jīng)雙方當事人商仲裁庭同意，可以提前開庭。當事人有正當理由請求延期開庭的, 應當在開庭5日前提出;是否延期, 由仲裁庭決定”。

　　本案2006年5月24日上午9點開庭，申請人2006年5月23日下午5點才接到XX仲裁委秘書的電話通知，申請人代理人陳律師當即提出根據(jù)仲裁規(guī)則應該提前10天通知開庭，仲裁委秘書表示歉意說，由于工作忙忘了提前10天通知我方了。

　　第二天庭審時申請人代理人陳律師對開庭通知再次提出異議并提出延期開庭申請，但是仲裁庭沒有受理異議，庭審照常進行，由于申請人只有不到半天時間準備開庭，致使申請人庭審質(zhì)證和辯論限于被動，申請人庭審效果很差。

　　就本次仲裁而言，申請人和被申請人存在嚴重信息不對稱，這是XX仲裁委違反仲裁規(guī)則所致。

　　XX仲裁委上述做法同樣違反了XX仲裁委員會仲裁規(guī)則第23條第3項規(guī)定：“無論采取何種審理方式，仲裁庭均應當公平、公正地對待雙方當事人，給予雙方當事人陳述和辯論的合理機會”。

　　第三，XX仲裁委裁決超期，違反仲裁程序。

　　XX仲裁委員會仲裁規(guī)則第40條規(guī)定：“仲裁庭應當自組庭之日起四個月(不包括鑒定期間)內(nèi)作出裁決。有特殊情況需要延長的,由首席仲裁員提請秘書長批準，可以適當延長。”

　　本案2006年4月27日仲裁庭組成，根據(jù)上述規(guī)則應該在2006年8月27日之前做出裁決，如果不能在8月27日之前做出裁決，那么應該在8月27日之前由首席仲裁員提請秘書長批準延期�？墒且恢钡�9月29日仲裁庭才報秘書長批準延期。也就是說仲裁庭實際延期一個多月后才報秘書長批準延期，這明顯違背了仲裁規(guī)則。

　　二、XX仲裁委員會(2006)京仲裁字第08XX號裁決第3項第2部分“申請人向被申請人支付飼料車間屋面板和現(xiàn)場存料款180000元”超越仲裁范圍。

　　首先，現(xiàn)場存料沒有任何合格證、進場證明，也未經(jīng)過申請人或監(jiān)理方的檢驗，該材料并不是用于履行該專業(yè)分包合同，其現(xiàn)場存放的材料只不過是占用申請人的場地而已。該材料至今由被申請人派人看管，也就是說該材料所有權是被申請人的，至今實際控制權也是被申請人的，而且該材料是動產(chǎn)，被申請人隨時可以將材料移到其他工地施工，申請人未實際取得現(xiàn)場存料使用權或所有權，又怎能為此付出對價呢?因此，申請人與被申請人簽訂的《建設工程施工專業(yè)分包合同》約定的仲裁范圍顯然不包括屬于被申請人所有并且至今由被申請人實際控制的現(xiàn)場存料折價返還。

　　其次，仲裁庭的裁決超出了當事人的請求范圍。被申請人的反請求并沒有提出對于飼料車間屋面板和現(xiàn)場存料折價返還的請求，而仲裁庭卻對此做出了裁決。

　　第三，仲裁庭酌情確定的飼料車間屋面板和現(xiàn)場存料價值180000元沒有任何依據(jù)。

　　三、XX仲裁委員會(2006)京仲裁字第08XX號裁決在實體處理上嚴重違法。

　　仲裁庭認定申請人與被申請人簽訂的專業(yè)分包合同有效，并且認定被申請人在工期和工程質(zhì)量上違約，但是仲裁庭對于該合同約定的如果被申請人違約，只能按已合格工程60%結算工程款的違約責任棄而不用。仲裁庭的做法顯然違背我國《合同法》有關規(guī)定，也導致申請人幾十萬元人民幣損失。

　　綜上所述，XX仲裁委員會(2006)京仲裁字第08XX號裁決程序違法，實體處理也違法，為維護申請人合法權益，特申請貴院依法撤銷該裁決。

此致

　　XX市第二中級人民法院

　　申請人：中扶建設有限責任公司北京二分公司

　　xx年 xx月 xx日

　　附：證據(jù)xx份

【撤銷仲裁申請書案例】相關文章：

撤銷撤銷仲裁裁決申請書10-15