仲裁協(xié)議無效的情形有什么

時(shí)間：2022-09-30 10:44:42 協(xié)議書我要投稿

相關(guān)推薦

仲裁協(xié)議無效的情形有什么

　　當(dāng)仲裁協(xié)議違反了該條件和規(guī)范時(shí),該仲裁協(xié)議無效。根據(jù)我國(guó)仲裁法的規(guī)定,仲裁協(xié)議在下列情形下無效，下面是小編整理的關(guān)于仲裁協(xié)議無效的情形有什么的幾種情況，希望對(duì)你有幫助。

仲裁協(xié)議無效的情形有什么

　　根據(jù)《仲裁法》第17條和最高院相關(guān)司法司法解釋，以下情形仲裁協(xié)議無效:

　　一、約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的;

　　二、無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議;

　　三、一方采取脅迫手段，迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的。

　　四、以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議無效。

　　五、仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)沒有約定或約定不明確，或者仲裁協(xié)議對(duì)仲裁委員會(huì)沒有約定或者約定不明確，當(dāng)事人對(duì)此又達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。

　　六、無法實(shí)現(xiàn)的仲裁協(xié)議。

　　有的仲裁協(xié)議規(guī)定，爭(zhēng)議發(fā)生后，提交中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)依照美國(guó)仲裁協(xié)會(huì)的仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁，這種協(xié)議是無效的。

　　七、選擇的仲裁機(jī)構(gòu)不存在的，仲裁協(xié)議無效。

　　八、仲裁終局性不確定的仲裁協(xié)議。

　　九、當(dāng)事人約定爭(zhēng)議可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁也可以向人民法院起訴的，仲裁協(xié)議無效。

　　但一方向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，另一方未在仲裁法第二十條第二款規(guī)定期間內(nèi)提出異議的除外。

　　仲裁協(xié)議無效的情形有什么【2】

　　根據(jù)仲裁法的規(guī)定，有下列情形之一的，仲裁協(xié)議無效:

　　(1)約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的。

　　提請(qǐng)仲裁的爭(zhēng)議范圍應(yīng)屬于平等主體的公民、法人和其他組織之間的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛。

　　如約定婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、撫養(yǎng)、繼承糾紛和依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議的事項(xiàng)，即超出了法律規(guī)定的仲裁范圍，其仲裁協(xié)議無效o

　　(2)無民事行為能力人或限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議。

　　行為能力是公民實(shí)施有效法律行為的能力。

　　無民事行為能力人完全沒有民事行為能力，這種人指不滿10周歲的未成年人和不能辨認(rèn)自己行為的精神病人，他們不具有獨(dú)立地訂立仲裁協(xié)議的行為能力，所以他們訂立的仲裁協(xié)議無效。

　　限制民事行為能力人具有限制的民事行為能力，是指10周歲以上的未成年人和不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人，

　　他們雖然在一定范圍內(nèi)可以獨(dú)立地進(jìn)行民事活動(dòng)，但不具有獨(dú)立地訂立仲裁協(xié)議的行為能力，所以他們訂立的仲裁協(xié)議無效。

　　(3)一方采取脅迫手段，迫使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下所訂立的仲裁協(xié)議，其意思表示是不真實(shí)的，故該仲裁協(xié)議無效。

　　(4)仲裁協(xié)議對(duì)仲裁委員會(huì)沒有約定或者約定不明，當(dāng)事人又達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。

　　(5)簽訂仲裁協(xié)議是要式法律行為，必須采用書面形式，雙方當(dāng)事人口頭訂立的仲裁協(xié)議無效。

　　仲裁協(xié)議無效的情形有什么【3】

　　一、什么是仲裁協(xié)議

　　所謂仲裁協(xié)議，是指雙方當(dāng)事人在自愿、協(xié)商、平等互利的基礎(chǔ)之上將他們之間已經(jīng)發(fā)生或者可能發(fā)生的爭(zhēng)議提交仲裁解決的書面文件，是申請(qǐng)仲裁的必備材料。

　　《仲裁法》第16條規(guī)定，仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。

　　從仲裁法的這一規(guī)定可以看出，我國(guó)只承認(rèn)書面仲裁協(xié)議的法律效力，以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議不受法律保護(hù)。

　　當(dāng)事人以口頭仲裁協(xié)議為依據(jù)申請(qǐng)仲裁的，仲裁機(jī)構(gòu)不予受理。

　　二、仲裁協(xié)議無效的情形有哪些

　　(一)約定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍，仲裁協(xié)議無效。

　　我國(guó)《仲裁法》第2、3條規(guī)定，平等主體之間的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛可以仲裁，而婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛以及依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議不能仲裁。

　　(二)以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議無效。

　　我國(guó)仲裁法第16條規(guī)定了仲裁協(xié)議的形式要件，即仲裁協(xié)議必須以書面方式訂立。

　　(三)無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議無效。

　　法律要求簽訂仲裁協(xié)議的當(dāng)事人必須具備完全的行為能力，否則，仲裁協(xié)議無效。

　　(四)仲裁協(xié)議對(duì)仲裁事項(xiàng)沒有約定或約定不明確，或者仲裁協(xié)議對(duì)仲裁委員會(huì)沒有約定或者約定不明確，當(dāng)事人對(duì)此又達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。

　　仲裁協(xié)議中要明確規(guī)定仲裁事項(xiàng)和選定的仲裁委員會(huì)，這是仲裁法對(duì)仲裁協(xié)議的基本要求。

　　如果仲裁協(xié)議中沒有對(duì)此進(jìn)行約定或者約定不明確，該仲裁協(xié)議則具有瑕疵。

　　對(duì)于有瑕疵的仲裁協(xié)議，法律規(guī)定是可以補(bǔ)救的，即雙方當(dāng)事人可以達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議。

　　如果未能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議，仲裁協(xié)議即為無效。

　　(五)一方采取脅迫手段，迫使對(duì)方訂立仲裁協(xié)議的，該仲裁協(xié)議無效。

　　自愿原則是仲裁制度的根本原則，它貫穿于仲裁程序的始終。

　　仲裁協(xié)議的訂立，也必須是雙方當(dāng)事人在平等協(xié)商基礎(chǔ)上的真實(shí)意思表示。