人民調(diào)解協(xié)議書反悔

　　人民調(diào)解協(xié)議書反悔【一】

　　一般情況下經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，當(dāng)事人反悔的，可以再向法院起訴。但是如果該調(diào)解協(xié)議經(jīng)過法院確認(rèn)有效后，則當(dāng)事人不能再就原糾紛向法院起訴。 相關(guān)法律可參考： 《人民調(diào)解委員會(huì)組織條例》第九條 人民調(diào)解委員會(huì)主持下達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。

　　經(jīng)過調(diào)解，當(dāng)事人未達(dá)成協(xié)議或者達(dá)成協(xié)議后又反悔的，任何一方可以請(qǐng)求基層人民政府處理，也可以向人民法院起訴。

　　《中華人民共和國(guó)人民調(diào)解法》第三十三條 經(jīng)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，雙方當(dāng)事人認(rèn)為有必要的，可以自調(diào)解協(xié)議生效之日起三十日內(nèi)共同向人民法院申請(qǐng)司法確認(rèn)，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)對(duì)調(diào)解協(xié)議進(jìn)行審查，依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的效力。

　　人民法院依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議有效，一方當(dāng)事人拒絕履行或者未全部履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　人民法院依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議無效的，當(dāng)事人可以通過人民調(diào)解方式變更原調(diào)解協(xié)議或者達(dá)成新的調(diào)解協(xié)議，也可以向人民法院提起訴訟。

　　人民調(diào)解協(xié)議【二】

　　事由：屏山縣謝甲與謝乙兩兄弟為移民財(cái)產(chǎn)補(bǔ)助起紛爭(zhēng)，經(jīng)村委會(huì)調(diào)解達(dá)成協(xié)議后，一方反悔不履行，另一方起訴要求確認(rèn)有效。屏山法院一審判決確認(rèn)雙方簽訂的人民調(diào)解協(xié)議合法有效，同時(shí)判決謝乙10日內(nèi)給付謝甲移民補(bǔ)助費(fèi)等32520元。

　　雙方各自陳述

　　謝甲：2007年7月，屏山縣在進(jìn)行向家壩水電站庫(kù)區(qū)房屋及附屬設(shè)施調(diào)查復(fù)核登記時(shí)，其母楊某將土結(jié)構(gòu)房分給兩兄弟享有(其中謝甲享有22.34平方米，謝乙享有76.06平方米)并經(jīng)實(shí)調(diào)登記。當(dāng)時(shí)謝乙正外出打工，所有登記都是謝乙申報(bào)簽字，涉及房屋補(bǔ)償費(fèi)和建房困難補(bǔ)助費(fèi)以及政府發(fā)的銀行一折通也是謝乙代辦領(lǐng)取。謝甲選擇的是投親靠友，政府對(duì)謝甲的房屋補(bǔ)償費(fèi)和建房困難補(bǔ)償費(fèi)已由謝乙全部領(lǐng)取。

　　謝甲得知后多次找被告協(xié)商給付，謝乙以種種借口一拖再拖。2011年7月3日，屏山縣錦屏鎮(zhèn)金沙村委會(huì)干部召集謝甲、謝乙雙方座談達(dá)成協(xié)議：

　　1.根據(jù)政策規(guī)定謝甲與謝乙合戶享有困難戶補(bǔ)助;

　　2.實(shí)調(diào)時(shí)房屋產(chǎn)權(quán)是楊某的，全部記入到謝乙戶上(其中謝甲有22.34平方米);

　　3.分?jǐn)偳闆r是謝甲總額在謝乙的財(cái)產(chǎn)和困難補(bǔ)助上分32520元。

　　謝乙：在村委會(huì)調(diào)解時(shí)，自己不識(shí)字，不理解調(diào)解協(xié)議內(nèi)容，在村委會(huì)主任的縱容下糊里糊涂的簽了字。事實(shí)上分家是父親臨終前就將房屋、土地分開，合戶缺乏法律依據(jù)。謝甲提出的建房困難補(bǔ)助款的問題，與自己毫無關(guān)系。調(diào)解協(xié)議部分無效，謝乙只能享有22.34平方米的房屋補(bǔ)償，即9874.28元。

　　法院認(rèn)定事實(shí)：

　　謝甲與謝乙系親兄弟關(guān)系，雙方均居住在其母親楊某的房屋內(nèi)，其父親在世時(shí)將該房作了分割，即各自居住的房屋歸各自所有。因修建向家壩水電站，謝甲與謝乙均屬農(nóng)村移民戶。

　　2007年7月3日，經(jīng)政府實(shí)調(diào)登記的《向家壩水電站庫(kù)區(qū)(四川部分)房屋及附屬設(shè)施調(diào)查復(fù)核登記表》上載明：權(quán)屬人楊某;建筑面積合計(jì)為98.40平方米;其中土結(jié)構(gòu)計(jì)建筑面積22.34平方米由謝甲所有，其余76.06平方米由謝乙所有。登記在謝甲名下的調(diào)查復(fù)核登記表上載明建筑面積為零，在備注欄注明謝甲居住在其母楊某建筑面積22.34平方米的土結(jié)構(gòu)房屋內(nèi)。以上表格的權(quán)屬人簽字均為謝乙代簽。

　　2011年7月3日，經(jīng)屏山縣錦屏鎮(zhèn)金沙村委會(huì)主持調(diào)解，雙方達(dá)成了協(xié)議。調(diào)解協(xié)議主要載明: 1.根據(jù)政策規(guī)定謝甲與謝乙合戶享有困難戶補(bǔ)助;2.當(dāng)時(shí)實(shí)調(diào)時(shí)房屋產(chǎn)權(quán)是楊某的，全部記入到謝乙戶上(其中含謝甲所有的22.34平方米);3.分?jǐn)偳闆r是在謝乙的移民財(cái)產(chǎn)和困難補(bǔ)助上分32520元給謝甲。協(xié)議有謝甲與謝乙和調(diào)解人員的簽字，并加蓋了錦屏鎮(zhèn)金沙村村民委員會(huì)的印章。2012年2月6日，楊云某在該協(xié)議上也簽字確認(rèn)。雙方簽訂協(xié)議后，謝乙未按該協(xié)議內(nèi)容向原告履行給付義務(wù)，雙方為此產(chǎn)生糾紛。

　　法院裁判理由

　　法院認(rèn)為：依法成立的合同，受法律保護(hù)。

　　本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是雙方訴爭(zhēng)的調(diào)解協(xié)議所涉建房困難補(bǔ)助是否有效。謝甲與謝乙均系向家壩水電站庫(kù)區(qū)移民戶，按照法律和政策應(yīng)當(dāng)獲得相關(guān)移民補(bǔ)償補(bǔ)助。雙方對(duì)各自在屏山縣錦屏鎮(zhèn)金沙村享有住房均無異議。法院予以確認(rèn)。雙方于在錦屏鎮(zhèn)金沙村委會(huì)干部的主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議不違反強(qiáng)制性效力性法律規(guī)定，該協(xié)議合法有效，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依約履行。

　　謝乙提出在簽訂協(xié)議時(shí)其對(duì)協(xié)議內(nèi)容有誤解，涉及移民建房困難補(bǔ)助申報(bào)及分割部分無效的反駁主張，無事實(shí)依據(jù)證明，不能成立。對(duì)謝甲要求謝乙按協(xié)議約定給付建房困難補(bǔ)助費(fèi)和房屋補(bǔ)償費(fèi)32520元的請(qǐng)求，予以支持。

【人民調(diào)解協(xié)議書反悔】相關(guān)文章：

諒解協(xié)議書反悔11-01

簽了離婚協(xié)議書反悔10-05

簽訂離婚協(xié)議書后反悔10-05

簽訂離婚協(xié)議書反悔10-05

離婚協(xié)議書可以反悔的嗎10-06

離婚協(xié)議書反悔及書寫要求10-05

簽訂離婚協(xié)議書后反悔嗎10-05

簽了離婚協(xié)議書對(duì)方反悔10-05

簽了離婚協(xié)議書反悔嗎10-05

簽訂離婚協(xié)議書反悔嗎10-05