常用的經(jīng)典民事申訴狀樣本

　　導(dǎo)語:民事申訴狀是我們經(jīng)常用的法律文書，因此正規(guī)的民事申訴狀是必不可少的，今天小編為大家準備了精選的例文!歡迎閱讀，僅供參考，更多相關(guān)的知識，請關(guān)注文書幫的欄目!

　　優(yōu)秀精選例文：

　　申訴人(原審被告)： 市 百貨商店

　　法定代表人： 該店經(jīng)理

　　委托代理人： 男 歲 族原籍 市

　　現(xiàn)在 市 區(qū) 街 號該店副經(jīng)理

　　被申訴人(原審原告)： 市 廠

　　法定代表人： ，該廠廠長

　　委托代理人： ，該廠副廠長

　　申訴人因貨款糾紛一案不服 人民法院( ) 字 號民事裁定書，認為該裁定書認定事實不準，裁定不公正，特提起申訴，請求改判，其事實與理由如下：

　　申訴人和被申訴人于 年 月 日簽訂購銷合同兩份：一份是申訴人向被申訴人訂購 型男涼皮鞋 雙，另一份是訂購各式男女皮夾克 件。因這些商品具有很強的季節(jié)性，雙方協(xié)議確定：必須于 年 月 日前，將上述商品發(fā)至 市，以應(yīng)市場需求。

　　可是，上訴人未按協(xié)議約定將上述 商品按時發(fā)至 市。其中，皮夾克于 年 月 日才到達，拖期達一個半月之久，大大錯過了 市市場的銷售旺季，致使這些商品積壓于倉庫，嚴重影響了申訴人的資金周轉(zhuǎn)，至今尚有男涼皮鞋 雙，各式皮夾克 件賣不出去，共折合人民幣 余元。

　　盡管如此，為照顧彼此之間的商業(yè)信譽，申訴人曾于 年 月 日出具《經(jīng)濟合同問題答辯書》，說明了拖欠貨款的原因，主動提出償還貨款的計劃。

　　不料，貴院在未進行調(diào)查研究的情況下，公然判令“……依法采取訴訟保全措施……凍結(jié) 百貨商店在____市 區(qū)園路信用社的銀行存款 元。”這是不公允的。申訴人重申：仍然按照____年____月____日提出的還款計劃執(zhí)行。 對于目前庫存積壓的商品，積極采取削價處理措施，將實收貨款付給被上訴人;或?qū)⒎e壓的商品退回給被上訴人，退回中發(fā)生的運雜費，可由申訴人負擔。

　　此致

　　___________人民法院

　　申訴人： 市 百貨商店

　　法定代表人：

　　年 月 日

　　優(yōu)秀精選例文：

　　申訴人(被害人柳彩香之夫)：張晉瑞，男1974年3月6日生，漢族，系盤江煤電(集團)公司老屋基洗煤廠職工，住斷江鎮(zhèn)平巖路老選廠5號樓306號。

　　申訴人(系被害人之父)：柳祖云，男，1938年9月8日生，彝族，農(nóng)民，住貴州省盤縣斷江鎮(zhèn)尖山村二組85號。

　　申訴人(系被害人之母)：董小桃，女，1941年8月21日生，漢族，農(nóng)民，住貴州省盤縣斷江鎮(zhèn)尖山村二組85號。

　　被申訴人：田維高，男，1975年1月6日生，漢族，貴州省盤縣兩河鄉(xiāng)吳官村八組252-1號，現(xiàn)已服刑完畢(自2008年4月8日起至2011年4月7日止)。

　　被申訴人：田金花(又名田文英)，女，出生年月不詳，漢族，住貴州省盤縣斷江鎮(zhèn)大白巖村七組(村干部)。

　　被申訴人：敖學(xué)柱，男，出生年月不詳，漢族，住斷江鎮(zhèn)大白巖村七組。

　　被申訴人：敖成云，男，出生年月不詳，漢族，住斷江鎮(zhèn)大白巖村七組。

　　終審法院：貴州省盤縣人民法院

　　申請再審的生效法律文書：貴州省盤縣人民法院(2008)黔盤刑初字第216號判決書。

　　申訴請求

　　請求依法撤銷貴州省盤縣人民法院(2008)黔盤刑初字第216號刑事附帶民事判決書，并依法改判被申訴人田維高、田金花、敖學(xué)柱、敖成云連帶賠償申訴人經(jīng)濟損失共計316517.16元。

　　事實及理由

　　2007年11月20日8時許，被告人田維高駕駛云01/15099號大中型拖拉機在盤縣斷江鎮(zhèn)老屋基小岔河田金花家門前的公路上采用倒檔滑行點火方式點火致使該車失控將在公路邊掃地的柳彩香撞傷，造成柳彩香送醫(yī)院經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。田維高負事故全部責任。貴州省盤縣人民檢察院于2008年5月26日向貴州省盤縣人民法院提起刑事訴訟，申訴人張晉瑞提起刑事附帶民事訴訟，要求被申訴人田維高賠償經(jīng)濟損失共計27966.77元，盤縣人民法院于2008年8月27日作出(2008)黔盤刑初字第216號刑事附帶民事判決書，判決田維高賠償申訴人的損失，但未判決與本案有關(guān)的直接侵權(quán)人田金花、敖學(xué)柱、敖成云的賠償責任，判決顯失公平、公正。該案生效后，申訴人提起強制執(zhí)行申請，但盤縣人民法院一直都怠于行使執(zhí)行權(quán)，并用惡語相威脅第三申訴人董小桃。被申訴人給申訴人經(jīng)濟上精神上均帶來巨大傷害，因法院判決錯誤，漏判田金花、敖學(xué)柱、敖成云賠償責任，致申訴人合法權(quán)益的實現(xiàn)增加了難度，故申請貴院對該案予以重新審理

　　綜上所述，原審法院認定基本事實不清，適用法律確有錯誤，損害了申訴人的合法權(quán)益，懇請貴院依法予以撤銷，并依申訴人的訴訟請求予以裁判。

　　此 致

　　貴州省高級人民法院

　　申訴人：張晉瑞 申訴人：柳祖云 申訴人：董小桃 2012年7月18日

【常用的經(jīng)典民事申訴狀樣本】相關(guān)文章：

最新關(guān)于民事申訴狀樣本12-31

經(jīng)典常用的民事申訴狀范文01-14

民事申訴狀01-11

民事申訴狀05-09

民事申訴狀11-13

借貸合同民事申訴狀-民事申訴狀04-01

【集合】民事申訴狀12-12

(熱)民事申訴狀05-24

民事申訴狀(集合)05-25

民事再審申訴狀04-09